Classement

Non, sur la chaussée tu es sur la voie de circulation et tu n'as pas à t'arrêter sur une voie de circulation pour téléphoner ! Je ne comprends même pas qu'on puisse trouver cela normal ! Si la personne appelle, elle envoie un SMS, elle laisse un message et tu as toujours moyen de stationner 1mn sur un bateau, mais en laissant la chaussée libre à la circulation.

Ah bah moi en revanche je ne me gare jamais, mais alors jamais en double file. Je trouve ça totalement irrespectueux et dangereux. Si tu as besoin, tu te mets 2mn sur un bateau, en restant dans ta voiture, mais tu laisses la rue libre à la circulation. Et ça c'est uniquement dans le cas où tu attends quelqu'un. Pour ce qui est de téléphoner, aucun appel n'est urgent au point de s'arrêter au milieu de la chaussée. Aucun.

La natalité de nos contrées étant tombée à moins de deux enfants par femme, je pense surtout que vous voulez tirer de quelques exceptions des lois générales qui n'existent pas. Les classes moyennes françaises auraient largement les moyens financiers de subvenir correctement à des portées de trois ou quatre gosses. Mais cela nuirait aux volontés de dolce vita de plusieurs voyages annuels, sorties, équipements divers. Ce n'est pas moi qui leur jetterais la pierre mais expliquer que la Société doit financer ce goût des plaisirs, il ne faut peut-être pas exagérer. Le secours de la Société doit se réserver aux cas de nécessité. Etant de culture catholique, il m'apparaît profondément normal que nos faubourgs ne connaissent plus de gamins souffreteux parce que ne pouvant manger à leur faim. Et je préfère que mes impôts, qui certes ne s'avèrent pas indolores, servent à offrir des conditions de vie à peu près normales et saines à des gamins qui ne naissent pas dans l'opulence, plutôt qu'à financer la possibilité de partir en safari à cinq de la famille de pharmaciens qui cherchent à se faire passer pour les actuels damnés de la terre. Dans un Etat bien géré, on développerait plutôt la gratuité des internats et équipements culturels et sportifs des établissements durant l'année, et des camps scouts et autres colonies durant les vacances pour que les gamins puissent réellement découvrir les possibilités qu'ils ont en eux, fondées sur leurs talents et non leur extraction sociale.

Il si tu as qu'une voie ? Généralement si il y a plusieurs voies c'est qui y a une utilité. Des zones pour s'arrêter il y en a partout. Suffit de pas grand chose pour faire de gros embouteillages. Je comprend pas cette logique totalement égoïste. Autant ca me gonfle les lourds qui ralent parce que tu dépose quelqu'un et que ca prend 10 secondes, mais dire que l'on peu bloquer la route juste pour sont intérêt personnel c'est encore plus insupportable.

Donc tu trouve normal de te garer au milieu de la route et bloquer tous le monde ?

Mais non, ce n'est pas toléré de stationner sur la chaussée ! La chaussée c'est la route, c'est là où les voitures circulent. Si tu stationnes sur la chaussée alors tu stationnes en double file et tu obliges les automobilistes à te doubler. C'est pourtant pas compliqué à comprendre....

Non non, c'est pas vrai ça ; il existe au moins 30 gènes pour lesquels une mutation a été retrouvée dans le cadre de déficiences intellectuelles non syndromiques, mutation qui est parfois considérée comme causale. Un exemple ici ; http://omim.org/entry/614249 La liste de ces gènes est là; http://www.orpha.net/consor4.01/www/cgi-bin/Disease_Genes_Simple.php?lng=FR&LnkId=11804&Typ=Pat&diseaseType=Gen&from=rightMenu Ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse pas agir dessus par l'apprentissage justement. Mais le QI est dépendant AUSSI de l'équipement génétique de l'individu. IL ne sert à rien de le nier. Non pas du tout : il y a une part du Qi qui est génétique. Elle est importante au contraire. Ce serait en effet complètement irrationnel. une dernière chose, @Constantinople : les plus grosses conneries ont été faites chaque fois que la sociologie a voulu utiliser des résultats de biologie. Souvenez-vous en.

Si la rigueur ne te plait pas, essaye au moins la bonne volonté. Tu ne t'es concentré que sur ma demande de sources pour botter en touche alors que je t'ai proposé aussi de donner des arguments, des exemples et t'ai posé des pistes pour que tu développes ton propos. Si tu veux dialoguer réponds donc à mes questions. Si tu es capable d'écrire un bouquin entier sur comment tu en es arrivé à ce raisonnement, tu pourrais au moins nous citer un exemple. Alors vas y, explique moi, qu'est ce qui dans le comportement féminin ou leurs paroles t'amènent à penser qu'elles sont des êtres de sensation ? En quoi penses tu qu'il s'agisse d'un comportement absent ou moins présent chez les hommes? Et en bonus, question facultative, comment expliquerais tu cette différence si tu as une idée? Oui oui je sais je suis chiante avec mes sources et mes demandes de justification. Ce n'est que parce que tu affiches ton hypothèse comme une vérité. S'il ne s'agit en réalité que d'une impression, je me contenterais de te répondre qu'elle n'est pas généralisable et tu me diras que si et je te dirais que non. Peut être ai je encore mal compris le sujet du topic, et qu'il s'agit d'enfiler des perles et de jouer au ping pong. Pardon? Où est ce que je ferme la discussion vu que te demande de partager des sources? Je ne nie pas l'influence biologique, j'affirme simplement qu'il est impossible de déterminer la part d'inné et d'acquis sur un comportement . Maintenant si j'ai tort et que j'ai loupé la découverte du siècle qui prouve que tel gêne est responsable de tel comportement avec une part de 67.5% sur l'influence culturelle... N’hésite pas à m'instruire avec des liens ou des références (et de préférence sur la nature féminine décrite par swam, mais là c'est de la gourmandise).

Ben faut quand même reconnaitre que les propos sont parfois exagérés des deux côtés. Car si certains se plaignent de toute loi allant à l'encontre des mauvaises habitudes, de l'autre tous les maux de la terre sont dûs aux automobilistes. Je suis automobiliste et piéton, selon les besoins. Mais non tout n'est pas faisable à pied. Pour ce problème de téléphone au volant, d'ici quelques années toutes les voitures seront équipées de connectivité bluetooth, du coup il n'y aura plus besoin d'oreillette ni de téléphone tenu à la main. Mais allez savoir, peut-être qu'on fera alors une loi en la justifiant par une économie de 100 vies par an. Pendant ce temps là, on ne fait rien pour les 15000 morts victimes d'accidents domestiques, 10000 morts par suicide, les 1500 morts victimes d'accidents de travail, .... la liste est longue ... Sauf qu'il faut bien reconnaitre que si il est facile de verbaliser un automobiliste se comportant mal, on a pas trouvé de moyen de coller une prune qui dissuaderait les suicidaires de passer à l'acte ou d'empêcher les gens de se tuer chez eux en bricolant le dimanche ou en glissant dans leurs escaliers ...

Je fais pas mal de kilomètres pour aller bosser, et dans le cadre de mon travail. Et dans le cadre du boulot justement, le téléphone est un outil indispensable. J'ai donc tout logiquement une voiture avec un kit main libre intégré, si je prends un appel, ben c'est dans le système de hauts parleurs de la voiture, donc pas interdit. Ceci dit, quand il s'agit d'un appel nécessitant une certaine concentration, genre une assistance technique à distance, ben je me gare, et pas juste 2 roues sur le bas-côté. Je cherche et en général trouve une place de parking où je m'arrête et coupe le moteur. Non seulement c'est moins dangereux, mais c'est également bien plus confortable pour parler et réfléchir que de le faire en conduisant.

Tout à fait ! Quand la lumière traverse un réseau cristallin, même s'il est partiellement amorphe, on a affaire à des phénomènes de diffraction et justement on peut considérer qu'un corps transparent pour un faisceau de photons d'énergie donnée est un réseau pour ce flux de photons. Donc, il y a bel et bien diffraction, mais bien sûr, tout n'est pas si simple : après sa rencontre avec un atome qu'il a éxité, le photon réémis n'a pas la même énergie que celle du photon incident. Il est donc associé à une onde de fréquence inférieure et du coup le milieu traversé va faire agir sa propriété de réfraction, ce qui va accentuer le changement de route des photons. A l'intérieur du corps en question, l'espace parcouru par le flux de photon sera donc plus long que celui qu'il aurait parcouru sans rencontrer de matière. CQFD. Mais en finale, le photon voyage toujours à la même vitesse c, que cela te plaise ou non.

A priori, tu peux être en dehors du véhicule pour le charger/décharger. Et il y a de toute façon des tolérances. L'idée étant que l'arrêt doit être court (arrêt minute). Ce genre d'infraction dépendant de toute les façons de l'humeur des policiers. Ou de ce que eux ont retenu du code ... tiens, d'ailleurs : http://www.caradisiac.com/Peut-on-s-arreter-en-double-file-49540.htm

1 La pensée est une série d’ondes émises par le cerveau et le cerveau reçoit également les ondes émises entre autres par les cerveaux humains. La pensée, c’est donc de l’énergie mentale. Par convention, j’appellerai ces ondes : des ondes mentales. Source : http://www.coachdevieblog.com/transformer-ma-vie-coach-de-vie/comment-fonctionnent-les-ondes-notre-pensee/ 2 Extrait : D'après la théorie de la relativité générale, due à Albert Einstein, la présence de matière et d'énergie déforme l'espace-temps, et les forces d'attraction gravitationnelles ne sont que des conséquences des déformations de l'espace-temps dues à l'énergie ou à la masse classiques, positives. Si de l'énergie négative ou si de la masse négative (la matière «exotique») déformaient l'espace-temps, des phénomènes étranges apparaîtraient : des tunnels nommés trous de ver relieraient des zones éloignées de l'Univers ; on pourrait voyager à des vitesses supérieures à celle de la lumière, et des machines pourraient faire remonter le temps. À l'aide d'énergie négative, on pourrait même construire des machines à mouvement perpétuel ou détruire des trous noirs. Source : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-l-energie-negative-27703.php Lorsque deux ondes arrivent en M en phase, l'amplitude de la résultante est alors maximale en M : il y a interférence constructive. Et lorsque deux ondes arrivent en M en opposition de phase, l'amplitude de la résultante est alors minimale en M : il y a interférence destructive. On peut écrire: {d22=D2+(x+a2)2d12=D2+(x−a2)2 et d22−d12=(x+a2)2−(x−a2)2 d22−d12=(x+a2+x−a2)×(x+a2−x+a2)=2xa Or d22−d12=(d2−d1)×(d2+d1)=2δD car d2+d1≈2D On en déduit 2δD=2xa et δ=xaD Le point M est sur une frange brillante si δ=kλ donc si xaD=kλ soit x=kλDa. La distance séparant deux franges brillantes consécutives est donc : i=(k+1)λDa−kλDa soit i=λDa Objections ?

le panneau arrêt et stationnement interdit, le rond bleu avec la croix rouge celui avec le trait , c'est uniquement le stationnement et là tu as le droit de t'arrëter un arrêt se doit de ne pas gêner la circulation, c'est le code de la route

Ah oui alors ! Sous une apparence de discours scientifique c'est de la foutaise ! ex : - la pensée est une onde - pendant le sommeil on devient une onde - la fonction d'onde régit le vivant. ......... Il ne manque plus que les ondes positives ou négatives Je vois que Francis-charles a des lectures qui expliquent son manque de rigueur scientifique et ses hypothèses hasardeuses ! Mais il a tout à fait le droit de philosopher !

Ce qu'il faut, c'est tout simplement à un moment donné laisser cette femme faire l'enfant dont elle a envie, et prendre une année sabbatique tout en conservant le regard sur sa vie professionnelle pour ne pas s'en isoler, ce qui risque de ne pas pardonner pour la suite! Ensuite, reprise de ce qu'elle faisait et suite! Je ne vois aucun problème dans cette histoire, sinon la pression d'un monde d'hommes qui ne veut pas s'arrêter à ce genre de considération!

Je mets le sujet sur Pause et je reviens dès que possible Encore merci à tout le monde pour votre excellente participation et votre suivi !

Ah, les clivages ! Ce fonctionnement binaire doit être rassurant et confortable. Sinon je ne comprends pas pourquoi tu t'y accroches avec cette vigueur opiniâtre. Quoi de plus triste et désespérant que de tout classer, tout répertorier, tout inventorier, immuablement...

Merci de souligner l'évanescence de tes propres termes. Tu es donc en train de tirer des conclusions générales à partir d'un réel qui ne se rencontre quasiment jamais. Ce serait comme disserter sur la Peste pulmonaire en se référant au rhume. La justice n'échappe hélas pas aux délires du scientisme. Et l'expertise est un commerce. Certes pas autant que dans le système accusatoire américain où l'on oppose les haruspices entre eux pour savoir lequel aura le plus de bagout, mais c'est tout de même rémunérateur. J'attends avec impatience le jour où la mode reviendra à la phrénologie. On se marrera bien à écouter conclure à partir des observations de Lumbroso.

Qu'es-tu en train de nous expliquer ? Que le lâche doit justifier ses propres mesquineries de s'attaquer à plus faible car il craint par avance la possibilité d'une défaite ? Que cela justifie de castagner une femme jusqu'à la trucider ? Nous n'avons en effet absolument pas connu le même monde. Dans le mien, les bagarres de cour de récré se faisaient un contre un et n'impliquaient pas de se venger sur les filles en cas de défaite. Même le vaincu était considéré comme d'avoir eu les couilles de se battre et non de s'enfermer dans le chougnage préalable. La faiblesse morale est une tare, et tout exutoire prétendant servir de soupape pour s'y complaire, un crime oui. C'est tout de même fou de devoir expliquer l'évidence qu'un mec incapable de ne pas cogner sur une femme n'est rien d'autre qu'une larve abjecte.

Je suis certaine que si c'était Alexia Daval qui avait tué Jonathan Daval, elle se ferait lyncher par la société et les medias...,c'est dingue comme les hommes sont encore protégés quand la victime est une femme. C'est incroyable comme ce mec sait jouer les martyrs....., bientôt c'est la défunte qui va passer pour une psychopathe. ..., à se demander vraiment si ce type n'est pas un pervers manipulateur. ...., il est juste à vomir... Il n'est même pas foutu d'assumer son crime et de se tenir à distance de la famille...

Je suis en train de t'expliquer que résumer la psychiatrie à une sorte de charlatanisme et les malades à des simulateurs paresseux, et considérer que tout malade mental n'a qu'à "faire un effort pour s'en sortir comme un homme" relève, au mieux d'une méconnaissance du domaine, au pire d'une certaine naïveté. En ça je répondais à ton affirmation selon laquelle la démence ne serait qu'un "refus de se contrôler". Et encore une fois, je ne parle pas du cas Daval, mais des malades en général. Ca n'est pas une posture politique, c'est une observation de la réalité. Par ailleurs, si tu pars du principe que la femme doit être protégée coûte que coûte en raison de sa plus grande faiblesse, je dois t'apprendre qu'un homme souffrant de schizophrénie est bien plus vulnérable qu'une femme en bonne santé. (à moins que tu ne fasses allusion qu'à la force physique) Je ne milite pas pour un statut de "malade de naissance", bon nombre de pathologies psychiatriques sont acquises (presque toutes en fait), et tu n'es pas à l'abri, toi non plus, de sombrer un jour dans la folie suite à un choc émotionnel, il n y a pas d'âge pour ça, et je ne te le souhaite pas. Quant aux malades mentaux dans l'Histoire, pas certains que les recensements soient très fiables au vu du sort qu'on leur faisait subir. Je te rappelle que jusqu'au milieu du XXeme siècle, on considérait les sourds-muets comme fous et on les internait à vie en asile psychiatrique, tout comme les épileptiques, et je ne parle pas des véritables cas de maladies mentales.

Je ne comprends pas le problème : une photo ou une peinture ne fourniraient aucune données en 3D mais le suaire oui ? La datation au carbone 14 a été faite en même temps que trois autres tissus de lin dont on connaissait les dates, les trois dates retrouvées par le carbone 14 de ces morceaux correspondent toutes aux dates qu'on connaissait, et celle du Saint Suaire donnait : 1950-691= 1259 +/-31 : Le suaire date du XIIIème siècle, fin de la polémique ! En plus ça correspond au moment où il serait "réapparu" ! Pendant 1200 ans, plus aucune traces et d'un coup : paf ! le revoilà ? ça défie la raison ; 1200 ans ! En plus on a toute l'histoire, tous les intérêts qui accompagnent cette re-découverte...

La délinquance semble anecdotique du côté des Franciscains. La version présentée plus haut est très protestante, reposant sur la prédestination manifestée par la richesse matérielle, lorsque la Tradition grecque puis chrétienne insiste davantage sur l'enrichissement de l'Esprit. La génétique ne permet guère d'expliquer pourquoi des familles possédantes finissent par compter des membres intellectuellement dégénérés, alors que des intelligences émergent de classes bien plus inférieures. Camus n'avait rien à envier aux héritiers de telle ou telle star US, se gobergeant avec le fric de papa chanteur ou grand-papa acteur. L'Histoire humaine se caractérise plutôt par une perpétuelle perméabilité des strates sociales, dans un sens ascendant comme déclinant. Prétendre fixer des règles eugénistes conduirait tout droit à l'appauvrissement génétique et, in fine, dégénérescence irréversible de l'espèce.

Non, mais tu ne comprends pas? Les automobilistes sont très handicapés

Non pas du tout..et heureusement. Sinon il n'y aurait jamais eu d'évolution, nous serions encore tous des algues bleues! C'est génétiquement parlant rien moins que vérifié. Les syndromes s'accompagnant d'un DI sont souvent également hypofertiles. Un exemple parmi d'autres ; http://omim.org/entry/309550 Cette théorie s'appuie essentiellement sur un article de Gerald Crabtree, sorti en 2012 ( il y a 6 ans...) qui sur le moment a fait pas mal de bruit dans la communauté scientifique concernée, mais a été également pas mal critiqué ; voir ici pour l'article et les critiques https://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121112135516.htm http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/11/15/l-homme-plus-bete-qu-hier-moins-que-demain_1791346_1650684.html Depuis 2012...pas de validation de la thèse de Crabtree. Dit plus crûment, on n'en entend plus parler.

Curieux cette façon de raisonner à partir d’une comédie américaine complètement absurde et fictionnelle consistant à présenter la cryogénie comme un moyen de prolonger artificiellement la vie, puis d’établir une relation explicative du monde réel à partir d’un échafaudage mental délirant, afin d’interpréter ou d’extraire une parcelle de vérité du monde réel ? A mon sens, la confusion entre le réel et le virtuel chez certains adultes est très inquiétante pour leur santé mentale…

Heureusement (pour tout le monde), tous les conducteurs ne sont pas non plus des crétins qui se croient tout permis. Wow ... 300 mètres à pieds ! Vous allez avoir du mal à vous en remettre !

Tout est dit ! (L'univers est intelligent si nous le regardons avec un oeil intelligent.)

Oui, parce que je suis automobiliste, ceux qui se garent en double file m'em....dent. Ils m'empêchent de circuler d'une manière fluide et sécuritaire. Et oui, c'est par confort qu'on le fait. Parce qu'on ne veut pas marcher, porter, perdre du temps, s'y prendre à l'avance, etc, etc... Et parce que je suis automobiliste, il peut m''arriver, aussi, de me garer en double file pour "mon confort". Seulement, je suis conscient que lorsque je le fais, même si c'est très rare, j'agis comme un égoïste dangereux et si un gars que je gêne venait à m'agresser je la fermerais parce que c'est moi qui serais en tort. De même si on venait à me verbaliser, je paierais mon amende en me taisant parce que le risque de me faire redresser c'est moi seul qui l'aurait pris. Je ne suis pas un saint. Je me permets de petites incartades, comme tout le monde. Mais j'évite de penser qu'il n'y a que moi sur terre et que tout m'est du.

Il n'y a pas qu'en Île de France que les automobilistes qui se croient seuls sur terre em....dent les autres Se garer en double file uniquement pour son confort personnel est une incivilité qui me dépasse. Je suis automobiliste et rien ne m'agace plus que ceux qui s'imaginent que la route leur appartient que ce soit pour téléphoner, pour récupérer des bagages ou pour déposer ses enfants.

Bienvenue sur ForumFr caroline raymonde

Si l’on fait fît de toutes les dérives déjà existantes, et celles qui viendront inévitablement, de la façon dont on voit et considère la mère porteuse et l’enfant... oui quand j’écris dans tous les cas, c’est vraiment dans tous les cas. Vous n’êtes pas sans savoir que des femmes meurent toujours en couches, malgré les progrès de la médecine moderne. Le risque zéro n’existant pas, vous mettez inévitablement la vie d’autrui en danger par amitié dans ce cas précis. Ces femmes ont souvent des familles. Il serait du devoir de toute personne raisonnable de refuser ce genre proposition qui pourrait se révéler malheureuse, mortifère. Impensable, égoïste oui. Ajoutez à cela, qu’il existe beaucoup de grossesses -même si aucune ne se ressemble- impliquant des états de santé plus ou moins graves (nausées, vomissements, alitement, tension élevée et autres joyeusetés). Je ne sais pas pour vous, personnellement, je me sens vraiment navrée, mal, quand je transmets un état grippal à quelqu’un. Si cet état grippal ne dure qu’une semaine voire deux tout au plus, là nous parlons tout de même de 9 mois.

Eh bien si on parle de psychose, je te confirme que oui, ça existe. J'ai pas dit que Daval est un psychotique, mais puisque le sujet a dérivé là-dessus, je te garantis que la volonté ne suffit pas à contrôler une bouffée délirante ou une crise psychotique. De la même manière que la volonté de ne pas avoir la lèpre n'empêche pas ta peau de tomber si tu l'as contractée. Lorsqu'on interne une personne, on lui fait suivre un traitement qu'elle refuse / ne peut pas prendre par elle-même. Et la névrose n'impacte pas les capacités intellectuelles, nombre de génies étaient également de grands maniaques. La psychose impacte la réalité et la manière que le malade a de la concevoir. Tu peux être un génie des mathématiques, et être paranoïaque au plus haut degré, souffrir d'hallucinations... John Forbes Nash est un bon exemple, génie des mathématiques, récompensé à moult reprises, il a souffert d'hallucinations toute sa vie, parce que la Schizophrénie est une pathologie et que la volonté ne suffit pas à faire disparaître les maladies. Lui a su la dompter, vivre avec (au prix d'une vie difficile) , d'autres ne sauront pas le faire, se suicideront ou écouteront la voix qui leur dit que "s'il tue, tout ira mieux". John Forbes Nash https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash Je crois que pour le coup, tu connais assez mal ton sujet.

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/les-femmes-douees-ont-moins-d-enfants_1981066.html publié le 03/02/2018 à 08:00

https://www.capital.fr/economie-politique/venezuela-nouveau-coup-dur-pour-pdvsa-dans-la-crise-de-la-dette-1256278 " L'industrie pétrolière au Venezuela représente plus de 90% des revenus en devises étrangères du pays. " "Les analystes dans leur ensemble sont pessimistes sur les chances de renégociation avec les créanciers - dont 70% sont nord-américains (Etats-Unis et Canada), selon Caracas." et en même temps .... "D'autant que le gouvernement américain, qui qualifie le gouvernement vénézuélien de dictature, interdit à ses citoyens et banques d'accepter tout accord des autorités vénézuéliennes. Ces sanctions empêchent un déroulement normal des négociations sur une restructuration de la dette vénézuélienne, en empêchant les ressortissants américains et les institutions financières implantées aux Etats-Unis d'acheter d'éventuelles nouvelles obligations émises par Caracas" Et ceci ploussoyé par l'Europe et la France. Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage !

De toute façon dans la nouvelle loi sur la sécurité routière, il va être prévu une possibilité de suspension de permis si tu commets une infraction au code de la route en plus de l'usage du téléphone. Même taper un SMS en conduisant, je trouve cela dangereux.

Ca vous passera

Je ne comprends pas ce mélange des niveaux. : Il faudrait que les atomes soient vivants pour composer des êtres vivants ... Un être vivant c'est un être, une structure autonome, qui se nourrit, se reproduit... Les atomes ne se reproduisent pas eux-mêmes, pourtant ? se nourrissent-ils ? Pour que des atomes constituent les fondations d'êtres vivants il suffit qu'en eux rien ne s'oppose à une agrégation en molécules avec d'autres atomes et c'est cette agrégation qui va peut-être pouvoir s'organiser en être vivants. Cette possibilité d'agrégation, c'est la chimie ordinaire, puis organique... etc. C'est comme si on disait que pour qu'un avion vole, il faut que tous ses éléments, pris séparément volent... Un siège d'avion, tout seul ne vole pas ! Ni une hôtesse de l'air d'ailleurs !... Sauf si elle est malhonnête ?... (Quel humour, ce Blaquière !) PS : J'ai un peu eu la même réaction que @Maroudiji(pour une fois !) le GPS, ça peut être utile, mais on a bien pu s'en passer assez longtemps ! C'est une invention extraordinaire mais pas vraiment indispensable. La médecine, oui, je pencherai plutôt pour cette utilité de la science. Une grand partie d'entre nous seraient sans doute morts depuis longtemps sans elle... D'un autre côté, la surpopulation...

Vous devez à mon avis faire un travail sur vous, il est pas normal d'en arriver là et d'avoir cette approche sur le sexe opposé. J'espère que vous allez trouver suffisamment d'aide pour aller mieux.

https://www.challenges.fr/finance-et-marche/la-production-de-petrole-du-venezuela-continue-de-degringoler_561274 CARACAS (Reuters) - La production de pétrole du Venezuela a baissé de 13% l'an dernier sur fond de marasme économique, tombant à son plus bas niveau en près de trente ans. En 2017, le pays a produit en moyenne 2,072 millions de barils par jour (bpj), contre 2,373 bpj l'année précédente, montrent des chiffres fournis par l'Opep jeudi. Mais à la différence de gros producteurs de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole comme l'Arabie saoudite et la Russie, le recul enregistré par le Venezuela n'est pas volontaire. Le pays dispose des plus importantes réserves d'hydrocarbures de la planète mais son industrie pétrolière, minée par l'inefficacité, la gabegie, la corruption et le manque d'investissements, est en recul constant depuis six ans. "Il s'agit d'un des pires désastres de l'histoire de l'industrie pétrolière", relève Francisco Monaldi, expert en énergie à l'université de Rice, à Houston (Texas). "Et il ne s'est pas produit à cause d'une invasion comme en Irak, du démantèlement d'un pays comme en Union soviétique ou d'une guerre civile comme en Libye", dit-il. Les derniers chiffres officiels n'indiquent pas une amélioration de la situation, au contraire. En décembre, les extractions de brut ont reculé de 216.000 bpj à 1,621 million de bpj par rapport au mois précédent. Les experts du secteur s'attendent à un nouveau recul de la production cette année, quoique plus limité. L'industrie pétrolière au Venezuela représente plus de 90% des revenus en devises étrangères du pays. (Alexandra Ulmer, avec Marianna Parraga à Houston, Gilles Trequesser pour le service français) =========================================================== Maduro poursuit la politique de Chavez , plus de doute .

Bonjour Naluue, bisous La routine le tue l'amour par excellence.

......................Laisse l'ours Hiberne,quand il se réveillera et se rendra compte du "Printemps Français" qui l'attend il sera trop tard pour lui/nous!!!

Alors t'as un héros dans la famille, t'y es pour rien, tu ne demande rien, et tu te retrouve transformé en constellation. Et t'es sensé être content et dire merci en plus?

les médias en parlent, les parents en parlent, les avocats en parlent, la procureure en parle, la ministre en parle, les réseaux sociaux en parlent... nous parlons, vous parlez, ils parlent, et j'en parle pour dénoncer ce barnum qui alimente les pires fantasmes et addictions au sordide

Je n'en ai pas besoin pour penser que tout ça n'est que mensonge visant à asservir les populations (à genoux et prie esclave) !

Pourquoi Satan a-t-il été créé ? Pour pouvoir faire la blague pourrite sur une certaine turgescence

j'espère qu'il est beau au moins pas du tout prosélyte sauf dans ton esprit j'aimerais bien connaitre cette personne, il doit-être super intelligent Adam a existé historiquement parlant, car il vivait sur terre.

Non, merci, j'ai déjà ce qu'il me faut à la maison.

comme un catalyseur , 10 gouttes de catalyseur dans un litre de résine, c'est infime, mais sans ce catalyseur la résine ne durcira jamais, elle restera une matière visqueuse et sans forme ...