Aller au contenu

ping

Membre
  • Contenus

    6305
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de ping

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 06/11/1968

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

9375 visualisations du profil
  1. Tu resumes bien la pensée dominante. Rien à faire de la souffrance animale, on ne veut rien changer à nos habitudes dans lesquelles on trouve du plaisir. Le plaisir avant tout. Note que c'est pareil au niveau ecolo, social, etc... Moi d'abord, tant pis pour les autres et pour ceux qui suivront, hors de question de se priver pour "les autres"...
  2. Ca ne s'acquiert pas. On y accède ou pas à un moment de notre devellopement psychique.
  3. Bizarre que quelqu'un au fait des théories de la psychanalyse comme toi semble confondre le role de l'école et celle du père en ce qui concerne la transmission de la Loi. L'empathie est plutôt du coté d'un un des piliers de la Loi symbolique ( La reciprocité) et cette Loi est transmise ( rarement de façon idéale)par le Père. Le savoir et les règles dont tu parles sont du coté de l'education et de la transmission de lois et règlements visant à apprendre la vie sociale. On peut dresser un individu à être trés respectueux des lois et de son prochain, sans pour autant suciter chez lui la moindre empathie pour l'autre, ça n'a rien à voir.
  4. Surtout pas. Etre empathique ne veut pas dire être bon, pas plus que le fait de ne pas ressentir d'empathie fait de soi automatiquement quelqu'un de mauvais. C'est un trait de caractère plus ou moins devellopé selon chaque individu, et ce n'est certainement pas dans un manuel scolaire que cela s"aquiert.
  5. L'école peut à la rigueur inculquer une morale, un peu comme ce qui se faisait dans le temps. Mais inculquer l'empathie, ça ça ne me semble pas possible, au sens où l'on apprend pas à être ou ne pas être empathique. On a du coeur ou on en a pas, ça n'a rien à voir avec l'apprentissage.
  6. Est-ce que tous les supporters de foot sont des holligans?
  7. ping

    La Liberté!

    Ce n'est pas paradoxal. La Loi prive de liberté, (pour le bien de tous). L'individu qui n'a pas " bien" integré la Loi, ne se trouvera jamais assez libre et de fait ne le sera pas. Celui qui par contre y aura accedé se sentira libre et le sera. La liberté etant d'agir librement dans l'espace que notre chaîne nous permet de d'atteindre, en quelque sorte
  8. Pour que culpabilité il y ait il faut qu'il y ait des motifs de se sentir coupable. Peu de gens ne ressentent aucune culpabilité réelle en pensant à ce qui se cache commes horreurs derrière ce si bon morceau de viande. Chacun s'arrangeant avec sa conscience comme il peut, se trouvant des arguments justifiant une sorte de supposé absence de choix ou de supposé ordre naturel. Pas etonnant que ceux qui rappellent que c'est par choix que l'on consomme de la chair morte deviennent automatiquement pour le moins derangeantes.
  9. Fais exprés de ne pas comprendre... Il n'y a aucune croyance dans le fait de constater qu'un animal souffre, connait la peur, la tristesse etc... comme un humain. Par contre croire qu'il nous "sont inferieurs" et qu'on à le droit de les exploiter ou les tuer ça c'est de la croyance. Il vient d'où ce droit? Et ne me dis pas que c'est pour pour la survie, où alors explique nous quand tu as du tuer ton dernier animal de tes mains pour sauver ta peau.
  10. Double V.C. Fields disait : « Quelqu’un qui n’aime pas les enfants ne peut pas être tout à fait mauvais. » Je ne sais pas si Monsieur Fields a raison. Tout ce que je sais c’est que le bon Dieu l’a puni en lui donnant un prénom de chiottes. C’est bien fait. Desproges.
  11. On pourrait inventer une fable de La Fontaine: L'anchois qui croyait être un grand requin blanc. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1005317-pourquoi-l-homme-et-l-anchois-sont-au-meme-niveau-dans-la-chaine-alimentaire.html
  12. Eh bé... Remarque, cette idée doit à peu prés dater du moment où il a été dit que l'homme a été crée à l'image de Dieu. We are the best! En même temps c'est vrai qu'il peut aller se rhabiller le lion avec ses grandes canines face à la carte bleue qui sert à chasser sa bouffe au bipède qui est en haut de la chaîne alimentaire... https://www.maxisciences.com/homme/ou-l-homme-se-situe-t-il-dans-la-chaine-alimentaire_art31504.html
  13. L'homme tue beaucoup parce-qu'il choisit de se nourrir de chair morte alors que rien ne l'y oblige, si ce n'est sa culture et les habitudes. Stop aux justifications hypocrites....
  14. ping

    La conscience

    En tout cas, ça n'aurait pas fait de mal à certains de faire une analyse, histoire de voir par soi-même de quoi il retourne. C'est quand tu as experimenté tout ça que tu peux constater par toi-même si les théories tiennent la route ou pas. La carte n'est pas le territoire...
×