bouddean

ça se veut plus subversif ( gentiment ) en fait

Bah non, c'est plus proche du jeu que de l'ordre , le "Alors" est un genre de défi : "essayez de répondre à ça " , et ils y en a qui y arrivent , y sont forts hein . C'est un des plaisirs que je trouve dans la langue Française , je me demande si il y a un seul mot qui n'a qu'un seul sens ? Pas facile de correspondre hein !

Oui , c'est ce que laisse penser la suite de la conversation, mais au début , nous n'avions pas ces infos .

En même temps, les infos nous arrivent à l'envers , fallait que @licorne02 commence par là .

Je ne sais pas , je n'ai pas assez d'infos . Il y a combien de temps entre son 1er sms et votre rencontre à l'école ? C'est pas pareil si c'est 2 jours ou 6 mois .

Ou bien il en sait rien et il devant quelque chose qui lui donne à réfléchir , nous ne sommes pas dans sa tête , nous n'en savons rien . C'est pourquoi je dis que ça ne veux rien dire . Il dit qu'il a besoin de temps .

Je ne sais pas , mais d'un coté, il dit qu'il a besoin de temps et de l'autre , ça te laisse dans le flou , donc, la seule chose à faire à mon avis , c'est de lui laisser prendre ce dont il a besoin sans oublier de te ménager .

Nous investissons

ça ne veut rien dire , il peut avoir réellement besoin de temps . Je n'en sais rien de ce qu'il a dans la tête , mais il te dit qu'il a besoin de temps , laisse le prendre ce dont il a besoin . Il y a deux choses 1) tout va bien . 2) j'espère que tu comprends . Pour moi, c'est quelqu'un de sérieux qui a besoin de régler quelque chose avec lui même .

Hello @sirielle Quand je dis :" La pensée ne m'appartient pas mais il m'appartient de penser " Je ne parle pas du tout d'autosuggestion . Non, pour moi, l'autosuggestion, c'est se mentir , c'est éteindre le voyant qui signale la panne sans réparer la panne . Ce que je veux dire par là, ( la citation ) c'est de construire sa vie , être sincère , vivre à l'endroit où l'on se sent bien, faire le métier qu'on aime , et alors là, nos pensées deviennent positives naturellement , et nous ouvrent de nouveaux horizons . L'autosuggestion, je ne sais pas, mais perso, je n'y crois pas .

Tiens, je voulais répondre à ça, et puis je n'ai pas pris le temps , voila pourquoi je ne le fais que maintenant . Alors, non , pas la peine de vous confondre en excuses, puisque vous apportez un éclaircissement, et je suis bien d'accord avec, l'idéologie fait partie de la politique , et effectivement, on ne peut pas imaginer un monde dans lequel les humains vivraient d'amour et d'eau fraiche dans la réalité des choses , ça, c'est réservé à la philosophie . ( je rapproche la philosophie de quelque chose de théorique , non pas un objectif atteignable mais une direction à prendre ) . Par contre, l'utilisation du terme Me parait ,non seulement inutile, mais inadéquat , en effet, bien que j'attire souvent l'attention de mes interlocuteurs sur cette foutue polysémie , là , je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'illicite à étudier les différences qui existent entre ces deux ( à vous de mettre le dernier mot ) .

Alors, répondez à cette question : Correspondez vous ?

Jamais un esprit fermé ne dira qu'il est fermé , au contraire .

Je pense pas non, salut Blaq Et d'ailleurs, le sujet ne porte pas sur les philosophes et les idéologues, il porte sur la différence entre philosophie et idéologie . Pour moi, ça fait une différence, mais c'est vrai que je suis tatillon . De la même manière , tu peux être philosophe sans être un philosophe . Un philosophe , c'est une personne reconnue en tant que tel , quand on dit qu'une personne est philosophe, c'est que généralement , elle prend les choses bien , sans s'énerver . ( elle fait preuve d'une certaine sagesse ) Donc, pour en revenir à la question, pourquoi une idéologie serait elle mal alors qu'une philosophie serait bonne ? ça dépend de ce qu'elles contiennent , nan ? Ou alors, entre dans les philosophies seulement les pensées vertueuses alors que des pensées vicieuses ne peuvent pas faire partie de la philosophie, mais seulement de l'idéologie ? Mais pourquoi pas une idéologie vertueuse ? Mon questionnement vient au départ de l'idéologie capitaliste , je me demandais jusqu'où ça pouvait aller . Pour moi, la différence entre philosophie et idéologie, c'est qu'une philosophie nous vient de notre propre réflexion, alors qu'une idéologie, c'est l'adoption d'une pensée extérieure , comme une doctrine, un dogme .

C'est à dire que je n'avais pas répondu parce que je n'avais pas envie de demander des renseignements sur mon nombril à un trou du Q . Bon, ceci dit, le problème avec les expériences " paranormales " est qu'on ne peut pas en parler avec tout le monde . Sont elles vraiment "paranormales" ou sont elles des expériences qui seraient accessibles à tout le monde selon sa construction d'esprit ? C'est pourquoi je n'aime pas utiliser l'expressions " paranormales " Il y a le voyage astral par exemple, il faut en avoir fait l'expérience pour en parler , ce qui rejoint l'esprit qui sort du corps ; Alors, mis à part mon coté bordélique, plus cartésien que moi, il n'y a pas . Néanmoins, il y a une différence entre la matière et l'énergie . La matière génère de l'énergie. Jusqu'où et combien de temps cette énergie peut elle être exportée du corps ? On trouvera des dizaines de gens pour vous dire que tout ce qu'ils savent, c'est qu'ils ne savent rien, mais alors, ça ne les empêche pas de savoir que tout ça n'existe pas , ça par contre, ils le savent . Quelle prétention !