frunobulax

"L'intérêt", c'est de prendre en compte le syndicat représentant majoritairement les agriculteurs/paysans (à savoir la FNSEA, avec 47% ) et pas QUE un syndicat minoritaire (La Confédération Paysanne, avec 20%). Après, oui, la FNSEA est un un syndicat assez globalement de "droite libérale", tandis que la CP est un syndicat clairement de "la gauche de la gauche". (Et très "étrangement", pour des raisons clairement purement électoralistes/démagogiques, soutenu par ... le RN??) On peut, bien évidemment, à titre purement personnel, soutenir de façon purement idéologique l'un par rapport à l'autre ... (La FNSEA, je vous l'accorde, étant difficilement "soutenable", rires !) Mais prétendre être absolument "représentatif" de la totalité des agriculteurs/paysans en reprenant l'idéologie de gauche de la gauche d'un syndicat/mouvement n'ayant "convaincu" qu'à peine 20% des agriculteurs/paysans est pour le moins ... "audacieux" ? Même si leurs "actions/manifestations" sont TRES spectaculaires ..?

DAVID BOWIE: The Man Who Sold the World: 1970 Hunky Dory: 1971 The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars: 1972 Aladdin Sane: 1972 LED ZEPPELIN: Led Zeppelin III: 1970 Led Zeppelin IV: 1971 PINK FLOYD: Meddle: 1972 Dark Side Of The Moon: 1975 Wish You where Here: 1977 KING CRIMSON: In The Wake Of Poséidon: 1971 Starless and Bible Black: 1974 Red: 1974 QUEEN: Queen: 1973 A Night at the Opera: 1975 GENESIS: Nursery Crime: 1971 Foxtrot: 1972 THE POLICE: Outlandos d'Amour: 1978 Regatta de Blanc: 1979 Etc ...

Les années 70 ont surtout été une énorme explosion "culturelle" ! Avec, musicalement, Bowie, Led Zeppelin, Pink Floyd, King Crimson, Queen, Genesis, The Police, etc ! et cinématographiquement "Le Parrain", "Vol Au Dessus d'un Nid de Coucous", "Apocalypse Now", "Voyage au Bout de l'Enfer", "Alien", "Taxi Driver", etc, etc !!

De façon un peu "étrange" (mais surtout de façon ultra médiatique ??!) les chaines de TV, y compris de droite (TFI) et de droite de la droite (CNEWS), relaient quasi exclusivement les manifestations, certes TRES spectaculaires, du SEUL syndicat "Confédération Paysanne", supposé représentatif du "monde paysan" ?? Syndicat pourtant très clairement de gauche de la gauche, idéologiquement assez proche de LFI et, surtout très minoritaire ?? Il est quand même très marrant de voir la droite de la droite (CNews, RN, etc !) "soutenir" de façon totalement démagogique/grotesque un syndicat minoritaire ... de gauche de la gauche !? PS/ Pour mémoire, les résultats des élections de la Chambre d'Agriculture de mars 2025: FNSEA: 46.70% COORDINATION RURALE: 29.85% CONFEDERATION PAYSANNE: 20.89% ?? https://agriculture.gouv.fr/telecharger/148114 La Confédération Paysanne ne représente donc TRES factuellement que ... 21% des agriculteurs ??

La vue de la vidéo (heureusement existante !) est on ne peut plus parlante ... On y voit une "militante", américaine et mère de famille, souriante et totalement pacifique, qui tente de bloquer une intervention de l'ICE en bloquant le route avec sa voiture. Quand elle se retrouve physiquement menacée par des agents ICE "armés comme de porte-avions", elle fait le choix, logique, de débloquer la rue en se retirant. Une analyse vidéo effectuée par le New York Times a conclu clairement que Renee Nicole Good tentait JUSTE de s’éloigner de la scène au volant de son véhicule, et ABSOLUMENT pas de "foncer" sur un agent ! Ce qui n'a pas empêché un agent de l'ICE, pourtant en rien physiquement menacé, de lui tirer trois balles dans la tête ???

@Demsky Mais quelle est la très supposée "similitude musicale" entre "All You Need Is Love" et ... "L'invention en 8 majeur de Bach" ?? Et même avec "In The Mood", du génial Glenn Miller ... et pas du assez minable "The Legend" ???

Israël a certes, très factuellement, et du fait de sa suprématie militaire (principalement acquise grâce aux USA), réussi à considérablement affaiblir les organisations "de résistance" terroristes régionales. Mais ce au prix de 10aines de milliers de victimes civiles, ne faisant que renforcer la haine totale de la population locale contre Israël ..? Penser que l'on puisse arriver à une "solution viable" à moyen/long terme en ayant créé un tel niveau de haine dans la population relève du ridicule ... Après, oui, Israël est aussi en train de réaliser ses "objectifs géopoliques" ... d'annexion de tous les territoires palestiniens, en multipliant (de façon totalement illégale !) les implantation de colonies juives en Cisjordanie En soutenant (notamment avec le soutien de l'armée) les exactions épouvantables menées par certains colons extrémistes juifs contre des paysans locaux palestiniens, détruisant ou/et confisquant leurs exploitations ... Un système d’Apartheid : l’ONU dénonce une "asphyxie des droits des Palestiniens" par Israël en Cisjordanie. https://www.lefigaro.fr/international/un-systeme-d-apartheid-l-onu-denonce-une-asphyxie-des-droits-des-palestiniens-par-israel-en-cisjordanie-20260107 Mais libre à vous d'être persuadé que "l'asphyxie des droits des Palestiniens" par Israël en Cisjordanie serait une supposée "écrasante réusiite" d'Israël ??? On est, TRES malheureusement, dans une mouvance où la "loi du plus fort" (militairement !) l'emporte ... Donc dans une mouvance où Israël (avec le soutien américain) peut imposer sa volonté sur toute la région, où la Russie peut (tenter ...) d'envahir l'Ukraine, où les USA peuvent menacer d'annexer militairement le Groenland, etc, etc ??? Libre à vous de soutenir ces régimes hégémoniques ...

NOMBRE DE VICTIMES DU MASSACRE COMMIS PAR LE HAMAS: 1.200 NOMBRE DE VICTIMES SUITE A DES INTERVENTIONS ISRAELIENNES: GAZA: 70.000 CISJORDANNIE: 900 LIBAN: 4.000

J'ai beaucoup de mal à voir l'évidente "similitude musicale" entre ces deux titres ..? Si ce n'est un très éventuelle "proximité" des lignes mélodiques ..? Le "Rock" et le "Pop-Rock" sont des genres musicaux malgré tout assez musicalement "limités". Il y a donc forcément des "ressemblances" mélodiques entre de nombreux titres. Ou/et de suites d'accords !? Après, à titre totalement perso, quand j'ai fait une reprise de "Amsterdam" en 4/4 (au lieu de 3/4 originel), je me suis étrangement rendu compte que la suite d'accords d'Amsterdam, quand on la jouait différemment, était quasi la même que celle de ... "Sultans Of Swing" ???

Ben CLAIREMENT, si ! Vu que vous ne comprenez toujours pas la différence entre une REPRISE, où le nom du titre original et de ses auteurs sont TRES clairement mentionnés, et un PLAGIAT, présenté comme une supposée composition ORIGINALE ... alors que c'est (certes parfois +ou- clairement ...) un pompage total d'un titre déjà existant. De façon purement FACTUELLE, une "reprise" permettra aux auteurs du titre original de toucher des droits d'auteur, tandis qu'un "plagiat" ("influence" ??!) ne leur accordera strictement AUCUNS droits ..!

Je lis beaucoup, y compris (forcément !) quand je pars en vacances ... Avant la liseuse, j'étais un poil dans la merde pour décider quels livres j'allais mettre dans mes bagages, me retrouvant à devoir potentiellement trimballer des kilos (physiques !) de bouquins ... qui risquaient de me faire chier après la lecture de quelques pages !!? Avec ma liseuse, je peux y mettre tous les bouquins que j'ai POTENTIELLEMENT envie de lire ! Si l'un me fait chier, je passe à un autre !! Au lieu de devoir trimbaler "physiquement" 3 ou 4 livres "papier" dans mes bagages, je peux en avoir ... une dizaine dans ma liseuse ! Et je peux les lire au lit, la nuit, sans en rien déranger mon épouse (et réciproquement, vu qu'elle aussi lis la nuit pendant que je dors !) !! Après, oui, un livre dans une liseuse est très clairement moins "sexy" qu'un livre "papier" !!! Mais c'est tellement plus "pratique" ..!? Et incite de facto forcément plus "pratiquement" à la lecture ..?

On peut, entre beaucoup d'autres, noter les manifestes "similitudes musicales" entre le riff d'intro de: NIRVANA - COME AS YOU ARE (1991): Avec, TRES manifestement, celui de KILLING JOKES - EIGHTIES (1985): Mais, de façon TRES amusante, la aussi TRES évidente, la "similitude" de l'intro de KILLING JOKES avec celle de ... THE DAMNED - LIFE GOES ON (1982) ??

Libre à vous de ne pas avoir compris la différence, pourtant totalement évidente, entre le topics "similitudes musicales", concernant donc des éventuels plagiats, donc des titres où les auteurs (+ou-) avérés ne sont pas "crédités" et ne toucheront donc AUCUNS droits d'auteurs, et le topic "Les reprises des chansons", où les auteurs avérés sont crédités et toucheront donc des droits d'auteurs sur les titres repris (et non plagiés !) . C'est une différence pourtant clairement fondamentale, je m'étonne donc que vous soyez apparemment incapable de faire la distinction ??

Je l'ai fait ... Mais vous ne semblez toujours pas comprendre la différence entre une REPRISE, interprétée par un artiste différent de celui du titre original, mais qui assume totalement la création originale, en gardant le même titre que l'original et en créditant les auteurs du titre, avec un PLAGIAT, qui consiste à (+ou- ?) honteusement copier un titre déjà existant, en s'en attribuant la paternité. Allez sur le TRES bon topic "Musiques / Les reprises de chansons" ... Vous comprendrez peut-être enfin la différence entre SIMILITUDES et reprises.