Aller au contenu

frunobulax

Membre
  • Compteur de contenus

    18 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

frunobulax a gagné pour la dernière fois le 18 janvier 2025

frunobulax a eu le contenu le plus aimé !

3 abonnés

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Pantin - NeufCube

Visiteurs récents du profil

21 437 visualisations du profil

frunobulax's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Commence des conversations
  • Dévoué Rare
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare

Badges récents

18,3 k

Réputation sur la communauté

  1. Les primaires à la présidentielle, qu'elles soient de gauche ou/et de droite, ont désignées, en 2022, des candidats qui se sont pris des tôles totales électorales ! Hidalgo : 1.75% Pécresse: 4.78% Sans parler de la primaire à droite de 2017 !?? Où Juppé, ultra favori de tous les sondages, s'est fait "balayé" par Fillon, qui a lui même été "balayé" par les Français (bien avant le "penelopegate" !!) du fait de ses positions ultra libérales extrémistes ! (Il suffit juste de regarder ses intentions de votes avant les articles de Mediapart ??!)
  2. Il lui est assez clairement reproché d'avoir publié sur X une déclaration de Kōzō Okamoto : "J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir". Après, oui, Kōzō Okamoto est clairement connu pour être l’un des trois auteurs de la tuerie à l’aéroport de Ben Gourion, ayant fait 26 morts et 80 blessés le 30 mai 1972.
  3. Puisque j'ai adoré revoir "The Wire", je me suis donc lancé dans le re-visionnage de "Treme". Série ayant les mêmes producteur/scénaristes ... mais à laquelle je n'avais pas franchement "accroché" à sa sortie ..? Mais, au re visionnage, j'aime totalement cette série, pleine de finesse au niveau des personnages principaux et secondaires ! Et même en étant pas spécialement (??!) fan de jazz, la BO de "Treme", très éclectique, est franchement "top" !
  4. Quoique ..? "Les États-Unis ont connu en 2025 un recul démocratique sans précédent et sont en voie de se transformer sous la gouverne du président Donald Trump en régime autocratique à une vitesse largement supérieure à celle qu’ont connue des pays répressifs comme la Hongrie ou la Turquie." https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-03-17/presidence-de-donald-trump/un-recul-democratique-sans-precedent-en-2025.php
  5. Leurs résultats aux élections présidentielles ! Pour rappel, le résultat du premier tour de la dernière élection présidentielle de 2022: Emmanuel Macron: 27,84% Marine Le Pen: 23,15% Jean-Luc Mélenchon: 21,95% Et les fiascos totalement lamentables: Du centre droit "institutionnel" (LR) Avec les 4.78% Pécresse ??! Du centre gauche "institutionnel" (PS) Avec le grotesque 1.75% d'Hidalgo ??!! Totalement balayée/ridiculisée par les résultats (pourtant très "minimes") de EELV-Jadot (4.63%) et même du PC-Roussel (2.28%) ???!
  6. Il est questions de Français, de "culture/origine" musulmane. Que la droite de la droite considère comme étant forcément des "sous Français" (supposément "de papier" ??!). Alors que , énormément majoritairement, ils ne souhaitent que vivre comme des Français "normaux" ... ce qu'ils sont factuellement ??!
  7. Ils vont faire le principe de base de la démocratie: voter ! Ca n'est pas pour rien que, face aux prévisions électorales très défavorables, les partisans de Trump l'incitent à invoquer une « urgence nationale » (??) pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates ! https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094
  8. frunobulax

    Votre série du moment

    PS/ Il y a malheureusement quasi aucune bonne série en cours actuellement ... On doit donc essayer de se contenter de séries (+ou-) pas terribles, comme "Lucky Luke", "Furies", "One Piece", "Traqués", "Scarpetta", etc ??
  9. Il y a les élections "mi-mandat" qui se rapprochent. Elections qui s'annoncent à priori TRES défavorables à Trump ! Au point que Trump envisage ... de prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin ?? "Midterms aux Etats-Unis : Trump veut prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin. Les partisans du président des Etats-Unis l'incitent à invoquer une « urgence nationale » pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates." https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094 PS/ En ce qui concerne les manifestations populaires: "Des millions d’Américains dans la rue pour dénoncer la « tyrannie » pendant une nouvelle journée « No Kings »" https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/28/manifestations-contre-donald-trump-des-millions-d-americains-attendus-pour-denoncer-la-tyrannie-pendant-une-nouvelle-journee-no-kings_6675076_3210.html Après, oui, il n'y a pas, pour le moment, un vrai "leader" démocrate supposément en mesure de "contester" politiquement Trump au niveau national. Mais force est de constater que les diverses élections "locales" (Floride, Minneapolis, Texas, etc.) ont été des fiascos électoraux totaux du camp Républicain/Trumpiste ..?
  10. Ceux qui en font "tout un fromage", ce sont les anti-lfistes totaux (et c'est leur droit !), qui nous explique un poil grotesquement que les résultats d'élections TRES locales, dans les quelques municipalités où il existe une très forte population descendant de l'immigration, serait supposément avoir une quelconque influence au niveau national (les votes pour Mélenchon à la présidentielle). Selon le principe indiscuté que "la charge de la preuve appartient à ceux qui affirment", je vous invite donc à faire le recueil du total des suffrages exprimés favorables à LFI dans les "banlieues". Et le rapporter au nombre d'électeurs nationaux. Votre interprétation du "nous sommes tous des enfants de Gaza" est idéologiquement TRES orientée, dans la mesure où vous semblez être persuadée que c'est forcément un (pseudo) soutien au Hamas ? Alors qu'il y est pourtant clairement question du soutien aux enfants de Gaza ! Niez-vous donc ces constats, pourtant factuels ?? Le conflit à Gaza a été particulièrement meurtrier pour les enfants palestiniens Comité des droits de l’enfant de l’ONU https://onu.delegfrance.org/le-conflit-a-gaza-a-ete-particulierement-meurtrier-pour-les-enfants Le risque avéré de famine menace les enfants de Gaza. UNICEF https://www.unicef.fr/article/le-risque-avere-de-famine-menace-les-enfants-de-gaza/ Etc, etc, tant les sources "officielles" sont multiples !!
  11. Et c'est quoi précisément votre "point de vue sur l'origine de la guerre" ..? Et de laquelle ? La guerre Russie/Ukraine ? La guerre Israël-USA/Iran
  12. Dans les (interminables ...) négociations pour mettre fin à l'invasion russe en Ukraine, il n'a échappé à pas grand monde que Trump est pour le moins "conciliant" avec Poutine (se faisant même un poil "balader") et extrêmement "exigeant" (allant même jusqu'à l'humiliation publique) envers Zelensky. L'opinion publique américaine va très probablement, à un moment ou un autre, ne plus accepter que Trump soutienne (certes +ou-) les exigences de Poutine en l'Ukraine quand, dans le même temps, ce même Poutine fourni à l'Iran des informations permettant de tuer des militaires américains ..?
  13. Le "désir" du pouvoir iranien de se doter de l'arme nucléaire n'a clairement pas pour objectif de "rayer Israël de la carte" ! Son objectif, sur le quel absolument tous les analystes géopolitiques sont d'accord, c'est de se doter d'une arme "de dissuasion" empêchant d'autres puissances militaires dominantes (Israël, USA) de les "éliminer". Le "modèle de base" étant la Corée du Nord ... Qui ne parvient à maintenir en place "internationalement" un régime ultra dictatorial que du seul fait qu'ils disposent de l'arme nucléaire ! Alors que des régimes, +ou-tout autant "dictatoriaux" (Irak, Syrie, etc.), ont été totalement militairement "balayés", puisqu'ils ne disposaient pas d'armes "de dissuasion massive" ..? PS/ Au passage, personne ne semble franchement se questionner sur le fait (avéré ?) qu'Israël dispose, totalement illégalement, de l'arme nucléaire ..? Merci de me le rappeler clairement ...
  14. "On" (??) a été (à juste titre !) "bien content" que l'on aide l'Ukraine à résister la tentative d'annexion militaire de Poutine ! Mais peut-être que vous ne faites pas partie des "on", qui se réjouissent totalement que la Russie ne soit pas parvenue à annexer militairement l'Ukraine ..?
×