Kyoshiro02

A Paris, LFI est d'accord avec le RN et reconquête : faire élire Dati en battant Grégoire. A Vitry, LFI a fusionné sa liste avec celle de LR pour faire tomber la gauche. Pour un parti qui se prétend de gauche... Il y a des signes qui ne trompent pas.

Et comme non surprenant : des candidats LFI se désistent pour faire gagner la droite ou l'extrême droite face au PS.

T'as pas un projet pour ta ville ? Quelque chose qui pourrait lui permettre de se développer et serait apprécié de tous les habitants ? Aux dernières nouvelles, c'est pour ça qu'on vote aux municipales.

LFI est plus un parti d'extrême droite que d'extrême gauche. Ils reprennent les mêmes codes que reconquête. Je me demande donc l'intérêt de faire un vote dans ces conditions. Une liste qu'on ne peut pas panacher, le vote blanc, nul ou abstention ne sont pas reconnus, on utilise des fonds publics et on mobilise des personnes pour organiser ce moment qui aura le même résultat quoi qu'il arrive. C'est une perte de temps et d'argent pour la collectivité.

Alors que ce sont des élections assez importantes. On va savoir quels vont être les changements pour la ville.

En même temps, entre voter Ton et voter Sticule, le choix est difficile.

6 listes chez moi. J'ai voté pour le maire sortant, les autres ne sont pas assez vendeurs pour la commune.

Effectivement, ça se comprend. Les seules autres options pour toi, c'est le vote blanc ou l'abstention et ça ne fera aucune différence. Le vote pour toi est inutile.

Sauf dans les communes où il n'y a qu'une seule liste, il y a un minimum de choix. Tout dépend comment tu verrais ta commune évoluer pendant les prochaines années.

Malheureusement, le surpoids et le sous-poids sont très stigmatisé encore aujourd'hui et pour ceux qui sont dans ces situations là, les remarques désobligeantes sont plutôt destructeur. Au lieu de demander si la personne est bien dans sa peau simplement, il y a toujours des remarques pour rabaisser, ce qui n'aide clairement pas. J'ai connu les 2 situations (minceur et surpoids) et dans les 2 cas, la société n'est pas adapté pour les 2 situations.

Adolf Hitler avait commencé par la même répression sur les homosexuels. On connaît la suite et ce qu'il s'était malheureusement passé.

Le meilleur moyen d'apprendre : c'est l'immersion.

L'entreprise Leakmited a développé un système de prédiction par intelligence artificielle des tronçons du réseau d'eau potable les plus susceptibles d'avoir une fuite. Avant, il n'y avait aucun moyen de savoir, et il fallait sonder toutes les canalisations. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/environ-20-de-l-eau-potable-est-gaspillee-dans-les-fuites-du-reseau-une-start-up-a-cree-une-ia-pour-ne-plus-examiner-les-canalisations-une-par-une-et-economiser-des-millions-de-m3_AD-202603080289.html

C'est le succès d'Ali Khamenei ?

Dans notre époque saturée d’informations, une question inattendue mérite peut-être d’être posée : entre Claude et Claude, à qui faut-il faire confiance ? Non, il ne s’agit pas d’un débat philosophique sur l’identité… mais d’une situation que beaucoup connaissent aujourd’hui. D’un côté, il y a Claude, l’intelligence artificielle développée par la Anthropic, capable d’analyser l’actualité internationale, de résumer des événements complexes, de parler de géopolitique, d’économie mondiale ou de technologie. De l’autre, il y a Claude, celui du PMU. Lui ne parle pas forcément de l’économie mondiale… mais il sait qui a repris le bar du coin, pourquoi le chantier de la mairie est encore bloqué, et surtout quel cheval ne finira jamais la course parce qu’il “a vu le jockey hier soir”. Deux sources d’information… deux échelles Claude (IA) Vision globale Analyse de l’actualité internationale Données, statistiques, synthèses Capable de parler d’une crise politique à l’autre bout du monde Claude (PMU) Vision locale Les histoires du quartier Les rumeurs du marché Et parfois des informations étonnamment exactes sur la vie du coin Le paradoxe de l’information Car il faut bien reconnaître une chose : Claude l’IA peut expliquer la situation géopolitique en Asie ou les dernières avancées de l’intelligence artificielle… Mais Claude du PMU sait pourquoi la boulangerie a fermé mardi dernier et qui s’est disputé avec le patron du kebab. Autrement dit : l’un comprend le monde, l’autre comprend le village. La vraie question À une époque où tout est globalisé, on pourrait croire que l’information mondiale est la plus importante. Et pourtant, dans la vie quotidienne, ce sont souvent les petites informations locales qui ont le plus d’impact : un commerce qui ferme, une route en travaux, un voisin qui déménage, ou une rumeur qui circule dans le quartier. Et là, curieusement… Claude du PMU est parfois imbattable. Questions pour le débat Faites-vous plus confiance aux analyses globales des IA comme Claude d’Anthropic, ou aux informations locales du “Claude du coin” ? L’information mondiale est-elle plus fiable que l’information locale… ou simplement plus sophistiquée ? Finalement, lequel des deux comprend le mieux la réalité ? Alors entre Claude qui analyse le monde… et Claude qui connaît tout le quartier : lequel écoutez-vous le plus ?