Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Contenus

    65776
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de DroitDeRéponse

  • Rang
    Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis
  • Date de naissance 04/01/1972

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

28380 visualisations du profil
  1. La Corée du Sud était mieux préparée suite au H1N1 . Ils ont eux aussi eu des clusters , des milliers de contaminés et n’ont pas eu à confiner tout le pays . A minima leur système mérite que l’on s’y intéresse et qu’on voit si il peut donner de bons résultats. Je ne crois en rien . Je me moque d’être tracé si je suis resté positif pour tester toutes les personnes que j’aurais pu croiser . Donc je réponds oui . Ça ne me coûte rien . Au pire ça ne marche pas au mieux ça marche comme en Corée du Sud .
  2. Mais pas un prix Nobel qui s’y l’on s’en tient aux propos de Raoul ( l’homme qui hier expliquait doctement que le covid est une grippette qui tué moins que les trottinettes... ) n’est pas une scientifique ... https://www.medisite.fr/pneumonie-bronchite-chloroquine-francoise-barre-sinoussi-prix-nobel-2008-appelle-a-la-prudence.5561428.196469.html?v=amp C’est bien que les experts qui ont les mains dans le cambouis s’expriment, dont certains d’ailleurs ont vécu les premières années de l’épidémie de sida. Mais lorsque j’ai vu les dérives de ces derniers jours, je me suis dit que c’était aussi de ma responsabilité de m’exprimer (...). Et d'ajouter : "il est absolument indispensable que l’essai de ce médicament soit réalisé avec rigueur scientifique, pour avoir une réponse sur son efficacité, et ses éventuels effets secondaires (...) Il nous faut quelque chose de sérieux. D’autant plus que l’hydroxychloroquine, ce n’est pas du Doliprane, elle peut avoir des effets délétères et comporter des risques de toxicité cardiaque", insiste Françoise Barré-Sinoussi. "Il n’est donc pas raisonnable de la proposer à un grand nombre de patients pour l’instant, tant qu’on ne dispose pas de résultats fiables"... =========== Vous croyez un propos qui ne valide pas les travaux de Raoult mais qui simplement défend sa personne . C’est bien mais ça ne valide pas ses travaux et surtout pas sa méthode . Après bien sûr ça ne mange pas de pain de ce choisir une figure referente pour croire ce en quoi l’on veut croire .
  3. Elle est grand reporter au monde . Difficile donc de trouver l’info dans Ouest France ou métro ^^
  4. https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/chloroquine-pour-didier-raoult-ses-detracteurs-ne-sont-ni-des-praticiens-ni-des-scientifiques/ Chloroquine : pour Didier Raoult, ses détracteurs « ne sont ni des praticiens, ni des scientifiques » .... « Je suis un épistémologiste, c’est à dire un scientifique de la science. Dans l’histoire des maladies infectieuses, on ne s’est pratiquement jamais servi de cette méthode pour montrer l’efficacité d’un médicament ». Les études scientifiques, qui font appel à des groupes témoins de plusieurs centaines de personnes, ne constituent pour lui qu’une « mode ». « Les grandes études ont été rendues nécessaires par l’industrie pharmaceutique, et tout le monde a fini par prendre cette méthode pour de la science ». ... « Ce n’est pas de la science, c’est une habitude, une manière d’approcher les problèmes. Il n’y a jamais eu d’évidences que ces études soient plus efficaces que ce que l’on appelle les études historiques ». A savoir, la comparaison de la mise en place d’un traitement avec ce qui se passait avant son administration. Il a pourfendu les « gens qui ne sont ni des praticiens, ni des scientifiques » , dont le métier serait devenu d’être « contrôleurs des travaux des autres ». « Quand j’étais jeune, la mode c’était : on ne peut pas faire de traitements des maladies infectieuses si on a pas fait un modèle expérimental, ce qui est tombé en désuétude maintenant. Ce sont des modes, pas une réalité scientifique ». Le professeur Raoult n’a donc pas changé d’approche pour sa dernière étude, parue hier.
  5. Oui . Des journalistes comme Aubenas sont de vrais professionnels . https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/31/coronavirus-a-l-ehpad-des-quatre-saisons-la-vie-et-la-mort-au-jour-le-jour_6034982_3224.html
  6. En ce cas ce n’est plus du journalisme C’est toute la difficulté du politique....
  7. La campagne elle se fait sur les marchés. Je ne doute pas qu’ils aient pu y être contaminés en serrant des mains , comme de nombreux français . Un journaliste professionnel n’est pas supposé être un colporteur de ragots dignes de forumeurs FFR , on devrait en attendre un peu plus . Que des médecins et infectiologues aient manqué d’humilité et se soient avancés sur un virus qu’ils ne connaissaient pas est un autre problème.
  8. Le nombre de contaminations continue de baisser https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-766-morts-supplementaires-en-24-heures-en-italie-1888204.html
  9. N’importe quoi . Les français l’heure d’avant étaient dans les marchés , hypermarchés, au bord du canal de l’ourq à touche touche , etc nous étions tous au boulot et ces maires dans la promiscuité des conseils municipaux etc . La probabilité est ultra faible d’ailleurs y a t’il eu un pic correspondant à ce jour qui serait si particulier... bien sûr que non ... Hypothèse non scientifique et complètement conne . Et si il l’avait chopé en touchant la poignée de porte des chiottes de la mairie ? Ou en faisant ses courses ? Y a t’il une surmortalité des édiles par rapport au reste de la population? Tout aussi non fondé et non professionnel
  10. Non Sur 2 semaines la plupart des gens sont incapables de retracer tous leurs parcours . Ca change quoi ? Les suds coréens ont pu ainsi remonter les différentes personnes en contact et les mettre à l’isolement quand elles étaient positives . En retraçant quelques cas positifs il aurait peut être été possible de remonter très vite à cet événement surtout couplé à de l’IA comme utilisé à Singapour et du coup tester tous les participants retracer les positifs et ainsi de suite ... Des milliers de contaminés et pourtant les sud coréens ont réussi à éviter le confinement et les bravos certes émouvants mais dont tout le monde aurait préféré se passer . Le traçage a permis à la Corée du Sud qui est une démocratie d’éviter le confinement malgré des milliers de contaminés . Sud Coréens , Singapour Taïwan ont appliqué ces méthodes . Rien n’atteste que la notre qui est antédiluvienne soit nécessairement la meilleure. Pas l’impression qu’il y ait de quoi pavaner Il s’agit de sauver des vies . Pas de vendre de la pub . Et ma vie privée n’intéresse pas les autorités sanitaires hors période de pandémie, que je sois allé ici ou là n’a aucune espèce d’importance J’ai voté oui ... ???? Il y a un sujet et c’est un sujet d’actualité , les conditions sont dans le sujet et ont été évoquées publiquement par Veran quand Obono vantait la méthode sud coréenne et Philippe hier à l’assemblée nationale
  11. Compte tenu du taux de mortalité au covid dans cette tranche d’âge pourquoi serait il plus victime de leur bureau de vote que de leur conseil municipal ou de leurs courses de la veille . “Si” “Peut être “ ce n’est pas du journalisme, on frise le ragot .
  12. Et en quoi cela interdirait il de se faire tracer volontairement pour éviter une épidémie et applaudir aux fenêtres ?
  13. Vu que la question porte sur le volontariat , l’idee d’intrusion n’a pas de sens . Par ailleurs comme le souligne le médecin urgentiste Juvin ca peut être encadré dans le cadre strict d’une epidemie .
  14. 65 millions de français , 2 masques jour 130 millions de masques jour , 1 milliard par semaine , j’ai bon ? Surtout ne comptons pas . Ne pas compter quand on souhaite être citoyen est-ce l’être ? Le masque pour tous ceux d’un cluster ou les contaminés ca marche . Pour toute la population je veux bien qu’on m’explique . Par contre avec le traçage on peut avoir une politique de distribution de masques relationnelle. Pour le reste HS
×