Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Contenus

    68123
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de DroitDeRéponse

  • Rang
    Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis
  • Date de naissance 04/01/1972

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

29389 visualisations du profil
  1. Ca permettra surtout le dégel du permafrost https://www.franceculture.fr/ecologie-et-environnement/co2-et-virus-oublies-le-permafrost-est-une-boite-de-pandore
  2. Du coup il y a de fortes chances que tu finisses avec un truc religieux . De toute façon au Maroc ta famille n’a pas le droit de te laisser à la déchèterie j’imagine ? Ca composte bien dans ton coin ?
  3. Bien sûr que ça l’est ( comme la crémation) . Tu envisages la déchèterie pour ton corps ?
  4. Je ne suis pas d’accord , nos boîtes de tech ont besoin de mathématiciens , le fait que nous ayons encore un vivier, bien qu’il faille de plus en plus débaucher des étudiants maghrébins est une bonne chose . Et même la BNP dont tu parles a grand besoin de ces mathématiciens ( c’est du coup bien triste pour les boites de tech qui ne peuvent pas s’aligner ) Par ailleurs cette place est une bonne chose ( même si c’est du trompe l’œil puisque c’est tiré par l’ENS , une majeure de Supelec sans doute et l’X , qui auparavant n’était pas premier mais grâce au abracadabra changement de nom , devient première ) , puisqu’elle attirera donc des étudiants brillants étrangers qui se feront chier Royal au milieu des champs . Parce que Paris c’est pour faire beau , c’est en réalité Saclay . Par ailleurs la tradition s’étiole . Les mêmes classements montrent un décrochement de notre pays sur le plan des maths ou une base toujours plus étroite va rejoindre l’élite mondiale , ce qui n’est pas sans poser problème car le besoin en ingé d’un bon niveau en maths est important ( sans pour autant être des mathématiciens hors pair ) . Espérons que la réforme Blanquer mette fin à l’hémorragie
  5. En 2017 il a déjà été mis plusieurs fois en examen . En 2010 er 2011 il a écopé de sanctions financières , en 2016 il est condamné pour diffamation etc .... Donc même là ça ne marche pas
  6. Il gagnait plus avant ... Il y a 7 ans ... il régresse La baisse de salaire . En tant que simple assistant parlementaire européen de Marine Le Pen il gagnait plus . Il prend ce poste bien plus exigeant pour moins Bon sinon c’était une vanne à l’égard d’Alliot et de Le Pen a ne pas confondre avec Fillon et sa dame , ceci dit rien de choquant à ce qu’il augmente son indemnité selon la voie démocratique, même si perso je trouve mieux de le faire avant le contrat ( vote ) mais osef mon avis la loi est respectée et 4000 bruts vu le poste s’il n’y a pas cumul , rien de scandaleux à augmenter
  7. Bis repetita “ « Il est carrément en faveur de la suppression du PNF, alors que c'est clairement une des plus grandes avancées qu'il y a eu ces dernières années », juge auprès du Parisien Elise Van Beneden, présidente de l'association Anticor, craignant « un retour en arrière de la lutte anti-corruption ».” Si elle ne prétend pas qu’il l’aurait dit comment est elle arrivée à cette conclusion ? Les conneries de Kerviel ont été dénoncées par un lanceur d’alerte ? Ils fustigent les balances dont on fait des lanceurs d’alerte dans cette interview, mais fustigent ils les lanceurs d’alerte ?
  8. Ben non si Olga Patterson a été abusée et a accepté une relation sexuelle avec Darmanin en échange d’une révision de son procès ( perdu pour chantage et manipulation ) , par Rachida Dati , il est normal qu’elle porte plainte , la nomination de Darmanin en 2017 a pu induire un choc 8 ans plus tard Ou un sursaut citoyen . Mais à ce stade contrairement au propos de certaines nous toutes , il n’y a pas de raison de la croire plus que Darmanin , et donc Darmanin n’a pas de raison de voir sa carrière impactée .
  9. C’est la raison pour laquelle je t’ai mis la vidéo de Autain interviewée sur Hulot et Darmanin tous deux accusés de viol . Tu prétendais qu’à son poste ça passait crème . Ben non Olga Patterson a porte plainte en Juin 2017, il a été nommé le 17 Mai 2017 Ben du coup pourquoi avoir dit que ce qui posait problème était son changement de poste sinon ça passait crème ? Ben non elle évoque le deux poids deux mesures et donc de facto demande la démission de Hulot et Darmanin.... Par ailleurs elle n’est pas très honnête puisque ce n’est pas le gouvernement qui a demandé la démission de sarnez Bayrou et Ferrand .... Deux semaines C’est un nouveau poste , en quoi ce serait une promotion ? Ben pas tout à fait .... Donc le juridique ca passe en dessous ? Quelle portée à mettre Darmanin à l’intérieur ? A part me dire portée politique ... Bercy c’est stratégique Une enquête préliminaire c’est un déboire judiciaire ? Bercy c’est un poste public et tu me dis que ça ne posait pas problème , tu es difficile à suivre ... Du coup si une Ou un salarié à une image publique Présumée associée à des valeurs différentes que celle que souhaite porter une société tu considères normal que le poste Lui doit refusé ? Ce n’est pas parce qu’une femme t’accuse de viol que ton image publique est celle du viol si ? Ben oui comme dit avant la campagne présidentielle qu’il respectera la présomption d’innocence car ne pas le faire c’est un mauvais message pour la démocratie. Je le trouve cohérent avec la promesse de campagne et démocratiquement sain Si tu pouvais être explicite sur le message politique envoyé ... Pourtant tu parlais de poste public et d’image bla-bla-bla. Bercy c’est un peu un poste public non ? En tout cas Autain sûr, et d’après toi les LRs Ont demande sa démission ( et Hulot aussi pour Autain ) Euh ben non c’est bien ce que tu dis in fine . Ben non juste supra tu as dit que tu critiquais le message politique envoyé ( je ne vois toujours pas où est le message d’ailleurs et lequel .. ), donc tu ne fais pas juste comprendre .... Tu es donc bel et bien opposé à cette nomination parce que Darmanin est accusé et qu’après deux non lieu et un classement sans suite une enquête a été rouverte . Non cf supra en l’espace de deux phrases tu te contredis ... C’est pourtant lui qui devrait primer non ? Du coup commence par être très clair sur le message envoyé, tu n’es pas clair Refuser un poste ou démissionner qqun parce qu’il y a accusation alors même que la justice n’a même pas mis ladite personne en examen c’est se substituer à elle non ? Quelle message envoyé par la nomination d’EDM en rapport avec Darmanin ? Tu ne connais pas le sens du point d’interrogation? Du coup c’est non ? Une personne accusée mais non mise en examen n’a pas à être démissionnée ou entravée dans sa vie professionnelle? Bien sûr si on le nomme c’est que normalement on le juge à même de tenir le poste Un soupçon à une dimension politique ???? Ca interfére juridiquement puisque si une accusation a un impact pro alors même que la justice ne s’est pas prononcée , c’est que le politique se substitue à la justice en impactant avant elle ... Un mauvais message envoyé à la démocratie je trouve Oui mais c’est Balkany qui est venu le premier à l’esprit de @Pheldwyn , fortuitement . Serais tu toi aussi inapte à l’abstraction
  10. Ben non tu n’y arrives pas . Nous sommes dans un contexte où Darmanain n’est ni mis en examen ni condamné et tu me proposes un autre contexte qui est celui de Balkany mis en examen plusieurs fois et condamné.
  11. Je me fous de la raison , dans l’absolu 4000 brut pour une ville comme Perpignan c’est peu si il ne cumule pas . Donc l’augmentation ne me choque pas . Par contre il aurait dû annoncer la couleur avant la signature du contrat ( le vote ). Pour lui aussi . Il y a déjà plus de 7 ans il émargeait à plus de 5000 comme assistant parlementaire de Marine Le Pen
  12. Il n’y a pas lieu d’en faire abstraction . Il a bien été condamné et tu l’as choisis pour comparaison à partir des connaissances à posteriori que nous avons de l’affaire. Tu aurais pu tout aussi bien choisir une personne accusée et finalement innocentée par la justice . Tel n’a pas été ton choix . Tu me demandes d’en faire abstraction alors même que tu as choisi l’analogie pour que l’on n’en fasse pas abstraction puisque tu as choisi une personne plusieurs fois mise en examen et condamnée . Er comme démontré son embauche a été largement contestée par Autain et des nous toutes puisque la plainte date de 2017... du mépris , un mauvais signal , ... bla-bla-bla. Mais remplace embauché par un nouveau poste si tu veux , ca ne change rien au propos Pas plus ministre du budget . Mais que veux tu dire , que la présomption d’innocence ne doit s’appliquer qu’à certains postes et pas à d’autres ? Il était déjà à un poste central . Mais on en revient à ma question , si tu es accusé alors pendant des années de procédure il te faudra rester à ton poste et te voir refuser toute promo ou augmentation de salaire pour éviter de mépriser les femmes de ta société ? Ou c’est un principe spécial qui doit s’appliquer uniquement à certains postes ? En quoi la présomption d’innocence s’appliquerait à n’importe quel emploi mais pas à d’autres ? Du coup si une image peut créer des troubles ou un problème d’image vis à vis de certaines minorités du peuple . Est ce à dire qu’il ne faut pas nommer ? Du coup si une Ex call girl condamnée pour chantage porte plainte tu dois démissionner forcément parce qu’il y a doute ? Qu’est ce qui fait le doute du coup ? L’enquête préliminaire? L’accusation ? Donc finalement peu importe , si il y a accusation c’est à la justice de trancher mais par principe un ministre ne doit pas changer de poste ou doit démissionner, il n’est alors plus apte à représenter la RF . Si c’est un problème de représentation, un fonctionnaire représente la RF non un ministre, du coup ne faut il pas qu’il cesse de représenter l’état ? Un condamné comme Melenchon ou Le Pen ne devraient ils pas céder leur mandat ? C’est l’affaire de la Justice tu l’as dit toi même, tu n’es pas pour son indépendance ? Pourquoi fôlasse ? Donc tu es pour que toute accusation de viol fasse l’objet d’une procédure de suspicion : démission ou pas de changement de poste ? Ben si dès nous toutes autain et bien d’autres y voient un mépris et un mauvais signal politique comme toi ... Du coup ton avis diffère des féministes ou politiques comme Autain demandant déjà sa démission , idem Pour Hulot d’ailleurs , pour toi le principe c’est qu’en cas d’accusation , il ne doit pas y avoir de changement de poste ou de promotions quelconques pendant les années ou l’accusation persiste ?
  13. Et donc quel rapport avec le fait que la justice n’existerait pas et que je crois au père Noël, ah ah ah ? Oui sans justice peine de mort pour les pedophiles : Dils ou Baudis ou les accusés d’Outreau au bout d’une corde ! Y a pas de justice ah ah ah père Noël comme dirait @new caravage
  14. Une affaire n’a jamais signifié que les temps changent . En dehors de toute statistique point de salut .
  15. 4000 brut . L’augmentation n’a rien de scandaleuse si c’est sa seule source de revenu est compte tenu de la charge . Par ailleurs c’est réglementé. https://www.mairie-perpignan.fr/sites/mairie-perpignan.fr/files/docs/user1/indemnites_brutes_elus_-_cm_04-02-2016_v2.pdf Par contre ce devrait être annoncé avant le vote . Le salaire d’entree devrait se décider avant signature du contrat .
×