DroitDeRéponse

Le sujet c’est pour ou contre l’Eglise ou l’intérêt de mettre fin au secret professionnel et notamment de la confession pour mieux protéger les enfants ? Car ce n’est pas du tout le même sujet ..,, Le premier a plus sa place en section religieuse et on peut faire des copcols des autres sujets Le second est plus complexe et à toute sa place dans cette section .

Sans le dogme qui ira se confesser de son crime et du coup en quoi cela protègera les enfants ? Qui dans les centres de loisirs parisiens est allé confesser son crime ce qui aurait permis de protéger les enfants ?

Je n’ai pas compris le rapport avec Dieu . Pourrais-tu préciser ? Le sens de ta question laisse à penser que tu ne traites pas le fond mais que tu exprimes une opinion sans autre fond que j’aime pas la religion. C’est ton droit mais c’est HS . Comment peut on respecter un État qui interdit à l’avocat qui recueille la confession d’un pedocriminel cruel et sériel d’en avertir les autorités pour éviter l’acquittement d’un criminel de la pire espèce ?

C’est transdisciplinaire son sujet une STIC et ou ED environnement font l’affaire. Mais pour une STIC où est sa contribution dans sa thèse ? Pas de calcul d’empreinte carbone , pas de perspective sur la parcimonie , beaucoup de refs au travail de son directeur de thèse ( Couillet ) mais comment un jury STIC pourrait effectivement juger de sa défense ?

Il a aussi publié du scientifique et a t-il soutenu une thèse en maths appliquées / info / technique qui n’avait rien à voir avec le sujet ? Défendre Couillet ? Ni l’un ni l’autre je n’ai rien contre ce monsieur . Son travail est interessant

Il y a deux filières à l’université. Maths appliquées et maths fondamentales. Le traitement du signal relève bien des maths appliquées . En effet on y applique à peu près tous les outils mathématiques existants pour parfois d’ailleurs en tirer des connaissances fondamentales comme Shannon par exemple . Les mathématiques ne t’appartiennent pas et pour les mathématiciens non sectaires les maths appliquées ça reste des maths Tu n’es pas habilité à parler au nom des mathématiciens. Ouvre sa thèse et arrête de supposer ? Si je fais une thèse sur la géopolitique de l’énergie je ne fais pas de la thermo , du nucléaire , la bonne école doctorale n’est pas celle qui traite de la technique mais celle qui traite de la géopolitique. Il ne suffit pas de mettre info pour justifier que le sujet est en cohérence avec le labo . Par ailleurs le numérique ne se limite pas à l’informatique. Je fais du numérique tous les jours mais pas d’info par exemple. Le numérique ça inclut Fpga, Asic, … et ça n’est pas de l’info

Nous sommes dans un état laïc et la confession fait partie du secret professionnel de par la loi cf supra

Dans le cas d’une confession de son client en aucun cas pour un crime commis https://www.cercle-du-barreau.org/apps/m/limites-au-secret-professionnel-par-jm-burguburu.html « Ce que j'ai appris dans le secret de la confession, je le sais moins que si je ne l'avais jamais appris" (Saint Augustin). Contenu et limites du secret professionnel. @eriu comment peux tu ne pas comprendre le lien ? Le poids de celui qui reçoit cette confession qu’il soit avocat ou prêtre doit être bien lourd à porter . @chanou 34 pour le cas du médecin vous pensez au psychiatre ?

Salut Valance Et cette incitation ne serait pas faite ? Par ailleurs https://fr.aleteia.org/2021/08/31/ces-peches-quun-pretre-ne-peut-pas-absoudre/

Et la loi reconnaît ce secret professionnel https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-mardi-02-juin-2026-2758078 La loi aujourd’hui condamne quiconque ne dénonce pas aux autorités des crimes sur mineur dont il aurait eu connaissance. À l’exception des personnes astreintes au secret professionnel. Un secret justement reconnu aux prêtres, dans le cadre de la confession, depuis un arrêt de la Cour de cassation de 1810. Dura lex sed lex

Problématique interessante https://smf.emath.fr/actualites-smf/zrr-suite Débat ici https://www.senat.fr/questions/base/2025/qSEQ25060634S.html

Les thèses de son directeur de thèse sont très interessantes mais il produit lui même de la connaissance en mathématiques. Son engagement politique ne l’a-t-il pas amené à mettre son étudiant dans l’impasse ? https://gretsi.fr/data/colloque/pdf/2023_couillet1057.pdf En effet si E. Bompard avait son HDR à l’IMAG et avait souhaité encadrer un étudiant sur une thèse sur l’anéantissement nécessaire du macronisme et l’importance de la communication alternative par les réseaux numériques, cette thèse aurait-elle pour autant sa place dans l’école doctorale associée ?

Rien en lien avec l’école doctorale la thèse politique est dispo sur le lien supra . Ce que je ne comprends pas c’est comment le CSI est passé à côté ?

Etayé par la recherche vraiment ? http://achille.baucher.net/files/thesenet.pdf

Il semblerait que certains étudiants soient empêchés car dénonçant la proximité avec Israël. https://www.revolutionpermanente.fr/Censure-l-universite-de-Grenoble-interdit-la-soutenance-d-une-these-sur-les-degats-ecologiques-de-l?amp=1 @Virtuose_en_carnage la production de savoir sur les méfaits d’Israel et le noyautement (supposé) des écoles doctorales par Israël ne t’inquiète pas ? À l’heure de la course à l’armement, les partenariats avec ces multinationales épinglées pour leurs activités polluantes et leurs liens notamment avec des entreprises russes et israéliennes ne sont pas anodins.