safirfarid219

Membre
  • Compteur de contenus

    563
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de safirfarid219

  • Rang
    Forumeur forcené
  • Date de naissance 05/01/1967

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    algerie
  • Intérêts
    aucun

Visiteurs récents du profil

474 visualisations du profil
  1. je ne sais si tu fais exprès. si c'est pas le cas tu es complètement bouché. désolé ne me parle plus de ce sujet car je vois qu'il te dépasse.
  2. Le verset dit qu’un jour pour dieu correspond à 1000ans de ce que vous comptez. Nous comptons en mois lunaires d’accord ? Pour compter je compte la distance que la lune parcourt en 1000ans et je trouve 26892705840 km. C’est une distance d’accord. Je veux savoir maintenant avec quelle vitesse je parcours cette distance en 24 heures qui valent 68400secondes. Je n’ai qu’à diviser cette distance par 24 heures et je trouve la fameuse vitesse. Et maintenant je me rends compte que tu as pris le chiffre de 5840 de 26892705840 (26865840000) tu peux comprendre que c’est une faute de frappe le 5840commençais après le nombre 6 je l’ai répété deux fois car j’ai repris le même chiffre sans vérifier. Et ce chiffre n’a aucun impact sur mon idée et tu me traites de manipulateur et moi je te demande d’aller voir ailleurs. Pour déffuassage j’ai pas compris ce terme.
  3. Est-ce que vous avez vu une échelle de valeur. En plus ce n’est pas de moi il est tiré directement du livre Anatomy of the Earth page 222. Ce n'est qu'une coupe schématique et il n'est pas fait à une échelle bien déterminée. Le mot en arabe est اوتاد moi j'ai repris la traduction de ceux du 8eme ou 9eme siècle et elle est ce qu’elle est. Mais ce mot présente plusieurs traduction en français nous pouvons dire chevilles qui fixent et mobilisent, qui affermissent. Copier ce mot et chercher sa traduction et vous verrez.
  4. Il est très mignon aussi ce smile qui nous montre un imbécile ouvrir toute grande sa gueule. (Vous m’avez traité d’ignorant et je vous traite d’imbécile, c’est presque pareil. Je suis un ignorant et tu es un imbécile heureux puisque ce smile le montre). Maintenant qui te parle tremblement de terre pourtant c’est clair, ces montagnes sont bien enfoncées pour qu’elles ne nous emportent pas et il n’est pas question de tremblement de terre. Ces montagnes ont un rôle stabilisateur et les tremblements de terre tout le au moins dans ce forum ou presque… connaissent leur provenance. a plus tard c'est le vendredi et je vais faire ma prière d'ignorant.
  5. si à un autre moment alors que le mot jour est utilisé, il n'a plus le même sens, alors ça prouve que même pour les mots, le coran n'est pas constant et qu'on peut le faire lui dire ce qu'on veut, la preuve avec ton "pour moi" oui ça n’engage que moi, tu veux que je te dise pour toi aussi ou pour tout le monde ? non c’est ma propre conviction que beaucoup partagent et la majorité ne connaissent rien de ce que nous sommes en train de deviser. Ils vivent leur religion tranquillement et d’autres, ils sont entrain de se radicaliser etc… et c’est ainsi que le monde est fait.
  6. je ne sais pas comment en multipliant par 1000 tu peux arriver à sur la fin à à 5840 je ne sais pas si j’ai prononcé ce chiffre de 5840, si je l’ai fait tu aurais dû comprendre que j’étais fatigué. Mais ce qui est sûr est que n’importe quel collégien comprendrait mon raisonnement et mon calcul. là on peut voir que ton calcul est complètement faux et tu oses l'afficher, tu fais mentir les mathématiques, c'est honteux Honteux pour toi de vouloir noyer le poisson dans un verre d’eau. Je ne suis pas un menteur et je ne vois pas l’utilité de mentir t et c’est le défaut, avec l’hypocrisie que déteste le plus. Maintenant si tu ne comprends pas qu’une vitesse c’est la distance divisée par un temps et que j’ai calculé la distance que fait la lune en 1000 ans, puis je l’ai divisée par un jour pour obtenir une vitesse. Il vaut mieux en rester là. Et tu me parles de la relativité restreinte et générale, qui est de loin très loin en terme de compréhension que ce que je viens d'écrire. Mais si tu veux en parler je suis prêt. Bien que j’ai beaucoup d’engagements et que je bouge beaucoup. En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s donc tu confirmes que dieu voit la lune défilé à une vitesse de 311258 km/s C’est du n’importe quoi. tu n'as rien compris.
  7. Ces calculs me laissent de marbre ! Si Dieu existe, il est éternel donc hors du Temps. La durée divine est infinie ! alors pourquoi chercher à quantifier le temps de dieu et le temps des hommes ? Oui il est éternel, il nous donne des signes pour ceux qui veulent bien comprendre. Pour les autres ils ont plus de chance, soit ils ont athées ou ils ont la foi et ils ne veulent rien savoir. Pour nous qui voulons comprendre il nous donne des signes et c’est à nous d’essayer de déchiffrer. Quant aux "racines de montagnes", on va prendre un exemple : sur un édredon ( le manteau terrestre, on place une pile de draps ( les montagnes). plus la pile est haute et lourde et plus elles s'enfonce dans l'édredon. Mais cette pile n'a pas de "racines fixes" c'est du drap de même nature que ceux de la pile entière. Puisque les montagnes hautes s'enfoncent davantage que les montagnes érodées, au lieu d'invoquer des racines il suffit d'invoquer le principe d'Archimède sur la flottaison ! Oui voilà, Dieu va parler du principe d’Archimède et pourtant c’est très clair. Voilà ce que dit Earth , un manuel de référence de base dans plusieurs universités à travers le monde dont l’un des deux co-auteur est le professeur émérite Frank Press qui été le conseiller scientifique de l'ex-président américain Jimmy Carter et, pendant 12 ans, président de l'Académie Nationale des Sciences à Washington, DC. Dans son livre, il dit que les montagnes ont des racines sous-jacentes.1 Ces racines sont profondément enfoncées dans le sol; par conséquent, les montagnes ont la forme de piquets (voir illustrations 7, 8 et 9). Voici comment le Coran décrit les montagnes. Dieu a dit, dans le Coran: N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets,? (Coran, 78:6-7) La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre (voir illustration 9), et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface.2 En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.3 Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre.4 Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran: Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle..(Coran, 16:15) De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre. Quelqu'un aurait-il pu connaître, à l'époque du prophète Mohammed , la véritable forme des montagnes? Est-ce que quiconque pourrait imaginer que la montagne massive et solide qu'il voit devant lui s'enfonce profondément dans la terre et possède une racine, comme l'affirment les scientifiques? Un grand nombre de livres de géologie, lorsqu'ils parlent des montagnes, ne décrivent que la partie située à la surface de la terre. Cela est dû au fait que ces livres n'ont pas été rédigés par des spécialistes en géologie. Cependant, la géologie moderne a confirmé que les versets coraniques disent vrai.
  8. 356500x2x3, 14 =2238820 km, c’est la distance qu’elle parcourt en un moi. En 12 mois, je multiplie par 12 et en 1000ans je multiplie le résultat par 1000 et je trouve 26892705840 km. En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s Mes calculs ne sont pas approximatifs, il faut l’avouer sinon ce n’est même pas la peine de continuer à discuter. Ces chiffres, je ne les ai pas inventés. Tu peux vérifier. Le résultat s’il est approximatif, pour moi ce n’est pas très important. Ce qui est important est que la une journée pour Dieu équivaut à 1000ans pour ce référent qui est l’arrivée du châtiment. Et L’autre référent qui sont les anges et les esprits, leurs vitesse est 50 fois supérieur. Donc les 6 jours ne sont pas des journées que nous connaissons, surtout que pour ce problème, il parle de la création. Ce sont des phases et non des journées, et je le prouverai. Pour quoi ce ne sont pas des journées, car il ne l’a pas précisé, alors que pour les 1000 ans, il a bien précisé en disant « de ce que vous comptez » il nous donné un chiffre et nous a ordonné de compter. Quant à Répy, il n’a pas démontré que le sujet des montagnes était contradictoire. Pour moi sur des racines ou autres, les montagnes sont bien implantées. bonne nuit
  9. j'ai précisé qu'il s'agit d'une vitesse qui approchait celle de la lumière et de près. et j'ai considéré que je comptais en fonction de la position de la lune actuellement et ce n'est pas toujours vrai. donc il s'agit uniquement pour moi des signes. et j'ai précisé que le coran n'est pas un manuel scientifique, et que ces vérités ne sont jamais contradictoires. je voudrais pour l'occasion que vous me précisiez cette histoire de piquet concernant les montagnes en me désignant le verset qui parle de ce piquet. pour les 6 de la création, jours j'y reviendrais.
  10. comment tu as trouvé ce chiffre de 26865840000
  11. en 1000ans la distance c'est le parcours d'une lune pendant 1000 ans qui correspondent à une journée. donc pour connaitre sa vitesse je n'ai qu'à diviser cette distance par une journée en seconde.
  12. qui a dit ça? j'ai appuyé sur un bouton alors que je n'ai pas fini mon sujet. je suis entrain de finir. le verset dit que pour dieu, 1000ans humains, équivaut à 1 journée. j'ai parlé de la lune pour calculer le nombre kilomètres que parcourt la lune en 1000ans et pourquoi la lune parce que Dieu s'adresse à un personnage qui utilise cet astre pour connaitre son anniversaire... et j'ai utilisé des données scientifiques reconnues par tout le monde. j'ai trouvé une certaine distance que j'ai divisé par une journée en seconde et j'ai trouvé une vitesse. je pense que c'est pas difficile à comprendre. cette distance de 1000ans correspond à la vitesse que j'aie trouvée.
  13. est-ce que tu as bien compris relis bien. j'ai supposé, la lune au périgée, à l'apogée et la moyenne et ces chiffres sont connues depuis longtemps. j'ai donné un autre exemple en prenant en considération la vitesse de la lune. j'ai calculé la distance parcouru par la lune en 1000 selon ces positions. donc pour nous c'est mille ans de ce que nous comptons, mais pour le créateur c'est un jour.je divise ces distance par 86400 seconde et je tombe sur une vitesse qui est presque la vitesse de la lumière qui est la référence, car selon la théorie de la relativité, la vitesse de la lumière est absolue. par exemple si un train passe, je le vois moi en étant sur terre, moins rapide que celui qui est sur le soleil, car la vitesse de la terre est très rapide.si je suis dans un train qui roule à 100et un autre qui vient en parallèle et roule à 120, j'aurais l'impression que mon train roulerait à 20. et si les deux roulaient à l
  14. Et ils te demandent de hâter [l'arrivée] du châtiment. Jamais Allah ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez. Là il précise que pour nous un jour équivaut à 1000ans. mais pour lui ce n'est pas le cas, ce n’est qu’une journée. Mais il précise en disant « de ce que vous comptez ». Donc il faudrait compter. Contrairement à ce que tu dis le calendrier lunaire est plus précis que le calendrier grégorien. moi j'ai compté et j'ai trouvé qu'une journée pour mon seigneur équivalait à une grandeur qui est presque égale à a vitesse de la lumière. J’ai précisé que la lune changeait au fil des temps et que ces erreurs ne sont en fait des imprécisions que les savants pourraient déterminées. Car la lune au départ était près de la terre et qu’aujourd’hui elle tend à s’éloigner. Mon seigneur, ne voit pas comme ses créatures, il est bien au dessus d’eux et son message et valable pour l’éternité, pas uniquement pour Chewing gum.
  15. c'est ce que je pensais tu n'as rien compris. pour les 5 jours j'ai dis que j'y reviendrais et lieu de faire le mariole, il vaut critiquer les faits. je te demande entre temps, de me démontrer comment le temps est relatif par rapport à la masse?. le temps est relatif par rapport au mouvement c'est ce que j'ai appris quand j'étais en 3 AS.