Répy

Biologiquement , les lesbiennes sont des femmes à part entière. D'ailleurs un grand nombre de lesbiennes on accouché de leur enfant ce qui serait impossible si elle étaient des hommes. Maintenant qu'elles préfèrent le sexe en compagnie de femmes , c'est une toute autre affaire. Cest le symétrique des hommes homosexuels !

Bien sûr que les humains peuvent s'adapter à une montée en température mais pas tous ! il y aura une sélection basée sur la génétique et surtout sur un changement de société. vivre comme les touaregs, c'est possible mais à condition de vivre comme eux !

Pour quelques compositeurs géniaux combien de millions de nuls en musique ou en chant ?

Je ne suis pas contre les enfants dans les lieux de restauration ou l'hotellerie. Mais je suis pour que les parents incapables de les éduquer soit évincés quand ils ne savent pas "tenir" leurs enfants. En clair : pas de discrimination avant un constat de carence !

Et que fait la France depuis rocard , elle prend sa part et m^me davantage que beaucoup de pays !

Non pas nécéssairement. Ce sont deux domaines disjoints à la base. La religion veut donner la réponse "divine" aux questions sur la nature et l'univers et tout ce qui nous entoure. La science ne se préoccupe pas des pourquoi mais cherche des "comment ça marche ? " Il existe de grands savant et très croyants car ils ont la sagesse d e ne pas prendre les écrits bibliques ou coraniques au pied de la lettre comme la création du monde en 7 jours ou la terre centre de l'univers ou l'homme à l'image de dieu !

L'évolution a d'abord été observée et bien notée sur des "carnets de terrain" et non pas pondue dans un bureau par un illuminé ! Les espèces évoluent pour de multiples raisons. D'abord les contraintes alimentaires tant pour les végétaux que pour les animaux. Ensuite les contraintes climatiques ( température et humidité). Enfin les contraintes exercées par les autres espèces du m^me territoire.

Tant que les humains resteront drapés dans leur orgueil et leur supériorité, de créature faite à l'image de dieu, ils ne comprendront rien à l'évolution et ce qu'en a découvert Darwin. 1 Au plan formel c'est portant simple : dans un environnement donné, dans chaque espèce, les individus les mieux adaptés auront le plus grand nombre de descendants. On peut appeler cela une "sélection génétique naturelle" 2 Le corollaire est que si les conditions environnementales changent souvent, les espèces vivantes sont "polyvalentes" et les mieux armées génétiquement à affronter de nouveaux changements. C'est ce qu'on peut appeler la "diversité génétique" 3 L'homme est une espèce spécialisée comme les autres mais il a poussé très loin la main et le cerveau. En revanche dans d'autres domaines il est banal (la course, la souplesse, la résistance aux conditions climatiques extrêmes, le sens de l'orientation, les perceptions des odeurs ou des vibrations.....

C'est pourtant Michel Rocard, socialiste qui a déclaré que "la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde". Je partage totalement cette formule et je ne suis pas raciste. L'immigration, ce n'est pas un problème de couleur de peau ou de religion mais un état d'esprit : l'immigré vient pour mieux vivre mais en échange il doit gagner sa vie et non pas vivre d'un cumul d'aides qui sont supérieures aux revenus de certains retraités ou des gens qui font 50 ou 100 km par jour pour travailler et nourrir leur famille !

Non pas ma chemise mais plus grave, une veste en cuir ! Les autres convives des tables voisines m'ont soutenu activement et grâce à eux j'ai obtenu un dédommagement.

Tu n'as jamais eu affaire à des enfants mal élevés qui gueulent dans un restaurant ou bien viennent s'essuyer les doigts gras ou morveux sur tes vêtements ? Avec ta grande générosité de coeur tu leur dirais de recommencer ? Moi je gueule contre ces parents incapables de s'occuper de leurs mômes et je remets les mômes sur leur chaise ! Ce sont les parents qui sont les responsables bien sûr ! Le môme il comprend bien quand il est éduqué !

L'égalité réelle est une utopie puisque les humains ne sont pas "égaux" en force musculaire, en intelligence et dans une foule d'aptitudes spécifiques. Ainsi il n'y aura jamais d'égalité dans le domaine de la santé, ou des performances musculaires ou intellectuelles. Dans nos activités, nous cherchons une récompense souvent liée à notre productivité. Celle-ci variant d'un individu à l'autres, les récompenses seront donc différentes et inégales. On doit veiller à l'égalité des chances, de soins, d'instruction mais ce ne sera jamais une garantie de résultat !

ont-elles la simplicité technique d'une couverture chauffantes ?

Ce n'est pas nouveau, il faut se rappeler le grand succès économique de l'URSS qui a sombré en faillite économique : il y avait tellement de fonctionnaires au petit rendement, de soldats en quantité pléthorique et d'espions partout que tout cela avalait le bénéfice des exportations de blé et de pétrole.

Je soutiens au contraire qu'en période de grande chaleur la course pourrait être avancée en matinée et s'effectuer à des heures moins chaudes. Je ne vois pas où est le pb. C'est moins complexe à gérer que de supprimer la fin de l'étape et faire une arrivée en un lieu improvisé. Au sujet de l'heure de départ, oui jusqu'au 25 Juillet il fait jour dès 6h. Un départ à 7 ou 8 h serait un bon compromis les jours de grande chaleur. Personnellement j'ai de l'empathie pour les coureurs mais aucune pour les dirigeants, suiveurs, publicitaires et spectateurs. Je ne regarde pas le tour de France à la TV, j'ignore qui sont les vainqueurs mais je trouve inhumain de maintenir la course aux heures les plus torrides. J'ai la m^me opinion pour les autres compétitions sportives organisées aux heures les plus chaudes.