Aller au contenu

Classement

  1. pic et repic

    pic et repic

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      18 321


  2. Virtuose_en_carnage

    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      6 975


  3. Astrono

    Astrono

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      714 504


  4. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      115 065


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 31/10/2025 dans toutes les zones

  1. Mouai bof. Je ne suis pas choqué qu'on supprime le privilège des Algériens, je ne vois pas pourquoi ils auraient des privilèges.
    6 points
  2. C'est à celui qui aura la plus grosse...bombe
    4 points
  3. Je trouve ça toujours con d'imposer du présentiel sur toute la semaine pour des tâches qui peuvent se faire à distance. Après je comprends qu'il faut bien du présentiel pour créer un sentiment d'équipe mais il faut un juste milieu.
    4 points
  4. L'animation et modération de ForumFr se fait bien à distance à 100%.
    3 points
  5. bonjour, il faut croire que plus de 4000 têtes, ce n'est pas assez ... 8000 serait-il le "bon" nombre ? ou alors , il faut penser que ces 4000 têtes ne sont pas assez efficaces pour dissuader qui que ce soit de s'en prendre à tel ou tel pays . c'est comme dans la cour d'école, c'est à celui qui a la plus grosse et qui pisse le plus loin . bonne journée.
    3 points
  6. Je ne vais pas revenir sur l'ensemble de votre message qui me laisse un peu écoeurée je ne vous le cache pas. On pourrait revenir sur chacune de vos phrases et assertions. Mais je ne retiendrai au final que celle-ci "Objectivement, Mme Macron présente bien des traits morphologiques masculins, n'importe qui peut le constater sur les images. Elle n'est pas la seule femme pour qui il en est ainsi, mais pourquoi ne pas l'admettre et l'expliquer ?" A cette lecture j'avoue qu'on ne sait même plus quel genre de sentiment on est en droit d'éprouver. Et j'ajoute ceci, ce n'est pas Brigitte Macron que je défends, elle n'a pas besoin de moi et je n'ai pas plus d'empathie pour elle que pour toute autre personne publique. C'est l'assurance qu'on peut jeter les doutes les plus infâmes sur une personne en toute impunité.
    3 points
  7. Sauf que Mao, lui, avait un projet sur un modèle existant : l'occident. Donald, avec ses slogans de 1950 ça semble être un projet régressif.
    3 points
  8. On peut faire pareil ac les fanes de carottes… Oups je ne t’avais pas lue jusqu’au bout !
    2 points
  9. J'ai, hier, adressé un message à la marque, leur signalant ce qui paraît anormal au vu de la différence de prix citée. Aujourd'hui je reçois une réponse, en voici un passage= "En effet, nous avons bien entendu à cœur de toujours proposer les prix les plus compétitifs à nos clients. C’est la raison pour laquelle j'ai transmis votre signalement à notre Direction Achat afin que nos prix soient ajustés au mieux." Y aura-t-il une suite, je n'en sais rien. Quoiqu'il en soit je ne regrette pas d'avoir fait part à l'enseigne ce que j'estime être soit une "anomalie", soit une "outrance". J'encourage tout un chacun à alerter la marque quand un produit est commercialisé à un prix jugé anormal. Ce n'est pas en fermant sa g...le que les choses peuvent changer.
    2 points
  10. Et alors ? Depuis quand on se moque du physique des gens ? Sans compter que c'est très subjectif. Et pourquoi faudrait-il se justifier ? C'est de ta faute si tu as des grands pieds ? Vu les éléments fournis et les procès, à ton avis ? D'où une évidente volonté de nuire. Comme quoi documenter n'empêche pas une condamnation, mais la loi était là pour ces ordures. C'est à la victime de se justifier ? Ah ça y est voilà le complot. C'est pratique hein de pouvoir dire n'importe quoi sur le web, notamment tout ce que la loi interdit (discrimination; négationnisme, insultes en tous genres...)
    2 points
  11. On fait maintenant d'excellents cercueils en carton dit -on. Quelle idée d'aller tuer encore des arbres vivants pour aller emballer un mort!
    2 points
  12. Le bois "perdu" (branches mortes et arbres abattus par la tempête), sont qualifiés de bois mort . Il faut bien savoir qu'ils perdent rapidement leur potentiel énergétique. En revanche c'est une aubaine pour les écosystèmes. Ces bois "morts" sont au contraire des bois remplis de vie : insectes, larves qui nourrissent les oiseaux, champignons. Ces bois "déchets sont en tête de la biodiversité forestière. Dans les forêts domaniales, on laisse volontairement des petits parcelles sans aucune intervention humaine pour étudier le devenir biologique et aussi donner des sites de sauvegarde biologique.
    2 points
  13. Il apparaît de plus en plus que tout le monde veut " la paix " (un cessez le feu de base), sauf un. Il s'est vautré en 2022. Comme on dit, " il est en haut du cocotier et même lui ne sait pas comment redescendre ".
    2 points
  14. Je ne vois pas en quoi @Répy est hors sujet ? Les commerçants fixent eux-mêmes leur prix, à chacun des acheteurs de vérifier et comparer les prix d’une enseigne à une autre ? C'est ce que l'on désigne comme la libre concurrence en ce qui concerne les marchés...
    2 points
  15. Venant de Trump et sa bande de nullos, il faut toujours s'attendre à pire.
    2 points
  16. Tout de suite les grands mots, je suis pour l’égalité de traitement. Je m’en suis tapée des heures d’attente avec mon père qui ne va pas en rajeunissant pour lui refaire faire sa carte de résident et y’en avait des personnes âgées avec nous à chaque fois en train de galérer alors que les Algériens eux prenaient l’ascenseur et allaient dans leur service dédié avec des fauteuils. C’est pas normal tout le monde loge à la même enseigne . En plus en ce moment je ne sais pas si c’est spécifique à Clermont mais les délais sont hyper longs pour obtenir le renouvellement de carte de résident. Des tas de personnes ne peuvent travailler parce que leur titre n’a pas été renouvelé sans parler des prestations familiales toussa pendant que les dz ont un traitement de faveur. Je dis que c’est très bien pour ma part, il faut revenir sur les accords. Les algériens jusqu’à aujourd’hui ne dépendent pas du CESEDA : code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Pourquoi ?
    2 points
  17. Dans un régime parlementaire, il est enfin temps de voter pour les lois car on est d'accord avec ce qu'elle propose et non pas voter contre car elle a été proposé par un partie que l'on n'aime pas.
    2 points
  18. Une bombe thermonucléaire a une amorce à base de plutonium 239. Or ce radionucléide se transforme progressivement (selon sa période radioactive) en américium qui est un radionucléide neutrophage qu'il faut donc séparer du plutonium et l'extraire. Cela est assez usuel dans des installation spécifiques de rajeunissement du plutonium. Rien à voir avec des essais souterrains. Je pense que trump connait mal le problème et agit uniquement par bluff. On n'en reparlera plus.
    2 points
  19. bonjour, moins d'impôts ? pas faux mais c'est surtout qu'il a été payé .... avant ! des pépettes % qui tombent ? si ce sont celles du livret A , elle ne sont pas bien "nombreuses" le pépettes ! quant aux autres , le fisc vous attend au tournant dès que vous allez y toucher . plus cool ? c'est une période pas si cool que ça , entre festivités obligatoires et dépenses à qui mieux-mieux ... vivement janvier que l'on se repose (nous et le porte monnaie ) . à part ça ... tout va très bien Madame la Comtesse et vivement les réveillons de Noël ( le 24 et le 25 ) et celui du jour de l'an ( où l'on se souhaite plein de "bonne" chose alors qu'au final ... c'est pas toujours le pied ) . le roi 2025 va mourir ... vive le roi 2026 ! bonne journée.
    2 points
  20. enfin un pays qui adopte une politique courageuse. Nous en France, les salaires sont tirés vers le bas à cause des aides aux enteprises : plus l'employeur paye proche du smic, plus il y a d'aide publique.
    2 points
  21. Merci et bravo pour ce partage. Nous méritons cette récompense.
    2 points
  22. 2 points
  23. Je pense que les récentes annonces "nucléaires" de Poutine et de Trump sont des simples bluffs diplomatiques. Rien de nouveau dans l'annonce de Poutine pour un missile qui est particulièrement lent donc repérable et facilement destructible. Trump ne reprendra pas les essais nucléaires souterrains car cela est complètement inutile depuis la technique de simulation nucléaire (logiciels informatiques sur des micro cibles D/T) disponible tant aux USA qu'en France (en Aquitaine)et les essais n'apporteraient rien de plus.
    2 points
  24. Votre exemple est effectivement extrème. Et si vos differentes enseignes sont geographiquement proches vous pouvez vous permettre de comparer et choisir les prix les moins chers . Ici j’ai globalement le choix d’acheter le parfum pour ma fille dans l’enseigne la plus proche à 17 km de chez moi, j’en rajoute 17 pour revenir. Ou de comparer avec une autre à 67 kl de chez moi x 2 puisque je vais revenir a mon domicile . Si non j’ai la version en ligne qui ruine le petit commerce .
    2 points
  25. bonjour, nouvelle trumperie du jour ( enfin elle date d'hier ) . le canard se demande si les USA ne devrait pas remettre sur le tapis les essais nucléaires ( leurs bombes ne fonctionneraient-elles pas pour qu'elles aient besoin d'être de nouveau testées ? ). cette surenchère intervient après l'annonce par la Russie d'un test réussi sur un missile à propulsion dite nucléaire ( sans équivalent dan sle monde , dixit le poutine ) . sans équivalent, c'est certain car les USA s'y sont intéressés dans les années 50/60 mais devat le coût et les problèmes ont laissé tomber car cela n'apporte que très peu d'avantages compte tenu des coûts et des problèmes à surmonter . des sources bien informées indiquent que la Russie avant déjà procédé à 4 essais de ce missile avec des résultats ... pas bien vaillants ;. il y a encore une sacrément longue route avant la "qualification" d'un missile de ce type ( de l'aveu même de poutine ) et surtout son déploiement tactique . et les militaires , compte tenu du coût d'un tel engin , doutent même de sa viabilité , même en Russie où ce coût "n'existe pas" ( c'est politique donc , comme avec l'URSS , complétement déconnecté de la réalité ) . faire voler un missile des heures durant n'apporte pas un avantage décisif car dès qu'il est parti , c'est que toute la dissuasion a échoué ! surenchère ? le canard s'est fait balader par poutine et cela commence à lui rester en travers de la gorge , il lui faut donc "bomber" ( ) le torse ! bonne journée P.-S : définition de trumperie : connerie ( journalière ) plus grosse que son auteur !
    2 points
  26. bonjour, pas de ce terme pour la qualifier mais plutôt : une influmerdeuse . bonne journée.
    2 points
  27. 2 points
  28. Les récompenses modernes.... Biz @Izanami pour ce mois d'octobre.
    2 points
  29. Les découverts vont-ils être interdits ? Non. Maître Laurent Denis, avocat spécialisé dans le droit bancaire, est catégorique : «La législation à venir "n'interdit pas" les découverts. Certains de ceux-ci changent simplement de catégorie juridique.» La principale nouveauté est en réalité de nature juridique : toutes les autorisations de découvert, y compris celles de moins de 200 euros ou de moins d'un mois, entrent désormais dans la famille des crédits à la consommation. https://www.capital.fr/votre-argent/la-fin-des-decouverts-bancaires-ce-que-va-changer-pour-vous-la-nouvelle-legislation-en-2026-1520241 dès le 20 novembre 2026, avant d'octroyer un découvert bancaire, la banque devra évaluer la solvabilité du client et s'assurer qu'il sera en mesure de rembourser ultérieurement, comme pour un crédit à la consommation, sauf pour les découverts de moins d'un mois dans le cadre d'un contrat bancaire scellé avant novembre 2026. https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/decouverts-bancaires-les-regles-vont-etre-durcies-en-novembre-2026-en-application-d-une-directive-europeenne-8280354 Bref tempête dans un verre d’eau , ça emmerde les banques , et ça permet à Panot de raconter n’importe quoi car la banque avait déjà tout loisir de ne pas autoriser les découverts https://www.lafinancepourtous.com/pratique/banque/le-compte-bancaire/decouvert-bancaire/le-decouvert-occasionnel-autorise-ou-non-autorise/ Le découvert n’est pas un acquis social . Et plusieurs membres de ma famille n’y ont pas eu le droit .
    2 points
  30. Erdogan veut " son " avion, mais " son " avion, sera un bricolage d'autres avions. Si son " Kaan " voit le jour, il sera déjà moyen même avec les excellents moteurs de Rolls. J'y connais absolument rien en radars et furtivité, j'étais chiffreur, le seules ondes que j'ai fréquenté sont celles des communications, et dans ce domaine les choses ont considérablement changé. Ce qu'on faisait avec 250 kg de matériel se fait avec moins de 25, etc.
    2 points
  31. Sans compter qu'aujourd'hui, avec les nouveaux IRST (détecteurs infrarouges) comme ceux du Rafale F4.3 OSF-NG, la portée de détection des avions furtifs est de plus en plus grande. 50 km il y a encore 10 ans, près de 80-100 km aujourd'hui. Et puis, il y a les nouveaux radars ultra basses fréquence, fonctionnant au nitrure de gallium qui d'ici 10-15 ans rendront le concept même de furtivité obsolète. Je te rejoins concernant les moteurs. Les chinois eux-mêmes ont du mal avec le WS-10/WS-15 made in china, et doivent encore compter sur les russes et les différentes variantes du Saturn AL-31. On voit mal les turcs réussir à faire mieux que les chinois. Bref .... selon moi, les indiens ont objectivement raison de miser sur les toutes dernières évolutions F4.3 et F.5 du Rafale qui seront parfaitement en mesure de s'opposer victorieusement à ces ersatz de F/A-22 ridicules, qui vont coûter un bras en Recherche et développement et dont le concept date de toutes les façons des années 1980-1990. Développer des drones de combat boostés à l'I.A, des émetteurs ultra-puissants d'ondes EM en mesure de griller l'électronique embarquée adverse, voilà selon moi qui sera plus pertinent.
    2 points
  32. propagande ... même le général russe le plus con sait que si poutine donne l'ordre de lancer , ne serait-ce qu'1 seul missile nucléaire ( sur l'un des membres de l'Otan ) , la réponse se fera de la même manière et 1 seul M51 français qui rentre dans l'atmosphère à mach 20 est quasiment inarrêtable ( et il ne faut pas être devin que plus d'1 missile qui arme les SNLE français à pour cible la Russie ( et sans doute Moscou ) ! et si en plus il est armé de 10 têtes indépendantes ( MRIV ) ça devient mission impossible quelque soit la défense AA . reste le cas d'1 missile sur l'Ukraine ... là, la réponse sera du domaine de la politique ou pas . mais à force de menacer , poutine n'a-t-il pas "émoussé" la menace ( il l'a brandie dès le premier jour de cette guerre , l'a réitérée à maintes reprises , il a aussi mis ses forces nucléaire en alerte , les a déplacées ... et au final, ce ne sont que des paroles car tout c** qu'il soit , il n'est pas idiot et connait par cœur le principe de la doctrine et ses risques ) . maintenant la Russie "annonce" avoir testé un missile à propulsion nucléaire , tout comme une torpille ... mais qu'est ce que cela change ( vont-ils plus loin, plus vite ) ? la doctrine repose sur le fait que même si le pays est détruit , la réponse se fera car trouver un SNLE dans la mer , c'est bien plus que chercher une aiguille dans une botte de foin et chaque commandant d'un SNLE n'aura aucun état d'âme , c'est son travail, son devoir, sa mission et peu importe ce qui va se passer . la Russie grignote l'Ukraine , mais à quel prix ( humain, économique, moral ... ) ! mais poutine peut-il arrêter cette guerre sans se perdre lui-même ? bonne soirée.
    2 points
  33. bonjour, racontez une connerie 1 fois ... ça reste une connerie , racontez-là 10 fois , ce sera toujours la même connerie , 100 fois , certains vont y croire , 1000 fois ,ça deviendra une "vérité" ( même si c'est toujours une connerie ) ... c'est le principe que la sphère complotiste emploie à tour de bras . Mme Macron est un femme et pourquoi aurait-elle à le prouver ... mais au fait , qu'est-ce que l'on en a à faire que ça soit une femme ou un homme ( ça les regarde , pas nous ) . quant à cette connasse d’américaine , elle ferait mieux s'occuper de son c** ! bonne journée.
    2 points
  34. L’ambassade de France à Alger annonce avoir délivré près de 8.400 visas étudiants pour la rentrée 2025, soit un millier de plus qu’en 2024. Une décision qui surprend, alors que les relations entre Paris et Alger restent très tendues. Un geste critiqué en pleine crise avec Alger "On est chez les fous", souffle une source au ministère de l'Intérieur. Selon les informations d'Europe 1, Beauvau n'a pas été informé de cette décision d'octroyer 8.351 visas à des étudiants algériens avec un taux d'acceptation des demandes très élevé : 87%. Un conseiller précise que le ministère de l'Intérieur n'est en charge que de la délivrance ou du renouvellement du titre une fois que l'étudiant est en France. C'est donc le Quai d'Orsay qui a choisi d'envoyer ce signal à Alger sans apporter toutefois de justification. // Un choix d'autant plus incompris que l'Algérie refuse de reprendre sur son territoire des ressortissants sous le coup d'OQTF et que deux ressortissants, l'écrivain Boualem Sansal et le journaliste français Christophe Glaze, restent, à l'heure qu'il est, détenus en Algérie. https://www.europe1.fr/international/visas-etudiants-la-france-deroule-le-tapis-rouge-a-alger-malgre-la-crise-diplomatique-774682
    1 point
  35. Faire un carré à l'aide de 3 segments seulement. Ici une vidéo sur faire un carré avec 3 segments :
    1 point
  36. 1 point
  37. Supposons que mon objectif soit de répondre intelligemment à ce topic. Bon. Je réfléchis donc à ce que je pourrais dire; je fais fonctionner mes neurones, ce qui (dans mon cas) me donne un certain plaisir, un bien-être, bref de la joie momentanée. Pas encore le bonheur, à vrai dire. Supposons maintenant que j'arrive à terminer ce post avec panache, avec une pirouette brillante. J'en serais très heureux ! Mais ce n'est pas encore le vrai bonheur. En tout cas, pas d'après Aristote ni d'après Epicure. Encore moins d'après Kant, mais là ça n'a vraiment rien à voir. Supposons enfin qu'après avoir envoyé ma réponse, je reçoive plein de petit coeurs, de smileys qui rigolent, et une ou deux coupes en or. Alors là, je peux dire que j'aurai atteint mon objectif ! Et peut-être, peut-être, que j'aurai réussi à obtenir une certaine forme de bonheur provisoire...
    1 point
  38. Quand tu n'as pas beaucoup d'argent, tu en perds de facto automatiquement beaucoup plus, et quand tu as de l'argent, tu en gagnes beaucoup plus sur le dos qui en perdent. C'est le concept du :perdant perdant pour le pauvre, et gagnant gagnant pour le riche. et roule ma poule... De toute façon, l'union européenne n'existe que pour cela, la marchandisation de l'humain jusqu'à plus soif
    1 point
  39. Carré ment que c'est vrai ! Sinon, je sais : un carré de bœuf découpé en triangle. Ou un triangle de bœuf découpé en carré. Héhé.
    1 point
  40. C'est peut-être justement car j'ai une image du mariage assez "élevée " que je ne l'ai jamais fait. Quand j'avais la vingtaine mon ex m'avait fait sa demande, au final l'un dans l'autre on n'a jamais concrétisé et tant mieux car on a fini par se séparer à l'approche de la trentaine. Ensuite, mon compagnon actuel étant divorcé et n'y tenant pas plus que ça... Pas envie d'être la numéro 2 qui a forcé le truc lol En fait, les divorces sont trop nombreux, ça a dévalué le mariage pour moi. Mais c'est chouette quand on est épanoui par ça hein, juste c'était pas pertinent dans mon parcours de vie.
    1 point
  41. Oui. Les Français ne veulent pas non plus de Jean-Luc Mélenchon au pouvoir. Une gauche opposée à l'immigration (qui est utile au capitalisme et au patronat) et à l'union européenne aurait le vote des Français.
    1 point
  42. La beauté de la fonction logarithme népérien qui permet de déterminer si un serpent dansant sur du Bach est homosexuel . Ou pas.
    1 point
  43. Merci, effectivement ce texte interdit bien la présence d’étrangers au sein d’instances représentatives dans les societes. Je comprend leur logique, même si je n’ai pas d’opinion en la matière. A noter qu’une loi similaire existait déjà en Suisse il y a 20 ans (qui m’a d’ailleurs posé problème…), mais il y a il me semble un certain nombre de projets du RN qui font déjà partie de la loi en Suisse….
    1 point
  44. En fait, le concept de furtivité, sous-entendu furtivité radar, finit par devenir un nom commun. Le radar, comme l'essentiel de ce qui est militaire, connait sa lutte de l'épée et du bouclier. Les artifices de la discrétion radiologique n'ont rien d'éternel. Toujours les mêmes recettes. Les angles biseautés. les armes en soutes, les tuyères recouvertes. Ça ne durera pas éternellement. Les français ont ressorti un vieux radar trans-horizon qui change la donne. Historiquement, le premier F-117 abattu, l'a été par un S-125 basse fréquence, théoriquement dépassé. Les formes caractéristiques de la furtivité sont optimisées pour centaines longueurs d'ondes. Et il est plus facile de changer une longueur d'onde, que de changer la forme d'un fuselage. La cellule du Kaan est prête. Mais pas les moteurs. Et selon moi, ils arriveront avec une guerre de retard. C'est à dire lorsque les nouveaux radars auront considérablement réduit les avantages de la furtivité.
    1 point
  45. Bien sûr, pour tout le monde Rolls-Royce, c'est les voitures de luxe, mais c'est aussi un des meilleurs motoristes du monde.
    1 point
  46. C'est juste de l'ingérence étrangère en France, d'autant que l'on a une saturation d'étudiants en France avec bien trop d'étudiants étrangers qui coutent cher L'Algérie récupéra les bons éléments formés aux frais de la France et refusera de reprendre les mauvais
    1 point
  47. Bien d'accord avec vous. Et j'espère bien que médiapart se le prendra le coup de bâton ! je me demande par qui il est payé pour dézinguer certains hommes politiques...l'opposition me vient à l'esprit...mais l'Etat devrait peut-être se pencher là dessus... Personne n'a condamné les cocos français abreuvés à l'argent soviétique... Personne ne l'a condamné pour avoir suivi le pacte germano/soviétique non plus... La gauche a toujours eu les coudées franches pour faire ses saloperies... C'est pas comme ci d'autres n'avaient pas, et eux, c'est prouvable, bénéficié d'argent "occulte" en leur temps...comme les ventes d'armes en Afrique, par exemple... Là, rien n'est prouvé en contre, mais c'est Sarkosy, l'homme à abattre...z'ont peur de quoi? qu'il se présente à nouveau et soit élu? comme j'aimerais voir ça...
    1 point
  48. Marcuse bonjour, résumons: ni corruption ni détournement ni financement illégal de sa campagne... mais ...peut être..... "l'intention" ..... donc condamné sur une..... "supposition" ..... donc avec les magistrats du syndicat de la magistrature "l'intention supposée" vaut la faute, et c'est Nicolas qui paye... On doit sabrer le champagne chez médiapart mais attention au retour de balancier, peut être qu' une condamnation pour "usage de faux" serait la bienvenue.. Certains demande sa grâce à E.Macron , d'autres proposent une pétition... en vain bien entendu. Moi j'attends avec gourmandise comment D. TRUMP va nous résumer tout çà.... Belle après midi à tous. P.S. J'aime beaucoup N. Sarkozy c'est mon préféré, les deux qui lui succèdent sont....bon j'dis çà, j'dis rien mais tout de même je n'en pense pas moins. Belle après midi à tous.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×