Neopilina

Je ne comprends pas l'expression " rigueur fédérale ". Une Région française, et c'est bien triste, c'est à des années lumière d'un Land allemand, d'une Région espagnole (là, c'est peut être même carrément trop), etc., où je vois, justement, une " souplesse fédérale " bien opposée à un centralisme français bien connu, et parfois bien déconnecté, en orbite ...

Il prend une tête de haines recuites, cet homme n'acceptera jamais un tort, ne se corrigera jamais, il va s'aigrir sans fin, etc.

Je ne suis pas en mesure de répondre à une telle question. Il faut la poser à des syriens, qui sont restés en Syrie de 2011 à 2025, etc., bref, à des gens qui ont cette sorte d'expérience.

Toi, moi, et pas mal d'autres, on pense plus aux filles de cette école que les dirigeants iraniens n'y pensent. A quel point ils s'en foutent, c'est " prodigieux " ... C'est un régime totalitaire, complétement " bacharo-compatible " (1), qui joue sa survie, pas celle de " sa " population. Et c'est un " film " qu'on connaît déjà par coeur. Mais, encore une fois, je pense qu'on aura une " épuration " qui entrera dans les " Annales ". (1) Qui a bombardé sa propre population, " ses " propres enfants, y compris avec des gaz.

Je préfère les mollahs : 30 000 de leurs propres civils en 2 ou 3 jours, c'est trop la classe. On se rapproche des nazis, des khmers rouges, etc., j'aime beaucoup.

Faut dire que les mollahs sont également très bons dans leur genre (...).

Les Bouchers de Téhéran font de jolis dessins animés pour les réseaux " sociaux ". Il faut au moins ça. Des gens plus sérieux estiment que les dégâts occasionnés par les bombardements montent à 230 milliards de dollars, il faut répéter, ça vaut la peine : 230 milliards de dollars. Même pour un pays très à l'aise, ça " klaxonne ", ça " cogne ", tout le pays, tous ses habitants. Et puis, capitale, la " Trésorerie " du quotidien, du mois. Même le bassidji le plus décérébré attend, et pas qu'un peu, ses 5 litres d'huile, etc.

J'ai vu. Ne jamais oublier qu'au coeur de la puissance soviétique, il y a toujours eu les ukrainiens. Au temps de la " Guerre froide ", une ville comme Dnipro était sur la liste des cibles, etc.

C'est aussi une amulette liée au culte du Soleil. Le scarabée qui se trouve sur le pectoral de Toutânkhamon est en verre lybique, très fréquent dans l'Ouest de l'Égypte, ce verre naturel résulte d'un impact de météorite. Le sable a été vitrifié, et, fondamentalement, c'est comme ça qu'on fait du verre. " Le scarabée est un symbole dans l'Égypte antique. Il représente le dieu Khépri, symbole de la renaissance du Soleil. La pelote sphérique que le bousier sacré fait rouler jusqu'à son terrier a été associée par les anciens Égyptiens à la course du soleil et, par extension, aux cycles cosmiques. Le scarabée incarne donc la personnification du dieu créateur, ce qui a conduit au développement de la figure du dieu Khépri pendant l'Ancien Empire. Des objets en forme de scarabées apparaissent dès la VIe dynastie. À partir de la XVIIIe dynastie, ils peuvent aussi porter des inscriptions appelant à la bonne fortune. On distingue deux types de scarabée : les scarabées de cœur, généralement en roche dure, assez gros (de trois à douze centimètres de longueur avec une moyenne de six centimètres), destinés à être utilisés pour les momies ; les amulettes apotropaïques, prophylactiques ou de sceaux. Ils sont plus petits (un à trois centimètres de longueur en général), le plus souvent en stéatite émaillée et portent des inscriptions, des figurations ou des textes divers, sans rapport avec le cœur. "

Surtout quand ce genre de problèmes ont été abordés comme ils l'ont été par " le Colon blanc très chrétien ".

On connaît très bien ces objets, c'est des amulettes, y'en a partout (i.e. en Égypte antique), il faut bien sûr, pour la qualité, les matériaux, les finitions, etc., tenir compte du pouvoir d'achat !! Hier j'ai pensé à toi, j'ai vu des coupes Lalique tripodes, et ce qui sert de pieds c'est des coques.

Les Bouchers de Téhéran rouvrent le détroit. Je vous l'avais dit :

Pour la syntaxe, faut carrément mettre la ceinture de sécurité !!!

Idem. Y'en a quelques unes au cimetière, quelques unes définitivement à charge de la société, et quelques unes qui s'en sont sorties. En addiction, j'ai été fumeur, alcoolique. Et quelques prudentes expériences festives comme Felidae dans ma jeunesse. J'ai vu de la coke à disposition dans des ramequins sur les tables, etc.

Je m'autorise une petite incise. Dans le discours philosophique, idéalement, ce qui est dit (le philosophe s'efforce de dire ce qui est, vaut, fait sens ou Sens, justesse et/ou justice, aussi bien que possible) et l'intention ne font qu'un. Et en vertu du cogito, de la conscience de Soi, celui qui se propose de pratiquer le discours philosophique doit toujours garder à l'esprit que Son discours philosophique est toujours a priori " conformé " par le Moi.

Tu as très bien compris de quelle expertise je parlais. Et dire que c'est les ukrainiens qui manquent d'expertise pour la paix, c'est très très très gonflé, carrément édifiant, dans le cas présent. Pas un mot, une virgule, sur la dite expertise chez la partie adverse.

Dans l'esprit du grand public, il y a souvent méprise à l'endroit de l'O.N.F. C'est des amoureux, et des ingénieurs, de la forêt, oui. Mais l'O.N.F. n'est pas une " association de protection de la nature ", pas du tout, sa vocation est inscrite dans ses statuts, il est à, je cite, " vocation lucrative ". Le forestier aime la forêt, mais il est bien là pour optimiser la production de bois. Et le forestier, en tant que tel, n'apprécie pas les surpopulations d'herbivores, qui, c'est un fait écologique, peuvent abimer la forêt. Je l'ai vu de mes yeux dans les Vosges. Avec des conflits ouverts, sévères, entre l'O.N.F., qui gèrent les forêts qui lui sont confiées afin de produire du bois, et des chasseurs qui veulent toujours plus d'animaux à abattre. Les intérêts respectifs sont antagonistes. J'ai vu des forêts dévastées, en tant que forêts, par des surpopulations d'herbivores. J'ai connu des forêts où on trouvait à la fois, du chevreuil, du cerf, du sanglier et du chamois (introduit dans les Vosges par et pour les chasseurs), et en densité telle que la forêt était en souffrance, et des forestiers, et des propriétaires, excédés. Mais on peut donc voir une convergence d'intérêts entre le forestier et le chasseur quand c'est pour éliminer des animaux, rien de neuf. C'est très déplaisant, mais c'est ainsi, l'homme à supprimer tous les grands prédateurs, et les chasseurs se sont toujours proposés de les " remplacer " (...). Sauf qu'on voit des situations nous échapper, comme avec le sanglier, par exemple. Les solutions sont connues, mais il faut que toutes les " parties " fassent des concessions. Et là, tout à fait, c'est une autre paire de manches ...

Le pape Léon XIV est un augustinien, et il va aller faire un petit tour à Hippone, le diocèse de Saint Augustin. Très connue, à juste titre, Saint Augustin, " Confessions ", III, VI, 11 : " Mais toi, tu étais plus intime que l'intime de moi-même et plus élevé que les cimes de moi-même ". S'il n'y avait ce " tu ", ça serait parfait. A comparer, bien sûr, avec l'argument ontologique d'Anselme et le Maximum de Nicolas de Cues.

Depuis le début de cette guerre, le blocus économique de l'Iran est la première bonne idée de Trump, même fortement inspirée par les " Barbus " du coin !! Même les bourreaux, les assassins, attendent leur paie.

La ligne de front, la zone de contact, le " no man's land ", par définition, ça n'a jamais été facile. On voit en Ukraine que désormais la zone de mort, le " no man's land ", fait des dizaines de kms de large. Le fantassin n'a jamais été à la fête, forcément, et ça ne s'arrange pas avec les progrès technologiques. Il ne faut pas rater le virage, l'expertise ukrainienne a un très grand avenir.

C'est vrai que les " spécimens " sont magnifiques. " En même temps ", tout récemment, il y a eu le même type, me semble t-il, d'échanges sur la fête de l'Huma.

Je surligne : Pour commencer, bien se rappeler qu'il y a " deux " Italie, et Naples, c'est déjà " l'autre ". Et si on essaye de causer objectivement de Naples (etc.), c'est très très dur de ne pas basculer dans le " désagréable ", certains s'empresseront de dire " racisme ". Un peu comme Marseille, O.K., je sors !

Je n'aime pas " refaire " l'histoire. On peut par exemple se rappeler comment l'armée allemande s'est comportée quand elle a évacué les territoires occupés depuis 4 ans. La guerre était finie. Ça, c'était aussi clair que possible. Il n'empêche qu'en se retirant l'armée allemande a systématiquement TOUT détruit : les usines, les manufactures, les puits de mines, les ponts, ils ont coupé les arbres fruitiers, ils ont fait sauté les puits (à l'époque, il y a très très peu de robinets ...), ils ont incendié, ... TOUT. Même à l'époque, ça choque. Le Traité de Versailles, l'affaire est entendue, aujourd'hui, on ne le referait pas. Mais les allemands l'avaient bien cherché. " L'acharnement " des français, de Clemenceau, s'entend, hein. Sinon, pour évacuer toute forme de doute, Goering, Goebbels, etc., l'ont dit et écrit : si les nazis ont pu prendre le pouvoir, ce n'est certainement pas à cause du Traité de Versailles (qu'ils ont bien monté en épingle en parfaits populistes) mais bien à cause de la crise économique. L'Allemagne est ruinée (économiquement) et ajouter là dessus la crise de 1929. Les " boches ", avec la montée en puissance de la Prusse, et son trop fameux militarisme, inquiète tout le monde depuis longtemps. Et même en 1918, c'est loin d'être terminé. C'est bien connu, Nietzsche est un " grincheux ", il cogne comme un sourd, et sur tout le monde, mais toujours se souvenir que celle et ceux qui " ramassent " le plus, c'est l'Allemagne et les allemands, et la " suite " lui donnera raison, à lui et à beaucoup d'autres.

Une copine de ma femme est greffière : déprime, burn-out. Et pour le divorce, jamais évident de faire la part des choses, mais je le vois de mes propres yeux, pour des divorcés, impossible de s'entendre aussi bien.

J'ai la flemme de vérifier, mais je suis sûr que la mention de Reuters et d'Associated Press est mensongère, c'est pour donner du crédit. Si un tel évènement c'était produit on aurait déjà entendu parlé de la réaction de Trump. Si des gens viennent sur ce genre de forum, comme celui-ci, c'est pour éviter les torrents de m... des réseaux " sociaux ", très exactement comme le " post " ci-dessus. Mais les gens apprennent.