Aller au contenu

Panopticom

Membre
  • Compteur de contenus

    1 298
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Visiteurs récents du profil

12 284 visualisations du profil

Panopticom's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Un an ici Rare
  • Serial Poster Rare
  • Très populaire Rare
  • Un mois plus tard
  • Commence des conversations

Badges récents

725

Réputation sur la communauté

  1. Soit tu respectes les institutions, soit tu ne les respectes pas. Fais un référendum sur l'immigration, tu verras le résultat : les politiques doivent parfois prendre des décisions qui déplaisent au peuple, mais qui sont nécessaires. Certains pays ont voulu tricher et ont payé beaucoup plus cher ensuite avec le FMI... Je ne nie ni ne reconnais rien : cette loi est passée, rien ne sert de le nier. Elle est suspendue : ce qu'il faut ce sont des idées et là, ça ne se bouscule pas. On verra en 2027 les charlatans et les réalistes.
  2. Personne n'a dit ça, mais un candidat est légitime à appliquer son programme, ce n'est pas LFI qui dira le contraire. La loi a été adoptée conformément à nos institutions. Les sondages, tu sais bien, tous aux mains des milliardaires Plus sérieusement, on a déjà dit qu'il fallait protéger le peuple contre lui-même ; on a déjà dit qu'il y avait des solutions à étudier mais on attend qu'un candidat les évoque. Quelqu'un qui est fidèle à ses idées n'est pas un extrémiste, lequel a des idées extrêmes. Un pyromane non plus : il y a eu des manifestations auxquelles j'ai participé, mais rien de catastrophique : on a vu bien pire lors d'autres tentatives de réforme.
  3. Un président a été élu sur ce programme, les députés élus l'ont votée... Avec ce genre de raisonnement tu ne résouds rien : en gros tu dis que plus il fait chaud et moins on a froid ! Et surtout tu ne poses aucune limite : en mettant la retraite à 50 ans, tu pourrais appliquer le même raisonnement : à 40 ans mécaniquement il y aura moins de morts qu'à 50 ! Tu ne résous aucun des problèmes posés : X actifs financent Y retraités ; et s'il y a Y+N retraités, tu fais comment ? Et tu ne réponds pas à : Ni à ni à : En quoi suis-je concerné par ton accusation ?
  4. Xi junping et Poutine sont beaucoup plus intelligents que Trump, beaucoup plus réfléchis....
  5. La candidature de Retaillau est provisoire : la droite n'ira pas au casse pipe et Philippe ou Retailleau se retirera.
  6. N'oublie pas qu'en dépit de toutes les manifestations, la réforme a été adoptée et n'est que suspendue. D'autre part, Philippe annonce la couleur et, s'il est élu il sera légitime pour appliquer son programme. Il est donc inutile de menacer de Nous sommes en démocratie, Il suffit qu'un autre parti propose une alternative crédible. A priori la France prend soin de ses aînés puisqu'ils vivent de plus en plus vieux : c'est ce qui pose le problème de financement. Tous les pays font travailler les gens plus longtemps, on peut se demander pourquoi et ne pas être démago. Il y a des mesures à étudier, encore faut-il savoir les proposer plutôt que de faire croire qu'on rase gratis.
  7. L'antisémitisme est déjà interdit et sanctionné, l'apologie du terrorisme et du crime également : à quoi sert cette loi ? A interdire d'être antisioniste ?
  8. Philippe n'a rien du candidat lambda : il a été premier ministre, est chef de parti et candidat déclaré : Mélenchon ne coche pas toutes ces cases. Il n'y a pas de grand complot pro Philippe : casser le thermomètre parce qu'il ne convient pas ne change pas la température. Philippe est plus mesuré que Mélenchon, donc si l'un des deux est extrémiste...
  9. Panopticom

    Travail du 1er mai

    Qu'est-ce qui empêche un patron, lors d'un entretien d'embauche de demander au candidat s'il est d'accord pour les jours fériés ou le dimanche ? Est-ce qu'on peut écrire dans un contrat de travail que les jours fériés ou le dimanche sont potentiellement travaillés ?
  10. La jalousie est un sentiment naturel dès lors qu'il n'est pas exacerbé. On doit pouvoir faire confiance à son partenaire. Quand on est trompé, trahi, il y a la jalousie, la colère et un sentiment d'insécurité par rapport à l'avenir, la peur de perdre l'être aimé. Se venger n'apaise que la colère et, selon les valeurs que l'on porte, peut susciter la honte à posteriori.
  11. Dans les pseudo-remèdes, oui c'était dans le cadre d'une relation; et toi, maintenant, c'est la conséquence de ta rupture. Pour le réconfort que tu cherches, ça dépend de chacun. Quand tu couches avec un ami, tu donnes physiquement la même chose qu'à l'amour de ta vie : c'est ça qui ne me convient pas, mais ce qui compte, c'est la façon de percevoir les choses de chacun, y compris du futur partenaire qui s'accommode ou pas de cet état de fait. Ce qui compte dans un couple c'est d'être sur la même longueur d'ondes : je connais un couple libertin très stable, c'est leur affaire.
  12. @Kaliste Je parlais de pseudo-remèdes dans une relation de couples. Finalement, à lire la suite des propos de @novasky, il y avait bien de l'infidélité : quand quelqu'un souffre dans un couple, l'infidélité est souvent présente, qu'elle soit la cause ou la conséquence de la souffrance.
  13. Tu as critiqué, donc je réponds !
×