Totologik

Bonsoir, Il y en a qui sont juste bons en tout et tu pourrais être surpris par certains parcours. L'exemple de Louis de Broglie est parmi les plus stupéfiants. Licence de lettre en 1908, découverte et intérêt pour la physique en 1910, puis 15 ans plus tard: "À seulement 37 ans, il devient lauréat du prix Nobel de physique de 1929 « pour sa découverte de la nature ondulatoire des électrons »[3], qui a révolutionné la physique en généralisant à toute la matière la dualité onde-corpuscule proposée par Einstein pour la lumière."

Bonjour, Je ne crois pas que l'IA aurait été en capacité de démontrer les plus grands théorèmes avec le niveau d'information de l'époque des inventeurs, et ne sera sans doute jamais capable de bâtir des théories, c'est à dire de définir de nouveaux cadres permettant de trivialiser des problèmes en apparence insolubles. Car les mathématiques sont surtout intéressantes pour les théories qu'elles bâtissent et les outils qui tombent ensuite entre les mains des utilisateurs (physiciens, ingénieurs ...). Par exemple je n'imagine pas une IA en capacité de pondre la théorie de Fourier à partir d'un problème de thermique, de découvrir l'intégrale de Lebesgues à partir de la théorie de Riemann ni de bâtir la théorie des distributions à partir d'EDP issues de la physique ; le saut cognitif est trop élevé à mon sens. Ça restera le pré carré de quelques génies créatifs, car à ce niveau là il ne s'agit pas de logique ni de puissance calculatoire. Mais pour combler les vides, c'est un outil très puissant et sans aucun doute un assistant formidable. Et je n'ai pas de doute sur le fait que la plupart des mathématiciens travaillent à "combler des vides". L'IA place devant les yeux du mathématicien une masse d'information digérée et pertinente, dont il ignorait l'existence ce qui lui permet d'avancer dans la résolution d'un problème a priori complexe, en piochant dans le savoir humain et en assistant le déroulement d'un raisonnement lorsque couplée à un vérificateur formel. Donc j'imaginerais bien le métier de mathématicien théorique se raréfiant, pour n'être réservé qu'à une sorte d'élite ; les autres faisant double-emploi avec l'IA. Simple hypothèse ...

Bonjour et sois la bienvenue ! Les gens ici peuvent être un peu moqueurs mais pas sévères ; moi par exemple je suis gentil même avec les déficients mentaux Même les bonnes chaussures sont parfois douloureuses au début quand elles sont neuves ; accorde-toi le temps de faire ton empreinte. Allez ça coûte rien !

Bonjour, À mon sens l'idéal n'est pas une destination mais une incarnation de nos valeurs en une forme intelligible, permettant l'existence de cette force intérieure qui motive nos choix et nos comportements profonds. En ce sens ce n'est pas quelque chose qui peut se concrétiser. Je pense que tu veux parler de la distance existante entre nos désirs et la réalité ? Mise à part cette précaution, ni rêve ni ambition irréaliste en ce qui me concerne car ce sont des flammes suffisamment puissantes pour m'empêcher de dormir. Des désirs, des objectifs et des envies passagères, ça oui ! Comme tout le monde je suppose. On compose avec la réalité, et le niveau de compromis reflète l'importance de l'objectif / désir / envie ; il s'agit d'une négociation avec soi et le monde réel qu'il s'agit de bien comprendre, ce qui implique d'être bien ancré dans le présent et de ne pas dilapider ses forces dans des chimères (rêves, ambitions irréalistes). Du pur calcul qu'on pourrait modéliser dans un tableur. Lorsque j'ai eu des ambitions pro, je me suis débrouillé pour que l'alignement des planètes soit favorable sans pour autant avoir le contrôle sur tous les paramètres, donc en plaçant le curseur au bon endroit quitte à lâcher certains points de ma liste. Mais sans aucun regret, car il s'agit de pur calcul dépourvu d'affect.

Bonjour, Essentiellement motivé par la stimulation intellectuelle, par le besoin de réfléchir sur certains sujets - ce que je fais déjà souvent seul, mais à plusieurs c'est vraiment différent. Certaines discussions ressemblent presque à des parties d’échecs : les échanges sont vifs, les idées parfois inattendues, et on apprend davantage en jouant à plusieurs qu'en jouant contre soi-même. Cela reste humain, certes plus lent et plus réfléchi qu’une conversation orale spontanée, mais en offrant le temps nécessaire pour sculpter ses pensées, de remettre en question ses certitudes, et d'exposer clairement ses idées. Et donc pourquoi CE forum spécifiquement ? Diversification, car je suis déjà actif sur des forums spécialisés dans les domaines qui m'intéressent. Et probablement aussi parce-que certaines personnes arrivent à devenir attachantes, donc il y a la recherche d'alchimie humaine qui intervient dans l'équation, notamment pour ce qui concerne l'envie de revenir et de rester.

Bonjour, Voilà un exemple supplémentaire des effets engendrés par la détérioration volontaire du service public - et je n'ose pas imaginer dans quelle situation vit sa famille pour que ce projet mortifère ait traversé l'esprit de ce gamin. Et le plus cynique reste de se servir de ce genre de situations, qui finalement n'ont rien d'inattendu, pour d'une part dénoncer son inefficacité et appeler à sa quasi disparition, et d'autre part appeler à plus d'ordre, d'autorité et de contrôle au nom d'une société qui "s'ensauvage".

Bonjour, Les gens sont si seuls que leur quête de présence les pousse à confier leurs âmes à des objets qui ne traverseront jamais la barrière de la compréhension ; car il s'agit bien là d'une compagnie sans présence, qui ne fera jamais plus qu'imiter le lien humain. Car les vrais liens s'établissent dans le partage, dans ce qui est imparfait voire ce qui est dérangeant. Est-ce que les gens ont peur d'être jugés ? Il y a de quoi flipper ... et c'est sans parler des problèmes plus techniques qui vont avec ce "bijou".

Il voulait décorer son intérieur sur le thème de Verdun. Mais j'espère que personne ne lui a parlé d'Hiroshima Lui devait être classé secret-défonce

Pour les amateurs de statistiques. https://condomssupplier.com/en/condom-failure-rate/ 2% d'échec pour le tireur d'élite, 13% pour la bidasse de base. Après quelques dizaines d'opérations sur le front, le tireur d'élite finira nécessairement par ... tirer le gros lot.

@Neopilina Le fait est que tu ne peux contraindre ta partenaire à aucune action (avortement ou garder l'enfant). La seule chose qui te reste c'est ta protection juridique. Dans un système juste, en renonçant à l'enfant dès le constat médical de son existence tu pourrais obtenir la garantie de n'avoir jamais aucune obligation envers cet enfant et cette femme. À mon sens, celui qui considère comme problématique d'avoir des mini-lui un peu partout achète des capotes de bonne facture et les utilise en toute circonstance, et ne se fie jamais aux dire de sa partenaire, surtout s'il ne la connaît pas beaucoup.

Bonjour, Je n'ai pas attaqué cette idée selon tous les angles, mais le médecin constatant la grossesse pourrait avoir ce devoir légal. En cas de non-communication de l'identité du géniteur on éviterait à certains la mauvaise surprise de se découvrir papa et débiteur des années plus tard. Et dans le cas contraire on s'assure légalement que tout le monde est au courant de ses futures responsabilités.

Bonjour Ça fait partie de l'arsenal permettant de révéler ses intentions voire parfois, telle une graisse dans un rouage éprouvé, de lubrifier la machine afin de maximiser sa tenue en service (en fait la Grèce c'est Rome antique @Tequila Moor). Bref, toujours d'actualité car il ne faudrait quand même pas vider la caisse à outils. Mon avis est le suivant. Galocher à tout va est un acte de loyauté et de foi envers l'humanité toute entière frôlant presque la naïveté : une image vaut mieux qu'un long discours - âmes sensibles s'abstenir.

Il n'y a aucun rapport entre le biais politique d'un journal et la véracité des données qui y sont présentées. "Sur les graphiques qui suivent, chaque décès est représenté par un point, qui vous permet d’obtenir des informations plus précises sur le contexte et les circonstances de l’intervention des forces de l’ordre" => C'est largement documenté et fact-checké ! Les seules choses qui différencient deux journaux sérieux biaisé à droite (ça existe) et biaisé à gauche (ça existe aussi), c'est le choix des sujets, le champ lexical choisi, et l'opinion / interprétation des faits du journaliste. Pas la véracité des faits. Et dans l'infographique que je cite, il n'y a que des faits documentés. Oui ça existe et c'est très regrettable. Mais encourager l'impunité policière (et même l'impunité tout court) ne fera qu'agrandir ce cercle vicieux de la violence et le sentiment d'injustice.

Le fait que quelqu'un puisse se faire descendre par des représentants de l'ordre alors qu'il ne représente pas une menace, et que ces représentants de l'ordre ne soient pas inquiétés par la justice démontre le caractère systémique de la violence policière. C'est déjà en cela que la comparaison avec les USA est pertinente. Car ce cas n'est pas juste un malheureux incident. Il est loin d'être isolé : le nombre de "bavures" policières engendrant le décès d'une personne en train de fuir, ou hors d'état de nuire dans un commissariat, est en augmentation depuis 2010 (données absentes post-2022). https://basta.media/webdocs/police/ Le système Trump, c'est la violence policière assumée et nous suivons ce chemin. La différence est que nos élites sont un peu timides et n'assument pas encore assez ouvertement cette brutalité. Mais son acceptation fait son chemin dans les esprits les plus faibles qui finiront par plébisciter le genre de bassesses que le monde occidental a combattu après 1945 ; le pire est devant nous. Car la police compte dans ses rangs un certain nombre de personnes haineuses (et malheureusement une très faible proportion suffit à beaucoup de nuisance) - voir les diverses enquêtes menées au travers des groupes Whatsapp - qui n'attendent que ce silence institutionnel pour mordre. Je crois que le système ferait bien de s'intéresser davantage à ce type de signaux faibles et à museler ces prédateurs avant qu'il ne soit trop tard.

Pardonne-nous, on était très occupés à célébrer la vie sans toi ! (Je déconne ! Bon retour parmi nous la merveille de ffr !)