Totologik

Le "habituellement" ne concerne qu'une minorité malheureusement. Certes, il y a du patrimoine en France, mais il extrêmement mal distribué. Pour comprendre de quoi on parle, lire ceci : https://distingobank.fr/budget/patrimoine-moyen-des-francais-chiffres-mediane-et-reperes/#:~:text=Selon l'enquête Patrimoine 2021,repris dans les comparaisons internationales. Les 10 % les moins fortunés (D1) ont un patrimoine net nul ou négatif, souvent alourdi par des dettes sans actif en contrepartie. Le deuxième décile (D2) commence à environ 4 000 €. La barre des 100 000 € n’est franchie qu’à partir du 6e décile. Et aussi : La répartition des richesses en France est profondément asymétrique. Les 50 % des ménages les moins fortunés ne détiennent que 7 % du patrimoine total, tandis que les 10 % les plus riches en concentrent 47 % (INSEE, 2021). Cette structure est stable depuis plusieurs décennies, avec une légère accentuation depuis 2010 Voilà ! Je ne crois pas qu'une personne des 5 premiers déciles obtienne l'écoute d'une banque pour un quelconque projet d'entreprise - d'ailleurs cette personne là aura probablement des préoccupations beaucoup plus basiques, centrées sur la santé et l'alimentaire. La régulation du marché de la location est nécessaire vu le contexte et les locataires, notamment les plus précaires, ont tout intérêt à bien connaître la loi.

Le message de l'article de Bernstein n'est pas que LVMH est en train de sombrer (ce n'est pas la première difficulté que ce groupe affronte), mais que compte tenu des inégalités qui se creusent, il va probablement devoir prendre un virage stratégique consistant à se réorienter vers la classe des ultra-riches. Je ne me fais pas trop de souci quant à sa réussite, même si transitoirement le groupe devra affronter quelques turbulences, ce qui est normal lors d'un changement de cap. Cela reflète une réalité : des pauvres qui s'appauvrissent et des riches qui s'enrichissent. C'est peut-être ce qu'il faut déduire de cet article : l'action de "sauvetage" de LVMH serait d'appliquer une politique égalitaire, de lutter correctement contre l'évasion fiscale etc... afin d'inverser cette tendance. Finalement, sauvons le pouvoir d'achat des classes moyennes et des pauvres pour contribuer au succès de B.Arnault

Bonjour, Le site Boursorama mentionne aussi que les analystes recommandent d'en acheter car voient un fort potentiel de hausse du cours boursier (+31.72%). C'est pas demain qu'il se mouchera du coude notre Nanard.

Bonjour, Je pense qu’œuvrer pour le bien de quelqu'un (son enfant en l'occurrence) ne consiste pas uniquement à être doux et compréhensif, et qu'il faut quelquefois savoir faire comprendre certaines règles, limites ou principes de manière plus "autoritaire". Cependant si on adopte ce comportement de bienveillance de manière authentique, on n'a pas besoin de l'exprimer ouvertement. C'est même contre-productif puisque cela trahit un besoin d'autopersuasion, voire de reconnaissance de ses pairs (les témoins de la scène s'il y en a), et qu'un enfant peut sentir cette dissonance.

Bonjour, On ne peut pas affirmer aussi simplement que la guerre est mauvaise à l'échelle d'une espèce. Historiquement ce sont les périodes les plus sombres qui ont catalysé les progrès techniques et sociaux. Aviation, conquête spatiale, radars, vote des femmes etc... grâce aux WW1 et 2. Et je pense que la complexité des sociétés humaines doit beaucoup aux quêtes individuelles de pouvoir passées, aussi violentes et destructrices ont-elles été. N.Taleb généralise le concept en parlant de "hasard sauvage" pour qualifier des événements imprévisibles et d'une grande violence, ayant la capacité de bouleverser voire détruire des systèmes établis, en imposant une sélection du plus fort impitoyable. Et il démontre que ceci est un mécanisme de renforcement d'un système. Je me demande si nous en tant qu'espèce n'aurions pas disparu depuis longtemps par inadaptation à la réalité du monde si la quête de pouvoir et la violence qui en découle n'étaient pas inscrites dans notre ADN. Voilà ça c'était la théorie. Car personnellement je n'enverrais pas mes gosses à la guerre. -- Mais plus concrètement, l'idée de se débarrasser sciemment d'une partie de la population sous le prétexte qu'elle possède certaines particularités génétiques pouvant influencer le comportement m'évoque des heures pas très glorieuses de notre Histoire.

En présentant ceci comme un dilemme tu te fermes des options. Colonne C : Tu cèdes à ses avances, puis tu la traînes en justice. Les dommages et intérêts te rapporteront probablement beaucoup plus que ton salaire de jeune manager.

Bonjour, Avec le nombre d'outils disponibles je pense qu'on ne peut plus vraiment excuser quelqu'un qui fait beaucoup de fautes en écrivant sur le forum. Dys* ou ce que vous voulez. Concernant l'apprentissage des jeunes, la bonne approche serait pour moi de viser le 80-20 selon Pareto. Il faut bien sûr connaître et surtout comprendre les règles de base, mais les exceptions d'exceptions ... on s'en moque si on n'est pas destiné à faire carrière dans la littérature. Il y a tellement de règles absurdes. Autant investir ce temps dans l'apprentissage d'une autre langue, c'est plus utile. Même constat. Et je pense qu'il y a plusieurs façons d'expliquer une forte occurrence de fautes : Problème de compréhension, troubles de l'attention, faible mémoire de travail : on ne sait pas déterminer à quoi se rattache tel verbe, tel adjectif, tel nom etc... donc on est incapable d'accorder correctement, de trouver le bon mot etc... d'où la présence de fautes et parfois cette impression de propos décousus voire à côté de la plaque allant de paire avec le grand nombre de fautes. Mais cela est la conséquence d'un problème plus profond qui touche à la compréhension générale et à la capacité de structurer sa pensée. Problème de mémorisation graphique (dys*), faible mémoire visuelle, n'avoir rien foutu à l'école etc... Pas de problème de compréhension sous-jacent, et je suis à peu près certain qu'on ne les détecte pas ici car ils utilisent un correcteur automatique. (sûrement plein d'autres)

Bonsoir, Il semble que c'est même l'inverse en ce qui concerne les politiques en tous cas. https://casier-politique.fr/

En resituant le contexte de mes propos, vous verrez que je défends ce détournement du système comme un moyen d'agir concrètement sur les conditions de travail en France, qui sont parmi les pires d'Europe si on se base sur le nombres d'accidents. C'est malheureux mais c'est souvent comme ça qu'on fait évoluer une situation délétère. Et j'ajoute que le taux d'arrêts maladie (ainsi que le turnover) et d'accidents de travail sont des métriques très utilisées lors des audits d'entreprises pour évaluer la qualité du management et les conditions de travail.

Moi j'ai vite arrêté le volley car j'en avais mare que mes cheveux récoltent la sueur axillaire des mes coéquipiers pendant les match .

Bonjour, J'avais fait le calcul il y a 10 ans (j'ignore si c'est encore valide car le marché auto a beaucoup changé) et dans mon cas il était clairement plus avantageux d'acheter neuf, d'utiliser pendant 100'000 km et revendre ou de garder jusqu'à la fin sans revente (~200'000km pour une essence). Les locations sont faites pour ceux qui veulent et surtout qui peuvent s'acheter la tranquillité de n'avoir rien à gérer, et de toujours rouler avec un véhicule neuf. Pas mal 1 k€/an !

@Féevrillée @SpookyTheFirst Regardez ce que c'est concrètement qu'une police qui ne risque pas d'être inquiétée quand elle tire sur quelqu'un qui prend la fuite. Demain ce sera peut-être vos enfants ou petits-enfants qui seront dans la voiture. Et le motif de fuite n'aura peut-être absolument rien à voir avec des faits répréhensibles moralement. C'est donc ça une police qui protège pour vous ? C'est ce monde-là qui vous fait rêver ?

@Féevrillée Supposons que tu aies quelque chose à te reprocher, parce que (par exemple) on t'as confisqué ton permis de conduire il y a une semaine, et que tu décides de fuir le contrôle parce que ta caisse tu en as besoin pour aller bosser et gagner ta croûte. Mérites-tu la mort pour ça ?

Bonjour, Pas de quoi s'étonner. On commence a avoir l'habitude avec CNews ! C'est tellement gros qu'on ne s'y fera pas prendre. Reste maintenant à comprendre pourquoi un outil de propagande s'appelle encore "média"... Grande question. Mais ce que je trouve plus pernicieux c'est ce grand-écart que font les médias dits modérés (mais toujours propriété de quelques milliardaires ne l'oublions pas), qui essentialisent les musulmans Français au "vote de Gaza" et à l'antisémitisme. Car l'élection de Bagayoko serait le fait de ce qu'ils appellent le "vote musulman". Puis, déferlement de "bonnes" idées, du style : il faut stopper l'immigration sinon c'est LFI qui va gagner ... et autres absurdités. Pendant ce temps, pas un pour établir le lien pourtant assez évident entre pauvreté et vote LFI (Saint-Denis, Roubaix, La Courneuve ...).

Il y a eu plusieurs tentatives par le passé (les sites deputywatch.fr, puis politicswatch.fr) fondés sur les bases de données du ministère de la justice et les archives de la presse. https://www.streetpress.com/sujet/1498147682-deputy-watch-condamnation-deputes Ces informations sont malheureusement inaccessibles aux non-journalistes et je pense que c'est la raison pour laquelle ce projet (https://casier-politique.fr/) se base sur des données publiques (Wikipédia en l'occurrence). Noter que (citation) "Selon les données récoltées par Deputy Watch, 18,45 % des députés de l’Assemblée nationale de la période pré-Macron ont eu affaire à la justice." Ça c'était avant 2017. C'est suffisant pour au minimum se poser les bonnes questions et vouloir investiguer, car derrière l'expression "avoir affaire à la justice" se cache une multitude de réalités. Sans être parole d'évangile, il y a assez d'informations pour effectuer une vérification croisée et le cas échéant, démentir. => Si tu cliques sur le disque coloré, tu as accès aux condamnation concernant le politicien (voir exemple ci-dessous). (source : https://casier-politique.fr/p/Q463260_Bruno Gollnisch )