Totologik

On pourrait reformuler la question ainsi : jusqu'à quel point supporte-t-on de faire ce qu'on n'a pas choisi ? Car c'est ça qui génère le sentiment de surcharge et non les tâches en elles-mêmes. Car si ce qu'on fait a du sens, il n'y a pas de limite autre que purement physique : les travailleurs infatigables agissent dans le sens de leurs convictions, sans subir leur existence. Bonne soirée

Alors du coup tu es plutôt SK (souffre et potasse) ? Cela permet d'insulter quelqu'un tout en se distinguant socialement, en disant "espèce de nitrate de monoxyde de carbone"

Bonjour, Le souci n'est pas que l'état aide des entreprises à se développer car cela peut avoir en effet un intérêt collectif, mais que ces entreprises en bénéficient gracieusement et ne soient jamais contraintes à un minimum de "mission sociale".

Bonjour, Les LLM sont de formidables outils notamment pour générer du code dans des langages mainstream, pour composer des mails et écrire des rapports. Le gain de productivité à l'échelle individuelle est clairement mesurable. Cela permet de réduire considérablement le temps passé dans les "bullshit tasks". Pour ça c'est formidable - j'adhère et j'utilise à fond - belle technologie ! Mais je ne laisse pas ce cheval de Troie s'immiscer dans mes affaires privées. Les LLM mainstream sont aujourd'hui non-neutres et encore moins libres. Ils appartiennent à des géants de la tech qui ont la capacité de manipuler la pensée, et qui pourront le faire façon très subtile une fois qu'ils auront pénétré tous les domaines humains, ce qui est clairement en train de se produire. On assiste à un transfert massif de la connaissance humaine libre et gratuite (l'internet d'aujourd'hui) vers quelques entités privées qui deviennent des instruments de pouvoir extrêmement puissants. On rejoue la scène du siècle dernier où toute la presse française est passée aux mains des grands capitaux, sauf que là c'est mondial, et que ça touche notre intimité profonde. Pour moi, prêter des qualités humaines et de bienveillances aux LLM d'aujourd'hui, c'est encenser l'opium qui nous rend dépendant et qui conduira à notre totale servitude.

Bonsoir, Combien serais-tu prêt à payer pour ce service ?

L'accepter revient à accepter l'échec de notre modèle de société cherchant à mettre les hommes et les femmes à égalité, et comme écrit plus haut, cela ouvre la voie au retour des écoles non mixtes, aux métiers non mixtes, et j'en passe ... Car la subtilité est que ce genre de séparation par sexe est complètement asymétrique. Les lieux réservés aux femmes ne le seront que tant qu'un pouvoir extérieur permettra de garantir le respect de cette règle (car alors les agresseurs n'auraient qu'à l'enfreindre), et qu'à moins que ce pouvoir ne soit entièrement détenu par des femmes, il y aura davantage de mainmise de l'homme sur la femme ce qui n'irait pas dans le bon sens. Mais si ce pouvoir était détenu uniquement par des femmes, cela signifierait que la société serait fondée sur un clivage très net entre homme et femme, ce qui de toute façon mènerait à l'échec de la politique consistant à placer les deux sexes à égalité. Bref, malgré le gain de sécurité à court terme, c'est le genre de mesure qui joue contre l'intérêt des femmes à long terme, donc je suis contre.

Bonjour, @Beebee : c'est en partie le sens que je veux donner. 1200 signalements pour 12M d'élèves c'est 1 signalement pour 10k élèves et par an ; probablement largement en dessous du taux de signalement d'actes violents en France. C'est l'effet d'opportunité de la presse que je dénonce, qui utilise une affaire traumatisante mais peu représentative de la moyenne pour s'en prendre à un système périclitant pourtant fondamental pour nos enfants et qui a besoin de tout sauf de mauvaise pub, et qui exhibe des chiffres desquels on ne peut tirer aucune conclusion si on est un peu raisonnable. D'accord avec ça : L'EN en tant que système se doit de ne pas ignorer ce genre d'affaire et de travailler continuellement à son amélioration, comme le ferait n'importe quel système d'ailleurs. Au hasard : une énième opération communication de la part du gouvernement en place qui se soldera comme d'habitude par (au mieux) quelques mesurettes de façade (?)

Bonjour, Il faut faire preuve de prudence avec ces chiffres car il s'agit de 1200 signalements c'est-à-dire 1200 accusations, et non 1200 faits reconnus, ce qui n'a rien à voir. Cela doit évidemment pousser à considérer le problème sérieusement car il suffit d'un cas avéré pour que ce soit dramatique, mais il y a eu probablement beaucoup moins que 1200 actes de violences commis en 2023. Et le fait que 16% des signalements ont abouti à des sanctions ne prouve pas qu'il y a 84% d'impunis. L'affaire Betharam doit servir à identifier les angles morts et à améliorer la qualité du système éducatif qui est sûrement loin d'être parfait sur la plan de la transparence, mais l'émotion que suscite cette affaire ne devrait pas être utilisée pour insinuer que ce genre de violence est systémique (car c'est ce que fait l'article) - surtout que les chiffres présentés qui sont basés sur des accusations, ne font que créer du doute sans rien démontrer, et appellent uniquement des réactions émotionnelles.

La seconde bonne nouvelle c'est que Trump agit pour l'écologie avec ses mesures protectionnistes. En augmentant les droits de douane, il incite à la production sur le sol US et réduit les flux de marchandises qui est l'un des premier poste de génération de CO2 - environ 25% de mémoire.

Accordé. J'aurais peut-être dû formuler : "préjugé dans les choix de consommation".

@Auger si tu as eu 10 mauvaises expériences avec du matériel optique fabriqué en Chine, je comprends que tu rejettes l'idée. Pas de problème, je ne suis pas vendeur de lunettes chinoises. Ce que j'écris et conseille vient d'un retour d'expérience et de quelques éléments factuels basés sur le leadership d'une compagnie française en Chine dans le domaine qui nous intéresse. Chacun est libre d'en faire ce qu'il veut.

Personnellement j'essaie de faire en sorte que mes préjugés influencent le moins possible mes choix. Essayez, vous verrez

L'idée qui consiste à assimiler le made in China à la mauvaise qualité est obsolète. Cela ne se limite pas à l'optique bien sûr, bien que ce domaine soit un peu particulier du fait de la prévalence des problèmes ophtalmologiques dans ce pays et du leadership d'une société française en la matière.

Bonjour, Pour des verres de confort (myopie légère, presbytie, légère hypermétropie etc...), on trouve de la bonne qualité sur des sites chinois (verres + monture) - avec taille de verres sur mesure selon prescription médicale, et c'est remboursé par l'assurance. Et vous aurez probablement des verres Essilor : marque française et leader mondial qui domine également le marché chinois.

Bonjour, Un article relatant le sujet dont il est question. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/demence-je-nai-aucun-souvenir-matchs-rugby-jai-joue-sportifs-preferent-oubli-diagnostic-121143/ Il semblerait que les footballeurs américains soient touchés plus précocement par les maladies neurologiques. Je pense qu'interdire ne changera rien. Si un sport remporte l'adhésion générale, il sera pratiqué et il vaut mieux que ce soit de manière légale et donc encadrée. Le mieux que l'on puisse faire c'est de communiquer sur les risques, de suivre médicalement les joueurs, et surtout de faire évoluer certaines règles de manière à préserver la santé des pratiquants etc... Cela a fonctionné pour la boxe amateur avec le port du casque obligatoire.