lycan77

Malheureusement. Au moins nous en France on a eu la présence d'esprit de se débarrasser de Maximilien de Robespierre quand on a pris conscience de l'ultra-dangerosité du bonhomme. Il faut aider les ukrainiens à intensifier leurs frappes en déployant des unités spéciales occidentales et du matériel. Les chinois et les nord-coréens aident bien massivement la Russie. On attend quoi exactement pour faire de même ?

Il faut intensifier les frappes sur ses raffineries et ses dépôts de carburant.

Nous, c'est D. Trump et ses surtaxes sur nos vins et nos fromages qui ne passent pas.

Tout est dans le titre ! https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/on-a-eu-un-paquet-de-problemes-avec-les-francais-quand-donald-trump-sen-prend-a-la-france-sur-fox-news-11-11-2025-52UOTGCJBBAUHNIRVVYOQ3D6JM.php Nouvelle saillie verbale du Président américain à l'encontre des Français.

Ce ne sont pas les ennemis de Poutine qui manquent pourtant. Près de 300 000 russes tués et environ 150 000 ukrainiens tués. Il est grand temps d'en finir en neutralisant un seul homme.

Oui. Comme d'habitude. Rien de nouveau sous le soleil. Je pense que pour en finir vraiment, les ukrainiens vont devoir neutraliser Poutine.

La vie humaine n'a aucune valeur aux yeux de Putler-le-chimique. C'est un spécialiste des exterminations de masse. A l'arme chimique en Syrie, par le froid aujourd'hui en Ukraine.

Sauf qu'il n'y a plus de violence légitime. Avec Trump, Xi, Erdogan, Netanyahou, Poutine et compagnie, les nouveaux Maîtres du monde: il n'y a que le droit par la force, l'intimidation et la terreur de masse. En interne ET à l'étranger. La Cour Suprême vient ainsi de bloquer l'aide alimentaire fédérale au profit des 42 millions de crèves-la-faim américains. On parle d'une somme de 5 à 6 milliards de dollars. Une paille ! Et nous parlons bien des Etats-Unis d'Amérique, première économie mondiale. Pendant le Covid, Président Trump a sciemment laissé la maladie se répandre dans son pays et exterminer 1.1 millions d'américains pauvres. Faut-il donc plier ? Se rendre au diktat des partisans du Droit par la Force ? La réponse est NON. Il faut faire le dos rond et continuer à résister et à se battre. C'est la seule alternative possible pour éviter l'installation d'une Tyrannie internationale néo-fascisante et illibérale. La Lutte est mondiale contre la résurgence de l'Internationale néofasciste. Et Poutine n'en est qu'une composante.

Si, il l'est. Du moins, avec le soutien tacite de Trump, son niveau de puissance et d'influence a dramatiquement augmenté. Ne pas oublier que pour Trump, la cible à abattre, c'est l'UE. Pas la Russie de Poutine. Geler le conflit sur la ligne de front reste effectivement la seule alternative crédible au prolongement du conflit. MAIS, contrairement à Gaza, jamais Poutine n'acceptera de voir des troupes européennes se déployer en Ukraine. Ses exigences sont incompatibles avec celles des occidentaux: il veut tout le Donbass, la démilitarisation de l'Ukraine et refuse catégoriquement le déploiement de troupes d'interposition européenne sur la ligne de contact. En matière de pays archi-corrompu, c'est marrant quand même d'entendre cet argument quand on sait ce qu'il en est de la reconstruction de l'Irak et de la Syrie. Sans même parler de Gaza ! D. Trump s'apprête à faire copain-copain avec le dirigeant islamiste de Syrie qui a renversé Bachar el Assad. L'argent n'a pas d'odeur comme on dit. Et la reconstruction, c'est l'assurance d'une relance des économies et des investissements sur plusieurs décennies. Au moins 20 ans. La banque mondiale estime le coût à 216 milliards de dollars en Syrie. 178 milliards en Irak.

Non. Cela revient à abolir le principe de l'intangibilité des frontières, le Droit International et de le remplacer par le droit du plus fort. Et comment ne pas les comprendre ? Ca fait trois ans et 9 mois que Poutine tue des dizaines de milliers d'Ukrainiens chaque année et détruit ses infrastructures énergétiques. Négocier l'abandon du Donbass, c'est l'assurance d'une guerre civile en Ukraine et donc d'une déstabilisation/fragilisation de l'ensemble de l'état ukrainien. Du pain béni pour Poutine qui pourra rentrer comme dans du beurre dans le reste du territoire ukrainien. Il l'a dit à Trump: Ukrainiens et russes sont un seul et même Peuple. Il ne renoncera pas à réunifier les deux territoires par la force. Il faut écouter quand Poutine et Trump parlent: ils disent ce qu'ils vont faire et ils font ce qu'ils ont dit qu'ils feraient. Poutine n'acceptera jamais le déploiement de forces armées occidentales en Ukraine. C'est même pas la peine de rêver. L'Ukraine n'est pas Gaza et Poutine n'est pas Netanyahou. La Russie dépend de la Chine. Pas des Etats-Unis aujourd'hui. Oui. Ce qui se joue, c'est le destin de l'UE en tant que confédération. Elle éclatera si les amis néofascistes européens de Poutine arrivent au pouvoir dans l'ensemble des états membres. La menace n'est pas tellement russe. Elle est intérieure, avec la montée en puissance de l'euroscepticisme et de l'europhobie.

Oui. Peut-être aussi que Poutine a déjà donné des ordres pour que si jamais ça devait mal tourner du côté de l'armée ou de sa population, des armes de destruction massives soient utilisées; Poutine veut absolument rentrer dans la glorieuse histoire russe, et il y a déjà volontairement fait tuer près de 300 000 de ses soldats et blesser gravement au moins 300 000 autres. Ce qui est en jeu, c'est la survie de la Russie en tant qu'Etat, car Poutine fait massacrer ses pauvres, ses minorités ethniques, ses étrangers. Les riches eux, ont déjà envoyé leurs jeunes bien à l'abri dans les pays étrangers ou au sein des grandes villes: les Oblast de Moscou et de Saint-Pétersbourg n'ont presque pas de pertes. Ce sont les districts de Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient et du Caucase qui payent l'essentiel du tribut humain à la folie messianique de Russie. Pour le moment, après presque 3 ans et 9 mois de guerre, le compte n'y est toujours pas pour Poutine. Se contenter du Donbass après des sacrifices humains, financiers et économiques aussi monstrueux n'est tout simplement pas possible si Poutine veut assurer sa descendance politique. Poutine est de plus en plus poussé dans ses retranchements. Et l'Inde est en train de céder à la pression américaine pour ne plus lui acheter son pétrole. Ses raffineries partent en fumée les unes après les autres. Et D. Trump a finit par se rendre à l'évidence: sa "relation spéciale" avec Poutine est un mythe, servi par un mytho mégalomane. D. Trump lui, a aussi fait sacrifier 1.1 millions de ses concitoyens les plus pauvres lors de l'épidémie de Covid-19. Il n'hésitera pas à laisser Poutine continuer à faire massacrer ses hommes et ceux de l'Ukraine afin de "voir ce qu'il se passera ensuite" comme il aime à le dire en attardé mental qu'il est.

La Paix ? Laquelle et à quel prix ? Le dépeçage de l'Ukraine en attendant la prochaine attaque de Poutine sur les Etats baltes par exemple ? Pour faire la Paix, il faut neutraliser Poutine ET D. Trump qui roule ostensiblement pour lui. A. Hitler aussi, voulait "faire la paix" avec les anglais. Ces derniers auraient-ils du accepter ? La Paix ne sera envisageable que lorsque nous aurons enfin aidé le bélier ukrainien à se métamorphoser en taureau pour décourager le loup poutinien de l'agresser pour le dépecer.

Je pense que c'est un fake parce que si c'était vrai, ça aurait déjà fait un tollé international.

Faire de l'humour débile sur le dos d'une compatriote qui a enduré tant d'épreuves dans les geôles du régime iranien et qui a manqué se faire tuer par les bombardements de Tsahal en juin, je trouve ça particulièrement abjecte.

Comparer Macron à Trump, faut oser quand même. Autant E. Macron n'a jamais été trop ma tasse de thé, autant je lui reconnais un niveau de compétences intellectuelles et de stabilité émotionnelle à des années-lumière de celles du Canard orange.