Neopilina

Qui ?, Dati ou Hidalgo ? M'en fous moi, s'il faut inculper Hidalgo, allons-y, gaiement. Sinon, tu te souviens de la Chiraquie à la mairie de Paris ? Ça causait en millions, la Bernadette, elle jouait pas aux play-mobils, et c'est Juppé qui a été très gentiment invité à porter le " chapeau ", " le meilleur d'entre nous ", ça vaut bien la peine. Parvenus ! C'est pas les doigts dans la confiture, y'a risque de noyade.

truebypass, Si tu te sens pas capable de répondre, de réagir (et ça m'arrive x fois par jour), t'as le droit de passer ton chemin, hein. Sur le coup là, j'ai pas l'impression de demander le bout du monde.

Humour. " Bon ", on en fait quoi du Nicolas ? Un petit traitement de faveur ? On le met avec des sodomites qui ont le SIDA, des cranes rasés, des barbus, . Du temps que j'y suis, je viens de voir la convocation de Rachida pour son premier procès. Je peux la conseiller en pompes de randonnée !

Je pourrais faire l'effort de demander à ma femme qui connaît une greffière, c'est quoi la norme, pour un jugement, je suis certain qu'on est ici hors norme.

Tu m'invites à acheter un livre, à le lire, ensuite à réagir (dans l'échantillon, il y a une citation d'Herzel). " Fabuleux ". Je dirais même prodigieux : à première vue, ça n'a pas l'air de causer du négationnisme (i.e. de la Shoah) qu'on rencontre chez foule d'islamistes. Des petits musulmans français, en France, râlent quand le sujet est aborder en cours. J'aimerais savoir pourquoi. A priori, un musulman antisémite, la Shoah, ça devrait pas trop le déranger.

Ce qu'il se passe en Moldavie restera comme une leçon cinglante pour l'Europe. La Moldavie n'a pas pu intégrer l'U.E. à cause d'une boule de pus : la Transnistrie. On s'est dit, ça va aller, ça passera, laissons du temps au temps, etc., façon habituelle, c'est à dire Bisounours, mais non, c'est pas passé du tout, et maintenant c'est pire. Les petits trolls poutiniens nous disent que l'Ukraine c'est l'enfer (comme si cela pouvait justifier une agression étrangère), la Transnistrie c'est beaucoup, beaucoup, mieux, c'est l'intégralité de " l'économie " qui est criminelle, mafieuse. Pendant des décennies Victor Bout s'est fourni en Transnistrie ou avec des trucs transitant, blanchis, en Transnistrie, etc. Drogues, armes, alcools, blanchiment, traites d'êtres humains, etc. Un superbe " Mafialand " sur la carte du monde, défendu bec et ongles par Moscou, un hub d'activités criminelles.

Bah justement, 400 pages pour un jugement, c'est pas bon signe : ça veut dire que les juges rament pour motiver leur décision. Quand c'est de faits " qui sautent à la figure ", on gâche beaucoup, beaucoup, moins de papier. Ici, c'est pas un roman, un essai, etc.

Les origines maghrébines de Darmanin sont bien connues, alors Darmanin dans l'Action Française, faudrait peut être sourcer.

J'ai déjà entendu deux formules, la première est fréquente, la deuxième moins, et on va vite comprendre pourquoi. J'ai très souvent entendu : " La corse, c'est magnifique, dommage qu'il y a les corses " (1). Et puis un jour, j'ai fait connaissance avec une variante : " La France, c'est magnifique, dommage qu'il y a les français ". C'est bien sûr des touristes étrangers. La première fois que je l'ai entendu, j'ai bien ri, ça m'a fait penser à la première. (1) Les patrons, c'est des gens qui ont ça dans le " sang ". J'ai un cousin qui a été et est encore patron, il n'a jamais été salarié. Même en vacances, il pense business. En vacances en Corse, il s'est dit, y'a un créneau pour moi. Il décide d'ouvrir une filière en Corse. Il a laisser tomber. Soi il passait à la caisse, " l'impôt révolutionnaire " qu'ils disaient les gars armés jusqu'aux dents, soi il dégageait, il a laissé tombé. Pour être honnête, c'est ancien. Aujourd'hui, je sais pas.

Alors que Nicolas Sarkozy est encore à l'Élysée, tout le monde sait (en s'informant un peu en tous cas), et lui aussi, qu'il va avoir un très très long marathon judiciaire (il épuise à chaque fois tous les recours), et disons que ça commence à se voir sur sa figure. Il a pris une grosse " tarte ".

Moi, j'en ai marre des désirs, ceux dont on parle, ceux dont on peut parler. C'est une boutade. Et je m'explique. L'image dont souffre Sade résulte de deux faits : c'est le type qui de temps en temps, se donne le droit de coucher sur le papier des désirs, divagations, fantasmes, des horreurs délibérément dérangeantes, etc., dont personne ne parle jamais, l'exception, elle est juste là, on a tous nos Diables. La subversion, c'est mal vu, mais lui il s'amuse à faire de la subversion dans le égouts, c'est intolérable. De l'autre, le reste de l'oeuvre, pléthorique, a été mise sous le boisseau, au secret, pendant le XVIII° et le XIX°. Parce que ce type c'était autorisé de faire quelque chose d'inadmissible, genre péché capital.

Va pas aller très loin, celui qui fait comme ça.

Tout à fait ! Bon, là, je suis un peu pressé, j'ai rendez-vous à 14H30.

C'est une transmission culturelle des objets phobiques, j'ai déjà développé à ce sujet.

Politique, économie, pas trop ma tasse de thé. Mais j'avais déjà vu ça : " lambertiste ". Et vu ses atomes crochus avec certains personnages, il doit y avoir de beaux restes