timot-33

Attention, je fais référence ici à l'altérité donc à l'autre et pas à la dualité donc au dual/duel. Vous avez deux heures.

Parfaitement d'accord avec ce qui est dit ici, et avec des recherches approfondies vous pourriez même trouver des coques "tendance" ou des tutos pour les rendre "tendance".

On appelle ça la logique, railleuse.

Et qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que j'en suis un ? Remarquons qu'aujourd'hui c'est encore à peu près possible, mais dans 10 ans ce sera probablement devenu impossible à différencier à l'écrit, et même parfois à l'oral. Il faudra une véritable surveillance systémique, et encore personne ne saura s'il n'y a pas une ou deux IA dans le lot quelque part entre un bout et l'autre des communications, d'ailleurs il y a déjà probablement des idées passées par des IA qui se promènent sur le forum. Non, ce que vous voulez c'est : ne pas avoir l'impression de communiquer avec une IA.

Il y a déjà January qui veille avec son compte d'administratrice sur cette épineuse question mais merci de partager votre opinion vous aussi. Personnellement, je suis plus prudent que les extrémistes du tout et du rien. C'est un outil qui va remplacer beaucoup d'emplois et en créer quelques autres, et qui va changer beaucoup de choses, les retardataires risquent d'être totalement à la ramasse.

Les maladies du corps diminuent, l'espérance de vie augmente, les maladies mentales sont enfin prises en compte.

Bah un œil est un organe... Mais c'est pas moi qui l'ai dit, d'abord. Allez, je me lance : 174 ! Qui dit mieux ?

En tout cas maintenant il est coupable.

C'est pas faux.

Pour la comprendre telle qu'elle a été pensée, il faut s'appeler Charles Darwin. Ce qui n'empêche pas de l'étudier en s'appelant autrement.

Oeuf corse ! I have difficulties with technical and scientific or esoterical writings with tables and numbers, statistics and obscure references but other than that my reading skill is good. About Joanne Rowling I think it is written for the people to identify themselves to the (main) characters so its difficulty evolves with the years of the readers, from children to teenagers / young adults. At least it makes sense. Read Sherlock Holmes from Arthur Conan Doyle ! Rudyard Kipling ain't bad either.

"E viiiiivaaaa Españaaa !"

LA question c'est lequel de ces criminels (environ 5% de femmes actuellement donc je laisse au masculin même si ce n'est pas absolument vrai) sortira sans possibilité de récidive ?

C'est parti pour durer. Il y en a même qui commencent à parler de WW3... à tort ou à raison. Espérons que les alliances commerciales et diplomatiques vont éviter une catastrophe de cette ampleur.

C'est très sympa. Et France vs Angleterre ? Bon, c'est moins important mais quand même pour sauver l'honneur après l'échec face aux spañols...