hanss

Pas se réjouir mais foutre le bordel parce qu’ils ont les boules plutôt, ah mais ils se réjouissaient les fouteurs de bordel ?

Marseille est restée calme bizarrement.

J’entends mais dans un état de droit toussa la logique des choses c’est témoignages examinés par la justice et pas débattus dans les médias, nan ?

Je sais pas. Je me questionne.

Quelle valeur donner à ces témoignages ? Je n’ai pas trop eu le temps de regarder le reportage de médiapart ( ou pas ) mais encore les témoignages ne devraient pas être entendus dans le cadre d’un tribunal ou à la police et sans fuite ?

Il n’a jamais été un élu de proximité comme pouvait l’être ses prédécesseurs il n’a pas assimilé certains codes. Les autres n’en pensant pas moins mais ils ne sortaient pas des trucs à la Macron. Il s’est quand même calmé.

Et ben t’as qu’à le créer si le sujet te tient à cœur, comme je suis d’une âme charitable je te propose des slogans : « Attendez le procès bande d’attardés » « Pas de verdict, pas de pancartes » « Balance ton doute quand quelqu’un balance son halouf » « Team présomption » Mais oui… sans les journalistes on ne saurait même pas qu’il y a des plaintes contre Bruel. Donc faut les ramasser quand c’est le cas. C’en est peut être pas. Et pis l’histoire de l’audimat j’ai le droit d’y croire ou pas. Et là encore pourquoi je devrais croire sur parole ce que dit l’article? #hanss vous croit pas# walla qu’est ce qui y’a ?

il est vrai.

Oui j’ai lu le lien de Janu je retire. Le timing est quand même troublant mais admettons..

C’est dommageable oui pour tout le monde. Bien sûr mais ce n’est pas le cas et ça ne l’a jamais été. Tu vois @DroitDeRéponse France 3 pense qu’elle n’aurait pas dû.

Par ex ne serait il pas mieux que nous public nous n’ayons pas ce genre d’infos parce que d’une certaine manière on est tous pris à témoins. Je regarde un peu les journalistes qui a la fois interrogent Flavie ( qui accepte bien sûr ) et d’un autre côté l’avocat de Patrick. Et les « proches » peuvent aussi mentir ça arrive. Enfin pas simple tout ça.

Là par ex défense médiatique classique de l’avocat ok Dire que son client est innocent et qu’il sera innocenté parfaitement légal ça sous entend un chti peu quand même que Flavie ment non?

Tu reproches à un pays dans lequel il y a la liberté d’information la liberté d’expression ( moais bof mais c’est pas le sujet ) et la liberté de manifestation d’être cacophonique ( je sais pas si ça se dit) dans certains cas et qu’une pluralité de voix se font entendre.

Oui tu t’accroches là dessus alors que ça reste un slogan de je ne sais qui ( me too peut être ?) Du coup il faut quelque chose qui les en empêche. Il faut trouver quelque chose pour faire respecter la présomption d’innocence. Qu’elles se règlent avec la justice. Alors il faut revoir la manière dont sont traitées les affaires impliquant des personnes médiatisés. Quand les journalistes relatent les faits ils jettent ça en pâture au public, le truc c’est fe faire de l’audimat ou des vues. Il ne faut pas s’étonner après que ça se la ramène

Les slogans veulent tout dire et rien dire. « il est interdit d’interdire » y’a plus rien d’interdit depuis ?Pris à la lettre il est absurdes il y aura toujours des interdictions et tant mieux. Les slogans sont faits pour marquer les esprits, il ne s’agit pas de programmes juridiques ou de lois. T’en fais ce que t’en veux de « on te croit » pas plus que moi, pas plus que ceux qui ont inventé le slogan. Un slogan n’a pas de valeur juridique. En fait on croit ce qu’on veut devant sa télé ou son ordi ou son tel. On leur lache les glaouis publiquement surtout. On ne dit pas que Flavie est une menteuse d’allumeuse toussa et on dit pas que Patrick est un prédateur qui ne devrait annuler ses concerts ou pièce de théâtre je sais pas trop mais j’ai entendu une nana dire qu’il devrait annuler la tournée de son truc. Mais bon voilà ça se corse parce qu’il est connu. Sinon je sais pas en terme de présomption toussa faudrait pas que les journalistes se la ferment les concernés aussi. et les fuites concernant les plaintes et ce qui est reproché à Patrick.. tout est fait pour que rien ne soit respecter finalement, non?