Black3011

Je précise que je ne crois pas que tous les morts soient anéantis totalement. Mais je suis sceptique quant à leur réapparition matérielle, effective, dans notre monde. S'ils apparaissent dans les rêves, c'est seulement qu'ils existent encore dans l'inconscient du rêveur : rien de surnaturel là dedans ! Il m'est arrivé plusieurs fois de rêver de mon père, qui est mort il y a une vingtaine d'années...

Il y a aussi les expressions adjectivales. Par exemple "non vrai de soi-même". Cette expression est-elle vraie d'elle-même ?

Bonjour Achille. Le paradoxe du menteur n'est pas une aporie : une aporie, c'est un raisonnement qui aboutit à une absence de conclusion. Or ici c'est plutôt un paradoxe : un énoncé qui se "réfute lui-même", ou qui est à la fois vrai et faux. Mais en disant qu'Epiménide est grec, tu désactives le paradoxe ! La version classique repose sur le fait qu'Epiménide est crétois, et qu'il parle des Crétois. L'énonciateur parle donc indirectement de lui-même. Le groupe des Crétois ne s'identifie pas au groupe des Grecs, qui était plus vaste ! Si un Français dit : "Seuls les Belges mangent des frites", c'est faux (les Français en mangent aussi !), mais ce n'est pas auto-référentiel !

Voilà, dans ta référence, il y a déjà une solution, due à Russell et développée aussi par Quine : la théorie des types, qui suppose une hiérarchisation des énoncés, une distinction des niveaux logiques où se situent chaque proposition. Par exemple : l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes n'est pas licite, parce qu'il mélange les niveaux. Démonstration : le niveau 0 correspond aux objets, aux éléments "bruts", en quelque sorte. Le niveau 1 correspond aux ensembles d'objets. Le niveau 2 aux ensembles d'ensembles d'objets. Et ainsi de suite. Et les éléments d'un ensemble de niveau n doivent être de niveau n-1. Autrement dit, dans la théorie des types, un ensemble ne peut pas se contenir lui-même. Par exemple, un continent est un ensemble de pays. Et jamais un continent ne contiendra un continent !

Bonjour à toutes et à tous. Ceci est un topic qui traite sur les phrases autoréférentielles, c'est à dire qui se réfèrent à elles-mêmes. Je vais aussi parler de QUINE, et de sa solution pour éviter les paradoxes destructeurs, comme : "ce que je dis est faux". Tout le mode connaît le fameux paradoxe du menteur : "Epiménide le Crétois a dit : "tous les Crétois sont des menteurs systématiques" "... Certaines phrases auto-référentielles sont inoffensives. Par exemple : "cette phrase comporte cinq mots" est auto-référentielle et vraie, alors que "cette phrase ne possède pas de verbe" est auto-référentielle et fausse; mais dans les deux cas, il n'y a pas de paradoxe. Je m'arrête ici : la suite au prochain numéro. Vous pouvez déjà réagir, si vous le désirez.

Pour vous éviter des recherches inutiles sur Google : une "mansion" est le terme ancien pour "maison" (y compris en astrologie).

POÈME HOMOGRAPHIQUE Oui c’est vrai, nous mentions Et dans toutes nos mentions La troisième dimension – Oui, nous la démentions. Oui c’est vrai, nous mentions Et dans toutes ces mansions Il y a dix mentions Et nous les démentions. De Kether à Malkuth : Pour ce que ça me coûte…

Comme tu le dis, tout est possible... et je ne parlerais pas d'imposture mais éventuellement de légende à interpréter de façon correcte. Quant à l'existence historique d'un Jésus unique : Jésus a-t-il vraiment existé ? Analyse des preuves historiques - L'armure du chrétien (je pense que c'est plutôt "plus" ! )

Bonjour pic Une peur irraisonnée est une peur quand même. Et celui qui la ressent ne sait pas qu'elle est irrationnelle ! Et je crois que l'existence d'un "Jésus-Christ" unique est plus ou moins avérée. Evidemment on aura toujours quelques doutes (tout comme pour Shakespeare, Molière, et bien d'autres...).

"Le néant, pour moi, n'existe pas. La preuve c'est que nous sommes conscients, nous existons." : Tant que nous sommes en vie. Mais après la mort ? En fait, quelque part, si tu ne crois pas à l'anéantissement, tu ne peux pas être athée ! Du coup, tu dois faire ton "coming-out" de croyant !...

1. Les électrons existent naturellement dans les atomes. Le tout, c'est de les faire bouger ! Move your ass and feel the beat... 2. Il y a des électrons dans la terre. Elle est globalement neutre, mais peut bien sûr accumuler des charges locales (sinon... il n'y aurait aucun phénomène électrique !) 3. Une batterie ne stocke pas vraiment des électrons, elle stocke une différence chimique entre deux matériaux. D'un côté, ça libère des électrons, de l'autre ça les reçoit. C'est un peu le principe des vasas communicants. Voilà-voilà... Bon courage !

Je pense que le néant n'existe pas, et que si ces morts sont dans le néant, ils n'existent plus du tout non plus. Et en plus, le néant n'est nulle part : comment "nulle part" pourrait-il communiquer avec "quelque part" ?

Il suffit de se dire que les deux brigands des Evangiles étaient des esclaves qui se sont enfuis... (cf. Spartacus). Les esclaves étaient crucifiés.

On peut très bien avoir peur de quelque chose qui n'existe pas : peur des fantômes, des vampires, des loups-garous, etc. Et en plus en ce qui concerne Dieu, rien ne prouve qu'il n'existe pas. Et même quelqu'un qui ne croit pas en lui pourrait avoir des doutes ! Après, je suis d'accord avec le Placoteur qui placote : Dieu devrait être une figure rassurante pour les croyants, surtout via Jésus.

Ah bon... donc tu es d'accord de dire que les morts cherchent à communiquer alors qu'ils ne sont plus conscients et ont glissé dans le néant ?