pic et repic

bonjour, c'est "peu" de le dire .... bonne journée.

bonjour, des péripéties ? c'est un terme bien gentillet pour qualifier les ... trumperies ! je ne sais si c'est parce qu'il est profondément idiot où c'est pour rendre un contre-pied systématique à tout ce qui a été fait auparavant ( ça c'est possible ) mais le moins que l'on puise dire , c'est que cela se rapproche sacrément du comportement d'un psychopathe dont l'hubris est exacerbé . il fait feu de "tout bois" , n'importe quand et n'importe comment au point que l'on peut légitiment se demander s'il existe un fil conducteur ( à part le pognon ) . 1 jour il dit ( et fait ) blanc, le lendemain c'est noir avec ce parfait aplomb qui caractérise une personne frustrée qui veut ... péter plus haut que son cul . et le monde dans tout cela ? il s'en fout éperdument , américains compris et pour cacher ses erreurs , ses errements , ses échecs ... quoi de mieux que d'être systématiquement dans l'outrance ( et pas que verbale ) ? trump ... sans doute le pire président que les USA aient eu ! bonne journée.

bonjour, c'est ce qu'il faudrait faire, c'est certain face aux errements des "grands" de ce monde mais , chacun tire à hue et à dia ( chacun pour son compte ) et au final, qui c'est qui sera bouffé ... ce sera l'UE ! au lieu de se serrer les coudes, chacun prône pour sa paroisse et son électorat ( qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, un nez fort petit d'ailleurs ) . au lieu de filer du fric à ce connard de trump ( en lui achetant des F35 par exemple ) , cet argent aurait certainement mieux été employé en UE ( il y a des entreprises tout à fait capable de faire mieux ) . mais non , même le Danois sont prêts à acheter des casseroles US ( dont ils ne sont pas sûr d'avoir le plein potentiel ... si jamais cet avion y arrive 1 jour ) alors que eux ... ils leur ch**** dans la gueule . sinon, je le répète ( et je ne suis pas le seul à le penser ... même des militaires commencent à le dire tout haut ) : il vaut mieux avoir beaucoup de pas forcément au top du top que peu de super extra génial mais en nombre plus que limité . Dans une guerre de haute intensité , le nombre prime sur la qualité et même la meilleure des qualités ne peut effacer la disproportion en terme de moyens . A 1 contre 10 , si 1 élimine 5 ou 6 ( ce qui est déjà pharamineux ) , il restera toujours 4 ou 5 qui élimineront ce 1 au final ) . alors qu'est-ce que l'UE attend ? que le canard lui vole une partie du territoire ( même si ses généraux sont contre, contre et encore contre ... ils ne sont pas cons eux ! ) ? bonne journée.

bonjour, on ne doit pas habiter le même pas ... peu intense ? après une petite accalmie ( petite vague de froid sec ) , la pluie a repris de plus belle : le premier qui parle d'un impôt sécheresse ... je ne noie ! bonne mais très humide journée ( la pluie a commencé cette nuit et devrait s'arrêter vers ...17/18 heure ! ) .

bonjour, en écrivant cela, vous avez la réponse ! c'est comme les F35 , un avion pas au point , mal ( ou pas encore ) fini, horriblement cher à l'achat comme à l’entretien ... mais qui fait un "tabac" à l'exportation grâce aux "encouragements" de la pègre trumpiste . la guerre en Ukraine montre bien qu'il vaut mieux avoir beaucoup de pas si au top que ça que peu du dernier cri . bonne journée.

bonjour, il attend que les occidentaux se bouffent entre eux et avec le canard débile, c'est ce qui est en train de se passer ... il n'y avait rien de pire que de mettre un psychopathe à la tête des USA et "ils" l'ont fait ( bravo ! ) . advienne que pourra . bonne journée.

bonjour, tout à fait d'accord ... la violence est le dernier refuge de l'incompétence . cette violence n'est absolument pas une "méthode" éducative et il est révoltant qu'en 2026 , on soit encore capable de le croire . la société est assez violente psychologiquement pour en rajouter physiquement et le rôle des parents serait plutôt de les protéger de la première sans JAMAIS avoir recours à la seconde . si l'on veut punir ( il le faut quelques fois car les enfants sont capables de tout ) il existe bien d'autres moyens comme simplement les envoyer dans leur chambre avec pour consigne de ne revenir que quand ils auront réfléchi ( après une bonne discussion sur les pourquoi ) . bonne journée.

n'importe quoi ! MONSIEUR Macron, s'il vous plait ( un peu de respect pour la fonction si ce n'est pour l'homme ) , Président de la République Française , élu le plus légalement ( tout le monde ne peut pas en dire autant) en dépit d'une opposition qui existe ( pas de persécution, pas d'emprisonnement , pas d'exécution ) et qui a le DROIT de s'exprimer ( ce qui est loin d'être le cas en Russie et dans pas mal d'autres pays TOTALITAIRES ) ... et si le système russe vous tente tant ( puisque ici vous pouvez sans "risque" baver sur les autorités ) , qu'attendez-vous pour vous y rendre ( à moins que vous n'y soyez déjà ) ? quant à ma "vision" du réel ... c'est bien ce qui se passe là-bas ( une guerre d’agression, avec son "lot" de massacres , où les armées russes n'ont pas hésité sous le commandement et l'assentiment ( si ce n'est les encouragements ) des plus hautes autorités à s'y comporter de manière abjecte ) , et non les fariboles, maintes fois répétées par le gouvernement russe qui n'a pas froid aux yeux et qui prend le monde entier pour des imbéciles alors que ce n'est qu'un ramassis de truands ( une mafia ) qui confisque le pouvoir pour son unique service et prospérité ( fortune ) . qui a fait quoi et quand ? mais la Russie bien sûr ..... suis-je en colère ? ... bien plus que ça , hors de moi face à cette négation . j'ai bien l'honneur ( c'est ce que j'ai de moins agressif envers ceux qui se bouchent les oreilles, ferment le yeux et se taisent tout en colportant les insanités de la dictature russe ) . .....

bonjour, mais @Ximène, à ces vitesses ( 80/100 sur les côtes , 60/80 dans les terres ) , c'est juste un bon coup de vent ( de belles vagues en mer ) , la nature en a vu d'autres ! reste sa direction car ces temps-ci, ce sont des tempêtes plutôt de sud/sud-ouest que d'ouest pur et ça, c'est problématique et cause des dégâts . quant à la flotte ... bon, on en a "l'habitude" en cette saison et c'est bénéfique pour les nappes ( enfin, quand c'est pas trop en même temps , sinon, ça ruisselle et ça aussi, c'est pas utile ) . vivement début mars que la météo se "calme" un peu et que l'on puisse enfin revoir le soleil ( même s'il sera encore timide ) . c'est un temps "de saison" et ... c'est la Bretagne quoi ! bonne journée. froid à 7°c ? mais 7°c , c'est presque la chaleur ( en tout cas , une température normale pour la saison ) reste que l'humidité et le vent font tout le ressenti . bonne journée.

bonjour, comme le dit @DroitDeRéponse, c'est le Danemark qui paiera ( avec quels fonds, ça, c'est "son" problème ) . reste que tout ce fric foutu dans de la ferraille et de la fumée , c'est .... désolant . putine, trump et consorts ... vous faites tant de mal qu monde que j'espère que vous grilleraient éternellement en enfer ( même si je ne suis pas croyant ) . bonne journée.

bonjour, je dirai plutôt ... sanglante ! sanguin, se dit de quelqu'un prompt à la colère ou qui se rapporte à l'étude du sang . sanguinaire se dit de quelqu'un qui aime répandre le sang et ce n'est pas la répression qui est sanguinaire, mais ceux qui la dirige . bon, il y a ici quelques "bons" en français ...ils vous éclaireront sans doute de leurs lumières, bien mieux que moi . bonne journée.

bonjour, ce qui me fait tenir ? mon épouse , mes enfants, ma famille au sens large du terme , mon ex travail (que j'ai aimé du 1er au dernier jour ) , mes amis .... une vie, certes simple mais une vie pleine .... bon courage .

bonjour, ouais , c'est sans doute comme la sardine qui a bouché le port de Marseille ! bonne journée ( après une journée pluvieuse ( c'est peu de le dire ) , enfin une relative accalmie avant un nouveau coup de vent ( 80/100 km/h ) et des "belles" averses jeudi ) .

bonjour, j'aimerai bien voir lesquels .... ce qui est certain , c'est qu'au niveau des familles, je suis persuadé que l'on peut trouver pas mal de couple russo-ukrainiens mais que , la propagande , la peur, l’arbitraire aidant ... ils sont devenu l'ennemi ( au lieu de voir que l'ennemi est celui qui les dirigent ) pour le ukrainiens , les russes ne sont plus des adversaires mais monstres qui soutiennent un despote avide de sang et complétement obnubilé par une "vision" déconnectée du réel . la meilleur façon de se venger d'un ennemi, c'est de ne pas lui ressembler et ça les ukrainiens en ont fait leur crédo . bonne journée.

bonjour, ça, c'est pas bien compliqué mais le putine lui est plutôt borné et fait fi de cette parenté plus qu'évidente ( l'actuelle Russie doit beaucoup à la Rus' de Kiev ) . qu'il s'en aille et que la Russie cesse ses inepties et tout rentera sans doute rapidement dans "l'ordre" . mais ... pour le moment , les russes sont loin de vouloir le mettre à la porte , intoxiqués qu'ils sont par la propagande du pouvoir qui fait de l'Ukraine le cheval de Troie de l'Otan . il est surprenant de voir que tous les peuples opprimés par leurs dirigeants regardent la démocratie comme le "Graal" quand ici-même , cette démocratie est considérée comme un problème ... ce sera quand on l'aura perdue que l'on se rendra compte que finalement, malgré ses difficultés, ce n'était pas si mal . en attendant, toutes les nuits , la Russie envoie ses drones tuer et blesser ( et détruire au passage ) des civils ukrainiens et le ministre des affaires étrangères russe ose ( oui ose, la honte ne l'étouffant pas ) affirmer que ces drones ne ciblent pas les civils ( c'est alors qu'il sont loin d'être aussi précis que "vantés" ) . on s'achemine doucement mais surement vers une 5ème année de guerre ( et même le psychopathe trump commence à se rendre compte que putine le mène en bateau et se fout de sa gueule ). bonne journée .

bonjour, pour y répondre , il faudrait avoir les comptes de chacune des sociétés que vous mettez en cause ( enrichissement ) . là, je ne le sais pas et je ne peux donc pas vous rejoindre sur ce plan là mais je doute franchement qu'il y ait des fortunes à faire dans la santé ( vu le montant des remboursements et le vieillissement de la population ) . Rappel : le principe de mutualisation Les complémentaires fonctionnent sur un principe simple : toutes les primes versées par les cotisants financent l’ensemble des remboursements réalisés au cours de l’année. L’équilibre économique d’un contrat dépend donc du rapport entre ce que chacun paie et ce que la mutuelle rembourse collectivement. Lorsque les dépenses de santé augmentent, ou que la réglementation impose de nouvelles prises en charge, la charge financière globale croît. Pour maintenir l’équilibre du système, les cotisations doivent donc suivre la même trajectoire. C’est en partie ce qui explique les tendances haussières observées ces dernières années. Augmentation du coût des frais de santé Les tarifs de nombreux professionnels de santé ont été revalorisés ces dernières années, entraînant une flambée mécanique des remboursements et les coûts des traitements vont croissant en nombres comme en montants . dans l'idéal , il faudrait ... supprimer toutes les mutuelles et rendre le remboursement complet obligatoire par la sécurité sociale ( ce qui entrainerait une hausse des cotisations SS mais compensée par la suppression de la cotisation mutuelle ) . aucun candidat, aucun parti politique ne veut se lancer dans ce chantier pourtant au combien essentiel de la protection sociale . alors , oui, peut-être que vous pouvez faire des "économies" en ne payant pas de mutuelle à l’instant T ( et même avant ) , mais ce que je peux vous dire c'est que , l'âge avançant , cela deviendra un équilibre ( les remboursement SS + votre gain sur la cotisation mutuelle ) de plus en plus "précaire" , jusqu'à un déséquilibre certain avec l'âge . comme je vous l'écrivais , c'est vous qui voyez ... mais ne venez pas pleurer ensuite si les coûts deviennent insupportables et à ce moment là, il n'est pas évident que vous trouviez une mutuelle qui veuille bien vous assurer ( c'est sur les jeunes que la mutuelle fait du bénéfice et sur les vieux qu'elle casque le plus sauf que ces jeunes , ils vont devenir vieux ( c'est tout le mal que je leur souhaite ) . et si vous ne voulez pas "engraisser" telle ou telle société qui vous parait être plus préoccupée par ses bénéfices, sachez qu'il y en a dont le principe même est la redistribution car elles n'ont pas d'actionnaires à rémunérer j'ai essayé de trouver un cas précis mais ... je fais choux blanc et ce n'est que le principe de la mutuelle qui est toujours annoncé comme ne devant pas faire de "bénéfices" et que les éventuels surplus ne doivent servir qu'à compenser les années de déficits . et je le répète : je ne vois pas comment faire de bénéfice ( par un particulier ) surtout s'il a des lunettes ( avec ce que rembourse la SS , vous êtes de votre poche ) s'il lui faut une couronne ou une dent sur pivot ( ça coûte pas mal et je ne parle pas des nouvelles techniques de remplacement complet ) , il en est de même .... je vais me répéter ... faites comme bon vous semble et on verra après . bonne fin d'après-midi .

bonjour, en effet , il y a un certain contentieux entre vous et les allemands mais de l'eau a coulé sous le ponts et il faut reconnaitre que les allemands ont su faire amende honorable ( ce dont je doute pour les russes qui ont toujours considérer les ukrainiens comme des sous-hommes ) . en la matière, mon père a passé 4 ans sous le drapeau français, c'est "amusé" à débarquer à Naples , puis en Provence après une petite balade du coté du Monte Cassino et a fini du coté de la tanière d'hitler en Bavière ( puis a passé 1 an en occupation ) ... et pourtant, nous avons reçu le correspondant allemand de ma sœur ( c'est à ce moment là que j'ai entendu mon père , pour la première fois , parler allemand ( avec hésitation au début, mais de façon plus fluide au cours du séjour ... comme on se remémore une langue presque oubliée ) . mais revenons aux russes , il existe une animosité certaine ( malgré des parentés souvent croisées ) entre russes et ukrainiens et vu le "genre de tourisme" que font les russes en ce moment en Ukraine, pas sûr que cela se passe au mieux pour eux . bonne fin d'après-midi .

bonjour, et supprimer toutes les notes que ... les amis, les sites qui ne vous veulent que du bien ( ceux qui vous veulent du mal aussi ) et tutti quanti vous envoient ? c'est ne pas être très "reconnaissant" ! je rigole , 1 milliard ! je ne pense pas avoir eu , depuis que j'utilise internet autant de notifications .... je pense que ce milliard est une "exagération" mais c'est vrai que quand on laisse filer les choses , cela prend vite des proportions inquiétantes . le ménage est à faire au moins 1 fois par semaine ( sur tous les comptes , Gmail compris ) et cela s'avère assez rapide à ce moment là .... ou alors , commercer par se désabonner de tous ces sites qui vous envoient ce genre de chose , puis faire le ménage ( sur orange, il me semble que c'est par salve de 53 maximum , sur SFR, je ne sais pas ( jamais été jusque là ) et sur Gmail, c'est coup de balais 1 fois par semaine et suppression de ce qui ne m’intéresse plus . en tout cas , je retiens la manip de @Ed. ( merci à lui ) au cas où ..... bonne après-midi ( particulièrement humide à la pointe bretonne ) .

bonjour, c'est le pari qu'il fait chaque jour qui passe ! toujours plus, comme un gamin écervelé pour voir jusqu'où il peut aller . il a menacer d'utiliser ses armes atomiques dès le premier jour, l'a-t-il fait ? certainement pas , pourrait-il le faire ? c'est on ne peut moins sûr , même si la "doctrine" russe s’accommode facilement d'un emploi limité ( faire un trou dans le front pour qu'un GMO puisse l'exploiter ) . mais de GMO , il n'en pas pas ou plus et cela devient un guerre presque de tranchées ! l'emploi du missile hypersonique prouve 2 choses ... les russes veulent faire peur et ce missile est tout sauf un "miracle" technologique . j'ai lu un étude hier sur les restes du missile et finalement ... ce n'est pas si "impressionnant que cela " ( bon 1 étude, non corroborée par d'autres sources ) . ce missile ne serait pas si extraordinaire car à part sa vitesse , il n'a rien d’exceptionnel ; un guidage par gyroscopes classique ( qui ne semble pas "aimer" la vitesse ) , une informatique utilisant ... des tubes à vide ( oui des tubes à vide comme dans les vieux poste Tv ou radio ) une charge "classique" relativement peu précise et pas au dessus d'erreurs ( sur 6 sous-munitions , seuls 4 auraient fonctionné ) des pièces qui sembleraient être de réemploi .. reste l'énergie cinétique due à la vitesse et là, c'est plutôt pas mal ... mais pour un prix exorbitant ! pour l'instant peu de système semblent en état de s'y opposer mais les israéliens sont plutôt pas mal dans ce secteur ... et avec l'état d'esprit du putine ... ça peut encore durer longtemps ( c'est sur ça qu'il compte ) . et quand bien même l'Ukraine "capitulerait" , je vois assez mal le pays assez sûr pour qu'un citoyen russe puisse s'y balader sans gilet par-balles ! bonne journée.

bonjour , un superbe ... écran noir ( The file you were looking for could not be found ) . sous W11 , je n'ai pas encore adopté Bing Wallpaper ! voici ce que j'ai ( capture par l'outil de W11 ) bonne soirée.

bonjour, vous prenez le problème par l'autre bout de la lorgnette ! qui a fait quoi ? la Russie a commencé une guerre d’agression ( et au passage a pratiqué ce que à quoi elle ose dire qu'elle veut s'opposer , c'est à dire un nazisme larvé ) . si les américains ( il ne faut pas se leurrer , ce sont les seuls capables d'envoyer des troupes en nombre suffisant ) avaient décidé de venir au secours de l'Ukraine avec armes et bagages , il est certain que la Russie se serait sans doute "contenté" des 2 "régions qui voulaient faire sécession " . et surtout après les premiers engagements où l'armée russe a "prouvé" qu'elle avait une bien meilleure réputation que sa force réelle ( même son matériel de pointe , si "vanté" , n'est pas à la hauteur et surtout en nombre insuffisant et plus que tout , si mal employé qu'une armée nettement inférieure en nombre, en matériels, en munitions ... en tout a réussi à la défaire ( oui défaire car après une phase initiale correcte , l'armée russe à dû "battre en retraite" et sans le Dniepr , elle serait aller bien plus en arrière car l'armée ukrainienne n'avait pas les possibilité de franchir cette barrière naturelle . son invincibilité s’érode malgré tout et sans l'aide ( militaire ) de quelques uns ( Chine, Crée du Nord, Iran ... ) et économique ( Inde et autres pays lui achetant son gaz et son pétrole ) , le poutine aurait dû s'avouer "vaincu" . et la preuve que tout cela était la menace , même pas voilée d'un recours à l'arme atomique si l'Ukraine était aidée ( et pourtant , elle l'a été et bien plus sans doute que toute la clique du tsar ne pouvait y penser ) ... mais pas assez pour lui dire que la Crimée , c'était déjà "osé" alors aller plus loin était une ineptie ( qui se prouve chaque jour par la perte de la jeunesse russe ,et tout cela pour ... rien ) . il n'a jamais été question d'attaquer la Russie sur son territoire ( quoique des frappes sur des points particulier auraient été nécessaire et ça, l’Ukraine s'en prive pas et que fait la Russie ... elle bombarde les civils à coup de missiles hypersoniques ( à quel prix ! ) . alors oui, je suis persuadé que cette guerre aurait été bien plus courte et surtout que l'on n'en serait pas à ... bientôt 4 ans ( et qui menace d'être encore plus longue ) car croyez-vous 1 seul instant qu'après tous ces sacrifices , les ukrainiens seraient prêts à capituler ? et surtout, surtout ... il n'est absolument pas question d'aller "envahir" la Russie ( quoique , aider les russes à virer le dictateur ( ce n'est rien d'autre que ça , un dictateur , sous un verni de respectabilité ) ne serait sans doute pas une si mauvaise idée que cela ( vu que par eux-même, ça risque pas d'arriver vu la forme de la société russe et surtout le nombre de sbires aux ordres et à la dévotion du pouvoir ... ) . la Russie a l'étoffe d'être un grand pays , mais ... elle n'en a pas les dirigeants ( un autre grand pays commence à prendre le même chemin ) . bonne journée.

bonjour, erreur , et même grave erreur car il y en a qui n'ont pas cette "culture" du gain ( même s'il ne faut pas être déficitaire ) ! il faut faire des choix et ces choix permettent d'avoir une couverture correcte car , il ne faut pas se leurrer : la santé n'a pas de prix, mais ... elle a un coût ! et le recours à la C2S a un coût ... et ce coût il est supporté par ceux qui paient des impôts . on en revient toujours à la même chose ... l'égoïsme et/ou l'individualisme de notre époque qui pervertit tout . alors soit .. ne payez pas de mutuelle , mais un jour et ça je peux vous le certifier ( ex soignant qui a exercé pendant 43 ans ) , elle se rappellera à votre "bon souvenir" ( et vous allez vous en mordre les doigts ) . j'irai même plus loin car en cas de maladie grave ( ou intervention lourde) , vous allez certes mis à 100 % mais ce 100 % , il ne tombe pas comme cela, il est financé par les autres ... et cela s'appelle : la solidarité ! bonne journée ( et bonne santé ) . P.-S : j'avais , ce que je considérai comme un "bon" mot : en tant que soignant , votre "mauvaise santé" , c'est ma "bonne" santé à moi !

quelque soit le cas de figure, vous ne "manquerez" jamais d'air ( un peu comme ce que l'on entend à propos du masque chirurgical ). il en va de même pour l'avion ( la pression y est un peu plus basse qu'à l’accoutumé mais cela ne pose ... aucun problème ! ou même dans une grotte alors ( dommage car il y en a de magnifiques ! ) . comme le dirait n'importe quel psy : tout ça , c'est dans la tête ! et notre tête , elle nous en fait voir de "belles" ! tenter de vous raisonner ne servira à rien puisque c'est vous-même qui créez ces problèmes , vous ne pourrez vous en débarrasser que par votre volonté d'affronter vos "peurs" . bon courage ( il va en falloir ) . P.-S : dans l'avion, aller faire un tour à l'air libre , c'est ... comment dire , assez "compliqué" !

bonjour, je n'explique pas ... c'est juste un constat ( par essence les phobies ont rien de "logique" ) en effet , c'est un long processus et il faut souvent revenir à la racine du problème ( mais c'est pas évident ) et même dans ce cas là, il en reste toujours quelque chose . prenez celle de l'avion : il existe des "stages" au sol pour tenter d'y remédier mais malgré tout, une bonne partie des passagers n'aiment pas ça ! ça s'apparente plus à un toc qu'à une phobie ( pourquoi la fenêtre ne s'ouvrirait-elle pas entièrement ? ) . notre intellect nous joue des tours .... et même si on en a conscience, passer outre n'est pas facile . bonne journée P.-S : dans certains hôtels, les fenêtres ne "s’ouvrent" pas ( ou que très partiellement )... climatisation oblige !

bonjour, tout à fait ... vous prenez bien plus de risques ( d'avoir une accident ) en conduisant votre voiture, vélo ... etc , en allant à pied , qu'en montant dans un ascenseur ! et si on reporte au nombre de "voyages" , c'en est le moyen de transport le plus ... sûr ! 4ème s'il vous plait ... bonne journée.