pascalin

Latcho Drom _ La Sorcière

Keb' Mo' _ Dirty Low Down And Bad

RIP Tchavolo & Dorado Schmitt _ Kali Sara & Tchavolo Swing - Latcho Drom

Undertale _ Megalovania (Violin Cover) Taylor Davis

L'absence absolue de Tout ne peut être car l'Existence est de toute éternité et, est bien réelle. Nous en sommes la manifestation parlante. Selon moi, nous ne pouvons penser le néant qu'au rapport avec l'Existence et l'éternité. Le néant ne peut être dans son entièreté, éternel, absolu, parce que premièrement nous sommes et que l'Univers est bien réel; et que même si il y avait absence avant le début de l'Univers, cela n'a pas été absolu car l'Existence a émergé. Et de ce fait, l'Existence qui est elle, bien réelle, est éternelle de part L'absence de L'absence absolue de Tout, et deuxièmement, le néant absolu ne peut avoir aucun attributs, l'éternité, sinon ce n'est plus L'absence absolue de Tout. Et le sophistiser^^ ne change rien à l'affaire car l'Univers existe bien avant nous. Il faut différencier la pensée "néant" de l'objet "néant". Bien sur que la pensée " négation de l'être" existe, c'est une évidence puisque nous sommes des machines à pensées tout et son contraire, par nous tous ce qui peut être pensé existe; mais l'objet "néant" n'existe pas.

Django Reinhardt _ Improvisayion sur une danse norvégienne

C'est quoi ce post ? Explique..

Peut être que le seul phénomène à n'avoir pas de cause est l' Existence (elle-même) de l'Univers ? L' Existence serait éternelle car le néant ne peut être réellement. L'absence absolue de Tout ce qui existe ne peut être. D'une part, parce que cette absence absolue aurait une propriété: l'éternité; et ainsi, dès lors qu'il y a une propriété, ce ne serait plus cette absence absolue de Tout, et d'autre part, l' Existence existe parce que l'absence absolue de Tout n'a jamais existée réellement sinon nous ne serions pas là pour en parler. Le néant ne peut être dans son entièreté. Ainsi, l'éternité de l' Existence est acausale tout comme l'Existence. Les deux sont liés.

One Rusty Band _ I've Got The Devil

Oui pareil.

https://www.facebook.com/share/1BaTQuRdi7/

Louis Boyard promet l’« interdiction de CNews » lors des universités d’été des jeunes de LFI Le député insoumis du Val-de-Marne Louis Boyard a déclaré, jeudi 20 août, devant les universités d’été des jeunes de La France insoumise, que son mouvement commencerait par « l’interdiction de CNews » s’il accédait au pouvoir. Louis Boyard et l’interdiction de Cnews – La déclaration a été prononcée lors d’un rassemblement des jeunes de La France insoumise, dont le lieu précis n’a pas été communiqué dans les publications consultées. Une vidéo de la séquence, largement relayée sur les réseaux sociaux, montre l’élu de 25 ans s’adresser à des militants et recevoir des applaudissements après cette annonce. Selon les extraits diffusés, Louis Boyard a inscrit cette proposition dans une critique plus large de certaines chaînes accusées de mener une « bataille culturelle raciste ». Il a déclaré: « On commencera, semaine une, par l’interdiction de CNews ». La formule intervient dans un contexte de tensions récurrentes entre La France insoumise et la chaîne d’information du groupe Canal+. Une déclaration politique devant les jeunes militants Dans son intervention, le député a également évoqué des campagnes de testing contre les discriminations dans les entreprises, ainsi qu’une réforme de la police. La référence à CNews a constitué le passage le plus remarqué de son discours, en raison de son caractère direct et de la réaction de la salle. La proposition ne détaille toutefois ni le cadre juridique envisagé, ni les conditions dans lesquelles une telle mesure pourrait être mise en œuvre. En France, la diffusion d’un service audiovisuel relève d’un régime légal et d’une régulation assurée par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, l’Arcom. La séquence survient alors que les rapports entre le parti de Jean-Luc Mélenchon et la chaîne sont régulièrement marqués par des désaccords sur le traitement de l’actualité politique, sociale et migratoire. Les critiques formulées par des responsables insoumis visent notamment la ligne éditoriale et l’influence du groupe Bolloré dans les médias et l’édition. Le pluralisme au cœur du débat audiovisuel Le débat autour de CNews s’inscrit dans un cadre déjà suivi par l’Arcom. Le régulateur a mis la chaîne en demeure, le 12 juin 2026, de respecter l’exigence d’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion. La décision portait sur un « déséquilibre manifeste et durable » observé dans des programmes diffusés en mars 2025. Cette mise en demeure ne constitue pas une décision de fermeture. Elle impose à l’éditeur de se conformer à ses obligations, dans le cadre fixé par la loi du 30 septembre 1986 sur la liberté de communication. L’Arcom peut engager des procédures graduées en cas de manquements, avec des possibilités de sanctions soumises à des règles précises et à des voies de recours. CNews a déjà fait l’objet de plusieurs interventions du régulateur. En février 2026, l’Arcom a ainsi prononcé une sanction financière de 75.000 euros à l’encontre de l’éditeur de la chaîne, concernant une émission diffusée en août 2025. Ces décisions portent sur des programmes ou des obligations déterminés, et non sur une appréciation générale de l’existence de la chaîne. Entre critique éditoriale et liberté de communication Les soutiens de la ligne défendue par Louis Boyard mettent en avant la nécessité de renforcer les exigences de pluralisme, d’indépendance et de rigueur dans l’information. Ils estiment que l’intervention du régulateur doit permettre de prévenir les déséquilibres persistants dans les débats audiovisuels. À l’inverse, les détracteurs de la proposition soulignent qu’une interdiction décidée par le pouvoir politique poserait la question de la liberté de communication et de l’indépendance des médias. Ils rappellent que les décisions relatives aux obligations des chaînes relèvent d’un cadre réglementaire et juridictionnel, distinct de la confrontation partisane. La formule employée par Louis Boyard ajoute donc un nouvel épisode à la discussion sur la responsabilité des médias audiovisuels. Elle rappelle aussi que l’équilibre entre pluralisme, contrôle du respect des règles et liberté éditoriale demeure un enjeu central du débat public français. Pour le moment, aucune précision complémentaire du député sur le mécanisme légal envisagé n’a été rapportée dans les sources consultées. https://www.epochtimes.fr/louis-boyard-promet-l-interdiction-de-cnews-des-la-premiere-semaine-lors-des-universites-dete-des-jeunes-de-lfi-3331060.html

Daniel Pemberton _ The Fantabulous of One Harley Quinn

Gypsy Reunion _ Swing 93

2 septembre 2006. Bientôt 20 ans..