Classement

"mots fleuris" "franc parler". Quels jolis euphémismes. Elle est juste vulgaire, agressive et bourrine. Rachida Dati, quoi.

Je pense que si j'ètais à sa place ,je charge le fusil et j'attends de pied ferme les pouffes !

J’aime bien @hanss dans son rôle de maman d’origine marocaine et ses réflexions marrantes au sujet de ses enfants. Mais politiquement elle est gavée au biberon de Mélenchon et à ce titre annone le même discours anti-français inconséquent… Ceci explique cela ! De reconnaitre tout de même, que les victimes de la guerre Israélo-Palestinienne sont des êtres humains comme nous le sommes, indépendamment de leurs origines, et que cela reste une tragédie incontestable pour les juifs comme pour les arabes, même si l'on prend parti pour un camp contre un autre !

Parce que tu t'imagines que les français sont assez débiles pour considérer ces élections russes dignes de la moindre cohérence démocratique ?? La seule façon de mettre "Poutine dehors" pour les 30 ans qui viennent, ce sera de lui mettre une balles entre les deux yeux ou autre disposition radicale du genre.

C'est la "récompense" pour avoir anéanti une bonne partie de la forêt amazonienne.

Crus, grivois ou violents : saviez-vous que nombre, si ce n’est la majorité, des airs de comptines que vous fredonnez à vos petits-enfants pour les bercer ou les divertir, auraient des origines pour le moins tendancieuses ? Si à la première écoute, elles paraissent tout à fait anodines, leurs paroles d’ailleurs parfois saugrenues révèlent le plus souvent un sens caché. C’est que ces airs ne datent pas d’hier, et qu’ils permettaient ainsi aux initiés qui les chantaient l’air goguenard d’échapper à la censure ; ces doubles-sens, les générations aidant, passent largement au-dessus de la tête de la majorité d’entre nous. Pourtant, entre libertinage, anticléricalisme, critique de la royauté ou violence n’ayant rien à envier à notre cinéma gore contemporain, ces chansons ont le plus souvent des origines toutes sauf candides, comme cette dizaine d’exemples en atteste. Alors, la prochaine fois que vous les fredonnerez en pensant divertir innocemment vos petits-enfants, gardez tout de même en tête ces métaphores parfois osées… Au clair de la lune Commençons par l’une des plus connues, avec son air entêtant reconnaissable dans toute la francophonie. Entre dévergondage et anticléricalisme pour une chanson connue de n’importe quel enfant (le plus ancien enregistrement connu d’une voix humaine, datant de 1860, était d’ailleurs de cette chanson), Au clair de la lune remporte peut-être la palme de ces doubles-sens. Car la chandelle morte, le briquet que l’on bat ou la plume, sont toutes des métaphores phalliques ou sexuelles. Quant au patronyme de Lubin, qui s’en va chez sa voisine rallumer son feu, il s’agit d’un terme en usage depuis le Moyen-Âge pour désigner des moines hypocrites et dévoyés. Une fois que l’on a pris conscience de ce sous-texte, les dernières lignes sont sans équivoque : En cherchant d'la sorte, Je n'sais c'qu'on trouva ; Mais je sais qu'la porte Sur eux se ferma… Savez-vous planter les choux De nouveau, le fin parolier derrière cette chanson était semble-t-il plus intéressé par la sexualité que par les fines nuances de l’art agricole. Après tout, n’a-t-on pas traditionnellement l’habitude de représenter les bébés naissant dans les choux ? Ici, on les plante donc avec tous les membres de son corps : d’abord les doigts, puis les mains, le pied, le coude, le nez, et enfin le genou. Tout un programme ! À la claire fontaine Selon les versions et le genre du narrateur, celui-ci serait délaissé par son partenaire pour des raisons pour le moins égrillardes. En effet, lorsque le narrateur est masculin, celui-ci refuse d’offrir à son amie un bouquet de rose, qui ne représenterait rien d'autre qu’un cunnilingus. Tandis que lorsque le narrateur est féminin, ce serait elle qui aurait trop donné son… bouton de rose — une métaphore fleurie pour parler de l’anus. Le slut-shaming ne date donc pas d’hier. Dans d’autres versions, la pauvre narratrice se retrouve délaissée pour le lui avoir refusé. Quoi qu’elles fassent, les femmes sont donc toujours en tort… Néanmoins, ce chant a connu son heure de gloire en Nouvelle-France (l’ancien Québec) au XVIIIe siècle, avec un sous-texte désormais patriotique. En effet, les patriotes en font un chant d’opposition aux anglais, sans doute en vertu de l’association de ces derniers avec le symbole de la rose. Elle finit même par en devenir le premier hymne de la Nouvelle-France ! À la pêche aux moules Pourquoi diable la narratrice de la pêche aux moules ne voudrait plus s’y rendre ? C’est que, en plus de lui avoir pris son panier, les "gens de la ville" l’ont tout simplement… violée. Les paroles ne laissent guère de place au doute sur le sort qui lui a été réservé : Quand une fois ils vous tiennent, tiennent, tiennent Sont-ils de bons enfants Ils vous font des petites caresses Et des petits compliments On comprend dès lors que la chanson ne traite que superficiellement du thème de la pêche, et pourquoi elle évoque ces caresses et compliments qui n’avaient a priori rien à faire là. Il court, il court, le furet Eh oui, ce furet qui court au sein du bois joli est loin d’être innocent, puisqu’il s’agit là d’une contrepèterie — ce procédé qui consiste à échanger une lettre ou syllabe avec une autre au sein d’une phrase — pour le coup fort grivoise. Une fois qu’on le sait, difficile de ne plus y prêter l’oreille ! Allez, un petit indice pour les moins vifs : il s’agit à nouveau d’une chanson dont le sous-texte tourne les hommes d’église, décidément prompts à servir de cibles aux paroliers les plus inspirés, en ridicule et moque leur hypocrisie. https://lemagdusenior.ouest-france.fr/dossier-900-sens-cache-comptines-enfants.html

Une automobiliste espagnole a été surprise par "quelque chose" qui lui caressait les pieds dans la nuit, alors qu'elle circulait sur l'autoroute, vendredi 15 mars 2024. Il s'agissait d'un serpent des blés d'environ 1,50 mètre... L'espèce a beau être non venimeuse, la conductrice en a été quitte pour une grosse frayeur. SOURCE: https://www.francelive.fr/article/france-live/lancee-sur-lautoroute-dans-la-nuit-la-conductrice-sent-un-serpent-lui-chatouiller-les-pieds-8459800/

Qu'il faut connaître la situation avant de la ramener et de porter un jugement

Personnellement, quand j'entends une sirène, je me gare ou me serre au maxi pour laisser le passage, gyro ou pas. C'est pas plus compliqué que ça, je ne m'emm.....e pas à savoir s'il est prioritaire ou pas.

Sadam Hussein en Irak , on reproche aux US le chaos en Irak , mais il était déjà installé déjà sous son règne avec une répression féroce contre les opposants et notamment les chiites , gazage de villages Kurdes dans le nord du pays , la guerre contre l’Irak qui a fait 1 million de morts , l’invasion du Koweït .

il y en a une, elbaid, de différence, et elle se situe dans le fait que nous n'avons plus aucune colonie... et que grâce aux dieux, nous n'en voulons plus... et qu'ils se démerdent tout seuls comme des grands maintenant... le plus marrant est que beaucoup deviennent des colonies russes ou chinoises... quand ces deux gentils moniteurs partiront, il n'y aura plus rien à troquer avec personne... et que feront-ils? ils appellerons aussi secours la France, ce pays si bien haï et accusé de tout.

Via internet et les réseaux dit « sociaux » on est inondé en permanence de « fake news », en conséquence, la presse à scandale, dont les lecteurs se font de moins en moins nombreux, essaie de faire des titres de plus en plus outranciers et scabreux pour attirer le chaland. Voilà ce que j’en pense de ces nouvelles, qui honnêtement n’ont absolument aucun intérêt pour quiconque, sinon d’entacher l’image et la réputation des personnes concernées et d'entretenir en bruit de fonds, le tamtam des ragots en tous genres. Circulez il n’y a rien à voir, ni lire, ni entendre avec cette presse là !

Maintenant il faudra voler avec le sourire, pour la photo

Cette image de Dorothea Lange issue de la collection Marin Karmitz fait partie des nombreux trésors réunis dans l’exposition « Corps à corps ». Le parcours est original parce qu’il met en dialogue deux collections – celle privée du fondateur de mk2 et celle publique du Centre Pompidou –, réunissant 120 photographes des XXe et XXIe siècles. Choisies par Julie Jones, conservatrice au Centre Pompidou, en étroite collaboration avec Marin Karmitz, les œuvres de l’une et l’autre collection se répondent ou se complètent, sous forme de face-à-face d’ensembles d’images ou de vis-à-vis de vues isolées. Une épopée photographique de 500 œuvres et documents sélectionnés parmi les 40 000 tirages conservés par le Centre Pompidou et les 1 500 pièces collectées par Marin Karmitz depuis 1990. Omniprésents dans la collection de ce dernier, la figure humaine et le corps se sont naturellement imposés comme fils conducteurs. https://www.lequotidiendelart.com/articles/25358-le-facteur-humain.html https://www.offi.fr/expositions-musees/centre-georges-pompidou-1728/corps-a-corps-92535.html Regard public et regard privé proposent une réflexion sur l’idée même de collection et sur la responsabilité du photographe : comment la photographie participe-t-elle à la naissance des identités et à leur visibilité ? Comment raconte-elle les individualités, le rapport à l’autre ?

J'ai bien peur que les vitrines ne soient pas assez grandes pour y recevoir toutes les photos.

Pour ce qu'il en reste du LR !

Normal, une dominante . Les doigts plein de confiture, je vois... Là ça devient un acte de résistance, bravo.

Parce que les politiques ont pas un langage de charretier entre eux même dans le même parti? Y’a que quand c’est Rachida qu’il faut un article. Vivement qu’elle insulte Darmanin.

Un couple de vipères aspic je dirais mâle à gauche, femelle à droite ? Sans certitude, ça fait longtemps que je n'en ai pas croisé!

Rassure toi, t'es bien à gauche. Et c'est quoi la gauche ? Ce n'est que l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, à son profit bien sûr. Le dogme n'est pas le travail, mais bien ne parler que d'argent public, d'aides, d'assistance, d'alloc, de service public, et de subvention. Les seules idées sont : taxes, impôts, mais en aucun cas de créer des richesses et des emplois.

Qui n'a pas à la fin d'une soirée de soudards aimé à la française, à en faire pâlir le divin Marquis, à faire hurler et trembler les murs de Jéricho des caves de l'une de nos fleuries cités, on se le demande blague à part ...

1 La loi impose une distance de 500 m de la maison la plus proche (autrefois c'était 400 m). 2 En fait le bruit est double : a) un bruit de sifflement dans les 1000 Hz lié aux filets de vent sur l'extrémité des pales. Pour le diminuer on place sur l'extrados à l'extrémité des "peignes" pour diminuer les tourbillons en bout de pale (baisse de 10 dB). b) un bruit grave voisin du 50Hz lié à la boite d'engrenages et au bruit électromagnétique de l'alternateur. Enfin il faut savoir que la perception des sons se fait sur une échelle logarithmique qui surprend beaucoup. Ainsi 2 machines bruyantes dont le bruit est séparé de 2 dB sont telles que l'une est 2 fois plus bruyante que l'autre. Ainsi un lave vaisselle à 61dB et 2 fois plus bruyant que celui à 59 dB

La seule certitude c’est que rien n’est certain Puis bon qu’est qui faut entendre par "fou" ? La citation de Nietzsche semble dire que celui qui sait devient fou parce que la vérité est trop horrible tandis que celui qui doute peut conserver une certaine dose d’espoir. Pour un philosophe la pensée est censée mener à la certitude, pas au doute ? C’est j’en déduis du moins Celui qui est certain de la vérité croit savoir, ce qui n’est pas pareille que de savoir. Celui qui doute n’est pas ignorant ,il sait qu’il ne sait pas. Son cheminement intellectuel au vue de découvrir la vérité n’est pas achevé, mais en cours. C’est mon point de vue. Et non une certitude Houla , j’ai fais fumer mon cerveau Soyez indulgent avec mon cerveau

Je ne vise pas particulièrement Hanss, mais ses propos correspondent effectivement à bien des propos de soi-disant, "bons français" lçches Q des dictateurs et dictatures. Le prétexte étant; "nos démocraties ont défauts" et donc cela justifie les comportements agressifs et criminels de dictateurs, cela donnerait presque le droit à au démago Poutine d'attaquer qui il veut.

je ne te comprendrais jamais, New, cette femme est pour moi un canular et une caricature de femme... vive les GR!

oh que tu es dur, Anatole, avec hanss! quoique... on peut aussi y inclure certains de nos collègues très français qui ne savent pas quoi faire pour salir le pays où ils sont nés.

une autre différence, elbaid, c'est que chez nous, tu peux dire ce que tu veux sur le gouvernement, tu ne risques pas la disparition ni la mort ni la prison ni le poison.

eh oui, Versys, comme tu as raison, il a oublié de préciser, le Poutine, à son peuple qui n'a pas d'accès à une presse libre, qui n'a pas accès à une opposition politique etc... que personne ne l'attaquait... c'est un oubli fâcheux.

Ben sa théorie pour son gouvernement et même pour l'ensemble du peuple français ( qu'il n'aime pas!!) c'est diviser pour règner pour éviter toute union contre lui et gouverner mal mais seul !! Bref tout le monde déteste Macron mais pas d'union sacrée contre lui possible ! Bon Rachida faut pas la chercher !!

Retombée prévisible et calculée du discours poutinien à haute valeur ajoutée nationaliste. Quand un dirigeant affirme et proclame que son pays et son peuple sont attaqués par une coalition internationale hostile et que la soumission de la nation ukrainienne est la première étape nécessaire à stopper cette attaque, il bénéficie tout naturellement du soutien de son peuple. Le discours poutinien n'a pas changé d'un iota de puis le début de son Opération spéciale : "L'occident est seul responsable de la guerre en Ukraine !!"

Depuis 20ans le niveau de vie des Russes est le plus haut constaté et ce de toute l'histoire de la Russie. Depuis le début de cette affaire tout s'est avéré faux : l'effondrement programmé de l'économie russe, l'armée russe composée "de porteurs de pelle" commandée par des abrutis sans cervelle, l'isolement international de la Russie, leur défaite inéluctable face au rouleau compresseur technologique et financier occidental ... Tout s'est avéré faux ! La Russie a gagné sur le terrain. Les choses n'évolueront plus ou si peu. Faire la guerre avec des snippers qui tirent à côté à chaque coup, ça ne peut pas le faire. C'est le triste et accablant constat de l'impréparation mentale à toute confrontation, de l'impuissance à conserver son leadership et du peu d'ouverture sur le monde en général.

Son plus grand succès, Paolo Roversi le doit à la nudité. Un comble pour le plus pudique des photographes de mode qui osa exposer à l’aube du second millénaire quarante-neuf mannequins dans le plus simple appareil, vêtues de leur seul talent. Vingt-cinq ans après le scandale, c’est au tour du portraitiste star de Kate Middleton et de Rihanna de se mettre à nu sous le feu des projecteurs avec la réunion de 140 clichés haute couture, de photographies inédites, de flous artistiques, de tirages « Paoloroïd » fantomatiques et quelques-unes des plus célèbres couvertures de magazines. https://www.arts-in-the-city.com/2024/03/19/nos-images-de-lexposition-paolo-roversi-au-palais-galliera-une-icone-de-la-photographie/ La distinction entre photographie et photographie de mode vous agace-t-elle ? Ce qui m'agace, c'est de voir la photographie de mode comme une photographie superficielle, commerciale, qui n'aurait rien à dire sur la société. Je trouve que la photographie de mode est très importante, socialement parlant. Je dis souvent : “Il y a les photographes de guerre, et il y a les photographes de paix”. Les photographies de mode sont des photographies de paix, de beauté et de joie de vivre ! [...] S'éloigner de la réalité, pour mieux dire la vérité ? Ça c'est une question vraiment tordue ! Mais vous avez tout à fait raison. La vérité ne se trouve pas dans la réalité. Alors bien sûr, un photographe de reportage vous dira le contraire : pour lui, la réalité c'est la vérité. Moi je pense que la vérité se cache plutôt dans la créativité et dans l'imaginaire. Dans l'art, le plus gros des mensonges peut devenir la plus belle des vérités. https://www.vogue.fr/article/paolo-roversi-exposition-palais-galliera-paris-photographie-interview

J'ai pas l'impression figure toi et ça m'étonne d'elle , mais ces deux là c'est la guerre et pourquoi faire de l'oeil à Macron sachant qu'elle allait être viré du LR et passer pour une pestiférée dans son camp , elle a pas de fierté celle là .

Plein de choses ne sont pas "indispensables". Mais c'est absurde de vouloir rationner et de légiférer pour tout ce qui n'est pas indispensable au nom de l'écologie ou de la morale. Est-ce que la tv c'est indispensable ? Bien sûr que non, il faudrait supprimer la télé et forcer les gens à sortir dehors prendre l'air et se coucher tôt. Est-ce qu'avoir le dernier smartphone est indispensable ? Bien sûr que non, il faudrait n'autoriser de changement de smartphone que tous les 5 ans. Est-ce que prendre l'avion pour voyager dans d'autres pays est indispensable ? Bien sûr que non, interdisons les voyages qui ne font que polluer un max. L'être humain n'a besoin en théorie que de 2000-2700 calories par jour pour vivre. Rationnons la nourriture. Cela n'aura que des bénéfices du point de vu écologique et sanitaire ! On veut vraiment en arriver là ? D'autant plus que la notion d"indispensable est tout à fait relatif. A moins de ne s'en tenir qu'aux besoins vitaux.

Elle est bien mal placé pour avoir viré sa cuti , la rachida , comme quoi , on change vite fait de vent comme la girouette , une vendue comme les autres rien de plus , c'est le après Macron ou l'on vas rigoler avec elle .

c'est parce que la France prend ses rêves pour des réalités , elle espérait que la population russe mette poutine dehors d'une façon ou d'une autre et qu'elle soit en apothéose devant l'Europe ....... c'est ptet aussi parce que nos politiques français et globalement européen sembleent pèter plus haut que leur cul , ptet un excés de confiance , un immense orgeuil , pense tu , à force de marcher sur leur propres peuples nos politiques ont la tête qui gonfle prête à éclater , alors donc ils ont supposés ou supputtés que le peuple russe pourrait éventuellement tomber en extase devant l'Europe et ou l'Occident en général.... bon bin c'est loupé quoi . qu'ils réussissent à nous prendre pour des cons EN EUROPE ça c'est une chose , mais qu'ils fassent pareil avec le reste du monde c'est une autre paire de manche .

C'est sur que Rachida à LFI ça calmerait le rouquin karatéka domestique Quatenens ,le pauvre serait obilgé de mettre unne coquille de full contact pour protèger ses 2 petites olives!! Elle en est bien capable!! Rachida présidente !!!

Ha non pas du tout ,elle est trop élégante pour s'assoir à côté de cageots comme Panot,Garrido ou d'autres,à la LFI il n'y a guère qu'Autain qui a un bon look

Ca fait partie de son charme!! Love Rachida !!

Mais je ne comprends même pas pourquoi on discute sérieusement de cette proposition. - L'aspect moral, "regarder trop de porno". Ce que font des adultes, ce n'est pas son affaire ! Et pour les enfants, il y aurait d'autres solutions que de limiter la data pour TOUS les Français. - L'aspect écologique...pareil. Déjà, tout le monde n'a pas la même empreinte carbonne. Les principaux émeteurs sont la production d'électricité, l'industrie, les transports. Avec ces 3 là on doit êtrefacile à 60 % des émissions de gaz à effet de serre. L'infrastructure Internet ça doit être de l'ordre de 2-4 %. Il y a des gens qui consomment beaucoup moins d'électricité que d'autres, n'ont pas de piscines chauffées, qui se déplacent en transport en commun au quotidien ou qui ne voyagent jamais en avion, qui ne changent pas d'appareils tous les 2 ans par effet de mode. Bref, qui on une empreinte 5-10 fois moins que d'autres. Pourquoi donc devraient-ils subir l'effort collectif d'autant plus sur un usage qui n'est clairement pas des plus polluants ? On dirait que le plaisir des politiques et des gouvernements, c'est de faire chier le maximum de gens, pour le minimum d'efficacité. C'est un peu comme cette histoire de tickets de caisses. Oui il y a des milliards de tickets de caisses imprimés chaque année. Mais dans le même temps, c'est un papier très très fin et qui de ce fait, dans la consommation globale en France, doit représenter à peine 1 % du papier utilisé chaque année. Donc le gouvernement fait chier tout le monde pour un truc qui potentiellement peut faire économiser 1 % ? En théorie...puisque beaucoup de gens voudront tout de même avoir un ticket de caisse. Donc on sera plutôt dans les 0.x %... Ou comme les alcootest obligatoires dans toutes les voitures en France...C'était totalement absurde...Les mecs qui sont trop éméchés soit s'en foutent, soit n'y penseront pas au moment de prendre la voiture. Mais on va obliger tout le monde, y compris ceux ne buvant jamais. Sans compter que ces alcootest ne supportent pas la chaleur...Alors dans une voiture...C'était d'ailleurs tellement absurde qu'ils ont fini par s'en rendre compte tout seul et faire marche arrière...mais ça montre à quel point ces types qui nous gouvernent sont déconnectés de la réalité.

Cette histoire l'Etat souverain de toutes les façons, ça a toujours été de la vaste rigolade. Toute l'Afrique est désormais entre les mains des turcs, des chinois, des russes ? Ben ok ! Qu'ils se démerdent avec, ces cons là ! A mon avis, ils vont vite déchanter ! Du moins, les populations vus que leurs dirigeants seront trop occupés à piller les richesses nationales avec leurs nouveaux potes.

Il y a effectivement à se poser une question de gestion et d'utilisation de l'eau mais pourquoi pointer spécifiquement l'extraction du lithium? ça concerne tout autant le pétrole la raffinerie de Donge en consomme 5 fois plus https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-nazaire-44600/la-raffinerie-consomme-3-millions-de-m3-d-eau-par-an-940ce032-497d-11ed-8da3-410856ccb182

Pas tout à fait ! Dans les Caraïbes, ça va, je suis descendu ensuite en Colombie et dans la "jungle", sous les énormes feuilles, la température est correcte. Beaucoup d'humidité mais c'est très tenable. Côté Aden, Sud Yémen, très grosse chaleur, humidité énorme intenable !! Mais toujours correct, en réunion, c'était pantalon chemisette

Ton QI ressenti ne dépasse pas 60. C'est sûrement parce qu'il est en celsius avec très peu d'humidité.

Dans les bombes H de notre force de dissuasion il faut un peu de tritium. Cette variété d'hydrogène est radioactif et a une durée de demi-vie d'environ 12 ans. Au bout de 12 ans il n'en reste plus que la moitié. Il faut donc que ce stock soit révisé. L'unité de production à Marcoule est arrêtée depuis plus d'une décennie. C'est donc à la centrale de Civaux qu'une unité de production va être installée. Cela ne modifiera en rien la production d'électricité de la centrale. Il n'y a pas de quoi employer des propos alarmistes. Déjà du tritium est utilisé comme élément traceur en médecine ou en recherche chimique avancée. Donc cet élément est à la fois une matière nucléaire dans la bombe H, puis plus tard dans les réacteurs de fusion à venir. Mais peut-être qu'en médecine nucléaire on a cherché à vous tracer des cellules cancéreuses avec ce marqueur.

2 000 soldats français envoyés sur le terrain ? Paris dénonce la "désinformation" russe Selon l’agence russe Tass, la France s’apprête à envoyer un contingent de 2 000 hommes en Ukraine . L'Elysée dément et dénonce une nouvelle tentative de désinformation russe. https://www.ladepeche.fr/2024/03/19/direct-guerre-en-ukraine-zelensky-alerte-de-limportance-critique-du-deblocage-de-lenveloppe-de-60-milliards-de-dollars-par-le-congres-americain-11835012.php Je sais pas pourquoi mais j’ai le pressentiment que c’est on ne peut plus vrai.

Exact et comme tout le monde ne ressent pas la chaleur ou le froid de la même manière , c'est complètement con cette histoire de " ressenti ". C'est la dernière trouvaille des journaleux pour faire grimper les chiffres le plus haut ou le plus bas possible pour faire du sensationnel !!

ils se seraient arrêtés au barrage comme la loi le stipule, il n'y aurait pas eu un mort ni de blessés... c'est aussi simple que ça. je vois vis à vis de la vidéo, une voiture qui se déporte et qui porte au milieu de la toiture une source lumineuse intense, étant donné qu'en ville, seules les voitures de police peuvent être équipées de sources lumineuses sur le toit... où est le problème?

Restreindre, interdire, légiférer, etc. Mais qu'est ce que c'est que cette génération de politiques incapables de discours qui ouvrent les esprits au contraire, provoquent l'auto-analyse des consommateurs ? Il faut encourager les gens à réfléchir et à choisir eux-mêmes la mesure !