Aller au contenu

zenalpha

Membre
  • Compteur de contenus

    16 488
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Points

    26,944 [ Donate ]

4 abonnés

À propos de zenalpha

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Lille (59)

Visiteurs récents du profil

39 170 visualisations du profil
  1. Ah oui ? Donc quand raoult était fier de dire que les résultats de l’ihu et son traitement permettait d’avoir moins de mort à l’époque à Marseille qu'à Paris pour 100 000 habitants c’était imbécile de sa part ? Je te dirai oui parce qu’a l’époque l’épidémie démarrait et Marseille était pas du tout touchée Mais après toutes ces vagues et maintenant qu’à Marseille on meurt beaucoup plus qu’ailleurs, c’est encore son traitement le responsable ? Ou est ce que c’est parce qu’a Marseille on est moins vacciné ? Explique moi
  2. Pour ne pas tourner en rond, tu pourrais actualiser les données de Raoult de l’époque ? Notre grand toubib semble dans les fraises non ? Quand est ce qu’il fera sa communication à jour avec le recul qu’on a désormais ? Charlot de Raoult...
  3. Ici mais je suis ouvert à d’autres sources, on connaît globalement la situation des bouches du Rhône https://www.carte-coronavirus.fr/monde.html Marseille aurait été plus touché que la Dordogne, pourquoi pas mais visiblement ils sont aussi plus touchés que tous les départements limitrophes ? Touchés au point que le super traitement ne parvient même pas à compenser ? Pouvez vous m’expliquer pourquoi ils semblent aussi à la traîne en taux de vaccination presumé mortel ? https://www.meteolab.fr/news/vaccins.html C’est bizarre non ?
  4. Cette problématique n’est pas une problématique scientifique Soit les molécules existantes sont efficaces soit il faut d’autres traitements Nous ne recherchons pas à être pour ou contre une industrie....
  5. Ma question ne concerne pas un nombre de morts...mais un nombre de morts pour 100 000 habitants, un taux qui justement permet de tenir comptes populations différentes entre départements Donc non les zones les plus peuplées n’ont pas, directement en tout cas, un nombre de morts supérieurs pour 100 000 habitants... Je ne suis pas convaincu Je vous repose donc ma question Pourquoi les Bouches-du-Rhône ont ils le taux de mortalité parmi les plus importants en France malgré des traitements présentés comme exceptionnellement efficaces dispensés par l’IHU de Marseille ?
  6. La question est extrêmement pertinente, je ne prétends pas que sa résolution soit facile En tous cas pour un traitement extrêmement efficace, ça devrait quand même activer un ou deux doutes par neurone encore actif je trouve...
  7. Non, ce chiffre est vrai et verifiable On peut parler ensuite des limites des indicateurs Pour 100 000 habitants le département des Bouches du Rhône est un des bonnets d’âne de la classe France en terme de taux de mortalité lié à la covid Pourtant l’IHU de Marseille dispense largement un traitement présenté hyper efficace dans la prévention de la maladie et donc des soins de meilleure qualité Donc expliquez moi dans le détail comment on en est arrivé là ? Qu’est ce qui distingue les Bouches du Rhône munis pourtant d’un traitement de pointe ?
  8. Disons que jusqu’à preuve du contraire, serait criminel de ne pas vacciner les populations au point de sanctionner les personnels soignants non vaccinés Est irresponsable de prêcher l’inverse Est loufoque de prescrire l’hydroxychloroquine qu’on laissera prescrire parce que, globalement, si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal Ce n’est ni de l’idéologie puisqu’il faut des idées, ni criminel puisque vous êtes désarmés, c’est juste irresponsable et loufoque Ceci étant, je me battrai pour que vous vous exprimiez s’il le fallait Mais nos dirigeants semblent respo
  9. Mais faites le si il y a explications à partir de vos si et de vos il faudrait ou il aurait fallu que. Je repose ma question Pourquoi le taux de mortalité liée à la covid en Bouches du Rhône est il largement supérieur à la moyenne nationale si le protocole raoult administré de manière préventive est si efficace ?
  10. Quand vous placardez des slogans idéologiques sur des questions scientifiques, êtes vous un idéologue ou un scientifique ? Le besoin de preuve est une nécessité scientifique parce que l’efficacité comme l’inocuité des traitements est une nécessité sinon on ne fait pas médecine mais cuisinier par exemple ou dictateur si ça vous chante Mais un scientifique a besoin de preuves scientifiques ou plus exactement d’un degré de certitudes et d’incertitudes
  11. Excusez moi mais personnellement, si je vous pose des questions concernant l’efficacité du protocole Raoult, c’est parce que des gens comme vous le considèrent efficace Donc plutôt que placarder des cartes débiles, je vous pose une question intelligente Pourriez vous m’expliquer pourquoi les Bouches du Rhône ont un taux de mortalité largement supérieur à la moyenne nationale sachant qu’ils disposent du protocole Raoult dont l’efficacité préventive serait extraordinaire C’est une question, une simple interrogation Expliquez moi
  12. Oui et c’est bien parce que les personnels sont incompétents pour tirer des enseignements généraux de situations particulières, ce qui est d’ailleurs extrêmement complexe, qu’on attend d’un scientifique de filtrer les meilleures informations et de les mettre en perspective, de leur associer des degrés de certitudes et d’incertitudes Je vous le dis, planter des cartes et faire référence à 360 études, c’est pas vraiment de votre niveau Quand @Solatges balance gogol premier sur YouTube non plus Je vous demande de monter votre niveau et de faire appel à votre jugement pour placer d
  13. Non, c’est de la malhonnêteté Il est évident qu’une carte représente un % de zones colorées pour lui associer des territoires entiers et des populations Raoult à kidnappé les populations pour dire que ses traitements étaient majoritaire dans la lutte contre le covid Malhonnêteté Expliquez moi plutôt combien de personnes ont été traitées dans le monde par le protocole raoult et pourquoi c’est inefficace dans la mortalité des Bouches du Rhône où au moins, il ne s’est pas privé de faire publicité de sa liberté à ”soigner” Je vous écoute
  14. Non, je sais parfaitement que l’hydroxychloroquine n’est pas interdite, pas besoin d’une carte pour convaincre que l’eau chaude est chaude Vous faites des claquettes à la raoult Une erreur est une erreur, pas un problème de se planter
  15. Je vous le dis Je n’ai pas de formation en bibliographie scientifique médicale En revanche je vous le dis assurément Publier certaines de vos informations sans utiliser votre jugement scientifique montre une maladresse énorme, une extrême mauvaise foi, ou une incompétence en statistiques Vous pouvez aussi simplement dire : en effet, cette information est nulle et totalement partiale, désolé.
×