

hybridex
Membre-
Compteur de contenus
9 999 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
hybridex a gagné pour la dernière fois le 26 septembre
hybridex a eu le contenu le plus aimé !
À propos de hybridex
- Actuellement Regarde le sujet « Je n'ai pas vu le temps passer... »
- Date de naissance 08/07/1948
Informations Personnelles
-
Sexe
Homme
-
Lieu
Cergy
-
Intérêts
écologie éducation théâtre
Visiteurs récents du profil
13 267 visualisations du profil
hybridex's Achievements
-
Tes parents et grands parents je ne sais pas Ce que je sais c'est que l'inceste et autres abus sexuels sur les enfants sont de pratique hélas extrêmement fréquentes et qu'on a vraiment pas besoin de tordus jouant les pères la pudeur pour endiguer le fléau
-
Tant que vous baratinez je m'en fous Je constate que nos magistrats subissent des menaces de mort Quand à la malhonnêteté s'ajoutent les méthodes maffieuses trop c'est trop.
-
Ségolène n'est pas le sujet mais @Engardinl'a évoquée et je me suis permis d'intervenir sur les épithètes que certains lui ont accolé. Pour ne pas faire plus longtemps l'hypocrite je dois avouer que j'ai voté pour elle dans les primaires organisées pour le PS au détriment de Strauss Kahn dont le machisme assumé et si facile à voir me posait problème, j'ai même tracté pour elle. La suite de son parcours me l'a révélée décevante. Il y a des femmes politiques qui tiennent la route, à gauche mais pas elle. Il y en a aussi à droite mais on ne partage pas exactement les mêmes valeurs
-
L'humour fait du bien face à ces situations. Puisque on est dans les clichés redoutables, si j'en avais le talent et l'expérience j'aimerais me lancer dans la version "vieux garçon" qui trimballe du lourd aussi
-
C'est une phase douloureuse de ta vie. C'est probablement un mal pour un bien. Je ne sais pas si tes parents sont effectivement "toxiques" mais les relations qui se sont construites entre eux et toi le sont. A 25 ans tu es adulte donc capable de réviser tes relations avec autrui si les conditions sont suffisamment. favorables ça ne peut pas se faire sans prendre du recul avec tes parents. Je ne te recommanderais pas de couper les ponts mais de te mettre à distance physique et psychologique de sécurité. Ce qui est fondamental c'est de plus rien attendre d'eux et de ne plus penser que tu leur doive encore quelque chose. Reste polie avec eux mais de loin. Ce que vous vivez actuellement entre vous n'a rien à voir avec un véritable amour fondé sur l'échange et le respect. Avec le temps, une liberté trouvée, une maturité plus affirmée il n'est pas impossible, s'ils ne sont pas irrémédiablement pervers, que tu parviennes à reconstruire avec tes parents un amour plus sain mais ça ne dépend pas que de toi et ce n'est à envisager de ta part qu'après avoir acquis une certaine sérénité. Ne fais pas les choses à l'envers, c'est une fois apaisée que tu peux refaire une relation avec tes parents, surtout ne conditionnes pas ta paix intérieure à ta relation parentale. Tout ça est difficile à vivre, il se peut que tu aies besoin de te faire accompagner par un psy
-
Merci. Je n"avais pas eu le courage d'aller rechercher le texte exact Il est plus difficile de modifier ce qui est inscrit dans la constitution, il faut une conjonction politique très favorable qui limite fortement le risque Je ne suis vraiment pas certain que toutes les femmes qui ont besoin d'avorter puissent le faire sans trop de difficultés Une question qui est rarement abordée c'est pourquoi donc y a t il un besoin toujours aussi important malgré la contraception et la pilule du lendemain
-
Je préfère l'éolienne de @G2LLOQ, plus poétique et plus appropriée pour une personne aussi capable de brasser du vent.
-
Sans me prononcer sur les faits et gestes de Miterrand, il y a je crois une question d'époque. Peu à peu l'impunité politique se réduit. Perso, je ne peux que m'en satisfaire.
-
Il y a une constante: Plus le justiciable est riche et puissant, plus les affaires sont embrouillées de multiples chausses trappes et plus la justice a besoin de moyens pour s'exercer
-
ça c'est le type même de la "justification" bien trop souvent répétée que je ne voudrais jamais entendre. L'enrichissement personnel c'est une circonstance aggravante dans un méfait. En politique il existe des intérêts bien supérieurs à ceux d'un enrichissement personnel pour des méfaits aux conséquences bien plus préjudiciables que la perte financière occasionnée par le remplissage des poches personnelles du malfaisant
-
ça c'est du vraiment n'importe quoi. Par construction même une IA n'a rien d'impartial et d'ailleurs aucun jugement au sens humain de ce terme
-
Je ne me prononcerai pas sur la justice mais je peux te certifier sans craintes que les cons sont toujours là et bien là. Le souci étant que ce ne sont pas les mêmes pour tout le monde!
-
On peut espérer qu'avec l'inscription du droit dans la constitution les obstacles légaux aient été durablement écartés Reste l'accès réel à l'exercice de ce droit. C'est plutôt là qu'aujourd'hui ça peut être compliqué
-
Je ne sais s'il l'a vraiment dit Peu importe, en fin 1995 François Mitterand n'était pas dans sa meilleure forme et ce propos est une lamentable connerie qu'on verrait mieux dans la bouche de Trump. Je ne sais pas non plus si les juges ont tué la monarchie. Si c'est vraiment le cas je leur en suis infiniment reconnaissant. Ni les juges, ni le pouvoir exécutif, ni les législateurs ne sont parfaits. C'est la coexistence de ces trois pouvoirs bien séparés qui permet à la République de survivre
-
On n'est pas obligé d'être d'accord avec ton opinion sur les services rendus. En 2012 le peuple a statué en ne le réélisant pas Sarkozy bouc émissaire? Ça me laisse rêveur. Il ne me semble pas répondre à la définition. Pour moi un bouc émissaire c'est quelqu'un qui n'a pas de pouvoir et auquel on fait porter la culpabilité d'évènements sur lesquels il n'a pas prise.