Tequila Moor

Mon avis est que le marasme n'est pas spécifique à la France, car d'autres pays européens connaissent des difficultés budgétaires et politiques importantes en cette année 2025. D'ailleurs, la Commission Européenne a décidé dernièrement de suspendre la sinistre "procédure pour déficit excessif" qui menace 8 pays membres de l'UE, dont la France : https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_25_2760 Reprise des évaluations au printemps 2026. D'ici là, le budget 2025 aura été voté en France, ainsi que dans la plupart des autres pays. La bonne nouvelle ? Belgique et France sont les 2 seuls pays pour lesquels la situation de déficit excessif doit être rétablie d'ici 2029, pour les autres c'est à partir de 2026 : https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/excessive-deficit-procedure/ D'ici là, en France, certaines mesures devant prendre place en 2026 auront commencé à produire des effets, par exemple la nouvelle réduction générale des cotisations patronales ( https://entreprendre.service-public.gouv.fr/actualites/A18448 ) censée relancer la compétitivité du pays. Dans le même temps, cette mesure creusera encore plus les caisses des organismes de retraite et de sécurité sociale... Espérons que ça permette au moins une flambée des salaires, voire des embauches. Bien sûr, toute embellie économique d'ici 2027 sera mise au bilan de Macron et de ceux qui s'en réclament, histoire de tenter d'infléchir les sondages.

Encore une fois, tu confonds "cancel culture" et travail journalistique. Tu as beau jouer au résistant anti-Trump, ton imaginaire politique s'est fait coloniser par sa rhétorique. Avec des gens comme toi, "J'Accuse" de Zola aurait été de la "cancel culture", les révélations du Watergate aurait été de la "cancel culture", toute mise à disposition au public par des journalistes d'informations dissimulées ou simplement difficiles à trouver serait de la "cancel cuture". La "cancel culture", ce n'est pas signer un article journalistique signé de son nom et de son prénom, qui cite des sources et des faits vérifiables, et qui tombe sous le coup de la liberté de la presse. Si tu n'es pas capable de comprendre ça, va vivre ailleurs qu'en démocratie, tu pourras à loisir faire la différence.

Donc, tu tombes sur une nana qui arrive à vous supporter : toi, tes problèmes à répétition, et tes complexes dans tous les sens... Mais tu arrives quand même à trouver le moyen de t'en plaindre ? Encore heureux qu'elle n'ait besoin de personne et soit indépendante, car tu ne serais certainement pas à la hauteur.

La bonne blague. Au moins je parle du sujet d'origine, Pierre-Edouard Stérin et sa volonté d'influence, pas de ta tentative de dérive avortée. Car si tu confonds "cancel culture" et travail de journalisme, c'est que t'as l'idéal démocratique d'un Trump : autre homme de paille bien connu, surtout niveau cheveux.

Par contre, qu'un évadé fiscal d'extrême droite, qui donc choisit sciemment de ne pas participer à la solidarité nationale, se permette quand même de vouloir interférer dans la vie sociale et politique du pays qu'il a quitté, tu ne trouves pas ça vomitif du tout, pas vrai ? La France, tu l'aimes ou tu la quittes : si cet évadé fiscal s'est barré, qu'on lui ferme ses associations, quel que soit le motif de fermeture. Voilà qui va lui apprendre à être un bon français.

Moi j'trouve que ça a l'air bien. Un peu comme la voiture de Retour vers le Futur, mais en version douche... https://www.instagram.com/p/DRuQrMmkov4/?img_index=3

Hélas, l'antique grabataire dans le ciel est tellement sourd que même gueuler des prières ne suffit plus...

Un sex-toy. Pour emplir de magie éthérée les trop physiques orgasmes des Moldus...

"Malsain" c'est mon produit de beauté, donc je ne vais pas me corriger. Libre à toi d'apporter de la nuance à toute cette histoire.

Mazette, tu as vraiment très envie de défendre ces braves français partis à l'étranger. Cébô. Tu les connais, peut-être ? Ou alors tu fais ça avec tous ces dignes représentants de notre fière nation qui partent évangéliser les barbares étrangers à coups de pourboires réduits ?

Oui, on peut toujours s'inventer plein d'hypothèses histoire de se faire plaisir à discutailler le bout de gras. Donc selon toi c'était de nouveaux riches mal élevés, voire pas élevés du tout, OK. Et ça change quoi ?

En même temps, on a comme symbole un animal qui chante les 2 pieds dans la merde, on a donc le cuir épais. CSP+ : catégorie socio-professionnelle supérieure. https://cfet.fr/definition-du-csp/

https://www.1000cafes.org/

Normalement, on peut. Surtout quand on a les moyens de claquer 3000 euros sur un repas à 4, car alors on fait partie des CSP+ qui préparent leur voyage, capables de se renseigner de façon satisfaisante sur le pays qu'ils visitent : savoir comment fonctionne le service dans les restaurants, voire même s'il y a plusieurs sortes de service selon le type d'établissement dans lequel on va, c'est le genre d'info trouvable dans tout guide de voyage. Si on n'est pas capable de le faire, alors on fait partie des riches mal éduqués, comme je disais plus haut. Pour le reste, oui c'est vrai que c'est con d'aller se plaindre sur réseaux sociaux en faisant de l'amalgame mal dégrossi sur les clients que l'on sert, mais c'est l'époque qui est en général très conne de ce point de vue. D'ailleurs, le restaurateur aurait tout loisir de virer cette serveuse pour sa prise de parole sur Twitter : c'est le genre de trucs qui peut facilement arriver aux USA.

Produire de l’énergie avec du CO2 ? C’est la prouesse à laquelle est parvenue la Chine en inaugurant deux générateurs d’électricité fonctionnels et opérationnels. Mais attention, il ne s’agit pas de n’importe quel CO2 et le système ne le capture pas dans l’atmosphère. Alors qu'il est le composé le plus évoqué dans le cadre du réchauffement climatique, paradoxalement, le CO2 peut également devenir un allié technique plutôt qu'un polluant. C'est ce que vient de démontrer en Chine la China National Nuclear Corporation (CNNC), en connectant à son réseau électrique le tout premier générateur au monde fonctionnant grâce à du CO2. Mais attention, ce n'est pas non plus n'importe quel CO2 qui permet de générer de l'électricité. Il s'agit du CO2 dit « supercritique ». Lorsque le gaz est soumis à une température et une pression très élevées, il atteint un état baptisé « supercritique ». Il n'est plus un gaz ni un liquide, mais se transforme en un fluide dense qui combine certaines propriétés des deux. Il peut circuler comme un gaz, tout en transportant la chaleur comme un liquide. Or, le CO2 supercritique transmet la chaleur plus efficacement qu'un gaz classique ou que de la vapeur d'eau. Pour le reste, le fonctionnement est similaire à celui d'une turbine à vapeur qui va tourner pour générer de l'électricité. La différence réside dans le rendement, qui serait du double, ainsi que dans l'équipement beaucoup plus compact et bien plus écologique. Pour ce qui est de la chaleur transportée par ce CO2 supercritique, il s'agit du recyclage des dégagements thermiques qui proviennent de la production d'acier, puisque l'installation est située dans une usine sidérurgique à Liupanshui, dans la province de Guizhou, au sud-ouest de la Chine. Un générateur qui ne brûle rien Le dispositif est parfaitement fonctionnel et il comprend deux unités de 15 mégawatts chacune. Si la production d'électricité ne génère aucune émission, il ne faut pas croire que l'installation capture du CO2 présent dans l'atmosphère pour le réduire. En réalité, il en faut peu et il s'agit d'un approvisionnement industriel classique, sans aucun lien avec le captage des émissions. Et une fois qu'il est transformé en fluide, ce CO2 tourne continuellement en circuit fermé. Il n'est donc pas consommé ou « brûlé ». En revanche, c'est une façon assez intelligente d'utiliser un gaz considéré comme l'ennemi numéro un du climat. L’idée n’est pas nouvelle L'utilisation du CO2 supercritique pour produire de l'énergie n'est pas une découverte. Le concept a été imaginé il y a plus de 60 ans. Dès la fin des années 1960, des ingénieurs italiens et américains imaginent un cycle thermodynamique basé sur ce fluide, capable de rivaliser avec les centrales à vapeur classiques. Mais pendant des décennies, la théorie est restée bloquée par la réalité. Les matériaux n'étaient pas suffisamment robustes et les turbines inadaptées. De quoi reléguer la technologie au fond des laboratoires, malgré un regain d'intérêt dans les années 2000, poussé par la recherche de systèmes énergétiques plus propres et plus compacts. L'annonce chinoise marque donc un tournant, car elle démontre qu'avec l'ingénierie actuelle, il est possible d'exploiter ce fluide pour produire avantageusement de l'énergie en récupérant la chaleur des productions industrielles, plutôt que de la perdre. Ce succès pourrait bien ouvrir la voie à des applications plus vastes : on parle de l'adapter dans des centrales nucléaires de nouvelle génération, voire des centrales mobiles ou des générateurs spatiaux. Reste toutefois à franchir la dernière marche : l'industrialisation à grande échelle. Source : https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-co2-peut-produire-energie-chine-vient-prouver-suite-pourrait-tout-changer-127974/

Y'a pas de "le pourboire est indécent", y'a juste à connaître les règles du pays dans lequel on va faire une balade, surtout si en tant que bon touriste on risque d'aller souvent au restaurant. Donc oui, on s'informe pour savoir si : le service est compris, la TVA est comprise, le pain est payant, l'eau est payante, le placement est payant, etc... On s'informe de toutes ces choses qui risquent d'être complètement différentes de la France, et on agit en conséquence pour essayer de respecter les coutumes du pays que l'on visite. Ou alors on fait n'importe quoi, on ne respecte rien, mais ensuite on ne s'étonne pas d'être considéré comme le pire touriste possible.

Vous êtes vraiment drôles. Vous avez un maire qui ne respecte pas la loi, plusieurs fois condamné, plusieurs fois récidiviste. Quelle est la seule réflexion que ça vous évoque ? C'est-la-faute-à-la-Gôche. Dans le même ordre de réaction sublimement hors-sol : "- T'as vu, Poutine a envahi l'Ukraine ! - Ouais, c'est-la-faute-à-l'Occident."

La polémique inutile n'est créée que parce que la mairie de Béziers ne respecte pas la loi. Et ton lien, d'ailleurs, le confirme.

Donc, au contraire de ce que tu affirmais page précédente, il n'est pas clair du tout qu'un maire puisse installer une crèche de Noël dans l'enceinte de sa mairie : ceci dépend d'un certain nombre de facteurs autre que sa seule volonté, en particulier de coutumes locales. Ainsi, inutile d'utiliser ton lien pour tenter de faire passer l'idée que ce maire peut faire ce qu'il veut, puisque ce lien montre justement le contre-exemple de Béziers.

Et donc la mairie de Béziers n'a pas autorisation à installer des crèches dans son hall, et donc continuer à le faire est outrepasser la loi, et ceci est tiré de ton propre lien. C'est marrant cette propension à ne pas savoir lire quand ça ne t'arrange pas.

Dans ton propre lien, t'as oublié quelque chose... Deuxième paragraphe, concernant la mairie de Béziers, justement :