Elbaid1

ça se mange les manchots ? J'ai jamais gouté d'extra terrestre .

ok quoiqu'il en soit il faudra une ligne politique , faire un choix idéologique , peu importe que ce soit le choix d'un parti ou celle d'un conseil ou d'une assemblée citoyenne ou celle d'un roi , il faudra décider d'une idéologie politique et la mettre en pratique .... et surtout éviter les conflits d'intèrêts , que les membres du conseil de ceci ou cela ne vise pas uniquement leur propre intèrêt et ceux de leur camps idéologique ... et donc il faudra en changer souvent . pendant combien de temps seront nommés les 1000 ? je suppose que ce n'est pas à vie si non tu vas créer 1000

bon bin grosso modo d'ici à 1 million d'année on est encore tranquile .... ça me donne du temps pour ranger mes affaires .

MOI je trouve que globalement la philosophie des singes paresseux n'est pas si mauvaise que ça , ils ont pas l'air se tracasser plus que ça et ne vivent pas dans le stress .... la philosophie des bonobos pas mal non plus mais épuisante , ils font que niquer .... si non moi perso j'entretiens l'oisiveté , je suis plus proche du paresseux avec une tendance bonobo que de l'humain .

SI moi je l'ai compris ... ? il sera choisi par l'assemblée de citoyen sous surveillance d'un conseil de surveillance et suivi par un conseil d'orientation .... FINALEMENT ça ressemble au pouvoir Chinois . en chine le président est élue par une assemblée nationale populaire ET cette assemblée nationale populaire peut le démettre à n'importe quel moment . aussi le pouvoir politique est divisé en trois organes , l'assemblée populaire , le système judiciaire , et le conseil des affaires d'état . évidement les 3 organes sont soumis à un seul et unique parti , le parti communiste

la politique est l'organisation de la cité , partant de ce principe il existera toujours une ou plusieurs idéologies quant à l'art et la manière d'organiser cette cité ... et donc toute forme de gouvernance sera dépendante d'une idéologie , idéologie propre à un parti , d'ailleurs qu'est ce qu'un parti politique ? c'est rien de plus qu'un groupe de personne ayant des IDEES communes et donc qui partage une idéologie ... ce que tu propose ...perso jai rien contre hein ! mais ça va revenir au même et pire puisqu'il n'existera qu'une seule et unique idéologie puisque tu désigne en quelqu

Alors nous sommes dans l'affect , dans l'émotion , avec ce type de questionnement . Aussi si tu pose la même question individuellement à chacune des personnes ici présente , tous te répondront qu'ils évoluent parfaitement bien et qu'ils sont individuellement dans le bon sens . D'aucun te dira qu'il évolue mal et qu'il n'est pas dans le bon sens , ce qui contredit le ressenti général d'une humanité qui irait dans un mauvais sens avec une évolution mauvaise . l'humain est très complexe , très con aussi .... mais bon on fera avec .

une gestion rationnelle ?

bah il suffit de lire tes propositions pour les démontrer , avec tes idées tu t'achemine vers une expertocratie technocratique puisque les gouvernants seront choisis parmis des compétences donc des experts , c'est pas moi qui le dit c'est toi . se sera une sorte de collégiale d'expert qui décideront qui quoi comment et ou . BAH non , c'est toi qui considére que la politique doit devenir une affaire d'expert et choisit uniquement par des experts qui seraient habilité et nommé à la tête d'une assemblé d'expert pour élire ou choisir les meilleurs d'entre eux en quelques sortes ....

Oui le problème est la question du sens , est il bon ou mauvais ? et comment peut on juger de ce qui est bien ou mal , bon ou mauvais ? ça reste un jugement de valeur : Un jugement de valeur considère les choses du point de vue de l'homme qui le prononce. Il n'affirme rien sur les choses telles qu'elles sont. Il manifeste la réponse affective d'un homme à des conditions données de l'univers, comparativement à d'autres conditions données. La valeur n'est pas intrinsèque. Elle n'est pas dans les choses et dans les circonstances, mais dans le sujet qui juge, qui évalue. Il e

la décroissance en marche .

le 4em pouvoir .

oaui c'est bien ce que je pensais , tu propose une expertocratie technocratique puissance 1000 .... lol et si on choisissait que des clowns .... la terre serait un cirque ! votons Aristote et Platon !

en fait tu propose la technocratie puissance 1000 , une gouvernance par application du savoir technique parce que le pouvoir sera entre les mains de personnes qui seront choisis sur des critères de peformance chacun dans leur domaine ..... je me demande donc sous quel critère de sélection les gens pourront t'il participé à ce tirage au sort , et comme le précise Pascou si le tirage au sort nous donne une assemblée truffé d'incompétence on est mal barré .... donc il faudra au préalable démontré une réelle compétence pour participer à cette sélection et donc être envisagé dans cette assembl

il faudra un contrôle sous huissier .... parce que si non ça va être porte ouverte pour les fraudes . nous irons tous nous faire enc.....