Elbaid1

c possible oui , mais alors pourquoi certains éleveurs français syndicat en tête manifestent contre le mercosur ? ptet une excuse pour simplement obtenir des subventions , quoi qu'il en soit il est dit que la production française a baissé et le prix à l'étalage n'a fait que monter , m on produit de moins en moins de la viande française et + elle est chère parce que depuis 2010 elle a augmenté .... c'est écrit sur ton lien .... Mais la production française est en repli. Si au début des années 2010, elle culminait à plus de 1,5 million de tonnes, elle est tombée à 1,3 million l'an dernier. la production faiblit et le cout augmente , donc la viande est plus chère . , donc ton lien me conforte dans mon idée , on se dirige vers un boeuf yves saint laurent français à un prix prohibitif qu'une majorité de francais ne pourra s'offrir , tandis que le boeuf importé sera plus abordable évidement .

bah ils sont bien passés massivement aux t-shirt chinois et aux poulets Ukrainiens , pourquoi pas le boeuf du brésil ou autres d'autres part dans la restauration ils ne vont pas se géner pour t'en offrir sans te demander ton avis . alors je ne sais pas qu'est ce que tu entend par "massivement" , ça va dépendre des prix .... si vraiment le prix du boeuf importé est bien ne dessous du boeuf yves saint laurent francais , alors je pense oui , massivement et selon le porte monaie les gens iront vers le produit moins cher . certainement parce que massivement parlant on trouve plus de pauvre que de riche en france . alors les agriculteurs qu'on voit maniifester manifeste sans raison ?

si , le prix comme le T-Shirt made in france et celui made in china . BAH non c vrai . un marché implique forcément des gagnants et des perdants , des bénéficaires et des déficitaires , des bourreaux et des victimes . Parceque le boeuf de salon endimanché pomponé comme un manequin coutera toujours plus cher que celui importé , on snobise le steak français et du coups il coutera plus cher . si le boeuf argentin ou autre arrive en france moins cher que le french , il est évident qu'une majorité de gens consomeront le nouveau venue et délaisseront le boeuf français qui restera la panacé d'un boeuf pomponé de luxe .... , se sera un steak Yves saint laurent quoi . Oui , il y aura des gagnants il y aura des perdants , même chez les agris francais , chacun sa merde quoi . c'est le principe profit / perte , on est pas à un suicidé prés ..... du moment il y a des gagnants .

AH bon alors s'il est bon pourquoi en faire tout un plat ?

c la politique de la chair à canon économique , tant pis si on fait tomber des braves (les courageux éleveurs) , Ursula et sa clique en seront gagnant .. . c comme une guerre , on envoie au casse pipe certaines troupes , on sacrifie des hommes ! pour Ursula von machin le Mercosour c'est un peu verdun , y aura des tués mais c pas grave .

on appel cela le marché libre , enfin c'est ce qu'ils nous bassinent depuis 70 ans et + avec la libre concurence du marché ETC ETC ETC , maintenant si certains pays et surtout les politiques de ces pays sont assez cons pour imposer des normes à une partie de son agriculture et importer les même produits sans aucune norme aux mépris d'une partie de son agriculture ..... bon je crois y a rien à faire , quand on est con on est con . aprés je te rassure , le bon steack made in france existera toujours mais il coutera une blinde c tout , le riche mangera de la qualité et le pauvre mangera du steak argentin supposé douteux .

oui com d'ab il y a les baiseurs et les baisers , rien de bien nouveau à l'horizon le quoi qu'il en coute ? oui se sera l'occasion de quelques buffets campagnards en haut lieu , du moment ils ne parlent pas la bouche pleine .

Je ne sais pas . je serai à la place des groenlandais j'attendrai le plus offrant et je ferai monter les enchères .

oui c'est ça le souci , qu'est ce que propose l'Europe de von der machin truc et le Danemark en échange ? certainement queu dalle , tout au plus des clous des vélos vert et même pas le droit de bouffer les pingoins ........ moi perso je comprendrai les Groenlandais de dire merde au Danemark et l'Europe , à force de prendre les peuples pour des billes on fini par les perdre , c logique .

OK . mais aprés faut pas venir pleurer en cas de 11 septembre ou autres effets dans le même style .

non c'est la politique des USA depuis longtemps , ça n'est pas uniquement les frasques d'un Trump , il est dans la continuité de la politique étrangère des USA . le vénezuela est sous embargo et sous menace depuis 2013 , avec l'IRAN ça dure depuis plus de 50 ans , c'est pas le fait de Trump ... et ça fait plus de 30 ans qu'il existe uen rivalité entre la Chine et les USA , je veux dire que Trump n'invente rien de nouveau , il appuie juste un peu plus fort dans la doctrine états Unienne .

Oui voila il faudrait s'avoir ce qu'en pense les habitants , et quel est le statut actuel du Groenland ? à priori ils ne sont pas dans l'UE d'aprés ce que jai compris et tout au plus sous influence historique du Danemark en gardant une autonomie . en 1946 les USA ont fait une offre d'achat au Danemark , l'offre a ete refusé . Donc ça fait un paquet d'anéee que les USA souhaite en faire un etat US . Les habitants n'ont qu'à décidés de leur destins avec qui bon leur semble , ils ont le choix entre l'europe des pédales douces vertes sans avoir le droit de manger le phoque , ou bien avec le Russie et ou les USA avec les quels ils vont pouvoir (enfin pas tous) s'enrichir en exploitant à donf le pétrole et autres richesse du Groenland quitte à faire fondre la glace ..... moi perso je me met à la place d'un Esquimaud , je réflechi à deux fois , entre la misère européenne et la possible richesse état unienne je me tatte ?

pas de deal possible avec la Chine puisque c'est le prédateur principal des USA qui sont eux même des prédateurs , donc ça nous fait deux gros prédateurs prêt à en découdre . avec la russie c'est différent , et puis ça permet de ménager le petit prédateur russe pour éviter qu'il s'associe un peu trop avec la Chine .

BAH oui c'est un bon deal , moi je m'occupe de mon Amerique latine et toi de ton europe , chacun sa merde . c'est une relation normale entre puissance , depuis les frasques Athénes VS Spartes dans le péloponèse ça toujours ete comme ça .

Depuis 2013 le Venezuela est sous sanction des USA de l'UE etc etc etc , les sanctions mondiales et pression économique ne sont pas innocente quant à la faillite du pays , Maduro ou pas ça n'aurait rien changé ; à moins d'y mettre un "pantin" à la solde des USA les sanctions seront certainement levés . si c'est la vision démocratique des USA , ça vole vachement bas mais bon ça a toujours ete comme ça en amérique latine , les USA ont toujours voulu manipulés les pays d'Amérique latine , il y a un docu à ce propos . je ne crois pas à l'innocence d'un Maduro mais pas plus à celle des USA qui en matière de doctrine impérialiste se porte bien , les USA sont un empire et feront leur possible pour le rester quitte à faire des pressions économqiues sur des pays , quitte à faire guerre , et ou faire prisonier un chef d'Etat qui n'est pas à leur solde . d'autre part JE ne pense pas que le trafic de drogue va etre stopper aux USA qu'il provienne du venezuela ou d'ailleurs , immagine si notre macron national devait faire prisonnier les chefs detat qui laisse faire le trafic dans leur pays , faudrait commencer par le maroc et faire prisonier le rois du maroc et certainement beaucoup d'autres . le trafic de drogue c'est l'excuse bidon , autrement il devrait faire prisonnier la moitié des chefs d'etat d'amérique latine . https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanctions_contre_le_Venezuela#:~:text=En janvier 2019%2C les États,d'actifs américains de PDVSA.