pluc89

Jamais 2 sans 3 ! C'est fait, je suis le troisième ! Poutine, Trump, les mollahs et autres "bienfaiteurs" de l'humanité ne la liront jamais, mais après tout, signer la pétition ne peut faire de mal à personne. Alors ... au suivant ... !

Il est prudent de laisser à d'autres le soin d'essuyer les plâtres !

Cela n'implique pas d'y joindre une caméra et un micro. Par ailleurs, la consultation sur Internet est-elle uniquement orale ou y-a-t-il projection d'images et de textes. Dans ce cas, utilisation en conduisant pourrait être accidentogène. A limiter peut-être l'utilisation GPS ?

En attendant mieux : "Qui veut la Paix, prépare la guerre""

« Marat Guelman : le Kremlin a perdu tout soutien dans la vraie élite culturelle russe Par Ioulia Poukhli Publié le 25/06/2026 - 22:21 UTC+2 Le galeriste, gestionnaire artistique et, dernièrement, membre actif de l'opposition russe anti-Kremlin à l'étranger, Marat Guelman, explique à Euronews l'"artwashing" russe à la Biennale de Venise et la résistance de la culture indépendante. Marat Guelman a débuté comme collectionneur et est devenu à la fin des années 1980 le premier marchand d’art soviétique. Guélman consacre ensuite plusieurs années à la création et à la direction du Musée d’art contemporain PERMM. En 2014, dès le début de l'invasion russe en Crimée et dans l'est de l'Ukraine, il quitte la Russie et s’installe au Monténégro. Dans son pays natal, il est inscrit au registre des « agents étrangers » et sur la liste des « terroristes et extrémistes ». Membre du Comité anti‑guerre de Russie, il siège au comité permanent du Forum de la Russie libre... » https://fr.euronews.com/2026/06/25/marat-guelman-le-kremlin-a-perdu-tout-soutien-dans-la-vraie-elite-culturelle-russe Les russes (blancs : partisans du nouveau tsar et de la Russie impérialiste) vont-ils accepter de prendre de bombinettes sur la tronches à leur tour ?

Une telle phrase aurait mérité un slogan en conclusion, du type : VIVE POUTINE

Mitterrand qui nous a endetté en 6 mois autant, su ce n'est plus que Giscard en 7 ans ! Mais en 1981, Macron était déjà né. Il avait 4 ans. Donc c'est la faute à Macron ! C'est vrai qu'il toujours été un gamin précoce !

Quand je vous dis qu'il faut supprimer les partis politiques et donc la façon de nommer les représentants de la population par autre chose, par un système qui conduise à une représentation sincère et fidèle de la population, qui supprime le carriérisme et tout ce qui va avec ! Ces comportements sont liés au système électorale et aux partis politiques et à leurs dérives. CQFD

J'aurai dû noté tous tes précédents pseudo. J'en aurais peut-être fait un livre à succès, qui sait ?

Il est difficile d'avoir la voix qui porte quand on vous ranche la gorge ! Néanmoins même Mojtaba exprime des réserves. Que faut-il comprendre ? Y-aurait-il de l'eau (d'Ormuz) dans le gaz du Golf ?

Vous serez bientôt exaucé : "...Le marché des paiements digitaux est aujourd'hui largement dominé par des acteurs extra-européens. Visa et Mastercard couvrent plus de 70% des paiements par carte en Europe. Cette dépendance peut encore s'accentuer avec le développement de solutions de paiement mobile ou des projets de monnaie privée ou encore par la montée en puissance des cryptomonnaies. L'euro numérique serait un moyen de limiter la dépendance aux opérateurs privés et d'offrir une solution européenne de moyen de paiement infaillible et sûre. Il constituerait une protection pour l'Europe, notamment en cas de crise, et renforcerait la souveraineté en matière de paiements en Europe. L'euro numérique renforcerait la souveraineté européenne. Il aurait un cours légal (son acceptation serait obligatoire) et serait utilisable partout en zone euro et simple à utiliser. Mais c'est surtout la sécurité des paiements qui peut constituer son principal avantage, notamment par rapport aux cryptomonnaies, mais également aux paiements par carte, la BCE garantissant sa valeur. ..." https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/297781-euro-numerique-euro-mnbc-de-quoi-sagit-il

Bien sûr, mais ce n'est pas le propos de ce texte.Un conflit ne peut pas se terminer sans une négociation quand bien même celle-ci aboutit à la capitulation d'un des deux camps.. Il y a un gagnant et un perdant. Ce n'est jamais gagnant-gagnant, et souvent perdant-perdant. Ce que dit le texte et sur quoi je suis d'accord, c'est que Trump est le perdant-perdant ! Qu'en pensent les suppôts de Trump, celles et ceux qui l'ont courtisé, qui l'ont soutenu à divers propos ? Qu'en pensent les partisans de Marine/Bardella ou de Jordan Le Pen ?

Voilà un lien qui va vous en dire plus et mieux sur ce sujet ! https://lessurligneurs.eu/volodymyr-zelensky-a-t-il-vraiment-achete-un-appartement-a-monaco-pour-450-millions-deuros/ Mains non, pas UN mais DEUX yachts ! https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34JW4YF

Dans ce cas il faut tenir compte des votes blancs et de l'abstention. Quand Manuel Valse est allé s'égaré à Barcelone, il a démissionné de son mandat de député des Yvelines. Son remplaçant a été élu par 8% des inscrits ! Il ne représente RIEN ! La proportionnelle que j'aimerai voir mise en place est celle qui ne tient pas compte de la représentation des partis politiques, mais de la représentation de la population française.

Oui, et de cela que les pays de l'UE ont besoin pour défendre leurs intérêts. Ca c'est vous qui le dites. Une fédération peut tout au contraire être construite sur des fondements nouveaux, démocratiques, tenant compte de ce qu'il y a de bons et de mauvais dans les fédérations qui existent pour n'en prendre que le meilleur, et inventer un nouveau modèle. Les passages de la CECA au Marché Commun, puis à la CEE et à L'UE, n'oint pas été de faire du neuf avec du vieux. Mon propos est d'innover et non de remplacer le mot "union" pat un autre mot, mais bien de faire du neuf, d'être avant-gardiste. D'où la nécessité de passer à un autre modèle la fédération démocratique qui ne ressemblera en rien à la Fédération de Russie et qui sera différente des autres fédérations. Sa Constitution devra nous, protéger au mieux des prédateurs internationaux étatiques ou privés, dont isolés nos pays seront les proies. L'imagination ne traduit jamais la réalité d'aujourd'hui, mais elle prépare la réalité de demain. Sans imagination, sans utopie, nous serions encore perchés dans les arbres à craindre l'arrivée d'un tigre à dents de sabre.