Classement

Je ne suis pas d'accord, les volatiles se barrent quand ils voient revenir l'éleveur avec l'embuc, c'est bien pour ça qu'ils les mettent en cage, sinon ils pourraient toujours leur courir après, ça veut dire quelque chose quand même. Faut pas être dans le déni : le gavage est une méthode dégueulasse et oui, elle ne respecte absolument pas le bien-être des animaux, elle est même condamnée et illégale (UE).

Ce qui plairait surtout au Peuple, c'est d'avoir des gouvernants qui savent bien bosser. Quand on arrive à foutre la merde pendant pratiquement un an sans discontinuer, c'est que l'on est vraiment pas à sa place.

Vous n'avez pas tord tout le temps. Mais vous êtes un incorrigible extrémiste. Qu'est ce que vous savez faire d'autre dans la Vie ? Est-ce que seulement vous connaissez la Vie des gens, de toutes classes ?

tiens toujours dans la déformation et la désinformation, comme d'habitude, le niveau de réflexion est aberrant le social ce n'est pas que ces sales assistés, là on a un niveau de réflexion du niveau d'un étudiant en école de commerce qui compte mais ne comprends pas https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/13/les-aides-sociales-coutent-elles-un-pognon-de-dingue La vieillesse coûtait, en 2016, 325 milliards d'euros, la santé 249 milliards d'euros , ces 2 là représentent 70 % du budget pour les aides sociales donc selon la remarque basique primitive de l’auteur du sujet, vu qu'il a eu affaire un jour à un médecin ou qu'il sera un jour à la retraite c'est donc une feignasse gauchiste assistée de plus il faut rappeler que ce budget fait aussi tourner une économie, lié à la médecine et à la vieillesse, et donc si l'auteur du sujet avait un brin de connaissance sur l'économie, ça ne reste pas qu'à un endroit avec son délire de "on me vole pour donner à des assistés" de plus ces aides contribues à avoir un PIB élevé, car une part de la production nationale oblige à une création de richesse plus élevé, sans compter la valeur ajouté sur les couts indirects des maladies non soignées bref si ça ne lui plait pas l'auteur du sujet peu partir aux USA où il pourra capitaliser grâce à un fond vautour et si son travail le lui permettra , et le jour où il coulera n'aura plus rien ( bonjour Exxon )

Et oui et même si les chiffres sont exacts en quoi devrions nous en avoir honte ? C'est pas plutôt les US qui devraient êtres honteux ? Miser sur la mort et miser sur la vie , tu sais faire la différence ? C'est quoi cette comparaison grotesque ?

Pourtant Constantinople a levé un lièvre intéressant. certes il faudrait convertir les euros en dollars et réciproquement mais les ordres de grandeur sont là ! au final avec une formule déjà ancienne de hitler : "plutôt des canons que du beurre" vu les chiffres s'ils sont exacts : aux USA on préfère les canons et en France on préfère le beurre ! Mais je préfère vivre en France ! Les USA c'est magnifique en touriste surtout pour les grands espaces et la géologie. Mais dans le quotidien, c'est un repoussoir à français !

Je prie mon Dieu "Macron" tous les jours.

Cette année je vais donner deux fois plus aux œuvres des orphelins de la police nationale!! En plus la police vient de neutraliser un présumé terroriste à la défense!! Merci à nos flics de défendre la nation contre toutes les menaces!!

Ca prend des années pour arriver à un résultat bien inférieur en poids à celui du canard...chez qui ça prend 12 jours. 12 jours...avec un passage de 500 g minimum de nourriture deux fois par jour. Le poids d'un canard est de ...quoi? 3 kg maxi? Imaginez qu'on vous fasse ingurgiter 1/6è de votre poids ( pour 70 kg ça fait 11 kg environ de nourriture) deux fois par jour, en quelques minutes. Imaginez juste ça. ET après venez me dire que c'est comparable au foie stéatosique des obèses ( et pas que d'ailleurs ; on trouve un foie stéatosique chez des humains qui sont à peine en sur-poids...malbouffe) Ca suffit de chercher des échappatoires. On fait subir à ces animaux une torture; juste pour un plaisir gustatif. C'est tout.

J'ai mis "vieux" pas par snobisme hein ? C'est parce-qu'entre un vin jeune et un vin vieux les arômes peuvent changer du tout au tout

En poussant le bouchon .... on va faire des bébés avec des cellules souches, et ils seront nourris a partir viande issue de cellules, des légumes transgéniques, etc ... etc ... Ca s'appellera toujours des humains ou il faudra inventer un terme ! Aldoux au secours ! Bon surtout si je suis seule a Noel je me gaverais du foie gras du canard qu'on aura gavé (je préfère le foie gras de canard c'est plus fin) ! .... Je me l'offrirais sur le remboursement du billet de train ! Na ! Et le lendemains j'irais au marché de la Criée (c'est ouvert le matin de Noel) siffler une demi douzaine d'huitres plates de Cancale avec un petit verre de Muscadet pour trinquer a la venue du Messie !

la pollution des poissons de mer est très inégale pour 2 raisons : - leur lieux de vie : les poissons et coquillages pêchés près des côtes et des estuaires sont plus pollués que les poissons vivant au large et surtout en profondeur. L'anguille qui vit longtemps dans les cours d'eau douce est davantage polluée qu'une sardine. - leur alimentation : les herbivores et mangeurs de plancton sont beaucoup moins pollués que les carnivores. Et chez les carnivores, les plus pollués sont ceux qui sont en bout de chaîne comme le thon. Les poissons d'élevage ont les polluants qui sont dans l'eau de leur bassin plus ceux qui sont inclus dans les granulés qui les nourrissent. Donc un saumon ou une truite fumée seront plus pollués qu'un merlu. De plus s'ils sont fumés il faut ajouter les traces de benzopyrène cancérogène qui sont dans les fumées. Mais au final manger une tranche de saumon deux ou trois fois l'an n'entraînera pas de dégats biologiques supérieurs à ce que l'on ingurgite "à notre insu et de notre plein gré" Mais actuellment il faut "culpabiliser" On devrait avoir honte d'avoir un boulot par rapport au chômeur, honte d'être retraité par rapport aux actifs, honte d'être en bonne santé face aux malades, honte d'avoir des enfants par rapport à ceux qui n'en ont pas ou n'en veulent pas, honte de vivre à la campagne par rapport au citadin, honte de ne pas avoir un smartphone continuellment à portée de main.... Bref vous avez compris, j'en ai marre de ces "hontes recommandées" par des gens qui imposent aux autres leurs idées et leurs convictions militantes

certes, mais ça ne leur fait pas un foie qui multiplie son volume par 8. Contrairement au gavage. Faut cesser de répandre la rumeur comme quoi les oies et les canards aiment être gavés parce que c'est faux et stupide. Qu'on aime le foie gras ok ( j'aime ça) mais il faut arrêter de se cacher la réalité de la façon dont c'est produit. Ca s'appelle l'honnêteté morale. A partir de cellules souches de viande, oui on va arriver à en produire. Ce sera de la viande qui ne viendra pas d'un animal qu'on a élevé et tué pour ça, mais ce sera de la viande,biologiquement parlant. Moi ça ne me gênera pas du tout d'essayer.

Le tabac nuit à l’économie et constitue un frein majeur au développement de nombreux pays le coût net du tabagisme en 2010 représentait en France plus de 120 milliards d’euros, [1]. En somme, le tabac coûte l’équivalent d’un impôt indirect annuel de 1 846 euros à chaque concitoyen. https://cnct.fr/le-tabac-coute-cher-a-la-societe/

Non, quand on entend du soir au matin que la France est entrain de devenir ultra-libéral, encourager par des réflexions comme la tienne. Je rappelle que la sécu, fait partie des dépenses sociales, celle qui permet d'être opérer de l'Appendicite sans avoir à payer, que l'on remplace par des complémentaires que l'on doit payer avec le salaires directs, alors que le salaires indirects (ce que l'on appelle maintenant les charges patronales) permet de payer la sécu.

non les ordres de grandeur ne sont pas là , le pib des usa est plus de 8 fois supérieur au nôtre . Cette comparaison est donc complètement con .

Pars aux Etats-Unis mais je te souhaite de toujours être riche. Et même si tu es riche là-bas, un jour tu auras le retour de ce bâton qui laisse la place grande ouverte à la finance, donc aux profits rapides, donc à la surexploitation des ressources et des personnes fragiles. Tu vas vite t'apercevoir que l'économie n'aurait pas dû à ce point (mondialement) s'éloigner du social.

tu ne sais même pas de quoi tu parles, t'écoutes trop le tv !

Les pauvres aussi, donc ils participent aussi !

Parce que ce qui compte c'est le nombre de points que tu cumules ... Si tu n'as 43 annuités qu'à 67 ans, t'auras beau mettre un âge pivôt ça change pas que t'auras 43 annuités qu'à 67 ans, à 64 ans il te manquera 3 années de points.

Beaucoup moins que toi il suffit de regarder le nombre de posts de nous deux!! Et les heures de posts en plus!

Je pense que les gens honnêtes devraient aller manifester et occuper le siège de la CGT porte de Montreuil et par exemple ouvrir un espace d'hébergement sauvage de SDF dans les locaux luxueux des potes à Martinez car les sans abris qui dormaient dans le métro vu que les grilles sont fermées sont en train de crever dehors grâce aux camarades du moustachu!!

J'ai l'impression qu'il y a sur ce forum pas mal de monde qui serait incapable d'assumer des responsabilités au sein d'une entreprise, d'une association. Beaucoup de gens qui ont plus de gueule que de capacités.

Ca ne veut plus rien dire ça!

je donnais à la sécurité sociale près de 1800 euros par trimestre, je pense donc que je ne vole personne... de plus, je n'avais rien demandé, c'est la caisse qui m'a mise en état de l'avoir... ce qui est très gentil de sa part... nous avons tous les mêmes droits hors caisse de retraite, ouest. les régimes spéciaux sont donc inclus dans le droit mais peuvent évoluer en un régime appartenant au général. qui plus est, étant donné que des caisses sont directement impactées par l'embauche, comment justifier d'un "spécial" alors que l'embauche sur le long terme se fait de plus en plus petitement? là, je ne comprend pas, c'est scier la branche sur laquelle certains sont assis. pour noël, je serais seule... alors qu'avant je passais la journée de noël avec ma parentèle bretonne et avec ensuite quelques amis... enfin, je verrais bien! passe une belle soirée.

Moi j'aurais plutôt écrit : "Si Macron m'était compté".

Quoi que je voudrais bien voir le foie de ces énormes américaines qui pèsent 200kg et plus . Et elles , elles pratiquent avec délice un auto-gavage qui semble les ravir .

Mais d'une part ça ne leur fait sûrement pas de bien, d'autre part se retrouver avec un foie de cette taille encore une fois c'est une source de souffrances. OUi le foie gras est le résultat d'une souffrance animale juste pour un plaisir gustatif. Ca c'est factuel.

Peut-être que chacun comprend à sa façon. L'important pour moi, c'est : "un projet viable à court terme" ("viable" au sens qui tient debout.) Suffisamment à court terme, défini et atteignable pour ne pas être perdu de vue. Le sens de la vie devient comme le sens (trivial) d'un vecteur : on va vers ce projet, vers sa réalisation. et tout est clair. Un fois atteint, on visera une autre projet ! Le risque c'est la superficialité. "Passer du coq à l'âne*". Tout dépend de la nature des projets. Tout cela dans le cadre général de l'absurdité certaine de la vie et que tout sens qu'on lui donne n'est qu'un leurre, qu'un palliatif. Il n'est question que de "s'en tirer le mieux possible" ! *Ce qui n'est pas vraiment changer de sujet compte tenu de la réputation des ânes ! (Oh celle-là elle est bonne !!)

Alors justement Courtillot n'est pas climatologue.

De l'absurdité , faites-en donc un projet viable à court-terme.

merci ça montre encore une fois sur le profil de ceux qui s'en prennent à elle non pas sur ses arguments mais sur sa personne et bizarrement c'est toujours le même genre de profil

Et hop! Encore un bon point pour Persil-Fleur! (Prenez exemple!...)

La souffrance est un ingrédient indispensable du plaisir dans les relations SM. Avec une certaine codification de cette souffrance. Je ne suis pas adepte de cette vision SM de la souffrance. Par contre, le plaisir est parfois plus intense quand on ne s'y attend pas. Quand on a confiance en l'autre, il est donc amusant d'explorer des scénarios qui portent en eux une forme "d'incertitude, voire d'inquiétude". Ne pas savoir sur quel chemin il nous entraîne peut conduire à de délicieux ravissements En cela, le chemin de Kovania emporte mon vote total et absolu... car c'est un chemin comme un autre pour parvenir au plus haut niveau d'amour et de jouissance.

Tu parles de l'amour pour tes enfants ou de l'amour pour un homme ? L'amour est un sujet qui nous dépasse tous. On essaie tous de suivre le chemin le plus harmonieux. Mais, chacun est plus ou moins doué pour trouver ce chemin. A mon sens, il faut disposer à la fois d'une sorte d'infinie douceur intérieure pour explorer au mieux ce chemin. Mais aussi d'une absence totale d'inféodation à une quelconque règle ou convention "classique", car cela requière beaucoup de souplesse d'adaptation. Mes remarques concernaient parfois un manque de souplesse et une certaine rudesse dans tes propos vis à vis des autres... qui sont des handicaps pour l'amour. Je te donne un exemple : je t'ai fait un mot très gentil en mp pour m'excuser sur mes propos manquant de ménagement, ta réponse à un tel mp est d'une sécheresse qui heurte ma forme de sensibilité, dirai-je Pour accueillir l'amour au mieux, il faut être particulièrement ouvert aux autres personnalités, si différentes soient-elles de la sienne. Je vis sur Kovania... d'amour et d'eau fraiche... donc, le sommeil n'est pas une contrainte indispensable ici. C'est même une perte de temps

D'accord avec toi. Pour moi, le principal intérêt et le principal but de la vie c'est l'amour. Si l'amour est suffisamment intense, il n'est que jouissance. Dans l'idéal : la vie est amour, l'amour est jouissance, donc la vie est jouissance

https://www.littre.org/definition/accabler Cette phrase ce n’est pas du Cate , c’est Isaie 53.11 mot pour mot ! https://www.levangile.com/Affichage-Multi-Bible-Amp.php?Version=LSG&Livre=45&Chapitre=5&Verset=19&Contexte=non&Mode=complet À la suite de l’épreuve endurée par son âme, il verra la lumière et sera comblé. Par sa connaissance, le juste, mon serviteur, justifiera les multitudes en s’accablant lui-même de leurs fautes. Louis-Segond : A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités. Semeur : Car après avoir tant souffert, il verra la lumière, et il sera comblé. Et parce que beaucoup de gens le connaîtront, mon serviteur, le Juste, les déclarera justes et se chargera de leurs fautes. Segond 21 : Après tant de trouble, il verra la lumière et sera satisfait. Par sa connaissance, mon serviteur juste procurera la justice à beaucoup d'hommes; c'est lui qui portera leurs fautes. Martin : Il jouira du travail de son âme, et en sera rassasié; mon serviteur juste en justifiera plusieurs par la connaissance qu'ils auront de lui; et lui-même portera leurs iniquités. Darby : Il verra du fruit du travail de son âme, et sera satisfait. Par sa connaissance mon serviteur juste enseignera la justice à plusieurs, et lui, il portera leurs iniquités. Ostervald : Il jouira du travail de son âme, il en sera rassasié; mon serviteur juste en justifiera plusieurs, par la connaissance qu'ils auront de lui, et lui-même portera leurs iniquités. Ce verset d'Esaie que j'ai inséré selon les différentes versions, fait allusion à : Apocalypse 20:6 Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans. Car à la fin des temps, il y a 3 catégories de personnes. 1/les pécheurs 2/ les non pécheurs 3/ les pécheurs blasphémateurs Et Esaie dit que Jésus porte un regard favorable sur la catégorie 1/ à savoir sur les pécheurs qui seront justifiés par Jésus, puisque comme Apocalypse 20-6 que je cite le dit, "heureux et saints" donc "saints = justifiés" et justifiés grâce à Jésus, ceux qui prennent part à la première résurrection, car Jésus les a sauvés de la seconde mort, cependant ils devront être des prêtres en se réincarnant sur terre, pendant mille ans. Pourquoi ce sont des pécheurs ? Parce qu'il faut se référer à un autre verset qui est celui ci : 1 Thessaloniciens 4-16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. Donc apocalypse 20-6 parlent de ces gens là "heureux et saints" qui ont ressuscité les premiers et par ce verset de Thessaloniciens, nous savons que ce sont ceux qui ont ressuscité les premiers, car c'est écrit, ce sont "les morts en Christ" ou autrement dit "les pécheurs". Donc non pas que l'humanité va au Paradis rendue sainte par le sacrifice de Jésus, mais "beaucoup d'hommes" auront été lavés dans le Sang de l'Agneau et ils sont les "pécheurs" qui après leur décès sur terre à la fin du monde, ressusciteront en premier, sont ensuite emmenés dans le Ciel, passeront en Jugement devant Dieu, et s'entendront dire qu'ils ont réchappé à la pire sentence, la seconde mort, mais toutefois qu'ils devront se réincarner sur une nouvelle planète pour assurer le rôle de curés dans le Christianisme pendant mille ans.

Bonsoir Jane Doe, Je croyais au début, que votre question était une blague, comprenant qu’il s’agissait pour vous d’une question sérieuse, je me suis dit pourquoi ne pas essayer d’y répondre ? Qu’elle image représentative ai-je moi-même de la vie, sans prétendre qu’elle est la seule et unique représentation qu’on puisse en avoir ? La vie c’est de l’impermanence continue. (C’est mon postulat de départ) Il me semble que lorsque l’on à pris conscience de cela, on est beaucoup plus en mesure d’apprécier notre chance du moment. Mais à l’inverse, nous savons également pour la raison citée, qu’une période difficile à traverser, n’est pas inscrite éternellement pour durer, c’est cela que l’on désigne comme l’espoir. Moi qui suis à la fin de l’automne de mon existence, j’ai de plus en plus conscience de cette impermanence. Cette prise de conscience aigüe est pour moi, source d’inquiétude et d’émerveillement à la fois. Que je vous rassure, lorsque j’avais votre âge, en qualité de père observant la transformation de mes 3 enfants adolescent, d’une part avec curiosité, mais aussi avec ce mélange de fierté et d’inquiétude à leur sujet, je n’avais pas les idées aussi formatées que celles que j’ai maintenant sur ce sujet.

la prochaine fois évites de relayer de fausses informations ou de prendre le temps de vérifier ça te ferais du bien d'avoir un esprit un peu plus critique et d'éviter de voir du complot partout

mais oui mais oui et bien sur la petit " le saviez vous" a été rajouté par tes soins, pas de l'article originel continues à ramer le problème c'est que derrière tu t'es pointé en mettant en avant ensuite une photo trafiquée mais vas y continue à ramer, même pas là tu coules ces 2 rumeurs ont été relayés dans les milieux très à droite chose dont tu ne t'es jamais caché plus ta propension à relayer les délires complotistes avec aplomb ( ND et Jeanne Calment ) font que ta crédibilité est du niveau 0

Ce que fait la CFDT est du cinéma, c'est toujours pareil, ils font "la ligne rouge a été franchie" et puis ensuite ils signent tous les reculs sociaux des réformes. Pour Delevoye, j'ai été fouiller un peu. Si le mec n'a pas un intérêt direct via l'entreprise de formation dans laquelle il participe au conseil d'administration, en revanche siègent dans ce conseil d'administration des dirigeants ou des lobbyistes de sociétés d'assurance qui eux ont un intérêt direct à cette réforme. Si nous mettons tout cela en parallèle avec les révélations de Médiapart sur le fond de pension Blackrock qui conseil le gouvernement, ou encore avec les déductions d'impôts votées dans la loi pacte pour inciter les gens à souscrire à des PER dans les banques et les assurances à nos frais .... On comprend que cette réforme des retraites c'est surtout du business pour tous ces gens, et pour nous du vol en bande organisée.

ce qui est marrant c'est quand on s'enfonce dans la bêtise, error humanum est perseverare diabolicum cette photo a été retouché voici l'original avec Al gore donc c'est Al Gore son grand père ?

Vincent Courtillot est incompétent en climatologie il diffuse depuis des années de fausses informations tronqués voires truquées qui ont depuis été maintes fois démenties. L'homme a une influence certaine sur le climat à long terme (émissions de GES) mais n'a aucune efficacité concernant la météo et des ignorants confondent toujours ces deux domaines.

Oui mais elle le fait de son plein gré, la nourriture ne lui est pas enfoncée de force pour la gaver afin de provoquer l'hypertrophie de son foie.

A chaque noel il y'a le meme débat et rien ne change jamais chacun fait avec sa conscience.

Octroyer une hiérarchie en constatant que par exemple mon fils est plus doué que moi manuellement pourquoi pas, mais une certitude il a un bac pro, j'ai fait un BTS puis arts et métiers..Cela ne m'autorise pas faire des comparaisons, j'ai rencontré un black lors de remises de trophées sportifs à Verson , un lettré de haute volée, il s'appelait Léopold Senghor, moi qui lit de trop , j'ai mesuré la différence entre un homme comme lui et moi totalement insignifiant face à lui. ce n'était pas le politique, qui m'impressionnait ,mais le savoir, qui suintait à chaque phrase... J'ai eu aussi l'occasion de rencontrer Forbes deux fois à son château de Balleroy, jamais je n'ai ressenti la même chose. Que dire devant Mexandeau, l'impression résiduelle , un ministre alcoolique, abruti congénital…(cet idiot est tombé du tabouret de FR3 ,10h le matin , coma éthylique...Depuis il a interdiction d'y revenir

Si vous avez ressenti de l'agressivité, je m'en excuse. Merci de me l'avoir dit: j'y ferai plus attention

De mon point de vue: vous aimez. @Persil-Fleur T'inquiètes Pierre, en même temps je "bosse" sur le concept d'ipséité. Dans la soirée, promis ! (trop de plaisir à participer en direct aux échanges... Après tout: "La vie est jouissance", non?)