Doïna

Mais quelle mouche les pique, ces Bretons ?

Vu mon intérêt pour les pubs, je ne risquais pas de piger, en effet. Cela fait tant de lustres que je les mets en sardine sourdine !

Je chante bien tant que l'air ne m'impose pas certaines octaves.

Eh bien oui, l'Etat ! On met en place des élus en votant et ceux-ci sont rémunérés, pas pour se tourner les pouces je crois ?

Interdire n'est pas très utile, vous connaissez le proverbe : chassez la nature avec une fourche, elle revient en courant. Par contre, n'autoriser que les réseaux sociaux qui correspondent à une charte nationale, et pourquoi pas européenne, avec des modos qui font respecter la loi. Au passage, merci pour la définition de "boycotter", au cas ou un inculte ignorerait sa signification, mais pour ma part je recommanderais plutôt le dico de CNRTL gratuit et sans cookies publicitaires.

L’offensive violente des pro-autoroute contre les opposants : La maison d'un opposant à l'autoroute A69, visée par des jets de peinture Dégradation de matériel agricole, intimidations, graffitis sur les maisons… Plusieurs opposants à l’A69 ont été directement visés, quelques jours avant un rassemblement festif contre le projet autoroutier. Dans la nuit du 27 au 28 juin : il était 4 heures, quand trois hommes, visiblement très jeunes, ont détruit le compteur du système d’irrigation d’un agriculteur près de Puylaurens, à 20 km de Castres. Les pertes sur les cultures maraîchères vont se chiffrer au minimum à 60 000 euros. Il fait 40 °C en ce moment. Sans eau, tout va mourir. Deux des trois vandales ont pu rapidement être identifiés comme travaillant pour une entreprise de travaux publics directement impliquée sur le chantier de l’autoroute. Quelques jours plus tôt, dans la nuit du 24 au 25 juin, les pro-autoroute avaient déjà fait parler d’eux dans la plaine castraise. Des pancartes affichant l’identité de dix opposants avaient été disposées sur des routes passantes près de Castres avec la mention : « Hébergeurs ou soutiens de voyous. » D’autres pancartes accrochées à des panneaux étaient affublées d’une cible et de la phrase : « Oui à l’A69, non aux voyous. » Article entier : https://reporterre.net/A69-L-offensive-violente-des-pro-autoroute-contre-les-opposants

Bonjour, Tout prend l’eau ! Lors d’un débat à l’Assemblée mercredi, de l’eau a commencé à s’infiltrer par le plafond, interrompant le discours du Premier ministre sur la guerre Israël-Iran. Un signe ? Article entier : https://www.20minutes.fr/politique/assemblee_nationale/4160475-20250626-orages-ca-fuit-pendant-bayrou-micro-eau-infiltre-assemblee-nationale

Bonjour, Amnésiques et dépourvus de sensibilité, les poissons ? En s’intéressant à leur conscience et à leur vie en société, les avancées scientifiques montrent que ces animaux sont bien plus complexes que ce que l’on a longtemps cru. On en parle comme on parle des métaux, des vêtements et autres marchandises inertes. Les « ressources » en poissons, le « stock » de morues… Ce vocabulaire économique irrigue toutes les discussions sur la mer, des publications scientifiques aux rapports d’associations en passant par les délibérations politiques. La prochaine conférence des Nations unies sur l’océan, qui se tiendra en juin à Nice, ne déroge pas à la règle : les États promettent d’y réfléchir à la façon de « gérer » les « stocks » halieutiques, afin de les rétablir à des « niveaux » permettant « un rendement constant maximal »… Comme si l’on traitait de machines, et non d’êtres vivants. Est-ce rendre justice aux poissons, dont les facultés ne cessent d’étonner les chercheurs ? Tout comme la biologie végétale a permis d’amorcer un changement de regard sur les arbres — auxquels on reconnaît aujourd’hui des capacités de communication — les travaux les plus récents sur la cognition des poissons battent en brèche l’idée selon laquelle ils seraient bêtas. « Ils n’ont pas d’expressions faciales, sur lesquelles les humains s’appuient beaucoup pour comprendre les autres, complète Lynne Sneddon, professeure à l’université de Göteborg, en Suède, et spécialiste renommée des poissons. Ils ne vocalisent pas non plus dans des fréquences que nous entendons. Les gens qui passent beaucoup de temps avec eux savent qu’ils ne s’intéressent plus à leur nourriture lorsqu’ils ont un problème, que leur couleur change, ou que leurs nageoires s’affaissent. Mais sans moments de qualité avec eux, il peut être difficile de ressentir de l’empathie. » (...) Saviez-vous par exemple que les gobies construisent, à marée haute, des cartes mentales des fosses rocheuses où ils vivent ? Ils se souviennent de la localisation de leur bassin même après en avoir été éloignés pendant quarante jours et déplacés de trente mètres. Que les brochets ont tendance à éviter les hameçons pendant plus d’un an après avoir été pêchés ? Que les poissons-archers peuvent apprendre à reconnaître le visage d’un humain, puis à le distinguer parmi quarante-quatre autres alors qu’ils ne rencontrent jamais d’humains à l’état sauvage ? Que les saumons élevés dans des fermes piscicoles — donc novices en matière de chasse — peuvent apprendre à capturer de nouvelles proies en regardant faire des congénères expérimentés ? Que murènes et mérous chassent parfois ensemble, les premières ayant pour mission d’effrayer les proies afin que les seconds puissent plus facilement les attraper, et vice-versa ? Et tout un tas d'autres choses édifiantes à apprendre sur : Article entier (passionnant et instructif !) : https://reporterre.net/Les-poissons-des-etres-sensibles-et-conscients-loin-de-nos-regards À lire aussi : À quoi pensent les poissons ? La vie secrète de nos cousins sous-marins (de Jonathan Balcombe, éthologue, éditions La Plage, 2018).

Je verrais plus des réseaux sociaux réservés aux moins de quinze ans et soigneusement tenus par des modos, plutôt qu'une interdiction pure et simple. Et il faudrait que le temps passé sur ces réseaux soit limité parce que les écrans, c'est très mauvais pour les yeux : les opticiens se frottent les mains !

Je trie autant que je peux, mais c'est vrai que ça demande du temps et de la place.

Bonjour, Ex-directrice de la sécurité alimentaire chez Nestlé, Yasmine Motarjemi a été harcelée pour avoir tenté d’alerter sur des problèmes de sécurité sanitaire. Déjà quinze ans que Yasmine Motarjemi a été licenciée par Nestlé. Mais sa santé mentale est toujours affectée par ce qu’elle a vécu au sein du groupe agroalimentaire suisse. Entre 2006 et 2010, l’ex-directrice de la sécurité des aliments a été harcelée, humiliée, puis placardisée pour avoir fait son métier : alerter sur le danger de certains aliments vendus par le groupe. Yasmine Motarjemi a réalisé de nombreuses recherches et découvert plusieurs produits potentiellement dangereux pour les consommateurs. « On mettait sur le marché des laits infantiles avec des taux de vitamines et minéraux qui n’étaient pas vérifiés, se souvient-elle. Quand je demandais à ce que ça soit fait, on ne donnait pas suite à ma demande. Jusqu’à ce que l’entreprise Humana ait un grave accident : des laits infantiles manquaient de vitamine B1 et des bébés en sont morts. À ce moment-là, ils se sont dit : “Il faudrait peut-être écouter Yasmine.” » Elle cite également l’affaire de la mélamine, qui a intoxiqué 300 000 nourrissons en Chine. « Cette substance chimique issue de l’industrie plastique a été retrouvée dans du lait infantile aux États-Unis. J’ai donc demandé à ce qu’une étude soit faite sur tous les autres produits, notamment en Chine, et cela a été refusé. » C’est à partir de 2006, à l’arrivée d’un nouveau supérieur, que le harcèlement a débuté. « Au début, ce chef a simplement décidé de ne pas me parler et ne pas me donner de tâches à faire. Puis, il m’a retiré mes responsabilités, démantelé le travail que je faisais et mon équipe, transmis mes projets très importants à des personnes qui ne comprenaient pas de quoi il s’agissait et qui sabotaient le travail, bloqué mes instructions, etc. » accuse Yasmine Motarjemi avec une voix encore tremblante de colère. Humiliée, elle est tombée en dépression... Pendant quatre ans, Yasmine Motarjemi a continué à lancer des alertes et à réclamer à la direction du groupe un audit sur la sécurité des aliments, constamment refusé. En 2010, Nestlé lui a proposé un poste de conseillère au directeur du centre recherche, bien payé mais sans responsabilités et en dessous de ses compétences. « Je leur ai répondu que j’accepterai le placard uniquement s’ils menaient l’audit sur la sécurité des aliments, sinon ils pouvaient me licencier. » Ce sera la deuxième solution. Yasmine Motarjemi a été licenciée en 2010, avec comme motif officiel une divergence d’opinions sur la sécurité alimentaire. Elle a refusé une indemnité de départ de 300 000 francs suisses (319 800 euros) et porté plainte pour harcèlement moral un an plus tard. Le début d’une bataille juridique longue de dix ans, à l’issue de laquelle Nestlé a été condamné par le tribunal cantonal vaudois, en 2020, pour harcèlement moral. Le groupe a dû reverser à son ancienne employée dix ans de salaire et 1 franc suisse pour le tort moral qui lui a été causé. Elle a publié, avec le journaliste Bernard Nicolas, Ce que l’empire Nestlé vous cache (Robert Laffont, mars 2025). Article entier : https://reporterre.net/On-sabotait-mon-travail-Yasmine-Motarjemi-lanceuse-d-alerte-harcelee-chez-Nestle

Le robinier et le micocoulier sont des arbres qui supportent bien la chaleur. Le cyprès aussi mais je déconseille car ça libère trop de pollen agressif, infernal pour les allergiques. Il y a aussi bien sûr l'olivier, le figuier, l'amandier et l'abricotier.

De l'eau, de la citronnelle maison sans sucre avec du jus de citron frais dans de l'eau gazeuse (San Pellegrino ou Velleminfroy) et du thé.

Je voudrais remercier Marie-Odile L., prof de français au collège joliot-curie du Havre, qui ne m'a jamais méprisée contrairement à bien des profs, et m'a donné le goût du gai savoir et de la langue française, tandis que d'autres enseignants n'auront été bons qu'à me dégoûter des matières qu'ils enseignaient. Il y a aussi eu une prof d'anglais mais je ne me souviens plus de son nom, et une prof d'espagnol, madame Al Matari.

Les méthodes mafieuses dont les médias n'ont pas parlées, hormis Reporterre : Alexandra louait depuis 2013 à Verfeil, en Haute-Garonne. Maison vouée à la destruction parce que sur le tracé de l'a69. Une nuit, quatre individus vêtus de noir -véritable commando armé de cocktails Molotov, de bidons d’essence et de bouteilles d’alcool à brûler- ont pénétré au domicile de cette dame et de sa famille. Son enfant de quatre ans dormait profondément, mais elle et son compagnon ont été brutalement réveillés par des cris dans le jardin. « On a crié et j’ai vu l’un d’eux jeter quelque chose dans ma voiture, avant qu’elle ne s’embrase. » À partir de là, tout s’est enchaîné : « Je me suis précipité vers eux », poursuit son compagnon. « L’un d’eux m’a aspergé d’essence, mais on est arrivés à les repousser hors du terrain. En partant, ils ont également mis le feu au portail et nous ont aspergés de gaz lacrymogène. » C’est la deuxième fois en sept jours qu’un commando tente de mettre le feu au terrain qu’occupent Alexandra et sa famille. « Ce sont les mêmes personnes qui sont venues mettre le feu dimanche dernier. C’est le même mode opératoire, le même matériel qui est utilisé. Pour moi, ce sont des pro-autoroute, des gens qui veulent nous intimider pour qu’on quitte les lieux au plus vite et qu’ils puissent tout raser », poursuit-elle, alors que de nombreux soutiens l’entourent pour la réconforter. À quelques mètres d’elle, sa voiture rouge porte encore les stigmates de la veille, avec le siège conducteur partiellement calciné. Article entier : https://reporterre.net/A69-l-abattage-des-arbres-reprend-le-jardin-d-une-habitante-incendie Plus loin, face à une cinquantaine de personnes qui ont tenté jusqu’au bout de sauver les arbres, des gaz lacrymogènes ont été massivement utilisés par les gendarmes et des grenades GM2L ont été tirées en pleine nuit. Alexandra a finalement capitulé sous la menace, elle a été relogée en hlm : https://reporterre.net/A69-sous-la-menace-la-derniere-habitante-sur-le-trace-capitule