Ambre Agorn

Et pourquoi le principe de la silice dans la pâte, comme pour la pâte égyptienne, n'est pas plus utilisée? A moins que ce soit mes oreilles trop sélectives, autant la fabrication de l'émail, et du biscuit, j'avais déjà entendu parler, autant une seule cuisson pour avoir le résultat émaillé, je n'avais jamais ouïe dire

Ce sont des commandes, ou tu décores ton atelier? Les 2 statuettes, on dirait des bouchons d'emphore, c'est ça?

@Engardin Ha ha ha! Je crois que tu aimes rire, et que tu es un tendre! Je me rends compte que c'est assez nébuleux et pas très clair, et pourtant tu y as trouvé de l'intérêt! J't'aime bien toi!

J'en ai chez moi qui ont maintenant plus de 10 ans ... mais je ne suis pas vers Marseille! Je suis dans le Massif central à 900m d'altitude, avec une moyenne de précipitation à l'année de 900mm! Pour la floraison, c'est vrai qu'elle est magnifique et mellifère. Pour ce qui est des fruits, mes arbres commencent à manquer de lumière et ne sont pas du tout entretenus, alors les baies ne sont plus trop accessibles pour mes bras. Ils font des fruits que j'ai goûté mais qui n'étaient pas très charnus, et cela fait plusieurs années que je n'en ai plus goûté: les baies sont mangées par les oiseaux bien avant que je puisse en prélever, c'est pour cela que je n'ai même pas essayé d'en ramasser avec un escabeau! Chez nous, ils supportent aisément le froid et le chaud, c'est à dire du -20°C, de la neige et du 30°C. Cependant je ne connais pas les chaleurs de Marseille

Tu as rejoint ma solitude. Non pas. Tu as éveillé l’air autour de mon aura. Je chantais, « run aways, turn aways, run aways, turn aways, run aways » Une fente lumineuse dans le temps, un espace hors de la lourdeur de l’instant présent. Un pas de danse dans le monde immense et verdoyant de mon imagination aux limites brumeuses. Des notes lâchées dans un ciel bleu, des notes s’entrelaçant pour faire un tourbillon aux couleurs de l’arc en ciel, des notes s’enroulant autour des cordes du violon, bercées par l’archet caressant, sautant les rochers couverts de mousses étrangement lumineuses, s’enlaçant au vent changeant et revenant se marier à mes pieds aux ailes légères. Ton pas marqué s’immisça dans la légèreté du tableau, suspendant la note dans ma gorge, mettant en pause la foisonnante création de ce monde de promesses, éveillant la curiosité de mon corps somnolent paisiblement dans le rythme délassant de mes pas de danse. Doux moment emplit d’une réalité qui ne s’est pas encore cristallisée, qui ne s’est pas encore décidée. Comme le passage d’un seuil, seule réalité qui peut unir deux monde. Tu as trouvé le passage en m’accordant ton intérêt, intérêt que je voulais voir naître. Qui trouva l’autre ? Mais rien n’est acquis. Et la porte se refermera, le tressaillement s’apaisera, ton pas marqué se retirera un peu moins lourd, et une nouvelle pierre précieuse ornera mon imagination aux limites brumeuses…

Ce n'est qu'un point de vue, parfois il faut juste considérer le point de vue inverse (assez simple à imaginer, étant donné notre grande capacité à percevoir les contrastes plutôt que les détails) pour ébranler le point de vue habituel (ou faire le poirier contre un tronc d'arbre). Je suis une personne tranquille, c'est un argument de moins pour la planification de votre disparition. Restez un peu, et peut-être retrouverez-vous un peu de tranquilité!

Ca donne bien, non? J'ai un peu de mal avec le style (surtout le cerf), mais je suppose que c'est pour rester dans le thème

Je suis d'accord par rapport à la raison. Cependant, à partir de la quatrième partie, tu fais un "pari" (j'appelle pari une hypothèse qui, si on l'applique vraiment, donne une direction à toute une vie), tu prends parti et pose une hypothèse. Alors, ok, tout se tient de bout en bout parce que c'est ordonné et rationnel, mais si on fait un autre pari, et qu'on part sur une autre hypothèse, potentiellement tout se tiendrait aussi. D'ailleurs j'ai compris ce que tu avais écrit parce que justement quelqu'un venait de me faire ce genre de raisonnement, mais en suivant une autre hypothèse. Tout se tenait aussi, mais ça prend une autre direction.

Ho! Je crois que j'ai compris!!! Mais en fait, tu parles tellement, de mon point de vue, de façon scientifique (tu dois avoir une formation scientifique, non?), que je n'avais pas capté que tu parlais d'une intuition, d'une sorte de moteur intellectuel (j'espère que j'utilise les bons mots!) qui dépasse très largement les sciences et même ce qu'il y a en étude.

Ho! Je le vois trop tard, non? Tu l'as cuit?

Vu ton amour pour la langue, cela ne m'eut pas trop étonné (mais j'aurais été admirative) que tu eusses pu sortir quelques phrases dans la langue de Démocrite! J'ai une soeur qui est agrégée de grammaire et donc de latin et grec ancien... entre autre. Alors j'ai la naïveté de penser que c'est accessible!

J'ai imaginé être une étoile, témoin d'une explosion que j'éclairais... Merci pour cette image et ta curiosité. Premier niveau de lecture (ce à quoi je pensais quand je l'ai écrite): ce qu'on apprend intellectuellement est une sorte de bruit de fond, sans forcément de forme, des choses que l'on répète sans trop se poser de question d'où ça nous vient, etc. Incarner une connaissance prend une dimension plus impliquée, une réalité plus dense. C'est un petit peu comme la différence entre la théorie et la pratique. Et puis, on pourrait enfoncer d'autres portes: Qu'est-ce qui naît avec nous? Et puis, n'avons-nous pas en quelque sorte plusieurs naissances? On pourrait aussi concevoir naître avec quelque chose qu'il nous faudrait découvrir, comme un pan de nous qui nous est voilé, ou quelque chose qu'il va nous falloir activer, faire sortir de sa dormance. Etc...

"Foyer originel"? Tu parles de l'Anatolie comme berceau originel de la langue indo-européenne? ci c'est le cas, je n'ai pas bien compris le rapport? Une autre question à laquelle je n'ai pas donné de réponse définitive: peut-on ressentir (ou peut-on nommer cela de la nostalgie) de la nostalgie quand on remémore un passé qu'on n'a pas vécu, mais dont on garde forcément des traces dans nos cellules?

Ce sont des "extraits" de Démocrite?

Dans sa tête, la représentation de soi ne vieillit jamais. Ce constat de la continuité et de la constance d'une partie de soi me paraît être problématique de temps en temps quand le passé, différent du jour d'hui, s'impose et s'invite comme un anachronisme pour cette entité protectrice de la continuité de notre être. J'hésite: la nostalgie, c'est le pont qui met à jour, qui rétablit certains liens qui s'effacent ou qui devraient s'effacer? Ou alors la nostalgie est un chemin du passé qu'on avait mis de côté et qui remonte car quelque chose se présente comme possibilité à saisir? Intéressant! Tu veux en dire plus? Pourquoi la nostalgie est plus douloureuse quand le présent est difficile? Quel est ce piquant qui t'intéresse?