Aller au contenu

contrexemple

Membre
  • Contenus

    6030
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de contrexemple

  • Rang
    Enigmologue

Informations Personnelles

  • Pays
  • Intérêts
    Enigmologue : Fabriquant d'énigmes

Contact

Visiteurs récents du profil

13217 visualisations du profil
  1. Salut, Tous les spécialistes (économistes) nous mettent en garde contre une crise avenir qui serait beaucoup plus importante que celle que l'on a connue. Mais je me demande pourquoi ils nous le disent, et nous rabâchent les oreilles avec, en effet ces même spécialistes ont été incapable de prévoir ces même crises, et maintenant tous à l'unissons nous mettent en garde contre une crise gigantesque, il y a de quoi, pour le moins se poser des questions. C'est comme Olivier de La Marche (qui était un des premiers à le faire) qui dans une conférence reconnaissait, que tant que les gens ne se rendent pas compte que l'argent ne vaut rien, tout continuera normalement... Mais M. De la Marche, crise ou non, tout le monde n'est pas sans savoir qu'un billet de 50 euros est avant tout un morceau de papier aux quels on accorde de la valeur. Ainsi ces spécialistes ne sont-ils pas entrain d'essayer de mettre en place une prophétie auto-réalisatrice, pour une fois dans leur carrière avoir réussi à prévoir une crise financière. Cordialement.
  2. contrexemple

    Pourquoi 1+1 = 2 ?

    Faux ! en base 1, 1+1=11
  3. contrexemple

    Pourquoi 1+1 = 2 ?

    Bonjour, Tel quel ta question n'a pas de sens mathématique en effet tu utilises des symbôles sans leurs données de sens. Alors je me permets de reformuler ta question, pourquoi quand j'ai un sac vide que j'y mets une pierre, puis une autre alors j'ai dans le sac 2 pierres ? Ceci est faux en effet, les pierres peuvent être friables et ainsi avoir plus de 2 pierres dans le sac. Ok, alors imaginons que j'ai les pierres ne sont pas friables, mais elles peuvent être magnétique, et en s'attirant ne formait qu'une seule pierre. Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, mais le sac peut être troué et avoir fait tombé les pierres, ainsi on aurait à la fin aucune pierre. Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, et que le sac ne soit pas troué, mais si je perds le sac, impossible de vérifier si à la fin il y a bien 2 pierres. Ok, alors imaginons que les pierres ne sont ni friables, ni magnétique, et que le sac ne soit pas troué et que je ne perde pas le sac, mais... ... Ok, alors imaginons que je me place dans un monde où quand je mets 2 pierres dans un sac, j'en récupère 2, alors si je mets une pierre puis une autre dans un sac, alors j'ai dans le sac 2 pierres, ce monde s'appelle ZFC et on ne sait pas s'il existe vraiment, tout ce que l'on sait, c'est que pour l'instant en faisant semblant qu'il existe on ne se contredit pas. Conclusion le monde dont parle les maths n'a qu'un lointain rapport avec notre monde, et il est illusoire de vouloir justifier rigoureusement depuis notre monde un résultat de maths. Bonne journée.
  4. 1/Non, pour moi la réalité n'est pas le résultat d'une mesure tu as le droit de le croire, pour ma part je ne le crois pas. 2/ Ce sont des expériences hadoc faîtes pour cela, je te demande de me donner un seul exemple, de biais, dans la vraie vie, non pas sur pc, pour l'instant personne ne m'a proposé quelque chose de tel. Je n'ai pas dit le contraire, je maintien, ce qu'ils appellent biais n'est rien d'autre que le fontionnement normale du cerveau (dans des conditions normales et non sur un pc).
  5. Par exemple les biais présenter ici : Je vous mets au défi de produire un exemple similaire hors écran de PC dans la réalité. De plus si c'était des biais, et non dû au fonctionnement normal du cerveau, il y aurait une correction possible. Quelle est la correction proposé dans le cas des biais de la vidéo : aucun !
  6. Ce ne sont pas des biais, notre cerveau fonctionne comme cela (point) Passer par des biais pour expliquer les choses s'est donné prédominance à la mesure sur les sens pour nous dire ce qu'est la réalité, pour ma part je pense que nos sens prévalent sur la mesure. Aprés chacun ses croyances, mais arrêter de nous bassiner avec les biais que vous voyez partout...
  7. Autres exemples : on croirait un homme entrain de voler au dessus de la terre, mais en fait c'est des images de synthéses réaliser par ordinateur. Vous allez me dire mais n'importe quoi, et moi de répondre en quoi est-ce diffèrent des exemples faits par ordinateurs présenter comme de prétendu biais cognitifs ?
  8. Bonsoir, A propos des biais cognitifs : que voyez vous dans cette photo : Si vous voyez un verre c'est normale, c'est votre cerveau qui est biaisée en fait ce n'est rien d'autre qu'un ensemble de points de 3 couleurs (pixels). Pfff, ou comment se foutre de la gueule du monde, aller les camelots ranger vos explications, car elles ne sont pas fraîches. Bonne soirée.
  9. Laisse tomber, la plus part des participants de les-mathematiques.net manque singulièrement d'imagination, et son aveuglé par le classique, comme on peut le voir ici : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?5,1463566,1465528#msg-1465528 http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?5,1463566,1463878#msg-1463878 Je te promets que l'on peut donner un sens rigoureux à ce que tu dis, je l'avais fait par exemple : http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=3&t=64159
  10. Bonjour, @Extrazlove : c'est tout à fait possible (qu'un entier de plus en plus grand soit nul), il suffit de prendre sur $\mathbb R$ le compactifié d'Alenxandrov avec le point à l'infini qui s'identifie avec 0. Alors $\mathbb R$ est sous la forme d'une lemniscate. Bonne journée.
  11. @Répy: mets-toi au courant : Le génome de chaque individu change dans le courant de la vie sous l'effet de facteurs environnementaux ou alimentaires, ce qui expliquerait l'émergence de maladies comme le cancer avec le vieillissement, selon des travaux publiés mardi. Des chercheurs de l'université Johns Hopkins (Maryland, est) ont découvert que les marques épigénétiques sur l'ADN (autres que la séquence elle-même) se modifient au cours de la vie d'une personne et l'ampleur des changements est similaire parmi les membres d'une même famille.
  12. Oui c'est du genre : "-penses à un chiffre entre un et deux ? -Le nombre au quel tu penses est un ou deux."
  13. Non : 1/ Le génome de chaque individu change dans le courant de la vie 2/ Il manquerait des infos que toi seul connait, comme ce que tu as pensé la première fois que tu as participé à Forumfr, et qui peuvent honnêtement changé au cours du temps : Faux souvenirs
  14. contrexemple

    Surnaturel et paranormal

    Bonjour, Je fais partie de ceux qui croit que tout s'explique, mais il faut plus ou moins de temps. Mais la bonne question, c'est est-ce que les théories actuelles, peuvent tout expliquer ? Non, elles ne peuvent pas, car elles sont supposées non contradictoires, ainsi pour ces théories on ne peut pas expliquer A et non(A). Pour autant doit-on accépté des théories contradictoires (sans impossible)... Pas besoin, il suffit de s'assurer du caractère non dogmatique (ne pas refuser de remettre en questions) des théories scientifiques, pour ne pas avoir d'état d'âme à changer de théories, aux cas où on observe dans une théorie A et non(A). Bonne journée.
  15. Dans les forums, on commence les conversations sans saluer ses interlocuteurs
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité