chanou 34

Non mais on s'en fout de ça. Ce n'est pas ce qui ressort de ses écrits/paroles. Encore une fois, il faut lire ce qu'il a écrit/dit. Parce que OUI ces livres existent, publiés bien avant le déclenchement de l'"opération spéciale".. Combien parmi ceux qui parlent de lui ( en bien comme en mal) sur ce forum ont lu ses écrits?

Bah ils n'ont qu'à en changer, y en a toute une liste! par exemple ; https://newizv.ru/

Aïe...alors là j'ai peur que mes catégories ne soient pas très "sexy"... tant pis je me lance. - auteur russe - livre de SF - biographie Voilà voilà... Sur ce..je m'éclipse sur la pointe des pieds... Ah mince...bon courage!

De livres? trop...va falloir que je fasse le tri!

Que pensez-vous de l'expulsion de Xenia Fedorova?

je ne pensais pas tant à la jalousie qu'à la propriété... "propriété" qui s’est développée surtout au moment de la sédentarisation. Et bien sûr de la transmission de cette "propriété".

Et pourtant...quelle preuve peut avoir un homme que l'enfant qu'il élève est bien le sien? ^^ Vous voyez la suite logique?

Il a peut-être changé d'avis entretemps?

Je ne sais pas quoi en penser...mais j'aimerais en effet lire l'avis de ceux dont c'est le domaine de compétences. merci en tout cas pour l'info!

C'est l'inverse. ( un homme trans est une femme qui a transitionné en homme, une femme trans est un homme qui a transitionné en femme ; je vous rassure il m'a fallu plusieurs tentatives pour m'en rappeler! ). Ensuite, ben si on greffe un utérus sur une femme trans...un cancer de l'organe n'est pas exclu.

Si j'ai bien compris, elle exprime l'idée que l'hétérosexualité comme norme a été le point de départ du patriarcat, et je ne vois pas bien comment contester cela. L'"invention" du lesbianisme ( et pas de l'homosexualité en général, mais bien du lesbianisme) est venue bousculer cette norme sociale dans la mesure où ce choix venait des femmes...et "expulsait" en quelque sorte les hommes d'une partie de la société ( ce qui encore une fois n'est pas le cas de l'homosexualité masculine). Je le sais bien, le problème étant qu'elle utilise le mot "sexe"dans la suite de sa phrase, à la place du mot genre. C'est ce qui m'a fait réagir. Merci.

Avec ce que j'avais surligné en gras ; Je trouve cette analyse plutôt pertinente. Le problème, c'est que c'est "un petit peu plus" complexe. https://embryology.ch/fr/embryogenese/gametogenese/la-determination-du-sexe/ https://embryology.ch/fr/organogenese/systeme-genital/

D'accord avec ça ( j'avoue que je ne m'étais jamais penché sur la question!). Euh...là non, elle rêve.C 'est biologiquement impossible. Il faut qu'elle trouve un autre mot que le mot "sexe" qui a déjà sa signification bien précise.

Pffff...pénible ce genre de réponse...ça ne donne pas envie de participer.

Merci du retour! Je n'essaierai probablement pas ce style. J'ai fini ma relecture de "l'Oncle Petros et la conjecture de Goldbach." Ben je suis bien contente de l'avoir relu! J'y ai trouvé des éléments que je ne me souviens pas avoir relevés lors de ma première lecture, une analyse que j'ai trouvée très intéressante des rapports du chercheur à sa recherche et à son entourage "non professionnel" ( amical/familial).

j'ai payé un mois le forfait de 29 euros pour chatGPT pour une recherche précise, personnellement ça m'a suffi. Mais bon, mes exigences ne sont peut-être pas aussi approfondies que les vôtres.

1) Qu'il en manque dans votre liste. 2) Les veines font partie de l'appareil circulatoire ( où sont les artères dans la liste? ) 3) Cheveux et ongles font partie des phanères.

Que pensez-vous des jeux du cirque romains, des exécutions publiques avec écartèlement au moyen âge, du supplice de la roue, des "sorcières" brûlées vives, et encore là je n'ai pioché que dans la culture occidentale? Ah j'oubliais la lapidation...

Oh j'ai bien peur que l'humain ait toujours été ainsi...capable du meilleur comme du pire. Oui je sais c'est pas optimiste...

Très beau...je préfère les côtes rocheuses, et chez moi, je suis pas gâtée...enfin bon ça reste quand même très agréable de se baigner dans la mer, et je suis d'accord, ce sont pas les mois de juillet/août qui sont les plus agréables. pfff...bien d'accord! C'est pourquoi en général j'attends septembre/octobre ( je me souviens m'être baignée début novembre...tranquillité absolue, eau à 18°...le rêve!

par ici, c'est le matin qu'il faut en profiter., vers 7h 7h30..l'eau n'est pas encore à 30° ( oui oui en ce moment elle atteint cette température! ) et surtout...il n'y a personne. Le pied quoi...

Laisser les champs, vergers et autres, mourir de soif et n'avoir plus de récoltes c'est quoi? Les bassines de rétention servent à ça non?

Euh...peut-être pas tous les résineux hein...y en a quand même pas mal qui poussent naturellement. L'erreur vient de l'homme là, qui a replanté exclusivement des pins maritimes dans ces régions! Non mais quelle idée!!

j'avoue que moi non plus...

C’est du charlie hebdo? Là quand même ils exagèrent...