Classement

on vient de voir justement un reportage sur les conséquences du passage du cyclone sur la partie hollandaise de l'île ( BFMTV) et il y a des images ....c'est le même paysage de désolation ... les différences sont liées aux prises d'initiative de la population locale ...Les commerçants ont engagé des vigiles ,et ils ont établi des checkpoint pour interdire toute circulation dans les zones commerciales .. c'est le festival des yaka fokon .... cette histoire de préposition de bateaux à quelques centaines de km de l'ile est totalement absurde ...la France n'avait pas besoin de le faire la Guadeloupe et la Martinique ne sont qu'à quelques heures des deux îles touchées ...Mais on a toujours le besoin de se plaindre ,et de trouver que les autres font mieux ,tout en se gardant bien d'aller y vivre ... c'est sûr qu’après coup on a toujours à subir les critiques de la meute de ceux qui auraient mieux fait que ceux qui se sont trouvé en face de l’événement ...

L'ile aux enfants, ils ont hélitreuillé Casimir !

Sauf que je m'en tape que ce soit Macron ou un autre, ce que je trouve ridicule c'est l'opposition politique systématique qui ramène sa fraise sur tout et n'importe quoi ! Là c'est une catastrophe naturelle, alors je veux bien qu'éventuellement des spécialistes météo viennent nous expliquer ce qui a été mal géré par les gouvernements en place, mais les blaireaux qui s'improvisent experts en Cyclone ou en gestion des secours, alors qu'ils n'y captent rien c'est pas la référence ! Je pense sincèrement que tu n'es absolument pas capable de savoir ce qu'il aurait fallu faire mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis très tranché juste parce que tu n'aimes pas le président, en dehors d'être malhonnête c'est surtout idiot !

YAKA, FOKON,IZONKA, la critique systématique et outrancière de ceux qui se posent en senseur et spectateur de toutes les situations de crises, sans aucunes nuances ou mesures, ont un raisonnement d'interrupteur électrique! C'est tout dire de leur faible capacité de raisonnement? Ceux là me fatiguent.

J'imagine Macron aux Antilles : "Quoi? Vous avez pas encore tout reconstruit? Qu'Est-ce que c'est que cette bande de fainéants et de bras cassés!" Quoi qu'il fasse maintenant, cette phrase à propos des fainéants et autres cyniques va le poursuivre jusqu'au bout de son quinquennat, comme les sans-dents de Hollande et le "Casse-toi pov' con!" de Sarkozy.

Je vois pas en quoi le respect de l'enfant n'aurait pas sa place dans une famille qui ne soit pas celle conventionnelle....c'est vrai que dans les familles conventionnelles il n'y a pas d'enfants malheureux....

Donc on ne branche même pas . Si c'est l'heure , c'est l'heure .

Précisément quand on doit mourir la médecine permet parfois de ne pas mourir . Votre logique consiste donc à débrancher et donc à euthanasier non ?

Ce n'est pas parce qu'un ouragan qui se forme dans l'atlantique d'une superficie de 106 000 000 de km2 ne passe pas sur une île de 24km2 que ça justifie qu'il n'y a pas de réchauffement climatique.

Mais c'est bien sûr ! Et en 1860, il a fait 3° de plus le 14 juillet à 18h30 à Meaux qu'en 2017 le même jour à la même heure dans cette ville ! Pff... on nous prend pour des idiots avec ce réchauffement !

Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne, l'état israelien encourage le terrorisme et le hamas car c'est leur caution pour agir de la manière dont ils agissent c'est pourquoi dès que quelqu'un menace de mettre un terme à l'affrontement il est écarté du jeu. Rabin, Sharon, Yasser Arafat, Ahmed Jaabari .... Leur stratégie n'est pas la paix mais l'éradication de l'ennemi. Parce que ainsi que je l'ai expliqué plus haut, sans ça la natalité aura raison de la judéité de l'état juif. Pour Israel la paix, c'est la mort.

Antilles : après le passage de l'ouragan, le passage de l'arrogant.

Mais cet Etat palestinien à déjà été créé en 1947.. et si les palestiniens l'ont perdu en grande partie c'est parce qu'ils se sont obstinés à faire des guerres et ensuite à faire du terroriste qui n'avait rien à envier à Daesh, il ne faut pas perdre ça de vue, en plus, ils ne s'entendent toujours pas entre eux ce qui ne facilite pas les choses. Enfin, j'imagine mal Israël pays petit entouré de pays potentiellement ennemis d'un côté et adossé à la mer de l'autre côté, renoncer à son armement sa seule garantie de survie,. Aujourd'hui l'Allemagne et le Japon sont armés et même bien armés.

Té, l'ouragan Macron vient d'arriver aux Antilles

L'arbre renversé par le vent avait plus de branches que de racines

En supposant même qu'on ai une voiture, d'être sur une île rend impossible l'évacuation par ce mode de transport... Je rejoins entièrement tous ceux qui mentionnent à juste titre que la critique est facile dans ces cas là!

Le 4 septembre, soit 48h avant, IRMA se dirigeait avant tout sur les Bahamas, on commençait seulement à envisager à ce moment là un passage sur St Martin et St Barth. Il aurait continué sa trajectoire d'un poil vers SSO et la Guadeloupe mangeait pour tout le monde. Si tu avais un peu suivi sur des sites spécialisés, tu saurais que quelques heures avant, absolument rien n'est prévisible avec un ouragan, ni sa force, ni sa direction. Les iles de Saint Martin et St Barth étant à plusieurs heures d'avion de la Métropole, et l'ouragan arrivant sur les dites iles, il n'y avait plus rien à faire. Et à te lire, je te confirme que la catastrophe n'est effectivement pas que les ouragans. Je vais définitivement ressortir le sujet de Kege sur les gens qui peuplent les forums....

Les premiers philosophes furent aussi et d'abord des scientifiques en cela qu'ils commencèrent à raisonner en respectant une certaine homogénéité. (La cause d'un événement matériel étant recherchée dans le monde matériel et non dans le monde divin, c'est ce que je veux dire par homogénéité). Il y eut donc identité à l'origine entre philosophie et sciences dites aujourd'hui exactes. La divergence entre philosophie et science est relativement récente. Il faut attendre les existentialistes pour voir s'approfondir définitivement la rupture. Les philosophes sont alors devenus surtout des moralistes, ils s'occupent d'éthique. C'est toujours le cas aujourd'hui. Quand un philosophe est convoqué sur les plateaux TV il parle toujours éthique, il s'occupe de l'évolution des moeurs. La disparition progressive des prêtres et des religions a vu s'engouffrer dans la disparition de ces maitres à penser les philosophes. Il y a toujours du monde quand il s'agit de tenter de dominer l'âme des autres. Ainsi les philosophes sont devenus nos nouveaux prêtres. Ils prêchent un nouveau mal, un nouveau bien : la laïcité , les valeurs de la république, les droits de l'homme, etc. En vérité ce ne sont plus des philosophes au sens grec du terme. Ce sont des prêcheurs. Enfin il n'est pas besoin de faire des études pour se construire une représentation du monde. Il ne faut pas confondre technique, qui demande en effet aujourd'hui de plus en plus d'études, et représentation du monde. Se représenter le monde est un effort qui ressortit à une volonté de construction intime du monde. Chacun est légitime à créer ses édifices mentaux, qu'il ait étudier ou pas.

Irma est l'ouragan le plus violent de cette taille et durée jamais enregistré depuis que le classement (observé par satellite) par catégorie existe. Irma a atteint les 363km/h dans l'oeil , 295 au plus fort près de terres. La catégorie 5 classe les cyclones au de-là de 250, la 4° au-delà de 210, la 3° au-delà de 178, etc.. Si on se base sur la même proportion, Irma serait même arrivé, au plus fort, en 7. Et en quoi est-ce si farfelu de concevoir qu'il n'y en aura plus aucun autre identique, ni aucun autre supérieur, alors que le fait que la puissance et la durée des ouragans et inondations, est on ne peut plus avéré, et que tous les spécialistes prévoient que le phénomène se renforcera inéluctablement dans l'avenir du fait du réchauffement de la mer accentué par l'effet de serre qui n'est pas près de se stabiliser ( sans même parler de se réduire..) ? PS : Irma a parcouru des milliers de kilomètres... 7000 précisément cumulé dans le trajet entier de categorie 2 à 5, mais la 5 seule a bel et bien parcouru plusieurs centaines, sachant qu'entre Porto Rico et la Barbade il y a environ 500 km à vol d'oiseau .. et qu'Irma n'a pas avancé en ligne droite..

Tu as raison, saxopap, ou plutôt, tu aurais eu raison il y a 1000 ou 2000 ans. En ce temps là, étaient philosophes ceux qui avaient pu accumuler la presque intégralité du savoir de leur époque. Médecins, mathématiciens, alchimistes, astronomes, astrologues, physiciens, ils étaient tout cela. Ces temps sont révolus; comme je le disais plus haut, il faut maintenant une vie entière pour émerger du lot des savants et encore, en se cantonnant dans une seule discipline. C’est vrai aussi qu’il n’y a pas d’âge pour penser juste et rien n’interdit de penser qu’il puisse exister en Amazonie un chasseur de mygale, illettré qui aurait du Monde une vision tout à fait conforme à la réalité (si ce mot, a un sens). Mais voilà, comme le disait Pasteur : « dans le domaine de la science, le hasard ne favorise que les esprits qui ont étés préparés ». Et puis, n’étant moi-même, ni physicien, ni philosophe, je ne fais que me cantonner dans le rôle du Candide qui voudrait bien savoir, et cela en faisant le moins d’effort possible. (J’habite en Corse, ne l’oublies pas ) Et ce rêve de savoir avec un minimum d’effort, vient chez moi de cette idée puérile que le Monde, dans son intégralité, devrait pouvoir s’expliquer le plus simplement possible.

"Qu'importe ma vie ! Je veux seulement qu'elle reste jusqu'au bout fidèle à l'enfant que je fus." Georges Brassens

J'adore ce genre d'endroit

Je garde le secret mais je suis passé devant (sans faire de bruit!) en kayak).

Ce n'est pas au bord du Grand Morin vers Crécy la Chapelle (en aval de!)?

Terrible, 10 morts ? C'est même pas une demi journée de jour de grand départ en vacances.. BFM diffuse à loisir les taules renversées des maisons non réglementaires de quartiers populaires et "bidonvilles". Une vraie maison avec de vrais standards tropicaux (on écarte deja le préfabriqué et les toits sans tuiles cloutées..) ça peine à se faire casser, ptete 3 vitres et le cabanon de jardin, le palmier. Rien d'insurmontable pour la majorité de celles-ci en général. Bref ces kékés investissent une résidence secondaire ou principale là bas, publient sur facebook des "paradis sur terre" alors qu'on se les pèle, et quand une tempête les corrige ils chialent ? Je pense surtout que ça fait le ménage, ne restent que les structures qui étaient viables. Quant au pillage, ça s'appréhende, j'imagine que ces zonards trainent en centre ville toute l'année, tu sais qu'ils vont pas faire les bénévoles en réparant ta clôture.

Ils y étaient déjà!

je ne suis pas toubib... alors ta pseudo gentillesse tu te la rembarres, merci! jacky. ps: tu n'as répondu à aucune des questions.

Il a bien evoque dans son programme les APLs , mais comme l'explique mon article en reponse à fx. Ca necessite un ciblage précis car l'adaptation du marché ne saurait être immédiate . Donc Macron a raison c'est une connerie , ce point de budget voté sous Hollande aurait dû être revu . Là c'est con ça permet aux populistes de faire le buzz avec le demi paquet de clope en moins tous les mois et Ca ne facilitera pas la vraie réforme quand elle arrivera . Plutôt que de dépenser les deniers publics à tout va pour alimenter les profits immobiliers surtout sur les petites surfaces , il est urgent de construire du logement social qui lui jouera à la baisse le prix du marché . Le friggit de la France n'est soutenable que du fait d'un allongement du crédit démentiel et d'aides. Dès que les taux remonteront ça risque de saigner . On dit finalement la même chose .Donc j'arrête là . La baisse des APLs sauce Hollande est con , mais elle reste nécessaire , l'argent des APLs utilisés pour construire du logement social et estudiantin lui jouera bien sûr le marché en jouant sur la demande ET l'offre . Bref ciblage comme article en amont . L'APL a bien fait monte les prix , lire article , mais une fois stabilise l'inflation évidemment s'arrête . Et entre temps les apparts ont changé de main renchérissant les reventes , le mal est fait . D'où la nécessité de cibler et d'amorcer gentiment la décrue en évitant la casse .

Euuhh...les enseignants qui"ENSEIGNENT connaissent surtout les ETAPES par lesquelles il faut passer pour aboutir aux résultats que peut exiger une "filière"=nuance de taille!

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/venezuela-l-onu-souhaite-une-enquete-pour-d-eventuels-crimes-contre-l-humanite_1942279.html l'ONU souhaite une enquête pour d'éventuels crimes contre l' humanité Le haut-commissaire aux droits de l'Homme demande une enquête internationale sur l'usage excessif de la force par les autorités vénézuéliennes. Les autorités du Venezuela ont-elles commis des crimes contre l'humanité? Le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme a demandé ce lundi une enquête internationale. " Mon enquête suggère la possibilité que des crimes contre l'humanité aient été commis (...). J'exhorte le Conseil [ des droits de l'Homme de l'ONU ] à lancer une enquête internationale sur les violations des droits de l'homme au Venezuela", a déclaré Zeid Ra'ad Al Hussein, à l'ouverture, à Genève, de la 36e session de cette institution . .............. Dans le rapport, les experts de l'ONU ont dénoncé "une volonté politique de réprimer des voix critiques et d'instiller la peur parmi la population, afin de mettre un terme aux protestations". Les autorités vénézuéliennes ayant refusé l' accès au pays aux enquêteurs de l'ONU, Zeid Ra'ad Al Hussein avait chargé une équipe de spécialistes des droits de l'homme d'interviewer à distance quelque 135 victimes et leurs familles , ainsi que des témoins, des journalistes , des avocats , des médecins , et des membres du Bureau de la procureure générale. =================================================== Qu'est ce à dire @jimmy45 ? Vous nous disiez que les infos de l'ONU n'émanait que du procureur chaviste désavoué par le pouvoir .

Bonjour Anatole, poigne de mains. Ce qui est bien chez toi, c'est que tu vois régulièrement les dévoiement d'une doctrine, amenant des perversions en tout genre, mais jamais tu es capable d'en voir ses point forts ses bons cotés. L'amour du prochain dans le christianisme t'échappe, la charitas tout autant. Il y a dans cette croyance des bonnes choses, pas spécifique à elle, mais il y a des point forts qu'il faut apprécier.

Macron, Philippe et leur équipe viennent malheureusement de rejoindre la Gauche et la Droite : la mauvaise foi et un demi-immobilisme. Pillage : quand on sait ce qui va se passer; on envoie 2000 p'tits gars en uniforme en expédition vite fait-bien fait. Et pas des marinettes ou gendarmettes qui s'amusent comme des folles au lieu d'agir en soldat ! Vivres - Abris : ben le raisonnement est le même ! On ne reste pas les deux pieds dans le même sabot ! Pareil pour ce qui est question médicale. Il y en a peut-être ici qui savent ce que fut l'opération Entebbe; aéroport de Kampala (Ouganda). Des palestiniens prennent un avion israélien en otage et atterrissent à Entebbe. L'Armée juive monte en deux temps trois mouvements une opération de secours. Distance Israël-Ouganda : 4000 kilomètres en avion. Commandos en action. Fausse limousine sensée transportée le président et criminel ougandais Amine Dada embarquée dans le premier avion. L'Armée juive atterrit de nuit à Entebbe; trompe son monde avec le scénario d'Amine Dada; dézinguent les gardes ougandais et les terroristes palestiniens; embarquent les otages et fout le camp aussi sec. Une vieille dame israélienne sera tuée par les palestiniens avant l'arrivée des secours. Sinon; pas une victime. Ca c'est du travail ! Du vrai ! C'est pas en France qu'on s'agite comme ça !!!

La différence entre les cotés hollandais et français, c'est que le premier n'a pas à répondre aux normes européennes et que tout est bétonné, là où la France s'est attachée la plupart du temps à respecter l'architecture locale en misant plus souvent sur le bois ! Quand il y a un cyclone les aigris de service vont accuser le gouvernement français de négligence et si on se met à tout construire en ciment, les mêmes pingouins vont gueuler en disant que c'est honteux de défigurer le paysage !

Quand on tombe dans l'eau, la pluie ne fait plus peur (proverbe Russe)

Bah alors c'est quoi le problème ? Tu as toi même conscience que faire évacuer 80 000 personnes d'une île n'est pas aussi simple que de demander à des millions de personnes de fuir par tout moyen en leur possession, c'est à dire par la route, le rail ou les airs...

Ils leurs demandent de prendre leur voiture

Mr Macron est méprisant.... Il n'était pas encore président. Il était encore ministre. Et il a dit à des ouvriers en grève pour défendre leurs emplois, que "pour avoir un costume comme le sien, il fallait beaucoup travailler".... Lui qui a toujours travailler avec sa bouche, la raie écrasée dans un fauteuil..... Baltringue toi-même.... Il n'est pas étonnant que tu le défende. Tu es aussi méprisant que lui.

Pour qui ? Pour nous ou les patrons du cac40 ?parce que pour les patrons du cac40 les résultats seront très bon (voir gattaz souriant ça fait peur) par contre pour nous ils seront désastreux mais bon c'est pas comme si il était le président de tous les Français hein

Le principes et les grandes théories qui font l'unanimité ne sont pas des dogmes, mais résultent d'expériences et d'observations dûment consignées et commentées. Vues de l'extérieur elles apparaissent comme des dogmes, mais vue de l'intérieur avec des arguments logiques et non pas idéologiques, cela ressemble aux axiomes des mathématiques : les conséquences sont logiques. Mais en sciences, on se plait a admettre qu'une vérité que l'on croyait inébranlable tant qu'elle apparaît logique peut être remise en cause par l'observation et l'expérimentation de faits nouveaux. Donc le mot "dogme" est absolument inadapté !

Les ogm n'ont pas subi de mutations aléatoires parce que ce sont les biochimistes qui introduisent les gènes modifiés aux endroits spécifiques du génome. Il n'y a rien d'aléatoire dans le processus.

Cette explication sur les mutations aléatoires est celle des scientifiques et corroborée par de nombreux exemples d'évolution. Une mutation aléatoire n'a pas d'objectif de s'adapter à un environnement évolutif, mais si la mutation donne un avantage (en terme de survie) elle se répandra lentement à de plus grand nombre d'individus de l'espèce, dans le cas inverse la mutation qui donne un désavantage (en terme de survie) ne se répandra pas. Pour le cou de la girafe c'est la querelle entre Lamarck qui pensait que les girafes recherchaient leurs nourritures dans des arbres de plus en plus haut et que cela entrainait un allongement du cou. Darwin estimait que les mutations du cou des girafes étaient aléatoires mais si la mutation produisait un avantage (en terme de survie) elle se transmettait à la descendance. La suite a montré que Darwin avait raison et la théorie de Lamarck est erronée.

C'est une opinion toute personnelle, que rien ne vient corroborer. Les mutations SONT aléatoires. C'est un fait, constaté et prouvé. ( je sens revenir par la bande le soi-disant " Intelligent Design "......)

Voyez avec @LouiseAragon effectivement L'interprétation de sa courbe sur la VA c'est du portnawak. Pour le reste n'hésitez pas à fournir des courbes pour étayer votre propos . Perso en 20 ans Je n'ai pas bien vu le ppa des inges multiplié par 3 , quand Je vois mon salaire d'embauche il y a 25 ans et celui pratiqué aujourd'hui, j'ai beau chercher je ne Vois pas . Je vous incite donc à fournir des chiffres avec les percentiles, histoire de ne pas faire de poissons volants des généralités . qui est détesté par tout le monde ? pas compris . et puis osef etre aime par tout le monde n'est pas un argument . Le père noël fait unanimité .

Et la raison de mon animosité des années Mitterrand! Et c'est vrai que Giscard est la "bonne" référence des gens de ma génération! Louise se perd dans la somme pharamineuse des chiffres...son obsession!

Et bien sur affecter la vie au sol. On est bien d'accord. Mais ce n'est pas la seule responsable des mutations. ( erreurs de réplication, agents chimiques, radioactivité naturelle des sols )

attention, pendant les décennies ou les siècles de la transition magnétique N/S ou S/N, la Terre est bien moins protégée des rayonnements solaires et cosmiques

J'vais être à la "mode" avec un jeans lacéré

Les sciences ne s'appuient biensûr sur aucun dogme, c'est justement ça qui a permis toutes ces découvertes, car les dogmes ça inhibe et limite l'esprit. Par contre certains ont ensuite déifié un peu certains scientifiques, comme Darwin, Freud, Einstein... car leurs découvertes ont été révolutionnaires pour l'époque. De plus certains avaient tellement souffert de la bêtise des religions, qu'ils ont trouvé en ces scientifiques comme des sortes de sauveurs ou de nouveaux Dieux, et ont voulu imposer leurs théories comme étant des Vérités Absolues (donc des sortes de dogmes), pour remplacer les anciens dogmes religieux. Etc... Bref, faut pas confondre les sciences avec ce que certains peuvent en faire ensuite. Les sciences permettent de comprendre de plus en plus de choses, et permettent de plus en plus d'applications intéressantes, mais faut pas les considérer comme des Vérités Absolues non plus

La science a aussi eu et a encore ses hérétiques , en milieu universitaire par exemple , des iconoclastes peuvent vite etre considérés comme des charlatans . Aujourd'hui encore les voies suivies par des Penrose, Eccles etc sont considérées comme hérétiques et font l'objet d'attaques virulentes . Quant à l'hérésie en religion il faut raison garder , le degré d'acceptation des dogmes par les fidèles s'étend sur une palette très large et la non adhésion totale n'entraîne pas l'exclusion . Gare à ne pas transformer la communauté scientifique qui est bien souvent un panier de crabes mandarins avec ses chapelles en la sainte Mere l'église , cette mise sur piédestal serait tout à fait ridicule . La notion de sacré est par construction externe à la science , alors ne la sacralisons pas bêtement .

. Et ce n'est pas la première fois que tout cela est dit et martelé... De toute façon, ceux qui sont pour "cette Europe" sont soit des ignorants et idiots soit des traîtres.