metal guru

c'est ce que tu voudrais mais c'est lui qui décide, et au niveau du droit, il a celui de remonter sur scène et de continuer son métier !

C'est une bimbo qui rencontre Einstein et qui lui dit " Maitre il faut que nous fassions un enfant ensemble pour qu'il ait ma beauté et votre intelligence " et Einstein répond " Il vaut mieux éviter de prendre des risques, imaginez que ça soit l'inverse qui se produise ! "

C'est égoïste avant aussi !

Je me rends compte qu'en réalité tu as deux problèmes majeurs dans les débats, le premier c'est que tu ne comprends pas ce qu'écrivent les autres, et le deuxième c'est que tu ne comprends pas ce que tu écris !

Je ne sais pas si " On" comprend mieux ma position, mais moi je ne comprends pas ton charabia confus, et ça je l'avoue clairement !

Tu peux répéter 1000 fois qu'il a été incarcéré, ça n'empêche pas que pour la justice il est toujours présumé innocent ! C'est comme ça, c'est la loi, tu ne veux pas ou n'est pas capable de le comprendre, mais ça ne va rien changer au fait que tant qu'il n'est pas jugé c'est ainsi ! Et maintenant réveille toi et va te faire aider par un juriste !

C'est mieux quand tu cites, ça évite déjà tes improvisations judiciaires hasardeuses !

Tout accusé est présumé innocent jusqu'à son jugement s'il y en a un un jour, mais pour l'affaire Knoll tu vois ça comme un crime raciste ou bien le racisme ne va t-il pour toi que dans une seule direction ?

Je veux bien que tu m'expliques la présomption d'innocence puisque tu as l'air si bien renseignée ! Pour la justice, jusqu'à quand un accusé est-il présumé innocent ? Attention, il y a un piège, et la réponse ne va pas forcément te plaire !

Moi je m'étonne surtout de la facilité qu'ont certains à hurler avant de savoir ! Et puis en ce qui concerne la dame juive, elle avait été butée par un malade mental il me semble, je ne suis pas certain qu'une marche blanche va empêcher les malades mentaux d'avoir des crises de démence. Mais peut être que le fait que le taré ait gueulé Allahu Akbar en fait un crime raciste, il faudrait demander leur avis à Contrexemple et Pales qui semblent être de grands spécialistes !

Et dans les faits il n'est pas jugé et donc présumé innocent !

Ce n'est pas ce que j'ai dit, j’exècre le racisme, c'est une des formes les plus communes de la bêtise et de l'ignorance. Mais le besoin par certains de vouloir trouver du racisme partout, à partir du moment où un individu d'origine étrangère est victime, est à mon sens contre productif. Dans ce cas précis il faut laisser la justice faire son taf et accepter que, même si le mec est un gros blaireau raciste, sa motivation principale dans le fait d'assassiner son voisin puisse se situer ailleurs ! Si le type a vraiment descendu son voisin parce c'était un arabe, je pense que l'instruction arrivera à le déterminer !

Toi aussi vu tes interventions, ce qui t'intéresse c'est que le crime puisse être déclaré comme raciste, je trouve ça malsain.

A l'évidence ça te ferait très plaisir qu'il le soit, tu devrais peut être te demander pourquoi cela semble tellement nécessaire pour toi !

Il n'y a plus de bagne, plus de forçat, plus de bourreau puisque plus de peine de mort ! Sinon en ce qui concerne le racisme, Victor Hugo dans un discours colonialiste a écrit ça : " Au dix-neuvième siècle le blanc a fait du noir un homme, au vingtième siècle l’Europe fera de l'Afrique un monde ! " On peut comprendre Victor Hugo mais pas tout accepter de lui non plus !