Aller au contenu

Elsa

Membre+
  • Compteur de contenus

    29 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10
  • Points

    853 [ Donate ]

À propos de Elsa

  • Date de naissance 18/03/1994

Informations Personnelles

  • Titre
    Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss
  • Sexe
    Femme
  • Lieu
    PACA!

Visiteurs récents du profil

187 277 visualisations du profil

Elsa's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

  • Premier post
  • Collaborateur Rare
  • Serial Poster Rare
  • Très populaire Rare
  • Réagit bien Rare

Badges récents

3,9 k

Réputation sur la communauté

  1. Elsa

    Peaux grasses

    Bonjour! Une peau dite grasse est avant toute chose une peau qui manque d'hydratation. J'ai donc tendance à conseiller une routine hydratante et régulatrice mais surtout pas déshydratante. L'idée est d'hydrater davantage pour rééquilibrer le film hydrolipidique naturellement. On évite donc par exemple les eaux micellaires et les produits avec beaucoup d'alcool (sauf si ils sont rincés et que le côté déshydratant de l'alcool est balancé par un produit hydratant posé ensuite sans rinçage). Tout dépendra de la personne et de sa routine, de comment elle ressent sa peau et sa vision personnelle de la routine de soins (plutôt minimaliste ou non? fabriqué en France ou non? etc.) mais d'une manière globale on conseillera ce type de routine: Le soir - Démaquillage et nettoyage: Double démaquillage (Première étape: une huile fine sur base de jojoba/noisette (très proche du sébum humain, ça ne "graisse" pas davantage, au contraire! Seconde étape: une mousse, un gel ou un savon saponifié à froid) OU Produit deux-en-1 si vous préférez, dans ce cas là, à voir ce que vous trouvez en produit nettoyant et démaquillant! - Lotion: Avec un hydrolat régulateur/hydratant , ça peut être par exemple un hydrolat de lavande, fleur d'oranger, ou même menthe poivrée si vous aimez son effet frais et que vous n'avez pas la peau sensible. Le but est de venir réhydrater, resserrer les pores, rafraîchir et profiter des effets de l'hydrolat qui dépendront de sa compo. - La dernière étape, crème de nuit, est optionnelle. Si vous en ressentez le besoin, vous pouvez poser un produit hydratant assez simple ou quelque chose de plus régulateur. Ca peut se présenter sous forme d'huile aussi! Dans ce cas, privilégiez les bases jojoba, noisette, ou encore nigelle! Le matin: - Nettoyage: optionnel, si vous n'en ressentez pas le besoin ou que vous faites ça par automatisme, testez sans! Des fois quand on nettoie trop la peau, on excite d'autant plus les glandes sébacées. - Lotion: idem que le soir, ou une lotion hydratante pour le soir et une plus régulatrice pour le matin, c'est une possibilité - (sérum +) crème de jour: Vous pouvez sélectionner un sérum hydratant/régulateur à mettre sous votre crème pour venir amplifier une propriété en particulier mais ce n'est pas obligatoire, par contre la crème de jour viendra vous hydrater/protéger des agressions extérieures. Posez un SPF aussi si vous sortez, il en existe avec un fini mat ou sans forcément de fini mat mais pas non plus de "grosse couche". Et le SPF se démaquille, même lorsqu'il n'est pas teinté. Il y a des poudres plus matifiantes que d'autres, vous pouvez vous tourner vers celles qui contiennent beaucoup de silice/poudre de riz. Une à deux fois par semaine (max) vous pouvez procéder à un soin un peu plus profond avec un peeling + masque par exemple. Tout dépendra de votre peau et de l'équilibre de votre routine. Pensez hydratation surtout, c'est nécessaire!
  2. Tu serais sur ma liste de pseudos si on s'était rencontrés, neuneu!

    Comment vas tu depuis le temps?

    1. Kégéruniku 8

      Kégéruniku 8

      Et bien il va falloir y remédier alors. :D

      Toujours impeccable, c'est ma marque de fabrique. :D Et toi? Tu as bien grandi dis donc. :D  

    2. Elsa

      Elsa

      C'te perche préméditée..^^

      Ca va bien, j'habite en France maintenant et j'ai adopté un chat (les changements majeurs!). 

    3. Kégéruniku 8

      Kégéruniku 8

      Si tu me tends la perche c'est que tu voulais que te la saisisse. :D

      En plus tu as quitté le plat pays, encore mieux. :D Bon, le chat, je vois pas trop ce que tu veux que j'en fasse par contre. :D

  3. Ah bah ça fait plaisir, je ne suis même pas dans la liste de pseudos sur ta page, je vais me plaindre à mon syndicat de ce pas!

  4. @Léna-Postrof Il me semble que tu nous avais déjà évoqué le fameux Polaar C'est chouette de retrouver les "basiques" d'une année sur l'autre en ajoutant ou retirant d'autres produits^^ Très en vogue les "crackers" cette année je trouve! Il y en a un d'ailleurs chez Patyka (made in france et bio) proposé à 20e pour une crème mains + un baume à lèvres et qui offre une chance sur 20 de remporter un "ticket d'or" qui vous permet de craquer pour 300e de produits sur le site de Patyka! Merci pour tes retours en tout cas! De mon côté, j'essaie de ne pas trop tester de nouvelles choses mais je me laisse encore tenter évidement .. Notamment pour la crème pour les boucles Cut by Fred et leur nouveau pschit Day 2 pour refaire les boucles facilement, j'vous en parlerai quand je l'aurai testé sur une longue période mais pour l'instant c'est TRES prometteur. Pareil pour un sérum Susanne Kaufman qui m'aide bien a réduire ma couperose, je suis aux anges après environ 1 mois et demi d'utilisation matin et soir et je ne suis pas la seule à le remarquer Idem pour une pierre semi précieuse de massage gua-sha! J'aime bien. J'ai relativement peu de temps pour moi en ce moment mais si jamais vous êtes en recherche de cadeaux naturels et bio en cosmétique je peux peut être vous renseigner/orienter, si c'est le cas identifiez moi et prenez vous y à l'avance haha
  5. Je zappe souvent de faire des photos mais le but du topic c'est quand même de montrer les tests Du coup, là j'étais sur la palette "Purple Light" de Dr Hauschka que vous trouverez sur le web entre 30 et 38€, le liner Absolution que vous trouverez autour de 28€, le mascara Lily Lolo vers 16€. J'ai choisi ce mascara là car il est très naturel, il recourbe un peu, il teinte un peu, il est sympa mais pas de volume hyper important ni d'effet faux cils, ni d'effet épaississant et c'était mon objectif ce jour là. Quand j'ai fait la photo je n'avais pas encore fait mes sourcils, et au niveau du teint c'était le Gressa. Clairement, le vert n'est pas ce qui met le plus en valeur mes yeux, forcéééément, mais je voulais tester l'opacité d'un fard Lily Lolo, le green opal (environ 8€), c'est un fard en poudre libre. que j'ai mis à peu près partout sur la paupière mobile puis j'ai un peu creusé, tout d'abord avec un fard gras marron Gressa (autour de 32€) + tapoté un peu de parma violet de Lily Lolo (donc environ 8€). Je n'avais pas encore mis le mascara, et là par contre j'y suis allée avec le Absolution qui propose un trèèès beau volume. Ce n'était pas le cas au moment de prendre la photo (à la base je n'avais pas pensé la poster ici en fait) mais j'ai ajouté aussi un peu de crayon violet très foncé sur le tiers extérieur de la frange de cils inférieurs, pour "relier" le liner (toujours celui d'absolution) et du coup accentuer le côté "oeil en amande". Désolée pour la photo floue, c'était en mode selfie zoom juste pour checker ce que ça donnait selon la lumière x) Et voici un exemple de résultat avec mon tangerine curl balm de less is more (27€ en grand format ou 10€ en format découverte). Vous pouvez apercevoir le résultat de mon mascara RMS. Littéralement mon mascara préféré du moment ! Recourbe très bien, s'approche de la tenue d'un mascara waterproof (c'est pas du tout simple en naturel et bio...), déploie un certain volume sans risquer de faire des paquets contrairement au Absolution et reste "naturel"
  6. Loopy

    Bien le bonjour par ici. Au plaisir de te recroiser également :)

    Bientôt les 30 000 participations :o... Je suis bluffé ! :mouai:

    1. Elsa

      Elsa

      Wow j'avais pas vu... 

      Il est temps que je me casse 😅

  7. Vous pourrez trouver des livres intéressants à ce propos notamment more than two et ethical slut. Pour ma part je m'arrête là car j'ai dit ce que j'ai à dire et je n'ai pas encore pour hobby de parler dans le vent ou même "pisser dans un violon". Pour les personnes réellement intéressées, vous trouverez plein de références. Pour les autres restez dans vos clichés si ils sont si confortables. Belle journée !
  8. Elsa

    Contente de te relire par ici toi! :)

    En espérant que tu relèves le niveau x)

  9. Je te suggère de lire les définitions de fidélité et d'infidélité déjà pour commencer. C'est juste incroyable de commencer un message comme ça en fait. Si on mélange de base des choses qui ne sont pas identiques, c'est logique que le sujet parte en vrille Je me suis permis de remplacer un mot dans ton discours pour répondre à ce que tu semblais vouloir dire. Justement, si le mode de fonctionnement du couple et les "règles" sont respectées, ce n'est par définition pas de l'infidélité. Se référer aux définitions de l'infidélité (que j'ai déjà copié collé ici mais franchement la flemme de le refaire pour ne pas être lue de toute façon). Bah pour toutes les raisons que l'on a de se mettre en couple exclusif en fait.. Fidèles à nos engagements pris! Fidèle envers soi même, son fonctionnement, ses émotions, ..? Franchement je ne vois pas ce qui est compliqué à comprendre jusque là. Autant parfois il y a des concepts un peu perchés et tirés par les cheveux ou qui demandent une réflexion sur le long terme et une déconstruction des idées assez importante, autant là on bloque sur la base. Simple exemple, admettons que je sois en couple libre (donc j'ai le droit d'avoir d'autres partenaires sexuels, et mon mec aussi) et que mes engagements soient de tenir au courant mon mec de mes éventuelles histoires sexuelles et quoi qu'il arrive utiliser des préservatifs avec les autres personnes. Je couche avec X avec une capote bien sûr, je tiens au courant mon mec, tout va bien. On est fidèles à nos engagements. Si je couche avec Y et que je le cache à mon mec, je suis infidèle car je n'ai pas tenu parole vis-à-vis de mon engagement. Si je couche avec Z et que j'en parle à mon mec mais que j'ai omis d'utiliser des capotes, je ne suis pas fidèle. Dans les 3 cas on n'a pas été exclusifs sexuellement mais pourtant les 3 cas sont très différents et l'un respecte les engagements et donc la fidélité, les deux autres pas. Ce n'est pas l'acte sexuel qui a conditionné la "fidélité" mais bien les engagements qui ont été pris et respectés ou non. Là c'est un exemple bateau avec 2 engagements grosso merdo, c'est un cas parmi tant d'autres, tu peux avoir 1 engagement comme tu peux en avoir 100, tout dépend de toi, ton partenaire, ton couple, tes fonctionnements, ses fonctionnements, etc. Ca me fait un peu sourire ce que tu écris, tu dis notamment que les tendances semblent aujourd'hui progressivement s'inverser. Sauf que les relations non exclusives se sont pratiquées de tous temps et partout. De manière plus ou moins évidente, codifiée et récurrente. Qu'est ce qui est choquant dans le fait que des gens assument d'être en couple non exclusif? C'était mieux quand c'était caché à tous? Voire même caché à la personne avec qui on est supposé former un couple? Va-t'on vraiment se mettre à préjuger de quelle est la meilleure manière d'aimer? Combien de gens passent d'une relation à une autre, une forme de "monogamie en série" où ces gens vont convaincre et se convaincre que leur compagn(e/on) du moment est "l'amour de sa vie", "l'évidence"? Combien de gens reproduisent ça encore et toujours jusqu'à rester par facilité avec leur dernière chance pour sembler cohérent? Bah franchement les monogames en série me semblent beaucoup plus risibles, moins sincères, moins vrais et moins réalistes que ceux qui s'estiment poly dès la base. Combien de personnes tapent des crises de jalousie à leur prétendue moitié pour un regard/un texto/un doute, alors qu'ils vont baiser ailleurs ni vu ni connu ou s'inscrivent sur des sites de rencontres en prétendant être célibataires? Combien de personnes pensent que la jalousie et la possessivité sont un signe d'amour alors qu'à mon sens c'est surtout un manque de confiance? Combien de personnes s'enferment dans leur relation juste parce que "ça fait X ans quand même"? Ca n'a rien à voir avec l'amour tout ça. Combien de gens estiment qu'ils ont un droit de regard sur les émotions de leur partenaire? Ces mêmes gens qui se déclarent leur amour en grandes pompes dès que possible parce que ça fait bien. Ces mêmes gens qui ont pensé à la rupture un million de fois mais n'ont pas sauté le pas par peur de la solitude... Ou alors qu'ils l'ont fait, non sans se préparer une petite porte de sortie avant. Et ça, c'est mon ressenti personnel que je me permets de partager uniquement parce que vos sous entendus (ou carrément paroles claires et nettes) m'ont bien gavée. Encore une fois si tu ne te vois pas être en couple non-exclusif, tu as le droit et il y a plein de personnes comme toi. Par contre, dire que tu fais partie des gens qui ne s'envisagent pas en tant que consommables et donc sous entendre que les autres (ceux non exclusifs) par conséquent se considèrent comme ça, c'est encore une fois plus que limite et vachement ignorant. J'ai bien lu ton paragraphe à propos de ce qu'est l'amour pour toi, et une personne non-exclusive aurait pu pondre le même texte, en tout cas en ce qui concerne ce qui est relatif à l'autre, ou à l'Autre si tu préfères. Je comprends que vous soyez exclusifs, je ne comprends par contre pas que vous vous permettiez de tirer des conclusions et porter des jugements sur d'autres personnes qui ne fonctionnent pas comme vous. Sous couvert de belles paroles et autres vous semblez vous réserver le monopole de l'amour pur. Bah tu sais quoi? Pour moi l'amour pur, ce n'est pas ça. Et si je te décrivais l'amour, je suis convaincue que des personnes exclusives pourraient être d'accord avec moi. Vous semblez voir l'amour comme qq chose de limité qui devrait se "partager" si d'autres gens venaient à entrer dans la danse alors que concrètement ça peut carrément plus se décupler qu'autre chose. Et personnellement je n'ai pas dit de toi ou de quelqu'un d'autre que vous n'aimiez probablement pas "à fond" juste parce que vous êtes exclusifs et pourtant c'est à l'encontre de ma vision des choses. Vous, vous vous le permettez comme si vous viviez la situation, et comme si vous aviez pris le temps d'essayer de comprendre sincèrement la chose et franchement c'est très agaçant je trouve. Une partie de ce qui me gène dans votre discours c'est que vous semblez mettre dans le même panier la nana qui trompe son mec avec son collègue vite fait dans le local poubelle et les personnes qui font ça de manière éthique, pensée, organisée, et consentie. On est d'accord. Par contre tu sembles penser que les gens sont en couples non-exclusifs de manière non consentie et "subie" parce que l'autre "a trahi l'autre". Le but des personnes polyamoureuses n'est certainement pas d'imposer à l'autre cette forme de non exclusivité. T'as pas l'impression que justement "enterrer le couple" pour uniquement une raison sexuelle, c'est considérer le couple comme qq chose de pas si important que ça? Si tu as peur que ton partenaire te quitte parce qu'il baise " " mieux " " ailleurs, c'est bien considérer que votre relation de couple est majoritairement basée sur le sexe et c'est franchement triste pour quelqu'un qui semble considérer l'amour au dessus de tout. Et tu peux apprendre sexuellement d'un autre partenaire, que ce soit envers lui ou envers toi même, et donc amener des choses intéressantes dans ton couple. C'était un parallèle et non une comparaison. C'est vraiment super cliché et sincèrement tu te trompes, il y a des personnes qui justement sont très romantiques mais pas pour autant exclusifs. Que tu ne sois pas emballée par ça, admettons, t'as le droit. Mais par contre que tu tiennes ce genre de propos alors que manifestement tu n'as pas creusé le sujet je trouve ça grave parce que tu émets des jugements sur des personnes juste en te basant sur les clichés véhiculés de part et d'autre. Je suis assez surprise venant de toi d'ailleurs. Et même sans le "savoir", en quoi le polyamour est antinomique au romantisme? Carrément d'accord!
  10. @Léna-Postrof Tu peux être engagé (très engagé même) dans une relation ET avoir d'autres relations également. Je ne capte pas pourquoi ça te semble impossible. Et je ne comprends pas en quoi être polyamoureux fait d'une personne un être immature à vrai dire.^^ Si ce n'est pas ton truc, et bien ok fais comme tu le sens, par contre je ne comprends pas pourquoi directement porter un jugement sur les gens qui ne fonctionnent pas comme ça. Si eux ne le sentent pas d'être dans une relation exclusive (que ce soit dans le sens sexuel et/ou sentimental peu importe, je parle de généralité), pourquoi cela voudrait forcément dire qu'ils ne sont pas engagés et/ou immatures? J'imagine que tu as plusieurs relations amicales, il me semble que ton amitié X n'est pas diminuée par ton amitié avec Y alors en quoi cela semble te paraître ahurissant que ça puisse être le cas de relations amoureuses? Et même sans parler de relations amoureuses simultanées, pourquoi du sexe partagé avec Y changerait la profondeur de ta relation avec X? (toujours dans un contexte où bien sûr il s'agit d'accord et de libre consentement hein, je ne parle pas d'infidélité ici mais de non-exclusivité).
  11. Je vous ferai une vidéo la semaine prochaine, ça sera beaucoup plus parlant. Compo irréprochable, couvrance absolument incroyable avec peu de quantité, très bonne tenue, fini poudré et velouté. Je l'ai testé et validé, ma collègue aussi, et une copine aussi. On a été bluffées toutes les trois et franchement c'est super rare. Son défaut c'est clairement son prix. Pour le reste: r.à.s!
  12. Tu peux donc être fidèle ET non-exclusif. Si l'exclusivité ne fait pas partie des engagements du couple en question, en quoi est-ce un problème? On dirait que vous êtes complètement choqués à l'idée que tout le monde ne fonctionne pas selon un modèle exclusif. Mais, qu'est ce que ça peut vous faire si des gens ne fonctionnent pas comme vous, selon VOS règles? Perso, je suis choquée du modèle exclusif et pourtant je ne fais pas chier les couples exclusifs mdr
  13. Quoi par exemple? Enfin que ne peut-on pas faire quand on est en couple alors qu'on peut quand on est célibataire? Je trouve que les gens (y compris la personne qui a rédigé cet article) ont tendance à confondre fidélité et exclusivité et je trouve ça fort dommage car ces notions peuvent être vraiment très différentes l'une de l'autre.
  14. Elsa

    C'est quoi un Membre+ ?

    Hé oui, si tu veux je peux te proposer une vidéo dédicacée de 10 secondes pour 36€ seulement. Tu as Paypal?
×