Foraveur

Membre
  • Compteur de contenus

    4 470
  • Inscription

  • Dernière visite

4 abonnés

À propos de Foraveur

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 05/04/1970

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

8 819 visualisations du profil
  1. Même mal utilisé.....
  2. Même les trolls ont droit a une vie sexuelle.....
  3. Il semble que les préjugés soient des deux cotés....(DDR & Titsta) " Les oppositions à la hiérarchie ou aux normes font justement partit des symptômes les plus manifestes. Impossible qu'un QI élevé suive un enseignement doctrinal, comme ceux enseigné dans les écoles d'ingé "........ Honnêtement je prefère encore les sujets ou on s'eng***** joyeusement que ceux remplis de jugement de valeur.......
  4. http://www.medscape.com/viewarticle/491994 Approuvé par le FDA ....mais utilisé massivement ...je sais pas...
  5. @pep-psy...quelques raisons qui expliquent pourquoi Hitler haissait les Juifs....http://www.haaretz.com/jewish/2.209/why-did-adolf-hitler-hate-the-jews-1.2618 PS vous devriez lire plus....
  6. Qui a le dernier mot dans la decision?...Madame...
  7. Les femmes décident de tout....vous avez deja acheté une voiture ou une maison???
  8. Voila....merci d'avoir cherché pour ceux qui lisent pas l'anglais...
  9. Sur un site hollandais... The government recognizes a DNR medallion, which includes the name, date of birth, signature and photograph of the bearer, as fulfilling “all the statutory requirements for a written directive,” a government website says. “These are sometimes worn by people who do not want to be resuscitated when they for instance have a heart attack in the street. Surely you must have these in the U.S. as well?” van Dijk said. “Recently, there is one hospital which is experimenting with this type of DNR bracelet for patients who do not want to be resuscitated whilst they are in the hospital. "resuscitated" dans le sens "réanimé" ..nous sommes d'accord...pas que cela porte a confusion.... Pour les US: https://www.americanmedical-id.com/dnr
  10. C'est au conditionnel pour la Belgique mais je l'ai vu ...juste je trouve pas en francais....
  11. Cela existe aussi en Europe sauf erreur de ma part en Hollande et en Belgique...et chez moi dans certains Etats ...si une personne porte un bracelet ou il est spécifier que il s'oppose a toute intervention médicale même pour lui sauver la vie ...c'est pénal si un médecin intervient...
  12. Il n'a jamais été dans mon propos de laisser mourir les gens sans rien faire ni de dénier a l'equipe médicale les possibilités d'intervenir en cas d'urgence vitale....(quoique vous n'etes pas sans savoir que dans certains pays il suffit de porter un certain bracelet pour que si un accident arrive les équipes n'aient pas le droit de tenter des actes pour sauver la vie..mais c'est un autre débat...et pour cela dans certains états chez moi il n'y a même pas de discution possible...si un médecin passe outre il est en infraction penale..) Vous voulez dire que si chez vous, une femme refuse une césarienne de sauvetage ( et pas de confort) on ne la lui fera pas et qu'on les laissera mourir, elle et son fœtus? Si elle invoque un motif religieux seule une decision de justice peut aller contre...mais dans certaines circonstances ....
  13. Je sais Chanou vous me l'avez deja dit ..c'est aussi pourquoi le "malpractice insurance" atteint des primes astronomiques... Vous voulez une réponse pragmatique? " Et on lui fait signer une décharge? ".....ben..Oui... Vous voyez que nous sommes d'accord..par des chemins différents mais on arrive à la même destination.." J'ai bien compris. Et je suis d'accord pour informer au maximum des connaissances et possibilités. "
  14. Aucune idée Chanou...sincèrement... juste ils sont attaquables en justice si ils interviennent sur quelque chose sans que le patient ait consenti....de plus chez moi un médecin n'est pas sensé vous faire un acte quelconque même vous désinfecter une plaie sans vous dire Madame je dois faire ceci etes vous d'accord...(si vous etes conscient hein..) Mais Chanou si un impondérable survient ok...ils prennent une décision qui sauve la vie en situation d'urgence...ça je remets pas en cause ...je remets en cause que l'on informe pas les gens ou que on ne juge pas utile de leur demander au moins pour les cas des complications les plus fréquentes..."si cela arrive on fait quoi ...voila les possibilités, consentez vous?" C'est un peut comme si moi je partais du principe je tire d'abord et je pose les questions ensuite.... Aldegonde on est parfaitement d'accord...une urgence...pendant les 9 mois de grossesse, il n'y a pas de moyen de trouver un moment pour discuter de cela avec la femme qui va accoucher ... " On n'entend toujours que ce qui se passe mal...jamais ce qui se passe bien. " Oui Chanou ça aussi on est parfaitement d'accord....mais parfois ce qui se passe mal ne devrait plus à notre époque se passer comme cela...
  15. Alors au moins en discuter avant et faire signer un consentement ce qui est pas toujours fait....et que figure par écrit ce qui est discuté et qui sera fait pendant l'accouchement p.ex. si telle ou telle chose devait survenir ...la plupart des complications sont documentées et les médecins connaissent parfaitement les pourcentages de "malchances" de survenues des complications...bien sur cela suppose de discuter avec les gens et de passer du temps ....autre problème.... Je ne sais pas en France mais chez moi si vous devez subir une appendicectomie et que pendant l'opération le chir decouvre une tumeur un peu plus loin ..à moins que cette eventualité ait été envisagée et que cela figure sur le formulaire de consentement, il n'a pas le droit d'intervenir dessus...ils font ce qui était prévu, reveillent la personne et attendent qu'elle soit en état de consentir...pour une prochaine intervention.... PS..alors l'information passe mal dans le corps médical ...encore pire que chez nous!! "Ils remettent régulièrement en question leurs procédures, regardez cet article qui date de 2008 " ce que j'ai fait...certes...la naissance de l'enfant dont il est question dans l'article a eu lieu au printemps 2016 si il a 15 mois ...donc en 8 ans rien a changé ....c'est ce que on appelle "un train de sénateur" non?