Aller au contenu

'moiselle jeanne

Membre
  • Contenus

    4627
  • Inscription

  • Dernière visite

5 abonnés

À propos de 'moiselle jeanne

  • Rang
    Forumeur alchimiste

Informations Personnelles

  • Sexe
    Femme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

9919 visualisations du profil
  1. Non, pas que la France et l'Espagne pour les lieux ouverts ! voir mes liens.... Gênes et Munich, par exemple, c'est pas dans le Lot ni l'Andalousie. Ni Séoul, ni Bruxelles, ni Hong-Kong, ni Tanger ou Marrakech ne sont en Gironde. Et certes, il n'est pas obligatoire en extérieur en Angleterre, mais TOUS les pubs, bars, restaurants devront fermer à 22h, pas seulement dans 1 ou 2 villes, interdiction de rester debout. Maximum 15 personnes pour un mariage, 6 dans tout espace public et privé fermé ou ouvert. En Irlande et Ecosse, en plus, interdiction d'inviter quelqu'un chez soi. Au Portugal, pas de masque obligatoire en extérieur, mais distance obligatoire de 2 mètres dans tous les lieux publics dehors ou dedans, groupes de maximum 10 personnes dehors et dedans, et 4 dans les espaces de restauration. En Allemagne, obligation de laisser son nom et son tel dans les bars et restaurants, comme en Belgique, cela dans TOUT le pays. Bon, on peut alors préférer toutes ces restrictions-là à celui de mettre un masque dehors dans certains lieux : je serais très curieuse de savoir ce qu'en dirait les anti-masques français dénonçant l'entrave aux libertés, si on faisait l'échange...
  2. Je ne crois pas qu'il y en ai beaucoup, je crois ben au contraire qu'il y en a aucun ... pas un seul espace sur la planète qui n'appartienne à un Etat - sauf l'Antarctique .. Et "les pionniers des temps passés", pour "construire un nouveau pays", se sont installés chez d'autres peuples qu'ils ont chassé...
  3. ah bon, il n'y a que la France et l'Espagne où le masque est obligatoire dans certains lieux : transports en commun, lieux fermés , et aussi dans la rue dans certaines villes ou régions ? Déjà en Europe au 27 juillet : Les seuls pays sans obligations sont Suede Norvege Finlande Lettonie Estonie et Islande. https://www.arcinfo.ch/dossiers/coronavirus/articles/coronavirus-ou-le-port-du-masque-est-il-obligatoire-en-europe-959194 mesures qui ont été renforcées depuis depuis dans plusieurs Etats. Comme par exemple obligatoire dehors et dedans partout à Munich, dans toute la Campanie.. Sans parler d'autres mesures comme fermeture des bars, pubs et commerces à 22h voire 20h, au RU et Portugal, pour chacun dans tout le pays pour le coup, pas seulement qq villes comme en France. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/24/masques-obligatoires-a-munich-et-genes-fermeture-des-bars-a-22-heures-en-angleterre-les-mesures-anti-covid-se-multiplient-en-europe_6053403_3244.html Sans parler de l'Asie, ou bien que ce soit la pratique très suivie d'en porter partout y compris dehors , obligatoire quand même à Hong-Kong, Inde, Vietnam, Thaïlande.. En revanche, à part en Uruguay depuis mars (45 morts..) et l'Argentine qui s'y est mis début septembre, pas d'obligation en Amerique du Sud... peu de malades au Pérou, Chili, Brésil, Mexique, etc.. ? https://www.cnrsrio.org/coronavirus-en-amerique-du-sud/
  4. Il y a celui-là aussi, mis à jour tout pareil. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees Pour les tests, cliquer sur "suivi des tests" - puis sur sa région pour voir son département si on veut. On peut voir ainsi la courbe des tests depuis le début, et aussi pour chaque jour , le nombre de positifs par tranches d'âge. Il y a aussi tous les autres indicateurs (taux d'incidence, hospitalisations etc...)
  5. MINSK (Reuters) - Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a promis lundi qu'une nouvelle élection présidentielle aurait lieu après une réforme de la Constitution, rapporte l'agence de presse RIA. https://www.challenges.fr/top-news/bielorussie-loukachenko-promet-un-nouveau-scrutin-apres-une-reforme-constitutionnelle_723364
  6. ?? Ensuite : "du à de nouveaux arrivants" faux et réducteur ; l'augmentation des positifs vient du fait que les gens se sont rassemblé davantage et circulent davantage : ont repris une vie normale simplement, sans assez de protection, comme si le virus avait disparu. Mais si vous estimez qu'il faut reconfiner les gens et empêcher les gens de se déplacer hors de leur lieu d'habitation et de ne se mêler à personne que leurs plus proches...
  7. Mais le topic est "coronavirus et le monde" - revenons-y. Aucun pays ne manifeste "en masse". Hors la manif du 4 aout de Berlin, 1 ou 2 rassemblements de qq centaines de personnes dans 3 ou 4 pays. C'est sûr que c'est tellement mieux sanitairement parlant, dans les grand pays des libertés que sont les USA et le Bresil où rien ou presque n'avait été imposé - et pour ce qui l'a été, dénoncé avec une virulence inégalée par leurs merveilleux dirigeants si soucieux du bien-être et de la santé de leurs ressortissants... Faut qu'ils aillent vivre là-bas, les anti-masques .. ! y pourront vivre exactement ce qu'ils souhaitent !
  8. Qui diable fait donc cela ? Personne ! Tout le monde parle du taux nombre de personnes testées/ nombres de positifs ; or, ce taux augmente depuis qq semaines - et d'ailleurs les Bouches-du-Rhône sont un des départements où l'augmentation est importante ! - la semaine 21 : 14 222 personnes testées, 188 positives. Taux 1,3% - la semaine 28 : 15 907 personnes testées, 175 positives. Taux 1,1% - la semaine 32 : 28 410 personnes testées, 966 positives. Taux 3,4% https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f=0&i=sp_pos_heb.p&s=2020-S32&t=a01&view=map2 https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f=0&i=sp_pos_heb.t&s=2020-S32&selcodgeo=13&t=a01
  9. Je ne crois pas que Poutine ira jusqu'à apporter une aide militaire à Loukachenko pour démolir les manifestants.. Il est bien trop pragmatique pour se coller un poids pareil ; ça doit plutôt commencer à être le boulet, cette affaire pour Poutine. Il va se contenter d'attendre pour voir ce que ça donne, si Loukachenko tient le coup, ou craque, et si la contestation va durer ; et n'interviendra que si les manifestants deviennent violents, ce qui n'a pas l'air d'être leur objectif - toutes les manifestations sont pacifistes. Sinon il va plutôt voir comment préparer son départ le plus diplomatiquement possible. https://www.courrierinternational.com/article/contestation-maree-humaine-minsk-pour-reclamer-le-depart-de-loukachenko
  10. Si, il est 100% correct de le dire, car c'est exactement ce qu'il a fait ! Pour démontrer la "fin" de l'épidémie, il s'est appuyé sur les cas positifs dont le nombre diminuait ! ça vous plait peut-être pas, mais la video est sans aucune ambiguïté.
  11. "Dans une nouvelle vidéo publiée sur son compte Twitter, le professeur estime que l'épidémie est "train de disparaître progressivement". Il développe ses propos en avançant ces chiffres : lors du pic il y avait à l'IHU jusqu'à 368 nouveaux cas par jour et aujourd'hui il y a entre 60 et 80 nouveaux cas par jour, dit-il. " https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/video-coronavirus-le-professeur-didier-raoult-estime-que-l-epidemie-est-en-train-de-disparaitre-1586884794 Raoult s'est bel et bien appuyé, selon ses propres termes impossibles à nier sa propre video à l'appui, sur les cas de tests positifs pour démontrer la "disparition" de l'épidémie. Abus le langage ? Mensonge de Raoult lui aussi ?
  12. Heu.... le taux n'est pas le même, hein ; le pauvre La Palisse n'a rien à voir, là.... Semaine 24 en Sarthe : 1154 tests, 9 positifs - semaine 28 : 1570 tests, 15 positifs - semaine 32 : 4741 tests, 180 positifs. Taux passant de 0,8% à 3,8%... Ben non, ce n'était pas le même état de positivité.... https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f=0&f2=0&i=sp_pos_heb.t&i2=sp_pos_heb.tx_pos_hebdo&s=2020-S32&s2=2020-S32&selcodgeo=72&t2=a01&view=map2 La Mayenne en revanche, a significativement baissé depuis les dernières 3 semaines, passant du taux 5,7% il y a un mois, à 1,1% aujurd'hui. Comme quoi toutes les mesures fortes qui ont été prises à son pic de contaminations ont été efficaces.
  13. La fausse météo d'Évelyne Dhéliat (pour 2050) devient déjà réalité La présentatrice star de TF1 avait, il y a six ans, présenté un "faux" bulletin météorologique, afin d'alerter sur l'urgence à agir face au réchauffement climatique. Elle anticipait des températures qui paraissaient incroyables, mais à l'horizon... 2050. Une carte pourtant très proche de celles de ces jours-ci... https://www.estrepublicain.fr/environnement/2020/08/09/la-fausse-meteo-d-evelyne-dheliat-(pour-2050)-devient-deja-realite
  14. Arrêtez avec cette mauvaise foi !! Comment pouvez-vous mettre sur le même niveau la dépendance d'un handicapé profond qui ne pourra jamais être autonome, et des "millions de français assistés" (dieu sait qui mettez-vous là dedans ?) La grande dépendance à vie, avec ce que ça risque de pouvoir entrainer pour la personne si aucune famille ne suivra, n'est qq chose qu'on peut balayer de la main ainsi . pourquoi un "alibi" ? un alibi de quoi ? qu'est-ce que ça peut bien faire si c'est la raison principale ou ou élément de plus, telle proportion en plus ou pas ? Moi je suis persuadée que ceux qui optent pour l'IMG y ont pensé -et que c'est sûrement pas un élément sans importance. pas "on", "je". Ne faites pas d'un cas une généralité juste après me l'avoir reproché. Mon propos était sur le cas où ces personnes n'ont plus de famille ! pourquoi me répondre avec une situation alors que j'évoquais comme problème celle qui est précisément le contraire ? c'est indigne de présenter les choses ainsi - de juger aussi arbitrairement de la sorte ceux qui ont eu recours à une IMG : se dédouanant sans souci par un alibi hypocrite pour "éliminer". de quel droit vous vous permettez une pareille caricature ? Est-ce que qq juge d'une telle manière ceux qui font autrement ? Que diriez-vous si qq vous assènerait de mettre en place la petite musique du je fais son bien en m'en contrefichant de son devenir ? c'est chacun selon sa vie, ses possibilités, ses projections personnelles - un choix intime, difficile. Stigmatiser ainsi ceux qui font un choix différent du sien est déplorable, de quel droit ?!
  15. les enfants qui finiront orphelins passeront toute leur vie en institution complètement dépendants d'elle !? tous les handicapés de trisomie 21 ne vivent pas en institution mais quand même une bonne moitié. Et ceux qui peuvent vivre seuls ont malgré tout besoin d'un accompagnement régulier, peuvent difficilement rester sans aucune assistance. ah mais pas de problème ; mais c'est vous_même qui avez argumenté en parlant de "les parents qui avaient le choix de ne pas élever un enfant handicapé". (dont vous ne faites pas partie, non ?) Je vous ai répondu sur cela : que ces parents ne pensaient pas qu'à "ne pas élever" un enfant, mais aussi à son devenir quand il sera adulte, et quand ils ne seront plus là pour lui. De plus, vous ne faites pas partie de ceux ayant opté pour l'IMG, si j'ai bien compris. Ceux-là ont donc eu d'autres motivations que les vôtres, forcément leur choix ayant été différent ; et je suis persuadée que ces parents ont pensé à son devenir en entier, y compris adulte, et pas juste à la période de l’enfance .
×