Classement

Je dis que une religion c'est genre 10 règles. Comme par exemple, quel est le nom de Dieu. C'est Dieu la réponse. Tu passes la serpillère sur le crâne de ton beau père et tu envoies Petula dans le tiroir de son bureau ! Grace à ce super coup de maître je recule de 3 cases et me téléporte dans le slip d'un kangourou et Kamoulox

Comme par exemple, quel est le nom de Dieu. C'est Dieu la réponse. Et ces règles mène vers une vie prospère. Et aussi pour rester membre de la communauté religieuse.

L'expression "travailler au noir" provient du Moyen Âge, où la réglementation du travail voulait qu'on ne fasse pas travailler les personnes après la tombée de la nuit et donc, par extension aujourd'hui, un travail effectué hors réglementation. Idem pour l'expression "marché noir", qui désigne à l'origine un marché qui se déroulait illégalement le soir ou la nuit, donc à l'abri des regards. Ce député (totalement inconnu ..?) cite aussi d'autres exemples de cette supposée "stigmatisation sournoise" : "Liste noire", "mouton noir", "broyer du noir" ... mais sans un seul instant rechercher la sémantique de ces expressions ... qui n'ont clairement rien de "raciales" ? Après, je ne sais pas comment fonctionne LFI au niveau de l'expression de ses députés à l'AN ..? S'ils ont une liberté de parole totale (ce dont je doute un peu vu le "fonctionnement" interne de LFI ?), ça n'est que l'expression d'un député lambda dont les propos n'ont strictement aucun intérêt, surtout vu la très grave crise politico-parlementaire dans laquelle se trouve la France.

Depuis quelques temps , plus signes de la présence de Mme JANUARY ? j'espère qu' elle va bien ? des vacances prolongées ? (tant mieux ) je viens de réaliser que je n'avais pas été recadré (gentiment) depuis un certain temps ! merci de lever mon inquiétude ! courtoisement votre...... G2LL ?

Fayot !

C'est comme les termes "droite" ou "gauche", ça ne veut plus dire grand-chose. Je préfère un bon réac à un faux progressiste comme Macron. En France, on a tendance à attacher trop d'importance aux étiquettes. C'est ce que font les gens qui compte.

« Je dis que une religion c'est genre 10 règles. »… et à 11 on tape dans les mains, c’est une secte. Amen !

Exact, chez ma grand mère on n'allait pas à la messe de minuit mais par contre, elle y tenait, le 24 au soir c'était "maigre" (le plus souvent du poisson blanc cuit simplement et des pâtes fraîches). Je m'en rappelle distinctement car je lorgnais sur foie gras et volaille farcie du lendemain et j'avais un peu les boules

Ton "sacré" ne regarde que toi, qui t'empêche d'être chrétien, qui t'empêche de fêter Noël, qui te prive de la liberté de conscience, etc ? "Tout ça parce que votre racisme antichrétien" Ah bon, parce que si on ne partage pas ton "sacré" on est raciste, il me semble que dans le monde chrétien le racisme est bien plus présent que tu ne le crois, regarde par exemple ceux qui votent Trump, ils sont majoritairement chrétiens (catholiques, évangélistes, etc...).

Invité à un mariage il y a quelques mois, je ne pouvais m'empêcher de penser à cette histoire de Nasreddine Hodja quand on me faisait comprendre qu'il serait de bon ton de mettre de côté mon anticonformisme : << Un soir que Nasreddine revenait d'une journée de travail dans les champs avec des vêtements sales, il entend chanter : il y avait une fête dans les environs. Or, la tradition veut que, quand il y a une fête, tout le monde peut y participer. Nasreddine pousse donc la porte de la maison et sent l'odeur du couscous de la cuisine. Mais ses vêtements sont tellement sales qu'on le chasse de la maison. Furieux, il court chez lui, décide de mettre son plus beau manteau et revient à la fête. Cette fois il est accueilli chaleureusement. Nasreddine se dirige alors vers le buffet, prend du couscous, de la sauce, du vin, et commene à les étaler sur son manteau, en disant : « Mange, mon manteau! Bois, mon manteau! » Les autres lui demandent : « Mais... Qu'est-ce que tu fais Nasreddine ? Tu es devenu fou ? » Nasreddine se contente de répondre : « Pas du tout. Moi je ne suis pas invité. C'est mon manteau qui est invité. » >>

Ah ça, c'est pas très sympa, c'est vrai !

La connerie est vraiment un puits sans fond ! A "dénoncer" tout et n’importe quoi on devient son pire ennemi...

Mais malheureusement, c'est ce voyou et ce criminel international qui va être élu le 5 novembre 2024. Exactement comme Hitler dans les années 1930. Démocratiquement. Par le "bon" peuple américain féru des armes de guerre et des combats. 15% de la population américaine vit en dessous du seuil de pauvreté. Mais ils s'en moquent éperdument. Ils préfèrent voter pour des racistes, des délinquants financiers aux collusions mafieuses certaines plutôt que de la jouer collectif. L'avenir est sombre pour l'Union Européenne et pour le Moyen-Orient. Car Trump, acoquiné à Netanyahou et Poutine, c'est une bombe à retardement qui va tout dévaster.

Wé, il paraîtrait qu’ils sont ensemble depuis un bon bout de temps déjà...

Voui… c’est excitant, j’ai trop hâte !

Prévenez-moi quand le mystère de l'homme qui ne voulait pas apprendre à conduire sera résolu, ça pique ma curiosité.

Que celui qui a compris le sujet me jette la première liasse !

Si tu le dis, alors...

L'interdiction d'exercer un mandat électif devrait être appliquée en cas de consommation de cannabis comme de toutes les drogues. Nos élus prennent des décisions qui ont des conséquences sur nos vies: c'est incompatible avec la fréquentation des paradis artificiels.

Au nom de la laïcité, je revendique la liberté de conscience ! Au nom de la laïcité, je revendique le droit d'être chrétien ! Au nom de la laïcité, je revendique le droit de fêter Noël NORMALEMENT ! Alors, un message aux fachos d' éveillés d'Emmaüs France. La dernière que j'ai été pour le réveillon de noël en communauté, en 2023, à cause de votre racisme antichrétien, j'ai eu droit en guise de repas du réveillon...., du riz et du poison !!! Minable, le dîner de réveillon ! Minable!!! Tout ça parce que votre racisme antichrétien n'a de cesse de cracher sur ce qui est sacré pour le chrétiens...! Même Noël, vous ne respectez pas !!! Alors, au nom de la liberté de conscience, au nom de la laïcité, arrêtez de cracher sur mon sacré !!! Noël, c'est sacré !

https://www.bvoltaire.fr/satire-a-vue-travail-au-noir-cette-expression-raciste-selon-un-depute-lfi/ Au beau milieu des discussions sur la loi de finances 2025, un député LFI dénonce le travail au noir. Non l'illégalité, mais l'expression elle-même. Peu soucieux d'être hors sujet, il développe son argumentaire. L'Assemblée résonne du débat sur la loi de finances de 2025 lorsque un député LFI s'empare du micro pour faire part de son ressenti. Dans le maigre ragoût que les élus mijotent, un cheveu va tomber. Son arrivée au centre de la marmite sort de la torpeur ceux qui commençaient à somnoler. La honte….

Est-ce qu'on peut imaginez comment il aurait vieilli !!!!!! La phrase de lui que je dis souvent : les fins de mois surtout les 30 derniers jours Rip

En même temps, le poison, c'est peut-être préférable, de le cracher... Je dis ça...

Ialdabaoth.

Le problème du "c'était mieux avant" est le même que celui d'un progressisme qui croirait en un progrès sans fin et toujours forcément positif : les deux sont simplificateurs. Dans le c'était mieux avant, dans l'affirmation elle-même, on efface ce qui était moins bien avant et on va parfois jusqu'à déformer une partie de la réalité (par exemple le niveau scolaire était meilleur il y a 100 ans ou 50 ans alors que rien ne permet de le dire, les statistiques disant même l'inverse). Si donc tout n'était pas mieux avant il est déjà au moins caricatural de dire "c'était mieux avant". Mais cette nostalgie déformante n'est pas vraiment la cible du terme péjoratif "réac". La vraie cible ce sont ceux qui spécifiquement s'opposent aux changement sociétaux (plus d'égalité hommes/femmes ; le mariage pour tous et la lutte contre l'homophobie ; le respect pour les transgenres ; la lutte contre le racisme...). Le problème est qu'il est trop facilement employé dés qu'on commence à nuancer, à débattre, à émettre des doutes ou à pointer des dérives que pourraient engendrer certains changement sociétaux. La sur-utilisation du terme est plutôt le symptôme de la pauvreté des débats publics qui tournent court par manque de nuances et d'arguments. Et la sur-utilisation péjorative du terme woke est le même symptôme que celle du terme "réac". Je suis personnellement parfois "réac" face au consumérisme et à l'invasion du "divertissement" (entertainment en anglais est plus frappant), mais "woke" pour l'augmentation des droits (même officieux) individuels. J'attends surtout qu'il y ait de vrais débats où on respecte les opinions de l'autre quand elles sont étayées.

ca date ceci .... Il y a 34 ans ' déjà au décès de mon mari personne n'était en noire moi y compris ...C'était l'été j'étais en veste courte bleu et jupe en tissu genre africain une tenue qu'il aimait bien .... Mes enfants comme dab c'était en 1990 une canicule début août ..... Les gens sont là pour soutenir la famille le défunt s'en fout mais c'est aussi une marque d'amitié pour lui vivant ou de reconnaissance de ce qu'il était !

Le sujet réel est le suivant... on peut constater que le terme de réac est facilement balancé très négativement pour tout et pour rien de la part de pseudo-progressistes. Et qu'en définitif si on gratte un peu il perd alors tout son sens.

Je pense que un secte c'est une organisation religieuse que tu ne peux pas sortir.

Non évidemment. Mais souvent, on ne peut s'en apercevoir que des années après.

Les funérailles c'est pour les vivants. C'est soutenir les proches et se faire voir des relations et c'est donc pour cette raison que on se doit d'être habillé correctement pour montrer qu'on respecte les autres.

Il n'est pas contestable que Poutine fait la guerre à l'Ukraine avec le sang des Russes. C'est pour satisfaire ses délires de pouvoir et certainement pas la volonté des peuples de la Fédération de Russie. L'intérêt des Russes c'est de sortir de l'impasse dans laquelle Poutine se fourvoie et de retrouver une paix que jamais l'Ukraine n'a menacée

C'est la facilité ! Normal .... C'est la réthorique classique du terrorisme intello-fatigué des petits gauchardiens basiques. Que ce qu'il se passe au moyen-orient est épouvantable et totalement inhumain est une évidence pour nous qui connaissons la paix depuis 80 ans, c'est sur. Mais nous sommes en présence de deux peuples qui se haïssent dont l'un veut exterminer l'autre et l'autre qui a décidé de survivre, cela ne peut aboutir qu'au massacre . N'oublions pas qu'à l'évidence, si les musulmans venaient à prendre le dessus ils massacreraient les israéliens jusqu'au dernier .... femmes, enfants, vieillards compris . Alors, personne ne peut approuver, mais le comprendre on peut.

Voilà bien un terme utilisé souvent à tort et à travers, proféré comme un reproche voire comme une injure. Etes-vous un peu réac? pas du tout, un peu, beaucoup? et surtout utilisez-vous ce terme à bon escient?

tout les membres d'équipages ont leur particularité et ils ont tous une histoires extraordinaire merci d'avoir partagé ton avis

C'est aussi une mode que le retour vers davantage de naturel, vers moins de consumérisme. Et la modernité facilite en partie ce retour à des valeurs plus difficiles à assumer autrefois, parce que plus facilement accessibles actuellement, grâce à certaines avancées. Il y a à prendre et à laisser. Seulement ça passe par dénigrer une part du développement social et économique. Or c'est un orgueil pour certains que les avancées technologiques et industrielles humaines par exemple, qui créent cependant parfois une forme de sur-dépendance entre autres... "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme." comme disait François Rabelais.

Hello hello Pour le thème d aujourd hui GEANT perso le seul que je pratique c est celui là

Vivre dans le passé, c'est un peu vague comme conception. Il ne me semble pas négatif de vouloir retenir certaines choses du passé qui ont été bonnes pour l'humain et le sont toujours, sociales, familiales etc.... La nostalgie pourrait être qualifiée pourquoi pas de sentiment réac, ce qui me paraît injuste. Le regret de ce qui a été émane-t-il d'un sentiment réac? je ne le pense pas. En réalité les gens qui disent "c'était mieux avant" savent pertinemment qu'ils bénéficient d'un progrès positif dans bien des domaines et le reconnaissent volontiers. En revanche tout progrès ne va pas toujours dans le sens du bien. Quand on se dit "progressiste" (que je dissocie de révolutionnaire) on s'épingle soi-même une médaille d'honneur, mais là encore tout ce qui est nouveau peut être assimilé à un progrès. Positif mais aussi négatif. Oser dire "je regrette le temps où..." n'a rien d'une réflexion réac. Mais dans l'esprit de certaines personnes il est appréhendé comme tel. Donc tout regret, dans quelque domaine qu'il soit devrait être assimilé à un sentiment réac? Les évolutions sociétales, sociales et autres sont-elles toutes à vénérer?

Mais bien évidemment. Il n'y a plus d'état libanais souverain depuis la fin de la guerre civile. L'Iran, la Syrie et leur bras armé Hezbollah ont mis ce pays sous coupe réglée.

C'est Rita Zaraï qui préconisait les bains de siège pour soigner? me souviens plus quoi...

Le baromètre des préoccupations et des risques exprimés en France indique par ordre décroissant : 1- le dérèglement climatique, largement en tête, 2- les catastrophes naturelles 3- la pollution de l'eau, 4- la disparition de la biodiversité voir document joint. Je suis un peu septique sur les résultats de la conférence internationale, mais attendons.

bon, ben on m'aura enduit avec de l'erreur ... je t'en reparlerai dans 10 ans, en te rappelant que c'est toi qui me l'a dit

Mouais enfin le type qui se sert de civils comme boucliers humains est tout aussi dégueulasse que celui qui presse la détente. En droit international il n'y a pas de règle qui dit: on peut bombarder des hôpitaux ou des écoles à condition qu'il y ait des terroristes à l'intérieur. Ce type de bombardement reste dans TOUS LES CAS un crime de guerre.

Oui, mais non... Je crois qu'il va rester longtemps sur son canapé à se demander quel sport pourrait être digne de lui, pendant que nous continueront à entretenir notre santé en pratiquant petitement nos sports mineurs... J'ai mal aux jambes d'avoir... trop dansé hier...

Parles en au médecin c'est lui qui est qualifié , ainsi que du niveau de douleur. Mais avoir encore parfois mal après une fracture quelques mois après n'a en soit d'affolant. Pour d'autres fractures j'ai eu mal plus longtemps

Sauf sur forum de l'asile , ou des Docteur MABOUL se lachent ! ceci dit il faut consulter plus sérieusement

Il me semble plus judicieux que tu en parles avec ton médecin, qui sera plus compétent que des membres d'un forum, qui n'ont aucune connaissance médicale. S'il y avait un médecin sur le forum, cela se serait.

c'est à ton médecin qu'il faut en parler plutôt

L’aviation civile est le secteur où les normes et les qualifications sont les plus rigoureuses. Le jour où un avion aura sa certification les cobayes (pilotes essais en vol) auront déjà fait le boulot.

bonjour, pas vraiment : le Plaquenil n'est autre que de de hydroxychloroquine , c'est un traitement de la polyarthrite rhumatoïde ( ainsi que du LED ) à visée anti inflammatoire et antalgique . c'est sans doute son action anti-inflammatoire qui a fait penser à l'utiliser mais en la matière, il y a nettement plus efficace , mais ses nombreuses contre-indications en font un traitement sous surveillance ( surtout aux doses "préconisées" pour la Covid ) et dont la toxicité cardiaque ( à haute dose ) n'est pas quelque chose qu'il faut passer sous silence . et pour rappel , son association avec l'Azithromycine et l'Ivermectine n'a pas donné de résultats probant sur les affections virales dont la Covid-19 en particulier ( voir aucune action curative ni préventive selon les divers études réalisées ) . quant au bain de siège, c'était de l'humour ( dont visiblement je suis dépourvu ) et pourrait être remplacé par : emplâtre sur une jambe de bois . bonne journée.

Ce qui est exclusif à l'homme, selon l'article, c'est d'avoir multiplié par plus de 10 (115 ppm) les variations naturelles de concentration en CO2 (10 ppm) sur courte période Il est difficile de distinguer ce qui est météorologique dans les bornes des évolutions dans un même climat de ce qui est une évolution de ce climat. ça ne peut nous empêcher de nous poser des questions lorsque des phénomènes particulièrement intenses se multiplient, sachant que cette intensification est précisément ce qu'on peut attendre d'un réchauffement climatique. A t-on déjà connu, dans les 100 000 dernières années un tel réchauffement des températures marines?