Gouderien

Désolé pour ton ordinateur. Moi j'ai résolu le problème en refusant toute mise à jour depuis que j'ai récupéré mon portable.

Le cas du Japon est très différent de celui de l'Allemagne. Pour les Japonais, la personne de l'Empereur était sacrée, et donc sa sauvegarde était une condition sine qua non d'une capitulation. Pendant les procès de Tokyo, les accusés ont accepté de prendre à leur charge tout ce dont on aurait pu accuser Hirohito, et ont répandu la fable d'un souverain sinon faible, du moins peu intéressé par les questions politiques, ce qui était exagéré, même si la grande passion de sa vie était la biologie marine, dont il était un spécialiste reconnu. Néanmoins Hirohito a perdu son statut sacré et est devenu un souverain constitutionnel. Cette nouvelle conception de la monarchie, assez analogue à ce qui se passait en Grande-Bretagne, a été la base qui a permis de transformer l'État féodal qu'était le Japon en pays démocratique. Mais l'empereur Showa ne s'illusionnait pas sur son rôle pendant la guerre, et il en éprouvait même des remords. Des années après, il en parlait à un de ses conseillers, qui lui répondit : "Sire, étant donné la prospérité actuelle du pays, cette guerre fera une ligne dans les livres d'Histoire."

Quelques-uns; mais c'étaient en général des personnages secondaires. Les principaux accusés n'ont pas échappé à la peine de mort, ou à de longues années de prison.

Après l'arrivée au pouvoir de Hitler, Franz von Papen n'a plus joué qu'un rôle très secondaire dans l'histoire du IIIe Reich, et il n'a aucun rapport (par exemple) avec les massacres perpétrés par les Oustachis en Yougoslavie : il ne faut pas tout mélanger. Hitler a même cherché à le faire assassiner pendant la Nuit des longs Couteaux, et il n'a dû sa survie qu'au hasard. Comme il était toujours vivant, Hitler a décidé de l'utiliser, et il a été nommé ambassadeur en Turquie. Jugé à Nuremberg il a été reconnu non-coupable, mais a quand même été condamné à 8 ans de travaux forcés par un tribunal allemand de dénazification, avant d'être libéré dès 1949 pour raisons de santé; Quant à la vie sexuelle de Hitler, elle a été fantomatique... mais bien réelle. La rumeur suivant laquelle il n'avait qu'un seul testicule a couru dès les années 30. Cela ne l'a pas empêché d'exercer une grande fascination sur les femmes. Sa liaison avec Eva Braun a duré des années, et s'il est resté discret à ce sujet c'est qu'il voulait qu'on pense qu'il était marié à l'Allemagne. Il l'a finalement épousée dans le bunker de Berlin la veille de sa mort, le 29 avril 1945.

Limiter la résistance du peuple ukrainien face à l'agression de Poutine à Zelensky est un peu court. Zelensky n'a pas repoussé les Russes à lui-seul. Et s'il n'avait pas été là, un autre leader se serait peut-être dressé. Cela dit il faut reconnaître le mérite de Zelesnky, qui a montré à la fois du courage, de l'habileté, des compétences militaires et diplomatiques, et la volonté de ne rien céder face à l'ogre russe. La grande différence entre Zelesnky et Poutine, c'est que lui est un vrai chef de guerre, alors Putler est juste un chef de bande, un Capo Mafioso que ses ambitions et les circonstances ont conduit à prendre la tête d'un grand pays, mais sans posséder les compétences d'un chef d'État.

Sauf que c'est pas un avantage...

On nous promet une crise du pétrole inédite... en raison de l'effondrement de la demande. Voilà qui peut être amusant (ou pas). Pétrole : l’AIE annonce un retournement historique de la demande

Épisodes 3 & 4... L'atmosphère devient de plus en plus tendue à mesure que l'intrigue progresse et qu'on en apprend plus sur les personnages. Quelques invraisemblances cependant. A noter une musique très efficace, dans le genre angoissant.

La démocratie est un luxe, il ne faut jamais l'oublier - et c'est un luxe dont nous disposons grâce aux luttes de nos ancêtres. Peut-être qu'en Russie (par exemple) ils aimeraient aussi choisir leur "berger". Mais chez eux c'est le loup qui s'occupe des moutons... à sa façon.

A l'époque folle où nous vivons, comment en vouloir aux gens qui ne sont pas assez inconscients pour rajouter des passagers supplémentaires dans ce vaisseau spatial à la dérive qu'est devenue la planète? Personnellement je n'ai pas d'enfants - pas vraiment une décision, c'est comme ça c'est tout - et je n'en suis pas fâché. Par contre j'ai des petits-neveux assez jeunes (trois qui vivent en Corse et une en région parisienne), et je ne sais pas quelle sera leur vie. Mais bien sûr je leur souhaite le meilleur.

La machine d'Anticythère est certainement l'un des artefacts archéologiques les plus mystérieux jamais découverts. Il remet en question tout ce que l'on croyait savoir sur la science et la technologie de la Grèce antique. Mathias Buttet, spécialiste suisse de l'horlogerie, tente d'expliquer à quoi servait ce premier calculateur de l'Histoire, et comment il fonctionnait. machine d anticythère - Recherche Google Ce spécialiste ne répond pas à toutes les questions que l'on peut se poser, comme : qui a conçu cette machine? Quand et où a-t-elle été fabriquée? Cependant cette interview est tout de même passionnante. Pour expliquer cette déperdition de connaissances qu'implique la découverte de la machine, Mathias Buttet avance deux raisons possibles : ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire; et le savoir-faire se perd à une vitesse effrayante, même de nos jours.

Tu as raison. Comme disait, je crois, Alphonse Allais : "J'aime le travail. Je suis capable de regarder des gens travailler pendant des heures sans lassitude". Allez, au boulot!

Trop chiraquien et néo-libéral à mon goût. Et j'ai lu un de ses livres sur Napoléon, je me suis emm...

Excellente nouvelle.

Un classique. Intéressant, mais parfois exagéré. L'auteur semble tellement détester son propre pays, qu'il ne lui pardonne rien. Les USA ont en effet participé à de nombreuses guerres, mais ils n'ont pas toujours été les agresseurs. Par exemple, ils n'ont participé aux deux guerres mondiales qu'avec réticence, et quand ils ont été forcés de le faire. C'est particulièrement évident pour la 2e Guerre mondiale. Après tout, ce sont les Japonais qui ont attaqué la flotte américaine à Pearl Harbor, et c'est Hitler qui a ensuite déclaré la guerre aux USA. En ce qui concerne l'Afghanistan, le grand tort des Américains a surtout été de quitter ce pays. C'est l'immonde Trump qui a "négocié" ce départ avec les Talibans (toujours dans les mauvais coups celui-là - mais on se doute qu'un pays sans pétrole ne l'intéressait pas). Ensuite Joe Biden a eu le tort d'appliquer cet accord avec un peu trop de zèle, ce qui a provoqué l'évacuation catastrophique de l'été 2021, rappelant la panique suivant la prise de Saïgon par le Viêt-Cong en 1975 (mais les communistes vietnamiens étaient des enfants de choeur à côté des Talibans). Trump et les républicains, qui ne reculent devant aucune infamie, ont ensuite reproché à Biden d'avoir abandonné Kaboul, alors qu'il n'avait fait qu'appliquer un accord négocié par son prédécesseur. Et voilà comment on revient à la Maison Blanche! Je reconnais que l'Afghanistan est un casse-tête, au niveau stratégique, politique, et surtout des droits de l'homme (enfin en l'occurrence des droits de la femme). On sait de quelle façon inhumaine sont traitées les femmes dans ce pays. Nul doute que si les Talibans trouvaient le moyen de faire des enfants en se passant des femmes, ils les extermineraient toutes. En attendant ce qu'ils leur font subir est ignoble. Ainsi, pendant le récent tremblement de terre, les femmes victimes n'étaient pas secourues, parce que dans la religion de malades qui règne dans ce pays, la femme est impure, et donc il est interdit de toucher une autre femme que la sienne.

Oui, c'est déplorable!

Belle démonstration de sadisme de la part d'Eric Antoine et des producteurs des "Traîtres" aujourd'hui. Je suis étonné qu'aucun des participants ne leur ait encore dit : Allez vous faire foutre avec vos jeux à la con!

C'est vrai que Viktor Orban est un personnage assez détestable, complètement inféodé à Moscou et qui fait de son mieux pour bloquer les institutions européennes. C'est la qu'on voit la faiblesse de l'Europe théoriquement "unie", qui tolère en son sein un pareil adversaire. Je suppose qu'on se dit qu'il est moins dangereux à l'intérieur de l'Europe qu'il le serait en dehors, mais c'est une fable.

Il faudra du temps pour mesurer à quel point ce conflit a affaibli le régime iranien - enfin, en imaginant encore que la guerre ne reprenne pas d'ici quelques jours en raison de l'échec des négociations d'Islamabad.

Le régime iranien est sans aucun doute nuisible et malfaisant, mais je ne compte plus sur ce baltringue de Trump pour y mettre fin. Le peuple iranien devra se débrouiller seul.

Ça c'est du rêve. Ça n'avait aucune chance d'arriver, surtout avec un pays fanatisé comme l'Iran.

Bien sûr que non! Et ils auraient été écrabouillés! L'île de Kharg, c'est pas Iwo-Jima. Mais ce couard/traître de Trump n'a même pas essayé de s'en emparer. Entre parenthèses, les Marines et autres paras doivent être plutôt énervés contre le Donald en ce moment, ce genre de mecs apprécient pas qu'on les dérange pour rien.

La théorie selon laquelle Trump serait un agent russe reste toujours d'actualité. Certes Poutine n'a sûrement pas apprécié de voir son allié l'Iran attaqué, mais d'un autre côté la hausse des prix du pétrole lui rend bien service. Et notons que Trump a saisi la première occasion de faire la paix avec l'Iran qui se présentait, sans même avoir tenté de s'emparer des îles iraniennes du Golfe persique, ce qui aurait considérablement renforcé la position américaine - et les Marines et autres troupes d'élite étaient enfin arrivés!

Une "Nouvelle France" qui vaut bien la "France nouvelle" de Mélenchon.

Les collectivités inutiles, qui font double emploi avec d'autres, pourraient être supprimées sans dommage. Quant au fédéralisme, ce n'est pas dans les traditions françaises.