Aller au contenu

Totof44

Membre
  • Compteur de contenus

    1 912
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    4,769 [ Donate ]

1 abonné

À propos de Totof44

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 10/03/1991

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

2 239 visualisations du profil
  1. pas des amoureux de la France, mais de la ligue réactionnaire
  2. La pitié commence à prendre le pas sur la consternation face aux conneries que tu nous sors Ce sombre abruti est certainement en train de se branler chaque fois qu'il se rend compte que ses provocations d'une indécence sans nom atteignent leur but : choquer, faire réagir. Des types pareils ne méritent pas qu'on leur porte plus d'intérêt qu'aux merdes de chiens sur un trottoir.
  3. se rendre à un endroit pour t'embrouiller avec un mec armé d'un poing américain, c'est une assassinat. Mais toi, tu en ris. c'est un procès en diffamation que tu veux ? Sale lâche, tu te crois intouchable derrière ton écran ? sondage bidon
  4. Non, l'allié du RN est celui qui la désigne comme seule adversaire et donc comme successeure, celui qui a multiplié les atteintes à l'Etat de droits, et dont le gouvernement lui a adressé trop de clins d'oeuil Et il n'a jamais été aussi peu en mesure de la battre. Marre de votre espèce de parti unique.
  5. toujours aucun rapport avec le danger totalitaire que prépare la fachosphère.
  6. Quelle différence entre toi et quelqu'un qui fait l'apologie du terrorisme ? Vermine
  7. Ils n'avaient rien de socialistes Mais quel rapport ? Un sujet sur un fait divers n'est pas une étude ni une enquête. Ah bon ? Mais prouve le !
  8. Vous dénoncez la dénonciation du RN sur le sujet. Oui, on nous a largement assez bassiné avec des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Dénonçons les vrais problèmes : les alcooliques anonymes qui n'invitent pas les gens sobres à leurs réunions ! Et ma copine qui a participé à des évènements religieux où les non-croyants n'étaient pas conviés ? Gros problème de société. Un pouvoir civil qui pourrait tomber ? Non, là c'est une banalité. Le Peuple, j'ose espérer qu'il ne ressemble pas à la bande d'égarés qui totalement abrutis par le zemmourisme. On peut savoir où t'as lu
  9. C'est donc de ça que parlait Darmanin en dénonçant un ensauvagement ? Ils sont journalistes d'investigation ? Ils sont parlementaires ? Non, ils sont des factieux, des Pinochet en puissance qui menacent de remplacer le pouvoir civil ! T'appelles ça comment ?? T'as vraiment l'impression que c'est de notre côté qu'il faut jeter la pierre, là ? Face à un risque de coup d'Etat, il n'y a pas de divisions entre libéraux et socialistes. Une insurrection populaire n'a rien de comparable avec un putsch militaire. Quelle est cette diffamation ? extrême lib
  10. *déshonneur (en même temps, pour eux, ils n'en sont plus là, hein) procès de factieux
  11. ils ont leur carte au RN, parti qui veut un bras armé pour diriger le pays, c'est tout à fait dans le propos. Et le fantasme de l'extrême droite à tout ramener à l'unef ou aux islamogauchistes etc, on en parle ? Non, la débilité ne mérite pas qu'on s'attarde dessus. Tu reconnais donc que manifester consiste à exercer un droit constitutionnel avec la peur d'en sortir éborgné. Ceux qui étaient dans la rue vendredi contre la réforme des retraites et ont manifesté dans le calme ? Tu mets la désobéissance civile et la menace de coup d'Etat sur le meme pied. T'inquiète,
  12. sourde à quoi ? reprise quasi mot pour mot des débilités prononcées à la télé par des polémistes réactionnaires qui ne comprennent rien à la justice, rien à l'Etat de droit, rien aux principes d'équité ou de présomption d'innocence allez suivre un procès du début à la fin et revenez nous dire ça A cause de la bonne bourgeoisie et ses choix intolérants en matière de politique de la ville.
  13. Si je te dis que 1+1=2, tu veux bien croire, ou il faut que je te fasse un argumentaire en dix huit pages ? L'histoire éclaire le présent.
×