Aller au contenu

Scipion0610

Membre
  • Compteur de contenus

    2 775
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Scipion0610 a gagné pour la dernière fois le 13 mai 2025

Scipion0610 a eu le contenu le plus aimé !

1 abonné

À propos de Scipion0610

  • Date de naissance 06/10/1988

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Genève
  • Intérêts
    Le théâtre, la politique, l'histoire, la musique (surtout le jazz).

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Scipion0610's Achievements

Forumeur expérimenté

Forumeur expérimenté (11/14)

  • Commence des conversations
  • Dévoué Rare
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare

Badges récents

1,6 k

Réputation sur la communauté

  1. Ok... mais du coup c'est quoi le débat ? Vu qu'à part toi, personne n'évoque cette possibilité...
  2. Nan mais il y a des responsables politiques qui envisagent sérieusement cette possibilité ?
  3. Bah il faut quand même rappeler que les défenseurs de la solution à deux états sont de fait sionistes.
  4. Non, on déteste juste les criminels et Netanyahou et sa clique de fascistes et fanatiques religieux en sont. Comme les gars du Hamas ou du Hezbollah, à la différence que le gouvernement israélien est beaucoup plus meurtrier que ces groupes terroristes.
  5. Lorsque LFI a utilisé le qualificatif de crimes de guerre au lendemain de l'attaque du 7 octobre, l'ensemble des partis politiques lui sont dessus justement parce qu'ils n'ont pas dit: actes terroristes mais crimes de guerre. J'ai la mémoire courte mais quand même...
  6. Sauf erreur, les massacres du 7 octobre ont été qualifiés de crimes de guerre par LFI... cela leur a d'ailleurs été reprocher.
  7. Non, désolé mais un média OBJECTIF (même relativement), ça n'existe simplement pas et ça n'a jamais existé nul part. Une info est analysée par un journaliste avec sa subjectivité. Et ce n'est pas un reproche, c'est juste humain. Arrêtons avec ce mythe du média objectif!
  8. Ils sont surtout dépendant des USA concernant leur armement nucléaire, ce qui n'est pas le cas de la France. Par ailleurs, ils ne sont plus dans l'UE.
  9. Autant je peux le rejoindre sur le fait qu'une décision aussi importante n'a pas à être prise par un homme seul (le président), autant je ne vois pas en quoi la souveraineté de la France serait menacée par cette décision. À croire que pour lui rester sous la tutelle des USA et être soumis aux intérêts des grandes puissances (non parce qu'on va pas se mentir, la France seule ne fait pas le poid. L'époque où elle était une grande est révolu), c'est être souverain.
  10. Les USA ont-ils bradé leur souveraineté en faisant profiter l'Europe de son parapluie nucléaire ? Non. Pourquoi cela serait-il différent pour la France?
  11. En quoi est-ce antisémite ? D'ailleurs si tu considère cela comme antisémite, je t'invite à signaler mon message aux administrateurs, car il est inacceptable que des propos antisémites soient tenus sur ce forum.
×