Scipion0610

C'est à celui où celle qui affirme de démontrer la véracité de ses dires par des sources. C'est le minimum.

Quel usage ? Lorsque Marine Le Pen partait en Russie pour papoter avec Poutine avant la guerre, je doute que c'était pour parler de la pluie et du beau temps.

Wahoo un député de l'opposition qui critique un membre du gouvernement ? Mais c'est fou dit donc. Du jamais vu.

Je dirais qu'il en parle comme d'une utopie. Une utopie "ethnocentrée" autour des monothéismes (une utopie religieuse donc). Non, parce que je doute que les bouddhistes, hindouistes, shintoistes, etc, en aient quelque chose à faire de Jérusalem. Jérusalem capitale mondiale, c'est pas un projet sérieux...

1. Jérusalem était la capitale du royaume de Juda. La capitale du royaume d'Israël était Samarie. Et si tu fais référence à la monarchie unifiée, sont existence n'est pas attestée historiquement. 2. Ces royaumes étant tombés, Jérusalem n'était simplement plus une capitale. Elle a plus tard été la capitale du royaume (latin) de Jérusalem. 3. Oui, des juifs ont depuis l'antiquité habité cette région. Mais ils y ont été pendant très longtemps minoritaires. Le fait que la population israélienne soit majoritairement juive aujourd'hui est principalement dû à un afflut massif de juifs européens. 4. L'argument historique ne tient pas la route dans la mesure où il est très loin de s'appliquer à tous les peuples du monde. 5. L'argument religieux... bah les Mollahs aussi ont des arguments religieux à ce compte-là...

Oui, mais sortis de leur contexte... Si tu trouves l'interview en entier ça m'intéresse

Compliqué de comprendre ce qu'il veut dire par là sans avoir le début de l'interview...

L'état d'Israël a été créer en 1948 mais Jérusalem est sa capitale depuis 4000 ans? Il faut arrêter la fumette cher ami.

Non, par contre l'intention de faire de Jérusalem la capitale mondiale ça c'est de la fiction.

Israël a rendu Jérusalem est et la Cisjordanie ? Première nouvelle. Pour le gouvernement actuel, elle a besoin de son lebensraum. Tu vas un peu (beaucoup) loin. Mais il est vrai que ce qui sert de constitution à Israël ne fixe pas ses frontières. Donc Israël n'a pas de frontières officiellement admises au niveau national.

Pas plus qu'avec des bombes au vue des résultats désastreux des précédentes guerres ayant pour but de faire chuter un régime (Irak, Libye, Afghanistan) Les méthodes barbares auquel toi et les ayatollahs semblent très attachés n'ont jamais donné des résultats bien folichons. Et encore une fois, quels valeurs défends-tu en agissant de la même manière que ton adversaire ? Les mêmes que ton adversaire. Ce qui te rend aussi nuisible et dangereux que lui.

Mais en se rabaissant à leur niveau tu défends des valeurs finalement très similaires aux leurs. Sans compter que la seule option possible pour toi, autre que l'inaction, soit la barbarie.

Tout dépend du monde dans lequel on veut vivre. Dans un monde civilisé encadré par le droit international ou un monde barbare régit par la loi du plus fort? Dans cette deuxième option en effet l'existence de L'ONU n'a aucun sens. Ceux qui critique l'ONU pour son manque de moyens pour se faire respecter sont tout de même de beaux hypocrites car à aucun moment ils ne prônent le fait de donner à l'ONU ces moyens.

"L'art de la guerre, c'est de soumettre l'ennemi sans combat" Sun Tzu

Des diplomates rationnels et chevronnés ? Je doute fortement que l'Iran, Israël ou les USA, envoient des gens de cet acabit pour négocier... Ce sera plutôt une bande de bourrins sans cervelle.