Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/02/2020 dans toutes les zones
-
Voilà un texte très concentré, le top du top de la suffisance et de la bêtise. Une telle pointure se voit très rarement sur le forum. On a vraiment touché le gros lot avec N_I-Diot4 points
-
Vous êtes en train de vouloir tergiverser sur le droit, le délit, de blasphémer une religion ! Actuellement, ce n'est pas un délit, mais certains, apparemment aux dessus des lois, se revendiques protecteurs de leur religion ! De ce donner le droit de menacer de mort, de viol et des pires sévices ! Mais allez vous faire mettre par votre dieu de merde et arrêtez de nous faire chier !!!!!!!3 points
-
Non ce que tu dis à tes élèves est bel et bien grave L’investigation devrait plutôt se faire sur le fait qu’aucun journaliste n’ait déterré cette affaire plus tôt . Oui au fait comment va Boulin ? Allons bon ils auraient empêché les français de voter pour Mr Propre ?3 points
-
Pas tout à fait le même dieu, même si on parle de "religions abrahamiques". Ne serait ce que pour la Bible, entre l'ancien testament et le nouveau, on passe d'un dieu cruel et vengeur...à un dieu rédempteur. On sait pas ce qu'il s'est passé, pouf, kamoulox, il a dû passer sous prozac le dieu.3 points
-
C'est dingue cette propension à rebondir sur n'importe quel sujet pour nous glisser ton enti-macronisme primaire ... Ah ces lepenistes Jaunes ...3 points
-
3 points
-
La « Gestapette » Lors de la dernière vidéo du Journal de Bord de Jean-Marie le Pen, celui-ci a amusé son intervieweuse, Marie d’Herbais et Alain Escada, le président de l’Association Civitas, en affublant le sobriquet de « gestapette » à Florian Philippot.2 points
-
Cet aphorisme de Nietzsche (que je lisais avant-hier, quelle coïncidence incroyable !) me semble tout à fait éclairant pour qui s'interroge sur l'origine de la métaphysique et s'intéresse, plus généralement, à l'histoire de l'esprit. Comme cela avait dit dernièrement dans un autre topic, cette origine de l'esprit semble bien résider dans la croyance en l'esprit des ancêtres/morts ; mais rien n'expliquait la prégnance de cette croyance, notamment que ces esprits des morts puissent être encore ressentis comme très présents/vivants autour de nous. Nietzsche apporte une solution au chaînon manquant en imaginant le raisonnement intuitif tenu par les adeptes du monde-autre : le mort continue à vivre car il apparaît aux vivants dans le rêve. Et cela vaut non seulement pour les humains, mais pour l'ensemble des esprits animaux et végétaux pouvant apparaître en rêve. J'ajouterai qu'il en va des rêves comme des esprits : rêves tantôt bons, tantôt cauchemardesques ; donc esprits des morts soit positifs soit nuisibles. D'où l'apparition de rituels divinatoires permettant d'interpréter les rêves, sorte de science prédictive avant l'heure, et d'éloigner les mauvais esprits. C'est passionnant de découvrir les multiples analogies/associations d'idées résultant des raisonnements intuitifs que tenaient nos ancêtres en étudiant simplement le vocabulaire qu'utilisent tous les peuples du monde (plus de 8000 langues à travers le monde !). Par exemple, le basque a un mot inguma qui signifie à la fois "fantôme, cauchemar et papillon", ce qui atteste bien de la véracité du lien établi par Nietzsche entre l'esprit du mort (fantôme, revenant) et le rêve (cauchemar). Ce sont des mots-fossiles dont l'étude me passionne parce qu'ils permettent d'entrevoir des modes de pensée parfois totalement insoupçonnés ayant forgé l'histoire de l'esprit et de l'humanité.2 points
-
Je me demande un truc, pourquoi vous vous entretuez pas une bonne fois pour toutes ? Tous les partisans d'un extremisme contre tous les partisans de son extrême inverse, vous vous retrouvez sur un champ et vous vous charcutez un bon coup, on laisse faire les charognards et la nature pour les cadavres, ça fera des connards en moins et ça fertilisera le champ2 points
-
On devait parler du Brexit. Personnellement, je pense que c'est une erreur majeure de la part des britanniques qui vont devoir composer désormais avec l'oncle Sam. A leur désavantage bien sûr !2 points
-
Leur présence est surtout économique et pas en nombre de chinois. Et puis ces chinois en Afrique sont peut-être là depuis plus longtemps que le début de la contagion en Chine.2 points
-
Il aurait été assez alarmant (euphémisme) qu'il ressorte que 90 % des français veuillent interdire la critique de la religion. Sans occulter les problèmes relationnels, les crispations bien réelles qui peuvent exister en France (qui restera de toute façon -au delà des cris hysteriques des extrémistes, laïque) , je tiens à préciser que les musulmans, juifs, cathos et protestants que je fréquente sont très tres loin de s'inscrire dans un délire proselyte de conquête. Ainsi, il serait judicieux de ne pas sombrer nous-même dans le catastrophisme qui pourrait nous amener a sombrer dans une dénonciation "généralisée" et perdre, de ce fait, ceux qui restent en osmose avec l'esprit de la République et de la laïcité.2 points
-
bonjour pour une entrée en fanfare sur le forum , elle est réussi .tu t'intéresse à l'avenir , c'est bien , mais tu croit aussi au truandage et cela est moins bien . tu croit en l'avenir , tu à raison , mais l'avenir reste inconnus malgré les perspectives intéressantes que l'on sait et que tu nous rappel . tu à oublié de nous parler de IA ( intelligence artificielle ) ? personne , jeunes ou vieux , n'est certain d'être encore vivant dans vingt-ans ? bien sur , il faut rester optimiste et confiant mais , parfois , cela va très vite : accident , maladie et beaucoup d'autres choses ? il te manque l'expérience de la vie , et quoique que tu en pense aujourd'hui , elle sera peut-être très différente de ce que tu décide ou espère ? bonne journée2 points
-
2 points
-
Ca ne te convient pas que je fasse usage d'une expression anglophone mais faudrait que j'accepte que tu fasses usage d'une expression bretonne?1 point
-
je n'affirme rien de moi-même, je les ai entendu, les deux époux Fillon, l'une dit qu'elle n'a jamais travaillé pour lui et l'autre dit qu'effectivement elle a été payée pour des travaux faits pour lui... alors évite de dire que j'affirme, j'affirme ce que j'ai entendu. si tes "mignons" te déplaisent car indignes d'être éligibles, ne t'en prend pas à nous qui sommes, n'en déplaise à ta petite personne, moins inféodés à une notion d'état RPR-UMP. quand on pense qu'il a été premier ministre du président Sarkozy, quel pauvre loulou que voilà parvenue? diantre! pour être une ou un parvenu, il faut quoi d'après toi? voyons quel professeur tu es! quel est l'exemple même du "parvenu", (il fait partie du programme)? et évite d'insulter, merci, je ne t'insulte pas en te traitant de menteur et de falsificateur, tu t'en vantes toi-même. lis-tu l'anglais... je l'espère, donc reprends tous les discours et propositions faites avant le vote il y a plus de 3 ans, ce ne sont que litanies basées sur des mensonges... tu vas m'en dire des nouvelles... et le peuple dit souverain a tout gobé et sans état d'âme en plus!1 point
-
Merci pour vos réponses, en effet, je pense qu'il ne faut pas précipiter les choses et apprendre à se faire connaissance avant d'avouer ses sentiments1 point
-
1 point
-
Bon, ben respect les mecs : Nietzsche et Blaquière, c'est la même chose ! D'un autre côté... (là donne des arguments pour Annalevine ) Nietzsche, ça fait un moment qu'il est... MORT !1 point
-
1 point
-
Quand se passe un truc sérieux ou une histoire anti-terroriste, il est clair qu'une activité sur les réseaux sociaux permet aux services d'accéder à l'IP, l'auteur, etc. On n'en fait pas la pub évidemment. Par ailleurs, les bordées d'injures habituelles sur ces réseaux ne déclenchent aucune enquête particulière évidemment. Là, l'affaire à fait du bruit mais aussi des actes tels qu'une protection policière. Je suppose que les gugus qui ont balancé des menaces de mort doivent maintenant raser les murs, mais c'est trop tard, les voilà fichés.1 point
-
Nietzsche - humain trop humain réponse en 251 5. Mésentente du rêve. — Dans le rêve, l’homme, aux époques de civilisation informe et rudimentaire, croyait apprendre à connaître un second monde réel ; là est l’origine de toute métaphysique. Sans le rêve, on n’aurait pas trouvé l’occasion de distinguer le monde. La division en âme et corps se rattache aussi à la plus ancienne conception du rêve, de même que la croyance à une enveloppe apparente de l’âme, partant l’origine de toute croyance aux esprits, et vraisemblablement aussi de la croyance aux dieux. « Le mort continue à vivre ; car il apparaît aux vivants dans le rêve » : c’est ainsi qu’on raisonna jadis, durant beaucoup de milliers d’années. 12. Rêve et civilisation. — La fonction du cerveau qui est le plus altérée par le sommeil est la mémoire : non qu’elle s’arrête entièrement, — mais elle est ramenée à un état d’imperfection pareil à ce qu’elle peut avoir été chez chacun, dans les premiers temps de l’humanité, de jour et dans la veille. Capricieuse et confuse comme elle est, elle confond perpétuellement les choses en raison des ressemblances les plus fugitives ; mais c’est avec le même caprice, la même confusion que les peuples inventaient leurs mythologies, et maintenant encore les voyageurs ont coutume d’observer quelle pente il y a, chez le sauvage, à oublier, comme son esprit, après une courte tension de mémoire, commence à tituber et comme, par pur affaissement, il produit le mensonge et l’absurdité. Mais nous ressemblons tous dans le rêve à ce sauvage ; la reconnaissance imparfaite et l’assimilation erronée sont la cause du mauvais raisonnement dont nous nous rendons coupables dans le rêve : au point qu’à la claire représentation d’un rêve nous avons peur de nous-mêmes, de ce que nous cachons en nous tant de folie. — La parfaite clarté de toutes les représentations en rêve, qui repose sur la croyance absolue à leur réalité, nous fait ressouvenir d’états de l’humanité antérieure où l’hallucination était extrêmement fréquente et s’emparait de temps en temps à la fois de communautés entières, de peuples entiers. Ainsi : dans le sommeil et le rêve, nous refaisons, encore une fois, la tâche de l’humanité antérieure. 13. Logique du rêve. — Dans le sommeil, notre système nerveux est continuellement mis en excitation par de multiples causes intérieures ; presque tous les organes se séparent et sont en activité, le sang accomplit son impétueuse révolution, la position du dormeur comprime certains membres, ses couvertures influencent la sensation de diverses façons, l’estomac digère et agite par ses mouvements d’autres organes, les intestins se tordent, la situation de la tête entraîne des états musculaires inusités, les pieds, sans chaussure, ne foulant pas le sol de leurs plantes, occasionnent le sentiment de l’inaccoutumé, tout comme l’habillement différent de tout le corps — tout cela, selon son changement, son degré quotidien, émeut par son caractère extraordinaire tout le système jusqu’à la fonction du cerveau : et ainsi il y a cent motifs pour l’esprit de s’étonner, de chercher les raisons de cette émotion : mais le rêve est la recherche et la représentation des causes des impressions ainsi éveillées, c’est-à-dire des causes supposées. Celui qui par exemple entoure ses pieds de deux bandes peut rêver que deux serpents entourent ses pieds de leurs replis : c’est d’abord une hypothèse, puis une croyance, accompagnée d’une représentation et d’une invention de forme : « Ces serpents doivent être la causa de cette impression que j’ai, moi, le dormant », — ainsi juge l’esprit du dormeur. Le passé prochain ainsi trouve par raisonnement lui est rendu présent par l’imagination excitée. Ainsi chacun sait par expérience avec quelle rapidité l’homme qui rêve introduit un son fort qui lui parvient, par exemple des glas de cloches, des coups de canon, dans la trame de son rêve, c’est-à-dire en tire l’explication à rebours, si bien qu’il pense éprouver d’abord les circonstances occasionnelles, puis ce son. — Mais comment se fait-il que l’esprit des rêveurs frappe ainsi toujours à faux, tandis que le même esprit, dans la veille, a coutume d’être si réservé, si prudent et si sceptique à l’égard des hypothèses ? au point que la première hypothèse venue pour l’explication d’une sensation suffit pour croire incontinent à sa vérité ? (car nous croyons dans le rêve au rêve, comme si c’était une réalité, c’est-à-dire que nous tenons notre hypothèse pour complètement démontrée). — Je pense : que, comme maintenant encore l’homme conclut en rêve, l’humanité concluait aussi dans la veille durant bien des milliers d’années : la première causa qui se présentait, à l’esprit pour expliquer quelque chose qui avait besoin d’explication lui suffisait et passait pour vérité. (C’est ce que font encore aujourd’hui les sauvages, d’après les récits des voyageurs.) Dans le rêve continue à agir en nous ce type très ancien d’humanité, parce qu’il est le fondement sur lequel la raison supérieure s’est développée et se développe encore dans chaque homme : le rêve nous reporte dans de lointains états de la civilisation humaine et nous met en main un moyen de les comprendre. Si penser en rêve nous devient aujourd’hui si facile, c’est que précisément, dans d’immenses périodes de l’évolution de l’humanité, nous avons été si bien dressés à cette forme d’explication fantaisiste et bon marché par la première idée venue. Ainsi le rêve est une récréation pour le cerveau, qui, dans le jour, doit satisfaire aux sévères exigences de la pensée, telles qu’elles sont établies par la civilisation supérieure. — Il y a un phénomène parent, que nous pouvons encore prendre en considération dans l’intelligence éveillée, comme portique et vestibule du rêve. Si nous fermons les yeux, le cerveau produit une foule d’impressions de lumière et de couleur, vraisemblablement comme une espèce de résonance et d’écho de tous ces effets lumineux qui, au jour, agissent sur lui. Mais de plus l’intelligence (de concert avec l’imagination) élabore aussitôt ces jeux de couleur, en soi sans formes, en figures déterminées, personnages, paysages, groupes animés. Le phénomène particulier qui accompagne ce fait est encore une espèce de conclusion de l’effet à la cause : tandis que l’esprit demande d’où viennent ces impressions de lumière et ces couleurs, il suppose comme causes ces figures, ces personnages ; ils jouent pour lui le rôle d’occasion de ces couleurs et de ces lumières, parce que, au jour, les yeux ouverts, il est habitué à trouver pour chaque couleur, pour chaque impression de lumière, une cause occasionnelle. Ici donc l’imagination lui fournit constamment des images en les empruntant pour les produire aux impressions visuelles du jour, et c’est justement ainsi que fait l’imagination en rêve : — cela veut dire que la cause prétendue est conclue de l’effet et présupposée après l’effet : tout cela avec une extraordinaire rapidité, si bien qu’ici comme en face du prestidigitateur il peut naître une confusion du jugement, et qu’une succession peut s’interpréter comme quelque chose de simultané, voire comme une succession dans un ordre contraire. — Nous pouvons déduire de ces phénomènes combien tardivement la pensée logique un peu précise, la recherche sévère de cause et effet a été développée, si nos fonctions rationnelles et intellectuelles, maintenant encore, se reprennent aux formes primitives de raisonnement et si nous vivons environ la moitié de notre vie dans cet état. — Le poète aussi, l’artiste, suppose à ses états des causes qui ne sont pas du tout les vraies ; il se souvient en cela de l’humanité antérieure et peut nous aider à la comprendre. 251. Avenir de la science. — La science donne à celui qui y consacre son travail et ses recherches beaucoup de satisfaction, à celui qui en apprend les résultats, fort peu. Mais comme peu à peu toutes les vérités importantes de la science deviennent ordinaires et communes, même ce peu de satisfaction cesse d’exister : de même que nous avons depuis longtemps cessé de prendre plaisir à connaître l’admirable Deux fois deux font quatre. Or,si la science procure par elle-même toujours de moins en moins de plaisir, et en ôte toujours de plus en plus, en rendant suspects la métaphysique, la religion et l’art consolateurs : il en résulte que se tarit cette grande source du plaisir, à laquelle l’homme doit presque toute son humanité. C’est pourquoi une culture supérieure doit donner à l’homme un cerveau double, quelque chose comme deux compartiments du cerveau, pour sentir, d’un côté, la science, de l’autre, ce qui n’est pas la science : existant côte à côte, sans confusion, séparables, étanches : c’est là une condition de santé. Dans un domaine est la source de force, dans l’autre le régulateur : les illusions, les préjugés, les passions doivent servir à échauffer, l’aide de la science qui connaît doit servir à éviter les conséquences mauvaises et dangereuses d’une surexcitation. — Si l’on ne satisfait point à cette condition de la culture supérieure, on peut prédire presque avec certitude le cours ultérieur de l’évolution humaine : l’intérêt pris à la vérité cessera à mesure qu’elle garantira moins de plaisir ; l’illusion, l’erreur, la fantaisie, reconquerront pas à pas, parce qu’il s’y attache du plaisir, leur territoire auparavant occupé : la ruine des sciences, la rechute dans la barbarie est la conséquence prochaine ; de nouveau l’humanité devra recommencer à tisser sa toile, après l’avoir, comme Pénélope, détruite pendant la nuit. Mais qui nous est garant qu’elle en retrouvera toujours la force ?1 point
-
Fais attention,parfois le crépuscule vient très tôt! " Tu ne connaitra ni le jour ni l'heure"1 point
-
Insultes : on ne les compte plus . Open bar ? Toujours rien sur vos 130 000 licenciés HLM . Mytho ? Simulateur CGT ?1 point
-
Si ça ne me plait je fais comme la dernière fois et je coupe court. Mais on peut résumé la situation à "nous sommes tout les deux contre l'arrivée d'une dictature en France" et la différence c'est que tu penses que la dictature est là sous Macron, et que je pense que Macron est comme les autres sur un siège éjectable et que dans 2 ans il remet sa place en jeu. Ce qui est le contraire d'une dictature. Après qu'il ait une politique plus violente que celle de Sarkozy c'est encore autre chose. La dictature ce n'est pas la violence. Et à moins de vouloir faire de la poésie urbaine, personne n'est un esclave aujourd'hui en France. Demain n'importe qui peut démissionner et se coller au RSA... Quelle dictature inventerait le chômage et le RSA?1 point
-
bien le bonjour, crabe, tu as oublié que pour les juifs, chrétiens et musulmans, c'est le même dieu... rien qu'avec cette imposture flagrante de la "foi", il y aura toujours des mécontents... et donc des imbéciles qui seront inaptes à faire la différence entre un état laïc comme le nôtre et un état acceptant de rétablir la notion de blasphème. ce qui serait gravissime!1 point
-
moi non plus, DDR et pourtant je connais des profs, même ceux qui ont un penchant pour la gauche ne parlent pas politique dans leur classe et c'est heureux! déjà que le programme est rarement assuré, il manquerait plus que ça au milieu!1 point
-
Les photons ne sont pas des "atomes de lumière" mais des particules associées au champ électromagnétique ( catégorie bosons de spin demi-entier). La matière noire ne contient pas de photons dis-tu. D'abord le photon n'est pas une particule de matière et secondo, la matière noire n'est qu'une hypothèse dont on ignore totalement la composition.1 point
-
Ne prends pas ceci de façon trop personnelle. Ton emploi du mot rêve a attiré mon attention et m'a donné envie d'intervenir. J'ai une relation particulière avec ce mot. La terre n'est ni ronde ni plate. Elle est à la mesure et à la forme du rêve collectif dans lequel nous baignons. Je baigne dans le même rêve collectif que toi. Je vois donc comme toi la terre ronde. Nous partageons cette réalité à ce moment. Et notre expérience corroborera cela comme la guérison du malade corrobore la réalité du placebo. Pourtant je n'oublie pas que cette réalité est le produit d'un rêve qui me dépasse.Et les contours d'un rêve ne restent rigides qu'aussi longtemps que notre esprit reste rigide. C'est pour cette raison que je ne peux pas regarder les gens en me disant que certains vivent dans un rêve et d'autres dans la réalité. Ça n'a pas de sens pour moi. J'espère que tu comprendras.1 point
-
La gauche a coupé son cordon ombilical avec le prolétariat pour reprendre les idées du think tank "Terra Nova". Elle s'adresse maintenant à une population urbaine, plus jeune, plus féminine, plus diverse, plus diplômée et moins catholique. A cela s'ajoute ces dernières années, l'onde de choc de l'effondrement du communisme qui a rejailli sur tous les courants de gauche. Egalement le dépucelage de la pratique du pouvoir. De Mai68 jusqu'à l'arrivée au pouvoir de F.Mitterand, la gauche exerçait un magistère total sur le monde des idées. Elle se présentait comme la seule espérance "changer le monde" ...pour finalement une fois au pouvoir initier l'avènement du libéralisme en France (Fabius Premier Ministre) Aujourd'hui mobiliser avec des thèmes comme les repas végétariens à la cantine scolaire, la célébration de la diversité, l'introduction de jours fériés musulmans et juifs, le mariage gay, l'éradication du patriarcat et du "mâle blanc" au nom du changement climatique... sont autrement moins entraînant que les théories de Marx ou les discours ouvriéristes de Jaurès.1 point
-
Tout celà est vrai et, néanmoins, comme personne ne sait définir la réalité fondamentale, et comme le rêve comme l'éveil ont des similitudes, notamment la création du souvenir, il n'est pas rare, comme dans le bouddhisme, de ne pas faire de distinction entre le vécu du rêve et le vécu de l'éveil. Qu'est ce qui nous titille dans cette représentation ? Je pense qu'évidemment, ces représentations sortent du domaine rationnel de la démonstration et de la preuve, mais très visiblement sur notre forum, cela n'empêche pas grand monde de croire....à beaucoup de choses... Il y a cet abandon de la conscience en tant que liberté d'action et pourtant, qui n'a jamais pris conscience dans le rêve de rêver et dans l'éveil, qui n'a jamais eu ce sentiment fugace de rêver ? Personnellement, ma plus grande liberté rêvable serait de pouvoir me libérer parfois de moi même et ce qui m'ennuirait davantage dans cette similitude, c'est plutôt de rendre mon inconscient incapable de pouvoir s'exprimer librement On passe nos journées dans un jeu de partage conscience-inconscience et paradoxalement, il se pourrait que la conscience soit un jeu de dupe de l'inconscience pour nous créér cette impression de libre arbitre Le bouddhisme contient toujours une dynamique, un équilibre, et ma foi, nos rêves s'inscrivent dans la réalité au même titre que notre éveil Sortir le rêve de la réalité, c'est presque une conception de foi philosophique profonde ou le sujet pensant et rêvant est hors de la réalité Il y a franchement, très franchement a méditer Tout est dans la puissance des mots mais pour le zen, les mots sont aussi la cage de nos esprits comme sa fondation.1 point
-
Lol retenez mon nom, vous en entendrez parler dans 10/20 ans. Je changerai de nom pour m’appeler Dio qui me convient plus d’où sa signification. Quant à MR le petite merde c’est toi qui dis de la merde en considérant la physique quantique que comme l’étude du rayonnement x) Quant aux chiffres aux pardons si j’en ai un peu rien a foutre que au lieu de millions c’est des 100 de millier. Le fait est la, une fois le génome copie tu pourras crée des humains 100% artificiel tu pourras même le rendre meilleur (enlève les maladies génétiques et autres). Vous êtes là Ques vous avez accompli dans votre misérable vie. Une maison ? Une famille ?Lol aucune trace de vous ne restera. Une âme sans valeur est une âme perdue. Vous avez du mal à comprendre le fait qu’il n’y a pas besoin d’être un expert pour acheter des brevets.. nombre de scientifiques reconnu pour des idées, ce n’étais pas vraiment les siennes et ils les ont acheté à d’autres cerveaux. L’argent domine le monde. Si je ne travaille pas c’est qu’il y a bien une raison ?J’en ai pas besoin lol mais continue de te lever à 6h du mat pour un smic l’ami ça montre à quel point tu es un mouton à la solde de cette société corrompu.1 point
-
1 point
-
1 point
-
La destination, une côte vierge. Le lieu de tous les possibles. J’aime beaucoup tes dessins.1 point
-
Dès le départ j’etais sceptique sur vos connaissances élémentaires en matière de physique des particules élémentaires. Jean1 point
-
Au moins vous nous faites rire. Et votre CV évolue : informaticien en carton mais véritable humoriste. Si vous êtes toujours au chômage lancez-vous dans le one man show. Vous serez le premier de la scène française à être coté en bourse. Et ça, désolé pour vous, mais ce n’est pas de la prospective à deux balles mais bien une solide certitude acquise hic et nunc, comme on dit. Jean1 point
-
Et le principal, tu oublies toujours le principal : Le Rossi est accompagné d'un Rossi Tino. Et comment parler de mécanique cantique ou de matière fécale noire si l'on oublie Tino Rossi. Mais où va le monde ? Fainéant, profites de ton état de chômeur pour t'instruire.1 point
-
Se souvenir de son rêve, c'est hériter de sa nuit l'histoire qui vient de mourir, Faire de sa vie un rêve et de ses rêves une réalité, c'est hériter de Saint Exupéry son vol de nuit qui n'a pu atterrir Mourir en réalité, c'est peut-être trépasser dans la matrice, y avoir rencontré Freddy les griffes de la nuit Si ce monde est un rêve, je zen dans mes ondes Alpha pour entrouvrir une des portes de ma vie.1 point
-
Bonsoir, Les théocrates insultent bien la Constitution, et pourtant elle est sacrée. Le blasphème, c’est comme l’insulte : tout dépend de la crédibilité de celui qui la profère. Si mon meilleur ami insulte ma mère, alors je le prendrais mal. Mais si c’est un gros naze, alors ça me passera au-dessus de la tête. Certaines personnalités de notre société sont excessives. Il faut les prendre comme elles sont, et ne les juger que si nécessité pénale il y a. La caricature et la satyre sont symptomatiques d’une personnalité excessive. Or, tout ce qui est excessif est insignifiant. Charlie Hebdo, c’est comme les Guignols de l’Info : c’est la forme qui précède le fond, le message et la valeur de vérité sont secondaires. « Ton dieu est sacré pour toi, mais pas pour moi. Et si ton dieu est si puissant et si colérique que ça, il condamnera mon blasphème. Ne fais pas justice toi-même : Si tu te prends pour l’exécutif de Dieu, pour sa main vengeresse, c’est comme si tu te déguisais en policier : c’est une imposture. » Si Dieu est tout-puissant, alors il a forcément des amortisseurs moraux. S’il est responsable, alors son ego est modeste. Et s’il est anthropomorphe, il a aussi de l’humour et de la miséricorde. Ne soyons pas plus catholiques que le Pape, et tolérons qu’il existe des impies et des pêcheurs. Parce que Dieu ou pas Dieu, tout se paye. Cordialement, Fraction1 point
-
1 point
-
Mais tout dépend comment on vit K.J. J'ai une copine qui tient un PMU, sa passion les chevaux et les courses. Elle a une superbe voiture comme ça qui consomme. Sur l'année elle consomme moins que la moyenne, elle s'en sert de temps en temps pour Deauville ou ailleurs pour aller au champ de courses. Sinon son bar est en ville, son appart au dessus, elle met sa grosse voiture chez sa mère. Chacun sa vie et ses plaisirs. Et elle n'est pas prétentieuse du tout....1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bien sûr que ça pose un problème... Puisque la religion islamique est évoquée sur ce sujet, il me semble que cette idéologie doit être considérée comme politico-religieuse, car sa propension hégémoniste recouvre obligatoirement une dimension politique. Nulle "séparation des pouvoirs" dans ce contexte politico-religieux, dès lors, la critique de ce "système" sera forcément assimilée à un blasphème.... et sanctionné comme tel par ce Pouvoir "hybride". L' Etat Islamique, comme son nom l'indique, illustre parfaitement ce contexte.... d'avenir ??1 point
-
Il est légitime de critiquer des religions, des idéologies, des politiques. Il n'est pas légitime d'insulter des gens. Le problème, c'est que certains considèrent des critiques comme des insultes. Dans ce cas qui nous occupe, la gamine de 16 ans n'a certainement pas fait preuve de discernement. Ceux qui la menacent encore moins et ne font que renforcr certains préjugés et certaines généralisations abusives. Tout le monde tire sur la corde et instrumentalise tout et n'importe quoi. Quant à Dieu, s'il existe, il doit se foutre pas mal, de tout cela.1 point
-
Personnellement, je rejoins @Doïna, en ce qui concerne le silence de la gauche. On en a eu un magnifique exemple avec l'affaire Mila.... Quand des islamistes menacent de morts une gamine de 16 ans pour ces propos sur l'islam, la gauche devrais être en première ligne pour la défendre.... Mais non ! Ils se taisent, ces lâches.... Laissent les islamistes menacer en toute impunité.... J'espère que certains de ces terroristes islamistes "en herbe" iront en prison, pour cette ignominie...1 point
-
C'est vrai que d'un point de vue purement symbolique, quand on endossé le costume de représentant du "peuple des fins de mois difficiles", se payer une Jaguar et s'en vanter sur le net est assez moyen ... Mais, au final, ça n'a pas franchement d'importance. Mais la question que l'on peut par contre raisonnablement se poser, c'est que sont devenus les 150.000€ de la cagnotte ? Le 1er avril (?) 2019, Drouet avait annoncé son intention de les reverser intégralement à l'association "L'Agora de Lutèce" à fins de redistributions aux blessés, fonds que l'association était censée encaisser fin octobre. Mais il semblerait qu'il n'y ai plus aucune info sur ce sujet depuis ..? Il est un peu étonnant que ni sur le site ni sur le compte tweeter de cette association ne soit fait une quelconque mention d'une prochaine indemnisation des blessés, la dernière annonce concernant cette cagnotte datant du 1er juillet 2019 ?1 point
-
Bonjour, merci de votre réponse, mais en fessant cela, j'ai peut de trop précipité les chose et de tous gâcher. Pour l'instant, ont ne se connait pas beaucoup et je ne suis pas encore sur de son intérêt pour moi1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
