Aller au contenu

Crabe_fantome

Membre
  • Contenus

    31177
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Crabe_fantome

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 12/25/1869

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. 35% en 10 ans c'est 3.5% par an... ce n'est pas rien mais ce n'est pas non plus whouahou. Alors oui ce serait mieux que ce soit gratuit parce qu'on préfère tous partir en vacances pour 1000€ plutôt que de les filer aux impôts, mais par contre ce sera à nous de gérer nos ordures, d'entretenir les espaces publics, de faire la bouffe dans les écoles etc. Après libre à chacun de choisir entre la propriété et la location: on fait un petit schéma et un calcul sur 30 ans pour savoir ce qui est le plus appréciable d'un point de vue financier et on se décide. Parfois la propriété l'emporte, parfois la location... Le locataire n'est pas à l'abri que le bailleur augmente son loyer ou le récupère pour lui même, le propriétaire n'est pas à l'abri que les municipalités augmentent le foncier. Il n'y a pas de solution facile.
  2. Y aurait pas eu de référence à Macron j'aurais sauté à pieds joints sur l'optimisme technologique. L'IA, les voitures autonomes, la robotique... Tout me laisse penser que beaucoup de problème vont être résolus, mais que de ces résolutions beaucoup de problèmes vont apparaître... Et qu'il faudra encore progresser pour résoudre ces futurs problèmes, afin de créer de nouveaux problèmes... Persuadé que chaque génération de problème est moins importante que celle d'avant, les choses s'améliorent
  3. Oui en fait t'es venu fanfaronner en disant de la merde et comme t'as pas l'impression d'être sur un forum parce que tu as toujours raison et que nul ne pourra te faire changer d'avis, je suis en train de perdre mon temps avec toi... j'ai bon?
  4. T'es pas catalan... tu estimes que les espagnols non plus n'ont pas à se mêler de la catalogne... Du coup de quoi tu te mêles? Si tu penses que c'est une affaire de catalans, par les catalans, pour les catalans alors reste à ta place au lieu de faire de l'ingérence.
  5. Mais toi aussi tu t'en branles d'eux. Tu te sers d'eux uniquement pour mettre ton point de vue anti européen en avant, ils te sont utile pour te conforter dans la position où tu dis toi même que nul ne pourra te l'enlever de l'esprit. Ton esprit, selon toi, est totalement hermétique à tout justement parce que tu n'y fais entrer que ce qui t'arrange. Utiliser des gens ce n'est pas s'en préoccuper, tu t'en branles donc autant que les autres. Ensuite le référendum est autant démocratique que des élus qui sont, eux aussi, élu par le peuple qui s'exprime. L'un n'est pas plus démocratique que l'autre.
  6. En plus de n'avoir rien à dire sous peine de se faire taxer d'ingérence, peut être tout simplement que l'UE ne tient pas non plus à se fâcher gratuitement avec l'Espagne tout entière, elle aussi pro européenne et surtout officiellement. Surtout lorsque le brexit est en cours de négociation et demande à se serrer les coudes. D'autant que le parquet avec demandé 25 ans de prison... et que personne ne fera même 9 ans de prison ferme. Et que soyons honnête, tout le monde s'en branle de ces gens...
  7. Juste pour rappel: les indépendantistes sont pro européen... Ils veulent quitter l'Espagne mais rester dans l'UE.
  8. Crabe_fantome

    Years and Years

    Bah quand même... sans vouloir spoiler la série je n'ai pas souvenir que des citoyens européens se soient retrouvé dans la même situation économique que les personnages de Londres. ATTENTION mini SPOIL !!!! Pour moi Bethany est le plus fictif des personnages parce que personne n'a réellement envie de faire des trucs technologiques qui vont être obsolète dans les 6 mois. Au pire une clé sans contacte qui fait aussi paiement mais la technologie fait que ce serait plus simple de mettre cette clé dans une montre. Ou que l'écran soit dans des lunettes. Mais le téléphone dans les doigts c'est juste impossible: au pire tu as déjà un écouteur et micro dans l'oreille et la mâchoire...
  9. Crabe_fantome

    Fdj

    Le principal point objectif est que si j'en prends, je mets systématiquement en marche ma malédiction familiale et l'action plongera dès son entrée en bourse. Sinon je pense qu'il vaut mieux aussi être prudent, mais c'est valable sur tous les domaines y compris immobilier. Si on veut "jouer" ça peut être intéressant, si on y mise sa retraite ça fera une différence entre sa retraite à Monaco avec un 300m2 vue mer et sa retraite au Laos vue jungle.
  10. Crabe_fantome

    Fdj

    Je suis sur une banque en ligne avec un PEA, l'ordre d'achat pour les petites sommes varies de 4 à 8€. Au delà on est sur 0.25% de la somme. Donc oui prendre 3 actions n'est pas spécialement rentable... à 30 un peu plus... à 300 si quand même... à 3000 oui c'est ultra confort, mais encore faut il avoir le budget.
  11. Crabe_fantome

    Fdj

    L'autre truc c'est, toujours pour moi et ma prudence, choisir les actions dans différents secteurs. Même si FDJ parait intéressant et solide, investir d'un bloc dessus me parait plus anxiogène que prendre 5/6 actions réparties dans l'immobilier, la santé, la défense, la bouffe etc. Je peux avoir une chute d'une action, je peux avoir 2 chutes d'actions, mais la probabilité d'en avoir 5/6 est largement plus faible. Je ne dis pas ça à toi parce que tu sembles déjà au courant de tout ça, mais pour les prochains lecteurs intéressés par le sujet. Le reste c'est autant une question de personnalité que de choix stratégiques, et effectivement rien n'empêche de croire en tel ou tel avenir de l'action et s'y engouffrer à 100%.
  12. Crabe_fantome

    Fdj

    De mémoire et à l'époque, on lui avait dit qu'il y a un ticket à 100 000 Fr tous les 13km. Tu te mets sur la route... tu poses tes tickets à gratter un par un... tu fais 13km et en probabilité tu aurais dû toucher 100 000 Fr
  13. Crabe_fantome

    Fdj

    De toute évidence on ne joue pas dans la même catégorie, si je devais en prendre ce serait dans une toute petite quantité... au mieux si je gagne ça me paye un resto, et si je perds je mangerais mes nouilles chinois à 20 centimes le paquet, celles que j'ai découvert quand Natixis s'est effondré. Clairement en bourse on ne place que l'argent dont on a pas besoin. Pour moi c'est une règle absolue.
  14. Crabe_fantome

    Fdj

    Alors moi c'est plutôt l'inverse... ma grand mère avait des emprunts russes... ma mère avait des eurotunnels... et j'ai acheté du natixis autour de 20€ l'unité (3.80€ aujourd'hui). En revanche mon père a eut l'occasion de gagner 100 000 Fr à l'époque avec la FDJ... est ce que je vais ré injecter une partie de cette sommes que j'ai toujours sur un livret A (0.75%... pour une inflation de +1.2% je perds de l'argent à placer de l'argent sur un livret A). Alors pourquoi pas la bourse?
  15. Crabe_fantome

    Fdj

    Apparemment c'est 20% du capital mais c'est quand même une bonne assurance. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/fdj-la-souscription-a-l-entree-en-bourse-fixee-du-7-au-20-novembre-8fafb04f3ba424255fcd9b111d459309
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité