Classement

Tu ne veux pas travailler mais tu veux manger, te loger, te vêtir. Mais pour pouvoir préparer à manger, construire et entretenir de logements, fabriquer des vêtements... il faudra bien que des gens travaillent. Mais toi tu ne veux pas, ça doit être les autres... donc en fait tu veux des esclaves.

J’ai 29 ans et je travaille depuis que j’ai 21 ans.Je n’ai fait que des petits boulots.Je n’y suis pas à ma place.Je déteste tout simplement le fait de travailler.Dans la vie de tous les jours, quand j’entre dans un lieu de travail, je vois le personnel s’activait et faire les tâches qui lui incombe, et je me dis souvent « et si demain, ils avaient la possibilité de vivre sans leurs emplois? »Et je me dis que beaucoup lâcheraient le poste qu'ils occuperaient.Il m’arrive de me dire que la société civilisée n’est pas franchement pour moi, avec ses contraintes imposées par des lois sociales et morales inventées par des dirigeants tout désignés (travailler, payer les factures, les impôts, s’habiller, avoir une situation sociale et professionnelles pour dire qu'on a réussi sa vie, respect d’horaires, de délais, de manières).Le temps est trop précieux pour ne le consacrer qu'au travail…Étymologie de travail: tripalium, instrument de torture.Les mots ne mentent pas.Je suis quelqu'un qui veux rester libre, je ne veux pas être obligé de bosser pour un patron, de respecter des horaires, d’être contraint de faire ci de faire ça…je suis épuisé, physiquement et nerveusement.J’ai été arrêté deux mois l’an dernier pour épuisement au travail.Et savez-vous ce qu'a osé me dire mon chef ? Tu travailles bien mais il faut en faire plus !!!Je vais aller dire à mon imbécile de patron, d'aller se faire foutre.Nous aspirons tous a vivre notre vie d hommes et de femmes libres,sans être aliénés par le travail.Le boulot toujours pareil, jour après jour une routine qui nous épuise.Se faire hurler dessus toute la journée par les clients et houspiller par les chefsJe trouve ça très dur de vivre dans cette société où tout est basé sur le travail, la productivité, la rapidité, l’argent.Rien de tout ça ne corresponds à mes valeurs à moi !Je ne me retrouve pas dans cette société où l’on nous définit par un « métier que l’on exerce ».Je suis un être humain, j’ai envie de me lever quand mon corps me le dis, de ne pas le stresser, de profiter de la vie, de la nature, des autres, de partager et d’être simplement humain. Cette société où nous sommes tous au boulot de 8h à 18h, Ce n’est pas logique, il n’y a rien de normal là dedans !De plus en plus de gens ouvrent les yeux sur cette manipulation, cette dictature qui dure depuis… l’aube de la civilisation !Ces mêmes dirigeants nous formatent tous depuis des siècles pour nous laisser penser que « Travailler pour eux est un devoir ». Qu'il est parfaitement normal de travailler 5 à 6 jours sur 7, et de travailler toute notre vie pour ne pouvoir « profiter » de cette dernière qu'une fois atteint l’âge de la retraite.On ne se dit pas : « Je vais travailler comme ça jusqu'à ce que j’en meurt », mais plutôt : « Oui je vais travailler toute ma vie mais j’aurais une retraite… » Notre docilité a été achetée.Et donc, on reste soumis, dociles et finalement, corvéables et malheureux.RÉVOLTEZ-VOUS !!!!!Une révolte ça gèle l’économie !il n’y a pas que l’argent dans la vie, mais aussi l’échange, le soutien, l’écoute, le partage, l’Amour, l’harmonie !J’ai vite compris que j’étais le mouton faché du staff.Je me refuse à agir comme un robot. Alors j’ai décidé de démissionner!!!Je trouve le système actuel pourri et entravéUne fausse « bonne » ambiance caractérisée surtout par les coups dans le dos, et j’en passe. Et à la moindre erreur ou au moindre oubli, j’avais l’impression d’avoir tué quelqu'un, ou que c’était gravissime.Les patrons veulent s'en foutre plein les poches en nous prenant pour des esclaves.je me lasse du travail répétitif qui me saoule, du rendement, de l’épuisement.les gens sont des moutons, on dirait qu'ils sont hypnotisés, ils se laissent faire, ils se rebellent pas, ils acceptent qu'on les traite comme de la merde, et je comprends pas comment ils font pour vivre comme ça.Les gens au travail vous manquent de respect alors que vous, vous les respectez,Ils attendent avec impatiente que vous fassiez une erreur pour qu'enfin il puissent vous le dire et vous humilier ça les fait jouir,On est convoqué au bureau parce qu'on a pas bien fait le truc, on se croirait à la maternelle, il faut être parfait, mais qu'ils aillent tous se faire foutre !!!!ILS ME DÉGOUTENT, le milieu du travail me dégoûte, tous ces cons , qui parlent pour rien dire, tous ces hypocrites.Nous consacrons tout notre temps à notre travail, sans vraiment voir nos enfants grandir, sans vraiment passer de temps avec nos êtres chers, sans voir le monde, sans même avoir le temps de prendre simplement plaisir à être en vie. Nous nous sommes rendus esclaves de petits billets verts.C’est cela pour vous la vie ? Parce qu'à mes yeux c’est tout sauf ça.Refuser de travailler est un acte politique courageux.Il serait vraiment temps que l’aide devienne universelle, il serait vraiment temps d’apprendre à partager et de comprendre que l’homme n’est rien et qu'il n’y a rien sur terre hormis la vie.Je vous invite à réfléchir, à ne pas avoir peur de vous déconditionner, de devenir différent, et « marginal ». Ce n’est pas vous qui fonctionnez de travers, mais bien les autres !Venez également soutenir le projet du Revenu de Base Inconditionnel (RBI). Un revenu garantit à vie pour pouvoir manger, se loger et se vêtir sans avoir à travailler.

J'adore les réactions que fait cette lettre. Avec le réflexe habituel, pas d'argument alors on traite d'homophobe.

Dans toutes les sociétés, il y a des gens qui veulent vivre sans fournir d'effort. Les sociétés les tolèrent mais ils sont toujours en bas de l'échelle sociale. Leur logement est souvent un taudis, leurs vêtements sont de la récup, la nourriture est grapillée ou avariée et ils ne survivent que par le surplus de la société qui travaille et produit. Ce qui est nouveau c'est que certains ont internet et viennent ici se vanter de leur choix du non travail et de leur mode de vie lié au parasitisme. De plus, ils trouvent normal que le RSA leur vienne de droit et sans aucune compensation. Je préférais les vrais clochards. Eux aux moins ils avaient une philosophie de la vie non pleunicharde !

Michel Onfray a également la rancune tenace et il va y avoir de quoi lire encore dans les semaines à venir, jusqu'à ce qu'il soit trouvé un prétexte pour définitivement le museler. Très. Merci pour le lien. Probablement pas. Il doit avoir affaire avec son site, les réseaux sociaux, les conférences et les livres surtout... et les prochaines brèves au sujet de Choupinet 1er, que nous attendons avec grande impatience. Quand les médias sont tenus en laisse, que l'opposition est muselée (par tous les moyens possibles et imaginables), que la liberté d'expression n'est que trop compromise, comment appelle t-on cela s'il vous plaît jacky? Violeuse d'ado... ça nous n'en savons rien et nous n'en saurons probablement rien, et ce n'est pas comme s'il avait été orphelin. Antiquaire ? Ah il a les goûts qu'il a. Pour une femme dans la soixantaine, elle est "gaulée" par rapport à beaucoup de femmes dans la même tranche d'âge. Elle ferait pas mal de sport. Brigitte pourrait être sympathique si elle ne profitait pas elle aussi de façon éhontée de la bonté des français. Je vous avais demandé de la précision, néanmoins, merci d'avoir rectifié. Onfray n'a tenu aucun propos homophobe, seuls les plus idiots, les plus faibles ou souffrant d'un manque de personnalité et de discernement criant se sont laissés manipuler par les médias, à la botte de Macron. Il va falloir trouver autre chose que l'homophobie ou autres foutaises pour disqualifier Onfray. Oh ces pauvres cathos ultra-conservateurs, comme c'est terrible ! Cette envie subite de leur concocter des tartes aux pommes et de leur servir dans des paniers en osier vichy aux couleurs pastel... Tant de haine injustifiée, comprends pas, vraiment. Onfray raconter n'importe quoi ? Ah oui, c'est vrai, j'aurais pu oublier, toujours le même leitmotiv...et il ne faudrait décidément jamais toucher à la religion. Ce qui est intéressant chez Onfray, c'est qu'il ne s'embarrasse pas des réprobations ou du courroux que pourraient susciter ses écrits. Il va à contre-courant de ce qui se fait usuellement tout en étayant avec grande méthode, c'est là à mon goût sa principale force ou ce qu'il y a de plus admirable : la pensée libre, débarrassée de toutes les pressions politiques et sociales, religieuses, débarrassée de toute influence. Au sujet de cette lettre, Onfray s'explique en préambule et... il serait coutumier de la métaphore virile ou d'un langage trop fleuri, nous pourrions le blacklister ou le cataloguer individu grossier et pervers. Ce n'est pas le cas, donc intéressons-nous à la teneur de son message. Une chasse aux hommes -dont il fait partie- est bien évidemment ouverte, vous croyiez aussi et en plus du reste, qu'Onfray est quelque peu parano. Tout semble indiquer qu'il ne l'est pas. Pour ce qui est de la violence verbale envers les femmes, vous trouverez un début de réponse ici : Allez ensuite à la gaypride ou bien simplement en boîte gay un samedi soir et tendez... l'oreille pour y trouver de l'hétérophobie (et non de l'hétérotrophie, nous ne sommes pas là dans le même registre). Vous remarquerez au passage, qu'Onfray signifie déjà là, ou relève la proximité de Macron avec une certaine vulgarité (ce n'est pas fait nouveau). Je pense qu'effectivement, elle peut heurter. Nous pouvons attendre d'un chef de l'État un peu plus de classe et une distance suffisante avec le peuple ou alors qu'il ne recadre pas les enfants quand ils sont trop familiers avec lui. Il faut savoir ce que l'on veut... S'en est suivie également une séance photos selfies du couple Macron avec ces "artistes", @Mantis974 promis, pas de doigt d'honneur.

Même le Diable a ses groupies...A chacun ses mauvais goûts. <sourire>

Scandaleux estime déshonorant et indigne de sa personne de se salir les mains à produire quoi que ce soit et de subir une quelconque hiérarchie. C'est vrai qu'il est beaucoup moins fatiguant d'appeler à la révolution pour démolir un système qui encourage le travail. Un zadiste qui défend la zone du revenu universel illimité, mais qui ne se pose pas la question essentielle: dans un monde peuplé d'assistés, qui remplit les caisses de l' Etat ??

les gros poissons profitent en regardant les petits se disputer l'ombre d'un âne. la fainéantise serait-elle une tare ou une forme de savoir vivre jalousée des esclaves? à chacun ses ornières.

Depuis quand tu t'intéresses à la révolution culturelle en Chine toi? Depuis que tu as fébrilement cherché sur Google quelqu'un qui dirait la même chose que Demoule sur les indo-européens et que tu n'as rien trouvé? Alors tu vas lire et relire jusqu'à satiété les propos d'un sinologue sur le régime de Mao parce que t'as rien trouvé sur les Indo-Européens? Bon...Et bien à chacun sa façon de gérer la dissonance cognitive... Celle-ci est particulièrement originale je dois dire... Comme expliqué par les linguistes, il est établi de façon indiscutable, l'existence d'une langue indo-européenne ancestrale commune aux langues indo-européennes actuelles et si l'existence d'une (je souligne) langue d'origine est dûment attestée, à moins de renoncer à toute logique, il faut bien admettre qu'il y ait eu des populations d'hommes et de femmes pour la parler, mythes ou pas, idéologie douteuses ou pas. Choisir quelqu'un qui a perdu toute crédibilité dès la sortie de son livre pour donner de la crédibilité à ce que tu dénonces t'a fait perdre toute crédibilité. Ce qui montre que le biais de confirmation c'est pas toujours bon pour la crédibilité. Demoule a mis en doute l'existence d'une langue d'origine commune parce qu'en tant qu'archéologue, il peine à retrouver la trace des populations qui en étaient locutrices, ce qui peut encore se comprendre. Tes raisons à toi sont beaucoup plus folkloriques,(et c'est un euphémisme) tout droit sorties d'une histoire mythique prise pour une réalité historique et que ton indolâtrie obsessionnelle a idéalisée à outrance. Véritable gloubi boulga fait d'un empilage de notions mal (ou pas du tout) maîtrisées qui s'articulent autour d'une histoire complètement fantasmée dont voici un extrait. Comprenne qui pourra Et c'est avec ce galimatias obscurantiste, sorti tout droit de nulle part pour nous réinventer l'Histoire d'un bout à l'autre, que Monsieur se permet de le prendre de haut avec ses interlocuteurs en les accusant de véhiculer des idéologies, des mythes, des théories bêtes, des croyances qui imposent leur vérité sur l'histoire et le bon sens... Tu devrais abandonner un peu le Mahabharata pour lire les Évangiles Maroudiji, il y a là une parabole très instructive qui parle de paille et de poutre.... En même temps, je te rappelle le conseil que je t'ai donné hier : Si c'est l'hypothèse kourgane qui dérange, on peut prétendre que ces populations venaient plutôt d'Asie du sud par exemple, mais alors il va falloir le démontrer, l'affirmer pour des raisons idéologiques ne suffira pas.;) Voici confirmation des explications de Tison par un linguiste, Laurent Sagart (et en même temps, petite leçon de choses en images à l'intention de Demoule)

En même temps, en y réfléchissant, mieux vaut être un fainéant tentant de s'échapper de cette société malsaine ou un mouton bien docile suivant scrupuleusement les ordres de cette même société malsaine?

Ça nous fera une belle jambe tiens. Donc tu ne veux pas bosser, mais tu veux être assisté, et là en revanche le système te convient parfaitement. Foutage de gueule, t'es juste un fainéant.

Dans un monde où on peut aller de périodes de chômage en "bullshit jobs", il ne faut surtout pas idéaliser le travail. Surtout qu'une bonne partie des "tâches importantes pour la société" seront effectuées dans les années à venir par des ordinateurs ou par des robots.

Pas forcément des esclaves. On peut très bien imaginer que les machines s'occupent de toutes ces tâches et que ce ne soit pas plus le travail humain qui soit taxé mais celui des robots. C'est d'ailleurs ce qui est en train d'arriver petit à petit, la plupart des boulots sont numérisables, plus besoin que des personnes s'aliènent et se crèvent la paillasse avec des boulots inintéressants. Les machines le font très bien, pas besoin d'esclaves et plus besoin de travailler.

Surtout que la moitié des gens qui sont contres le chômage et le RSA ne foutent rien au boulot et sont planqués à faire semblant d’être productif Cette hypocrisie, c’est incroyable En France, soit tu as un boulot de pur esclave, dur et chiant, soit tu as un boulot ou tu fous rien Les 35h sont un poison pour la santéIl faut rénover notre modèle de travail

Si tu as bien côtoyer le monde du travail, tu t'en rendras compte que beaucoup vivent pour travailler et non l'inverse, même s'il y aurait un revenu universel, il y aurait toujours des personnes pour s'occuper. Il y a aussi des cadres qui ont quittés leur boulot et décidé de devenir berger en gagnant 3 fois moins. Ces personnes là sont comme moi, elles veulent moins de stress et avoir le temps de s'occuper de leurs parents vieillissants et éduquer leurs enfants.

Si on me propose deux emplois et que je refuse ces deux emplois parce qu'ils ne me conviennent pas alors on me coupera mon RSA (le futur Revenu universel activité)Je tiens à dire que si on me coupe mon RSA, ne vous plaignez pas de ma haine qui sera très puissante.

Si vous êtes censuré par la modération de ce forum c'est que vous ne respectez pas les règles que vous avez admis : appel au racisme ?, homophobie, appel aux meurtres... choisissez

Mon oBNI une nuit :

Totalement d'accord avec toi! Mais, si je puis me permettre, tu devrais faire attention à la manière dont tu t'exprime: Beaucoup pensent que ce que tu souhaiterais c'est de ne pas travailler et t'attaque là-dessus, hors, j'ai plutôt l'impression que tu ne t'attaque pas au travail en soi, mais plutôt à notre modèle économique. Essais d'être plus claire parce que sinon ça fausse le sujet du débat et ça le rend inutile.

Une vidéo qui confirme la théorie du grand remplacement en France et qui explique également les techniques qu'utilisent les opposants à cette idée pour camoufler cette réalité (procédés que l'on retrouve tout au long de ce topic) :

Michel Onfray déprogrammé de France 5 après une lettre polémique contre Emmanuel Macron Censure pour les uns, dérapage pour les autres. Michel Onfray, critique sévère et récurrent d'Emmanuel Macron, a été déprogrammé de France 5, où il devait être interviewé ce lundi 8 octobre sur son dernier livre dans Le Magazine de la santé, après la publication sur son site d'une satire intitulée «Lettre à Manu sur le doigté et son fondement». «Après France Culture, c'est donc France 5 qui me prive de micro. Cela confirme la censure dont je fais l'objet de la part du service public audiovisuel et dont je parlais dans ma satire», lance le philosophe sur son site. Il y a une semaine, Michel Onfray avait déjà reproché à France Culture ne plus diffuser les cours qu'il donnait à l'Université populaire de Caen, association d'éducation populaire qu'il a quittée dans la foulée et dont il était le fondateur. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/10/07/01016-20181007ARTFIG00045-michel-onfray-deprogramme-de-france-5-apres-une-lettre-polemique-contre-emmanuel-macron.php

Et les comme toi sont des boulets pour la France .

la grande réponse qui résous tout des libéraux au chômage c'est: tu trouves pas de boulot, crée ton entreprise! seulement si il n'y a pas de besoin ça sert à rien de créer une entreprise, il n'y aura pas plus de boulot!c'est juste se mettre encore plus dans la merde en s'endettant. tout le monde n'est pas steeve jobs qui veut et créer un besoin à partir de rien, faut arrêter de rêver hein!

C'est pas faux mais je ne m'adressais pas à Macron mais à un forumeur qui se rallie à sa bannière du crachat et du mépris de la populace. Macron a pour lui de ne pas croire les mots qui sortent de sa bouche, et de les prononcer uniquement pour discréditer le Pen et Mélenchon afin de se présenter comme le rempart contre la barbarie auprès des "non-extrémistes". Mais que dire de ceux qui croient sincèrement qu'on élève le monde en marchant sur les gueule des faibles ?

dans les îles du golf de Thailande : on regarde à gauche, c'est la carte postale On regarde à droite, c'est la réalité touristique

Quasiment. Vous détestez les mots qui commencent par le Q ?

Il l'évoque (j'ai relu)

Excuse mais moi les gens qui mettent dix plombes à "se trouver" aux frais de la princesse qui elle bosse et paye des impots bien c'est niet. Le boulot, c'est pas forcément vivre de sa passion...........enfin franchement, vous pensez que tous les employés des magasins de bricolages ont le bricolage comme passion etc....... On traine juste des enfants rois qui n'ont pas compris que maman n'est plus là......et que donc où tu t'es donné les moyens de faire un truc qui te vas...ou pas et fais ce qui viens...mais tu fais. Moi, perso, mon fils détestait l'école.........mais il était au parfum.......pas de boulot, tu dégages....résultat....il a cherché ce qui l'interresse avec le moins d'étude possible( avec notre aide nbien sùr).....il est aujourd'hui un aide soignant en EPHAD qui est celui qui organise les sorties des résidents etc....ça lui fait plaisir, eux, ils sont super contents....j'en envie de dire qu'il ne va pas gagner des millions mais qu'il est content. il a 22 ans; ça fait deux ans qu'il bosse alors....................il faut savoir quitter l'enfance, les réves....... On est pas

ça ce n'est pas faux ! Il est intelligent ce mec, il n'est pas seulement "philosophe". C'est juste qu'il n'a pas encore trouvé sa voie et lorsqu'on ne parvient pas à la trouver, on peut avoir envie de tout lâcher. Sa façon d'écrire est très jolie, il a des capacités, faut juste qu'il se trouve. Laissons lui le temps de se trouver au lieu de lui jeter des tomates au visage C'est pas facile de faire quoi ?

On peut arriver à s'occuper autrement qu'en travaillant. En fait, c'est surtout une question d'argent. Il faut s'impliquer dans le travail avec modération.

Refuser de travailler c'est chouette… surtout quand on peut vivre de ses rentes.

je comprends ce que tu veux dire, j'ai été dans une situation similaire où je me levais en me demandant ce qu'il allait encore me tomber dessus au travail avec une ambiance exécrable et un stress constant(voulu par la hiérarchie).surtout que passer un certain âge on est moins enclin à prendre des risques et habitué à un certain niveau de vie et quand en plus dans les médias on nous serine à longueur de journées sur le chômage en france alors là.... mais je pense moi que le travail a un rôle primordial dans notre vie avec un rôle social important pour l'équilibre moral.il faut, si on est pas satisfait par sa vie professionnel, se donner les moyens d'en changer par des formations mais c'est pas facile c'est vrai, ça demande de l'engagement, de la volonté et aussi une organisation si on as des enfants mais c'est faisable. dans mon ancien travail j'ai pas osé démissionner car j'aurai pas eut droit au chômage pendant une période et je pouvais pas prendre le risque j'ai donc du attendre que mon employeur veuille bien me licencier( il ne voulait pas faire de rupture de contrat conventionnel) mais si j'avais su ce que j'ai découvert depuis quelques mois je serai parti bien avant(mon profil professionnel est très recherché). on peut être heureux au travail, ça ne devrait pas être rare, ça devrait méme être la norme! je pense pas que c'est ce qu'il a dit

Ce qui est fascinent surtout c'est la magie qui fait que même après avoir expliqué en long et en large pendant des mois cette particule, indo, les gens comme toi sont toujours à s'étonner sarcastiquement, comme une preuve de leur perspicacité, de questions déjà résolues. Ce qui est tout à fait extraordinaire c'est que sur la base d'un mythe sans histoire et sans écrit, la langue primitive des indo-européens -qui serait tout sauf hindoue-, des gens d'apparence intelligents, vous ressassent ces erreurs en guise de science. Sans jamais vous fournir la moindre preuve historique et concrète. C'est le même système idéologique à l'oeuvre avec l'évolution de Darwin. Les espèces évoluent, dans le sens qu'elles se développent pour en former de nouvelles, mais quand on leur demande des preuves, ils vous répondent de concert, bien formatés, que cela se produit sur des millions d'années. Et le tour est joué, la science a parlé. Blaquière opine du bonnet : merveilleux !

Rien qu'une nuit Comme quoi, il en reste encore. Bonne nuit

Celle-ci j'aime bien

Plus rien sans elle - Rock-O-Rico

Hoshi - Je vous trouve un charme fou (Version acoustique) ft. Gaëtan Roussel

Seda Aznavour et David Alexandre Winter - Rien que nous Pas besoin de micro à l'époque !

Ben ouais...Des inteligents de ce calibre y en a des tas...C'est drole, je conais un petit bistrot mélangé de plein de gens, ben personne oserait faire un geste comme ça devant la patrone. Faut croire que Macron y l'impressione moins qu'une nana, et que ça permet des blagues douteuses aprés avec les copains, genre "t'a vu ce que j'ai fait a Macron?" Ben ouais, on se fait la gloire qu'on peut.

.... ♪ ♫ ♪ ♫....Bonsoir ici...

Je ne suis plus Onfray depuis un moment. Cette photo m'a révoltée, c'est menon qui a mis le texte sur une autre discussion il y a quelques jours et bien, ça m'a fait un bien fou, je me sentais moins "seule" à être offusquée et je n'aurais pas dit mieux ou moins. Puis j'ai navigué sur la page numérique d'Onfray.

Bah ça ne s'arrange pas ici

perso méme si j'avais les moyens je pense pas que je pourrai être heureux sans travailler(un travail que j'aurai choisi)

Encore l'hypocrisie occidentaliste qui veut faire croire que la plupart des viets detestent plus les chinois que les ricains/occidentaux venus de loin imposer leurs lois, moeurs, racismes et bombardements barbares 24H/24-7J/7 ! Pour ton info : quand les ricains ont bombardé barbarement 24H/24-7J/7 les viets, la chine a envoyé des armes et conseillers militaires pour aider les viets ! Cela montre bien que malgré leurs rivalités de voisinage, leur plus grand ennemi commun sont les colonisateurs/neocolonisateurs usa ! Idem pour la plupart les autres voisins asiatiques de la chine. Tiens regarde les manifs philippins anti-trump/anti-usa brulant des drapeaux usa : https://www.boursorama.com/videos/actualites/philippines-manifestations-anti-trump-a-manille-2fec31631e3cfda2e944a653f01fb30e Rares sont des medias occidentaux osant transmettre cela alors que ce n'est pas les seuls manifs anti-usa en asie et dans le monde !

En vous lisant, Saphir et DDR, on comprend votre érudition et la sincérité de vos recherches. Ce que j'aime dans les religions, car je n'en exclus aucune, c'est la recherche d'élévation spirituelle qui les rapproche. Ce qui les sépare est sans doute le fait des humains. J'ai trouvé dans toutes de la lumière et de la bonté. C'est ça qui relie.

Mais c'est facile de réduire la dette publique, virer tous les bureaucrates qui ne font que ralentir le pays avec leurs procédures administratives à la con, va fa n'culo

Si on pouvait enfin se rendre compte de cette simplicité pour évoluer sereinement...

Vi hein ! "Les paysages sont composés de couches sédimentaires terrigènes, c'est-à-dire provenant de l'érosion de terres émergées, rouges. L'histoire remonte ainsi à 24 millions d'années lorsque les sédiments ont commencé à se déposer. Puis au fur et à mesure des ères, différentes strates se sont créées et superposées. Ces superpositions présentent des coloris différents selon la composition des sédiments. La couleur de base est le rouge. Elle est causée par la présence d'un oxyde de fer connu sous le nom de hématite (Fe2O3) qui s'intercale entre les grains de grès. Les autres couleurs sont causées par la présence d'autres éléments comme du sulfure de fer ou des chlorites. Au départ, les couches s'étaient superposées en une formation plate. Néanmoins, les mouvements tectoniques causés par la rencontre entre les plaques indienne et eurasienne ont bouleversé la structure. Les différentes couches sont apparues en surface. Puis l'érosion et le climat ont fait leur effet, formant ces structures impressionnantes." Source