Seyar

Membre
  • Compteur de contenus

    2 212
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de Seyar

  • Rang
    Forumeur alchimiste

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. Pour répondre au sujet: évidemment! C'est le but de notre société : que le monde devienne un terrain de jeu pour les "surpuissants sociétaux" et que le reste ne soit que "service à la personne" (le terme esclave étant devenu interdit, car super pas trop beau quoi! Un peu de dignité quand même! ) La société est vraiment drôle de consternation quand on y réfléchit, des fois c'est même à mourir de rire tellement ça semble surréaliste. Mais ça fonctionne, donc...
  2. Ben en même temps, c'est le signe "majeur" de notre société, car les gens se font empaler grave et avec leur consentement en plus. Donc bon, on peut critiquer les croyances religieuses, mais finalement c'est moins stupide que croire à notre société
  3. 'tain va encore falloir "offrir" un jour de congé pour les vieux, c'est relou quand même!
  4. Ca sert à quoi la "constitution"? C'est pas un peu comme ces organismes dits internationaux qui sont censés préserver l'équilibre dans le monde? OU comme ces devises démago genre liberté, égalité, fraternité?
  5. Conserveront-ils CR7?:D
  6. Le mieux pour bien analyser la situation de la démocratie, c'est de voir à quel stade en est l'être humain. Pour cela, je pense que Répy résume ce que pense la majorité des gens en 2017 : Arrivé en 2017, la majorité des êtres humains semble penser que la loi du plus fort est la seule qui prédomine et qu'en plus elle est celle de la Nature, absolue, immuable. L'évolution dans ce domaine semble comme être "gelée" depuis l'apparition de l'être humain. Plus amusant, on peut aussi noter que "la majorité des gens pensent que la majorité des gens est crétin de ne pas penser ainsi". Bref, lorsque l'on lit les réactions des gens et que l'on observe les évènements dans le monde, il est évident que cette pensée est quasi unanime et que cette "loi" est universelle, fondatrice même. Dès lors, quid de la démocratie? Maintenant que l'être humain a quasi totalement validé cette loi, il semble que la démocratie doit passer la vitesse supérieure. Maintenant qu'il est quasi pleinement accepté que les "élus" se doivent avant tout d'en "vouloir" et de le montrer, plutôt que d'avancer de véritables projets pour le bien-être de l'ensemble des populations et l'amélioration de la vie au sein de la communauté pour la globalité et non pour certaines castes choisies, il faut que la démocratie se dote d'outils bien plus puissants pour écraser sa domination et ne plus être entravée par des "aides" ou des "considérations" débiles. Qu'est-ce qui entrave la démocratie de nos jours? D'abord, cet "assistanat", ces "aides" pour des gens qui ne servent qu'à améliorer l'existence des "élus" et dont la vie n'est utile que tant que l'on a pas trouvé le moyen de les remplacer par des machines. Ces "vies" là sont agaçantes, car elles s'usent vite au travail, protestent un peu de trop, ne veulent pas comprendre l'avancée de la modernité, le fait qu'il soit normal que les élus écrasent les non-élus. L'autre point qui entrave cruellement la démocratie dans son imperturbable avancée, c'est clairement l'idée idiote que "la vie n'a pas de valeur". Mais dans le sens où elle serait inestimable. C'est clairement débile dans une telle démocratie et ralentit considérablement son expansion. La vie n'a pas de valeur certes, mais dans le sens où si l'individu n'est pas un élu, sa vie n'a d'intérêt que si elle peut servir à ces élus. Sinon elle n'a pas de valeur, c'est une perte de profits inutile. Dès lors, la démocratie se doit de se doter d'un outil inévitable pour continuer son avancée grandiose vers le summum et se débarrasser de ces fardeaux exaspérants : le suicide assisté gratuit. La démocratie n'a plus de temps à perdre avec de l'hypocrisie, des faux semblants de bonne pensée etc etc. Ce n'est pas rentable. Il faut aller plus vite, plus haut, plus de gains! Le suicide assisté gratuit permettra ainsi de ne plus avoir à assister tous les dépressifs, les malades chroniques, les santés usées qui ne sont plus utiles à la gloire de la démocratie mais aussi les prisonniers, les réfractaires à la pensée unique etc.... Il n'y a plus de temps à perdre avec des états d'âmes comme celui de vouloir sauver une vie à tout prix : cela coûte bien trop cher et n'a pas une utilité assez pertinente pour la démocratie. L'évolution de notre matérialisme montre bien que les travaux "de base" sont de plus en plus remplacés par les robots, bien plus efficacement. Bientôt, les robots se chargeront de ses besognes crasses et il ne sera plus utile de devoir se coltiner des "vies humaines" qui se plaignent tout le temps et n'ont pas d'ambition. La démocratie va donc permettre à ces élus d'arriver à ce que le monde doit être : un énorme terrain de jeu pour eux, afin qu'ils puissent mesurer leur égo, leurs ambitions. Les non-élus seront là pour de "l'assistance à la personne". Mais ce beau rêve d'un monde parfait ne peut arriver que si la démocratie arrête les frais inutiles et l'hypocrisie. Le suicide assisté gratuit EST la réponse à tout ces problèmes, l'accélérateur qui permettra de remettre la démocratie en marche! (Bien sûr, vous pouvez remplacer le terme démocratie par n'importe quel autre système ou par le mot société, la loi naturelle du plus fort étant le seul vrai système universel. ) Je pense que le seul outil indispensable pour rétablir un semblant d'ordre et de Nature dans notre société est une évolution de l'esprit humain. Une vision à long terme et pour l'ensemble de l'entité humaine, non des systèmes visant constamment le court/moyen terme pour une minorité d'individus. Alors d'accord, il va bien falloir trouver un système pour arriver à changer les choses, mais si les bases restent constamment les mêmes, on pourra donner n'importe quel nom au système, imaginer n'importe quel fonctionnement, cela ne changera rien. Il faut d'abord que la volonté d'évolution soit axée sur l'ensemble des êtres vivants, la gestion saine des ressources et leur redistribution équitable. Et c'est sur ce point qu'il conviendrait de réfléchir dans un 1er temps. Sinon, les seules choses qui changent sont les façons de mourir et le nombre de morts, pour un résultat final constamment le même :la loi du plus fort et sa destruction...
  7. Bon ben j'suis triste pour Bufon mais là, rien à dire... Si à la mi-temps, on se disait que la suite allait être super serrée, il n'en a rien était et le Real a surclassé outrageusement la Juv'. Ca a été une belle finale mais faut admettre que l'explosion totale de la Juv' était inattendue à ce point. Bravo à Zizou aussi qui a montré qu'il était un entraîneur qui savait s'adapter. Perso j'étais le 1er à dire qu'il ne ferait pas entraîneur après sa carrière de joueur et il a su prendre son temps, apprendre avec des ténors et se lancer quand il fallait. Pour l'anecdote, c'est peut-être pas plus mal que Monaco ait perdu face à la Juv' en demi, car face à un Real aussi puissant, ça aurait pu faire très très mal... Vivement l'année prochaine en espérant une LdC tout aussi belle!
  8. En gros la finalité des accords de Paris, de ses ancêtres ou dérivés, c'est un peu ça : http://www.kanar.be/accueil.html
  9. Mais non, faut dire : FORZA JUV! Au final, qu'importe qui l'on supporte, le principal est de ne pas rater ce match car ça promet d'être une belle finale pour clôturer une saison de foot 2016-2017 vraiment géniale!
  10. Je fais référence aux 2 domaines. A mon sens, c'est cette capacité de l'être humain de s'extirper de ses faiblesses naturelles alliée à cette capacité d'évolution intellectuelle, spirituelle, qui aurait dû lui permettre d'harmoniser bénéfiquement la vie naturelle et découvrir bien plus de richesses que le bout de son nez. Comme vous le dites : plus on étudie les "animaux" (au sens très général du terme ) plus on constate leur intelligence et que finalement, l'être humain ne se détache pas vraiment de cette "bestialité" primaire, de cette égocentrisme total. Domaine où certains animaux semblent plus "humain" que l'être humain lui-même... Quand on voit les "habitudes" des animaux, quelque soit le domaine, on ne peut que constater que l'être humain fait pareil. L'être humain, plutôt que de chercher à posséder individuellement tout l'univers pour son propre loisir, aurait dû chercher son évolution pleine et entière. Les capacités de l'être humain sont énormes, mais nous n'en faisons quasi rien. Alors si au début de son existence, c'est compréhensible car il découvre, là quand même, arrivé après tant de temps d'existence, c'est impardonnable. D'autant qu'on le voit en ce moment, on ne voit que régression, même pas d'évolution... Certes, mais je pense qu'il faut la rapporter aux moyens de destruction de chaque époque afin de vraiment étudier l'évolution (ou plutôt selon moi, l'absence d'évolution) de l'esprit humain : si la guerre 39-45 a été mondiale et si destructrice, c'est que les moyens étaient là pour la rendre ainsi. Mais si, durant les croisades, les invasions mongols, les guerres d'avant JC etc etc, les peuples avaient eu à disposition la même capacité de destruction qu'en 39-45, la guerre aurait été tout aussi totale. Imaginons la prochaine guerre mondiale, vu les nouveaux moyens de destruction, ça va être le carnage encore plus total. Là où je veux en venir, c'est que c'est l'esprit de l'être humain qu'il convient d'étudier et de bonifier. Voir que l'horreur de l'esprit humain tel qu'il est actuellement et qui a crée 39-45 était le même esprit humain que pour toutes les autres guerres et horreurs de l'histoire. Seuls les moyens sont plus grands et donc la destruction d'autant plus grande mais l'esprit lui, est le même depuis le début . C'est quand même consternant, vu "l'âge" de l'être humain. Il m'apparaît dès lors complètement faux de dire que la sagesse vient avec l'âge... Je vous rejoins dans cette analyse. En y réfléchissant, on peut y voir une sorte de cycle séculaire (la durée serait à affiner ) : l'être humain construit une société, la fait prospérer, la pourrie et la détruit. Et on recommence, exactement pareil ensuite, à un détail près : le matérialisme lui, ne cesse d'augmenter. Pour ma part, l'explication est assez simple : le matérialisme est dû aux capacités intelelctuelles de l'être humain et est nécessaire à sa bonne évolution, pour comprendre le mécanisme du Tout et ainsi s'unir à lui. Sauf que ce matérialisme est devenu le jouet d'une minorité gouvernante qui s'en amuse pour dominer le monde, en se moquant bien du futur de l'être humain vu que sa seule vision est le bout de son nez durant sa période de vie. Dès lors, l'évolution de l'être humain ne peut-être qu'une impasse éternelle... Il faudrait un réveil de l'ensemble des peuples pour qu'un soubresaut de changement s'opère mais là, la solution est plus que délicate à trouver, malheureusement : le carcan sociétal étant vissé "à mort"...
  11. Bah de toute façon, ces "accords" sont bidons. Depuis le temps quand même, les gens devraient avoir compris que les politiques s'en moquent total du climat. Faut juste faire "apparence" de temps en temps pour que les peuples se disent "OUF! Enfin il y a quelque chose de fait". Mais dans la réalité, ces accords ne vont rien changer. Tenez regardez, la France a signé l'accord de Paris, et voilà ce qu'elle envoie aux pays pauvres en voie de développement : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/la-france-exporte-un-pesticide-interdit-sur-son-sol-vers-des-pays-en-developpement_113493 Alors évidemment, c'est qu'un petit exemple, si ça se trouve la news est fausse, en plus les accords sont de fin 2016 et là, on est que mi-2017 (donc bon, faut bien laisser le temps aux pays signataires d'écouler les stocks restants de se mettre aux normes des nouveaux accords,) mais on pourrait trouver d'autres accords, associations, organisations etc etc censés protéger le monde est qui ne sont que du bidonnage politique total. Une autre possibilité : Trump, c'est le méchant vilain, le mal absolu. Il fait donc tout ce qu'il faut pas et TADAAA! SuperMacron, Warrior Poutine, Wonder Merkel et leurs supers acolytes philanthropiques(comme Bloomeberg par exemple...) viennent en sauveurs de l'Humanité pour contrer le vilain méchant Trump et donc, être aduler de tous les peuples du monde entier et donc il faut leur donner les pleins pouvoirs ! C'est un scénario possible ça aussi Bref, Trump n'est que l'arbre mort qui cache la forêt dévastée ....
  12. Son mot est léger, nous sommes d'accord et de toute façon Trump a montré qu'il n'en avait rien à faire des gens, ça ne date pas d'aujroud'hui ou depuis qu'il est président. Maintenant encore une fois, cet acharnement contre Trump, je trouve ça ridicule. Par exemple tout ce foin sur ce mot et la comparaison avec le mot laissé par Obama. Genre par exemple, Obama mettait : Nan mais attendez, vous trouvez pas que c'est too much pour le coup? Le message d'Obama est aussi démago que celui de Trump est simplet. Les hommes politiques n'en ont rien à faire des gens, encore moins de l'Histoire, et ça se voit dans leurs messages, qu'ils soient simplets ou démago. DOnc bon, ok Trump, il est plus que space, maintenant, c'est simplement un homme politique qui n'a pas envie de s'enquiquiner avec les "apparences" qui vont de paire. De plus, il est de notoriété publique qu'il en a rien à faire de la présidence, c'était juste un but pour lui. Une fois acquis, ça devient un fardeau. Mais finalement, fait-il vraiment pire que les autres gouvernants? En apparence, sûrement, en profondeur, c'est pareil...Suffit de voir par exemple Macron qui joue son jeu lors de la "fameuse" séquence de la poignée de main... COnsternant... En plus avouons-le, si Macron remporte le first round, il se fait laminer au 2nd mais Trump lui fait une petite tape sur l'épaule en signe de reconnaissance de sa vaillance. Et dire que ce sont ces gens là que les peuples ont mis au pouvoir... Alors qu'il y avait tant d'autres à choisir... C'est triste à pleurer...
  13. Konnichiwaaaa minnaaaaa! Un petit topic pour vous parler d'un anim complètement déjanté ! Mawaru PenguinDrum! Cet anim n'est pas récent (2011) mais est juste un petit bijou et niveau réalisation, il met la misère à pas mal de productions actuelles! Commençons par le commencement, le synopsis : difficile en fait de vous décrire précisément sans vous dévoiler. Cet anim se déguste petit à petit et ses mystères se dévoilent au fur et à mesure des épisodes. C'est l'une de ses grandes forces Mais pour vous donner une idée : disons qu'il s'agit d'une histoire familiale tragique sur laquelle va se greffer des tas de réflexions sociétales et existentielles, en ayant pour fil rouge : le pourquoi du Destin, si tant est qu'il existe. Alors ne vous attendez pas non plus à un anim ultra réflexion hein ! L'humour y est omniprésent et c'est un point vraiment excellent : durant des réflexions parfois carrément dures ou des situations bien trash, bah vla ty pas qu'on a une réal bien humoristique! Mais sans alléger la situation tragique,loin de là : ça vient au contraire renforcer ce côté naturel des scènes, malgré le côté psychédélique !:D Je ne peux que vous conseiller cet anim hors norme, un véritable ovni et surtout une merveilleuse réflexion sans concession de l'existence! Le tout saupoudré d'une réalisation aux petits ognons et de petits clins d'oeil, notamment à un moment, à la musique mythique de Wild Arms 3 Remixé et tout, et bien caché (car je pense qu'ils n'ont pas les droits), mais j'ai tout de suite reconnu! A noté que le Maître Ultime de l'Onirisme Tragique et Poétique, j'ai nommé le Grand, le Fantastique Shigeyasu Yamauchi -sama oeuvre sur cet anim! Et signe notamment, un épisode 18 absolument phénoménal! Ce réalisateur est clairement un génie, un Maître, il transcende tout ce qu'il touche d'une manière tellement envoûtante, ça vous scotche devant l'écran sans que vous ne vous en rendiez compte! J'ai lancé par exemple cet épisode 18, en toute innocence, je ne me doutais pas de ce qui m'attendait... J'avais préparé mon petit repas, tranquille, et là PAF! Impossible de décrocher le regard de l'écran ! Tout est réglé au millimètre près pour nous emmener dans un onirisme si total, si sublime, si tragique, si enivrant, le truc de malade en fait! Ce n'est pas la 1er fois que ça m'arrive lors d'un anim où SHigeyasu Yamauchi oeuvre comme ça, mine de rien, lors d'un épisode qui chamboule tous les codes ! Il vient mettre sa patte si reconnaissable et tellement magnifique, sublime! Quand je vois ces épisodes d'anims si transcendants, ça me dégoute d'autant de constater que les fanboys débiles de StSeiya ont empêché Shigeyasu Yamauchi d'oeuvrer sur StSeiya! Quand on voit la magnificence quasi parfaite qu'il avait réalisé avec le Tenkai et quand on voit l'incroyable beauté métaphysique d'Omega (surtout la saison 1) qui a été réalisé par les disciples de Yamauchi-sama (en fait essentiellement son génial disciple Morio Hatano) ça fout la haine de voir le gâchis avec notamment Meikai/Elysion et maintenant l'absence de suite du Tenkai et l'absence totale de SHigeyasu Yamauchi pour les prochaines oeuvres de StSeiya! Pourtant lui qui, depuis le début, a été à l'origine des plus beaux moments de la saga en anim!! BREF, je m'excuse pour la digression mais quel gâchis quand même, et en tant que fan ultime de StSeiya, je ne m'en remettrais jamais je pense! En tout cas je vous conseille cet excellent anim qu'est Mawaru PenguinDrum! Pour le regarder, il vous faudra évidemment mettre de côté tous vos principes, vos attentes d'un anim, et juste vous laisser happer par cet anim métaphysique, qui vous propose une réflexion mais non guidée et surtout...aimer les pingouins! Ca sera à vous de suivre votre chemin, votre esprit, ,votre intuition Opening 1 de l'anim : Perso j'adore !
  14. Et Wenger s'offre une nouvelle Cup!!! Il devient l'entraîneur le plus titré de cette compétition! Sérieux, les supporters des Gunners veulent sa tête, mais qu'ils regardent Manchester United : Fergusson parti, cata totale jsuqu'à avoir Mourhino qui termine de détruire le mythe Red Devils. Le mythe Gunners risque de prendre un sacré coup également, le jour où Wenger va partir... QUe les fans réfléchissent ...
  15. Ok bon, on va pas non plus "pérorer" durant des siècles Tu iras regarder sur google, tu y verras que cette histoire avait fait son petit scandale car il s'agissait de familles connues. Tu regarderas aussi plusieurs histoires semblables qui montrent bien que le traitement sociétal n'est pas le même si c'est la basse ou la haute société. Pour finir, tu ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : personnellement, s'ils sont heureux, moi je m'en fiche tant qu'ils me dérangent pas, car la liberté des uns s'arrêtent là où celle des autres commence. Maintenant il n'empêche encore une fois, l'interrogation se fait sur le traitement différent selon le statut social. Pour finir encore plus, (et indépendamment de son statut conjugal ) il est quand même affligeant que les gens aient voté pour un type dont ils avaient villipendé la substance de son programme un an auparavant... Mais là, je suis d'accord, rien à voir, encore une fois, avec l'âge de sa "copine"! (spécial dédikass' à Tar Baby qui me faisait une histoire car je n'avais point usé du bon terme "fusionnel" selon elle! ) Et puis le principal :