Seyar

ah oups désolé, je ne l'ai pas vue celle-là ! Je vais là jouer à la DD : Ouais mais je sortais du topic politique où le 2nd degré, bon voilà, vous pensez vraiment que cette blague avait sa place à ce stade de la compèt ? OUais bon on se rattrape comme on peut ...

Ca c'est clair ! Et en plus ça n'arrête de pester contre l'arbitre pour le moindre truc, même quand il n'y a pas lieu (et c'est la majorité des cas) Dans les médias, il y a eu cas de plein de problèmes avec l'arbitrage mais globalement, ils ont été bons, même nos p'tits français qui sont d'habitude plutôt mauvais en L1. COmme quoi pas forcément le bonhomme mais peut-être la direction le problème en France ... En tout cas, un truc qu'il faudrait mettre une bonne fois pour toute en application pour tous les matchs : carton rouge pour celui qui proteste et seul le capitaine peut parler à l'arbitre. Ca va les calmer un peu ces simulateurs et gueulards L'ANgleterre, je pense oui mais pas spécialement la France : Teuchel l'a bien montré ce soir , c'est du "coaching" basé sur la peur de perdre donc ça vole pas haut. Un peu comme DD finalement Et c'est ça qui est top : les équipes aux coachs ayant peur de perdre ont perdu et celles voulu avant tout gagner ont gagné. Ca c'est bien pour l'esprit du foot ! Reste l'histoire des simulations c'est évident Mais par contre, je doute que l'Argentine avait peur de rencontrer la France, je crois qu'ils s'en balancent complètement de l'adversaire, ils veulent juste gagner. Ils ne sont clairement pas l'équipe la plus forte, mais ils s'en tapent, ils veulent juste gagner la coupe. Le reste, pas leur problème Si les français étaient peut-être revanchards, l'Argentine elle n'a qu'une mission : gagner la coupe. Qu'importe qui il y a en face Voilà le véritable esprit et on voir en plus à chaque match ce que ça donne : même dominée, même dans le doute, elle renverse tout ! Mais maintenant, elle va rencontrer une équipe dans le même état d'esprit, avec un coach qui veut autant gagner que celui de l'Argentine et quelque part, l'Espagne a quand même un jeu d'équipe mieux huilé que l'Argentine qui joue surtout à l'esprit de la gagne Je vais être pour l'Argentine mais j'espère surtout une belle finale ! Et quel match quand même contre l'ANgleterre ! Mais merci Tuchel quand même sinon c'eut été plus dur

Mais arrêtez avec vos théories de complotistes là ! L'Assemblée nationale a publié les résultats de son enquête et le fautif est ... les data center ! Et c'est tout ! https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/les-centres-de-donnees-augmentent-la-temperature-locale-de-20c-en-moyenne-n259320.html Les "phénomènes naturels" du style EL nino ? Pffff mais n'importe quoi voyons .. L'artificialisation des sols depuis des décennies, la suppression des haies bocagères, l'agriculture intensive et monocultures, etc etc ... Nonononon tout ça, c'est du PIPEAU ! Les fautifs sont récents, américains chinois et russes et l'Europe va nous sauver ! Voilà la vérité les amis ! Aaah merci à l'Assemblée nationale pour sa superbe étude totalement objective, complète et non biaisée, merci à eux !

Il est amusant de noter que, tant que les politiques n'ont pas fournis de chiffres "observés" officiels, certains ne peuvent se baser sur les autres observations faites sur le terrain, faire les leurs et leurs propres analyses. Apparemment, les politiques, via leurs "centres de validation" sont la Bible Pour ma part, la 1er expérience avec un Poutou a été dans le Cantal. Marchant tranquillou, j'arrive à une petit escalier qui permettait de passer au-dessus d'une clôture. Il y avait un panneau très explicite, comme quoi on entrait dans une zone privée avec des moutons et un poutou qui les gardait. Il était noté quoi faire comme par exemple, pas de mouvements brusques, pas les regarder, pas aller vers les moutons, rester calme. Bon forcément, comme je ne connaissais pas, ça met un peu la pression... Mais je vois pas de moutons au loin, je me dis baaah traaanquiiiiiille Je profite du paysage, je me dis ralalala c'que c'est beau quand même et puis au bout d'un moment, un troupeau de moutons en plein milieu du chemin. Ah ... Pas de Poutou en vue mais il était noté "ne pas aller vers les moutons". Sauf qu'ils sont en plein le chemin ... Bon, je me dis "eeeh attends, on n'est pas en ville, on laisse pas des bouldogs ou autres non éduqués/maîtrisés en liberté, là c'est maitrisé quand même !" Donc j'avance tout de même et là, évidemment, le Poutou qui s'amène à fond en aboyant comme pas possible... Faut reconnaître que ça impressionne quand même ... Bon je me souviens des consignes : calme, pas le regarder, marcher lentement ... OK... Il se met à tourner autour de moi en courant et en aboyant comme un fou, bon ... Puis à un moment il s'arrête pour faire un petit pissou mais attention, toujours en aboyant puis il se remet à tourner autour en aboyant. Là je me dis "ok, tant que je fais pas le con, comme je me disais, on n'est pas en ville, ils ont éduqué leur chien, pas de souci à se faire en fait" Et puis au final, il finit évidemment par se calmer comme je m'éloigne du troupeau et je me retourne quand même en le regardant : ça va, on est pote maintenant Evidemment, ce n'est pas une seule ou 2 experiences qui fait une généralité. Mais vu qu'on parle pas mal du "danger" des Poutous et des attaques qu'ils font, j'aimerais bien avoir les histoires complètes et si les gens attaqués ont vraiment respectés les consignes. Avant de parler des loups, j'aimerais aussi la comparaison entre les attaques de chiens non maitrisés en ville et les Poutous. Enfin, j'ai lu une étude intéressante qui montre que les attaques de Poutou sont plus fréquentes depuis ...qu'on a réimplanté les loups. Ben oui, car forcément, les bergers alors s'en "équipent" bien plus pour protéger leurs troupeaux des loups et forcément, ça augmente ... Mais encore une fois, à corréler avec le comportement des promeneurs car forcément, si celui-ci ne respecte pas les règles et se fait attaquer, il faudrait que ça soit imputé au randonneur et non au Poutou, ce dont je ne suis pas certain ...

Ben tu lui dis que comme ça, sa voiture ne sera pas destroy par des casseurs et qu'un génie comme Messi mérite de toute façon de terminer par une coupe du monde ou au moins le titre de meilleur buteur. M'bappé s'est incliné, très sport, dans cet objectif, c'est au tour de Kane maintenant ! Et ensuite, ....attends je regarde le classement des meilleurs buteurs .... bon le meilleur espagnol est à 5buts, Messi à 8 ... Perso, je trouve que terminer sur une coupe du monde ET le titre de meilleur buteur, ça serait incroyable et mérité pour lui mais bon, au pire, l'Espagne gagne la coupe du monde et laisse le soulier d'or à Messi Mais franchement, Espagne championne du monde ... Nan nan, ça serait pas possible ça, trop de chambrage après ! Non Argentine "vainqueuz" finale et la petite finale, France-Angleterre, huhuhu victoire des Three Lions pour bien foutre le sum à DD et sa bande de melons démesurés !

Pour ça, il faut un esprit d'équipe qu'ont très rarement les équipes de DD. Pour comparer, ça ressemble aux PSGs des qataris quand ils empilaient les stars à coups de milliards. Ok, ça brille, on se dit "Wouahhou comment ça empile les buts, trop bôôôôô" Mais au moindre grain de sable, il n'y a plus rien car tout le monde s'en fiche de l'équipe quelque part, il n'y a que la gloriole personnelle qui compte Les qataris avec le PSG ont modifié ça il y a 2/3ans, depuis, on peut leur reprocher d'avoir des moyens "étrangement gagnés" ils ont crée une véritable équipe qui peut faire face à quasi n'importe quoi. Il faut noter ici que ce changement a été grandement simplifié quand ils se sont débarrassé de M'bappé, gagnant leur 1er LdC l'année juste après son départ ... 'fin bon, j'dis ça j'dis rien, avis perso, je ne veux blesser personne, etc etc ... Pour en revenir à ta question : c'est possible, mais uniquement si le coach a la confiance totale de ses joueurs, qu'il y a une osmose entre eux et que même s'il est dans un mauvais jour, ses joueurs vont savoir quoi faire. Ou alors il y a aussi la situation inverse : les joueurs font cause commune MAIS contre leur entraîneur. Pour le coup, le résultat n'est en général, pas très brillant ... (je ne mettrais pas de lien sur l'EdF et ZE bus par respect pour Domen ....Roooh puis zut !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Grève_des_joueurs_français_lors_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2010 La faute est énorme car il est dans la surface et c'est évident qu'un geste comme ça ne peut-être que sifflée. Il n'a aucune notion de ce qu'il se passe autour de lui, il donne un gros coup et le pire, sans jamais se retenir au final. En général, les défenseurs dans cette situation donne le coup mais font mine de retirer leur jambe puis "Ah non j'ai rien fait moi" Mais lui non, il y va comme un bourrin, aucune retenue, pleine cuisse de l'espagnol, l'arbitre ne peut que siffler et il n'y a aucune contestation possible. S'il s'était retenu un minimum à la fin, la possible main /épaule de l'espagnol aurait pu être vu et jugé dans l'autre sens par la VAR. Mais là, coup de pied de karaté, tu siffles pas péno là dessus ... Ben tu deviens arbitre en L1

Ah ça c'est vrai que c'est génial ! On peut expérimenter, observer par soi-même, corriger, améliorer, etc .. on se fait sa propre expertise, ses propres méthodes et c'est un véritable plaisir ! Bon "bouddean"-garden alors !

C'est vrai qu'on se demande où ça va. D'autant que je ne connaissais même pas mais il y avait déjà un système mondial plutôt controversé qui permet aux entreprises privées d'attaquer les états (le ISDS : le jugement se faisant non pas par des tribunaux classiques mais privés, dont le plus connu est le CIRDI rattaché à ...la banque mondiale à Washington ! Un exemple ? Veolia en 2012 qui attaque l'Egypte devant le CIRDI (évidemment, tant qu'à faire ... ) : https://www.monde-diplomatique.fr/2014/06/BREVILLE/50487 L'Egypte fini par avoir gain de cause au bout de plusieurs années mais on ne sait pas grand chose des véritables issus de ce procès. Comme c'est privé, les résultats ne sont pas entièrement diffusés. Même "gagnante", l'Egypte aurait déversé près de 10M$ pour sa défense. On se demande en Europe où va l'argent vu que les politiques sont toujours sans le sou et nous ponctionnent sans arrêt en donnant de moins en moins en retour : ça peut être une explication ... Tout va bien se passer, pas de panique ... J'espère que vous pourrez !

Ah oui effectivement pour moi c'est la même chose : ingérence politique dans le monde sportif. Dans un fonctionnement sain, les politiques n'ont rien à faire dans le sport, tout au plus un léger avis et encore ... Seulement nous ne sommes pas dans une société saine et même au niveau de la loi, c'est quand même très flou à ce niveau après vérif. Certes,globalement, on se rend compte que c'est plutôt "pas convenable" mais que finalement, c'est assez "toléré". Ce qui est amusant (rire jaune) c'est qu'en France par exemple, Macron est l'un à avoir le plus politisé le sport après avoir dit en 2022 "Il ne faut pas politiser le sport" Et de l'autre côté, la FIFA est l'une des plus stricte au niveau des lois sur l'ingérence des politiques et on a vu ce que ça donne : si t'es influent, on te file un passe-droit Ce qui étonne au final : c'est pourquoi autant montrer du doigt la demande de Trump auprès de la FIFA et pas les ingérences nombreuses de Macron dans le monde du sport ? Et surtout, dans le cas de Trump : pourquoi autant appuyer sur Trump et pas Infantino qui n'applique pas ses propres lois ? Car finalement, vu que la loi est trouble à ce niveau, il est normal que les politiques tentent. PAr contre que le président de l'organisme accède dans le plus grand mépris de ses propres lois, c'est embêtant Mais non, apparemment il faut juste montrer du doigt Trump, pas les autres. Là pour le coup, c'est moi qui ne comprend pas

La haine n'est pas transmise par les gènes mais par les médias qui font perdurer ça. L'éducation ensuite prend le relais et on voit ce que ça donne dans les matchs dits "à haute tension". Comme par exemple les OM-PSG dont la rivalité a été créée par Canal à l'époque. Après effectivement, qu'est-ce qui transmet ça aux médias ? La question est ouverte ... Je crois plutôt que c'est DD qui s'est fait éclaté ! C'est le gros problème des équipes de DD depuis tout le temps : il ne fait qu'empiler des "stars", les sélections ne se font pas au mérite et niveau jeu, la stratégie est ... euuuh ... absente on va dire. Hier c'était flagrant avec une équipe d'Espagne qui déroule son jeu classique, en face il n'y a rien à part des feux de paille et comme l'Espagne a amené les bons extincteurs, ils n'ont eu qu'à dérouler Gros problème de DD aussi : la peur de perdre. Quand tu sors ton seul bon joueur car il a un carton jaune, bon bah forcément ça aide. De l'autre côté, le défenseur à la "Puyol" coupe a pris aussi un jaune rapidement, il était aussi très incisif, l'entraîneur ne l'a pas sorti, et c'est quasi l'homme du match. Evidemment il aurait fallu plus que Rabiot qui reste mais quand un coach montre une telle mentalité, forcément ça se ressent sur les troupes qui baissent vite les bras. Et le pire : après il va pester contre l'arbitre avec son "Je vous pose une question : est-ce que cet arbitre a sa place en demi d'une coupe du monde ?" Réponse : autant que ton équipe DD (et là, chacun interprète comme il veut ... ) Ils ont rencontré une équipe d'un plus gros calibre cette fois et forcément, ça devient de suite plus délicat quand il n'y a pas de stratégie en place ...

@titenath où ai-je dit qu'ils arrivaient à avoir gain de cause ? Trump a réussi à avoir la suppression du carton rouge, pour autant, la team USA a été éliminée Ce que je disais mais apparemment tu n'as pas lu, c'est que les politiques ont de tous temps et dans tous les pays tentés d'influer les résultats. L'ingérence politique dans le sport est constante. Les résultats par contre, ne sont pas toujours là et il faut bien reconnaître que Trump a réussi à obtenir ce que beaucoup de dirigeants rêveraient d'avoir mais sans réussite. Mais comme je disais, pour autant, ça n'a pas permis que les UA gagnent la WC26 AU niveau de macron, hormis le lien donné, il y a ceux là par exemple : https://rmcsport.bfmtv.com/jeux-olympiques/il-faut-que-les-clubs-jouent-le-jeu-le-petit-coup-de-pression-de-macron-au-real-madrid-pour-envoyer-mbappe-aux-jo-2024_AV-202404150876.html https://www.france24.com/en/20190605-uefa-chief-blasts-macron-interference-champions-league-reforms Comme je disais déjà avant, niveau macron, c'est moins parlant car c'est un personnage politique qui n'a pas beaucoup d'influence dans le monde donc bon.. Mais ça montre bien que les politiques tentent tout le temps d'utiliser leur pouvoir politique pour influer dans le sport La seule différence : certains sont plus influents que d'autres. Mais je ne vois pas où tu as lu que je disais que macron obtenait des "victoires" pour des équipes françaises. Il semblerait que ça ne soit pas moi qui raconte des trucs sortis de mon esprit... Surtout que je vois mal macron obtenir quoique ce soit bien qu'il ait passé beaucoup de temps au téléphone pour beaucoup de choses ...

@ashaku Merci pour ce partage, c'est excellent ! Et trop ça en plus ! Le seul truc qui me dérange : en tant que fan de japanim, la qualité de cette vidéo est niveau de bons nombres des anims de notre époque, avec des réal à la CGI, expressions et animations limitées. Là, limite c'est supérieur un poil à ces réals, ça fait peur pour la suite quand même, car à la vitesse où va l'IA, elle nous fera des anims qualité Yamauchi et on y verra que du feu ... En attendant, superbe réalisation et je valide complètement ! Et avant cet affrontement dantesque des meilleures pirates du monde (on notera qu'ils ont dégagé anglais et suisse direct hein ... :D) ben la Norvège a montré une maitrise assez insolente mais ce sont vus trop beau et finalement, égalité à la mi-temps ... En tout cas, c'est un beau match je trouve !

Salut à tous, Vous avez peut-être entendu parler du "Paquet Omnibus" sans vraiment savoir de quoi il s'agit. En gros, c'est une série de propositions de la Commission européenne lancée en février 2025 qui vise à "simplifier" des dizaines de règlements européens en une seule vague législative. Qu'est-ce que ça touche concrètement ? Principalement deux grandes lois qui faisaient débat depuis des années : La CSRD (obligation pour les grandes entreprises de publier des rapports sur leur impact environnemental et social), La CSDDD (devoir de vigilance des entreprises sur les droits humains dans leurs chaînes d'approvisionnement). Résultat : avec l'Omnibus, on réduit drastiquement le nombre d'entreprises concernées, on allège les obligations de reporting, et on repousse les calendriers. La Commission parle d'une économie de +6 milliards € en charges administratives pour les entreprises. Pourquoi ça fait débat ? D'un côté, les pro-Omnibus disent que c'est indispensable pour la compétitivité européenne, surtout face aux États-Unis et à la Chine, et que les PME sont étouffées par la paperasse. De l'autre côté, les anti qui crient au recul social et environnemental, estimant qu'on sacrifie 10 ans d'avancées pour faire plaisir aux lobbies industriels. La CNCDH avait même alerté dès février 2025 que ces simplifications "fragiliseraient considérablement" les protections en place. Le Parlement européen a finalement adopté la directive Omnibus en décembre 2025, malgré une forte opposition. Ma question pour vous : On nous vend ça comme de la "simplification", mais à quel prix ? Est-ce qu'alléger les contraintes des entreprises justifie de reculer sur l'environnement et les droits humains ? Ou au contraire, est-ce que l'Europe avait trop chargé la barque ? Vous en pensez quoi ? PS : petit bonus par rapport à nos données privées sur le net : ils parlent de "fatigue des cookies" et veulent supprimer les bandeaux, diminuant fortement la portée du RGPD et en réponse, les acteurs principaux dont c'est le boulot , crient au scandale en disant que c'est donner notre identité aux organismes étrangers et à la place, ils prônent de mettre ça dans le portefeuille numérique prévu par bruxelles https://ecmpa.eu/press/associationposition-paper-on-the-digital-omnibus/ Qui est le pire selon vous ?

Une chose est sure : les politiques de tous ces pays doivent bien rigoler à voir la réaction de "leur populace" à ces classement débiles ! (j'aime bien ce smiley, il est nouveau non ? Trop classes en tout cas les smileys sur ce forum, fallait que je le dise quelque part; c'est ici ! )

et sinon le Angleterre - Norvège ?? Vous votez qui ??? Perso ça serait sympa que la Norvège nous fasse "une Danemark" de l'année je ne sais plus combien ! Mais en même temps, l'ANgleterre, la terre du foot quoi et Kane est vraiment sympa je trouve ! Je sais pas, ils sont à l'ancienne, loin d'être les plus forts, loin d'être plus forts que la Norvège mais ils sont sympas ! Angleterre - France en final, ça serait marrant aussi remarquez ! Je veux l'ARgentine car je trouve que Messi le mérite, mais bon, France-Angleterre, ça aurait son charme ...