Seyar

Ah ouais merdouille mille excuses ! Mais eeeh, faut accepter un temps d'adaptation de la populace steuplaît, ça fait une éternité qu'on est gouverné par des brank' et qu'en plus on vote pour eux et qu'on en redemande donc bon, un peu d'indulgence pour la transition sera appréciée, merci Ah ouais ça ça va bien avec l'impôt qui va faire que : Hum bon ok, humour déplacé, je sors ... Bon bah voilà, affaire réglée ! Pour démissionner, faut donc comme tu le dis, être élu, donc obligé de faire ta promotion pour que tu sois élu ! Prépare ton plus beau costume, ton plus beau sourire, tes plus belles poignées de main et tes plus vives rhétoriques, ça va dépoter dans les médias maintenant ! Vote for @PLOUC89 - 2027 elections !!! Ah bah moi je dis : on danse toujours mieux après quelques verres ! Et je suis pour la paix des peuples, donc boissons+danses : perfect !!

Bof pas vraiment : c'est toujours le même système qui permet que n'importe qui au pouvoir puisse faire n'importe quoi et le peuple s'en contente toujours autant DOnc non il n'a pas vraiment changé finalement. Peut-être un soupçon d'éveil en plus quand même il est vrai... Complotiste ! Mais bon finalement, quand on regarde le bilan de la macronie, il se targue juste d'avoir réussi à "baisser" un taux qu'il a repris qui était hyper haut, jusqu'à parler de "plein emploi" mais que finalement, une fois l'euphorie passée (faudrait d'ailleurs savoir pourquoi car clairement, ce n'est pas grâce à la macronie vu que ça remonte depuis), son gouvernement fait remonter les chiffres à quasi le niveau où il les a pris Clairement les courbes montrées plus haut sur la macronie sont vraies, mais si on prend dans son ensemble, ça ne donne pas un coté reluisant à ce système destructeur. Et finalement, on voit bien que vouloir faire travailler plus les gens n'amènent à rien. RIen que les chiffres sur des semaines de 4j montrent que la productivité est meilleure, pourtant on n'en fait rien. Hormis vouloir sucrer encore plus de congés, de jours fériés, augmenter l'âge de la retraite etc ... en dépit du bon sens. Quel est le but ?

Le souci bien souvent c'est qu'ils ne gardent pas l'esprit originel de la saga. Bon là, je ne pense pas qu'ils puissent édulcorer mais je pense à Carmaggedon par exemple, avec une version PS5 édulcorée qui ne sert à rien. Carmageddon sans les dérapages ensanglantés qui donnent des points, quel intérêt ?

Je suis allé vérifier, c'était bien 2002, on était déjà à ça d'avoir eu un COrée du Sud - Brésil en final ! en plus d'une coupe du monde qui avait été intense, pas comme en Russie et sa finale France-Croatie (encore la finale avait été sympa, mais le reste ... ) T'imagines le délire si ça avait été Corée du Sud - Brésil la finale ... Certes il y avait eu des erreurs d'arbitrage en faveur des coréens mais soyons sérieux, ce n'est pas si énorme que ça. Moins énorme que la main de Thierry Henry contre l'Irlande par exemple ... Mais je sais pas, un pays asiatique en final, ça serait excellent ! Après là, comme c'est aux Amériques, c'est vrai que Colombie ou Mexique en final, ça serait sympa aussi ! Le Mexique, je me souviens surtout de leur gardien Campos avec son maillot superbement coloré ! J'adorais ce gardien ! Chilavert aussi au Paraguay, bref des joueurs qui font le spectacle, c'est ça le foot je trouve ! Personnellement je suis plutôt du genre à préférer que mon équipe perde mais a fait le spectacle plutôt que gagner avec un jeu à dormir. Pour ça que je ne supporte plus trop l'équipe de France depuis la raymonde, car d'une je n'aime plus l'esprit qui s'en dégage et de deux, c'est ennuyeux à voir jouer. On dirait des robots. Bon tu me diras, on est à l'air des robots donc ils étaient avant gardistes en fait ... Mais ouais Japon-Brésil, Sushi sur fond de Samba, la classe la finale !! Oui c'est clair ! Après j'avais oublié un point : l'introduction de la pub...euuuh pardon, des "pauses fraicheur" durant le jeu... Ca c'est vrai que ça va faire mal ... Autant je suis fan de NHL et les pauses pubs euuuh fraîcheur (décidemment... ) ça se comprend car ils ne s'arrêtent jamais. Les joueurs sont tout le temps à fond, donc bon, les pauses, je ne regarde pas la pub et je comprends qu'ils aient besoin de se poser Mais au foot, on a déjà plein d'arrêt, le foot moderne est devenu hyper haché, les joueurs ne sont quasi plus essouflés et en plus on va mettre des pauses pubs même s'il fait 20degrés ... Ca c'est vrai que ça peut-être un gros frein au spectacle et je l'avais oublié précédemment... On verra mais en tout cas, le foot à la Infantino fait pas rêver c'est sûr ... Y'a un breton inconnu qui est arrivé 3e à la tête de la Fifa, espérons qu'il finisse par changer tout ce full business ...

@timot-33 ah ouais la bonne idée !! On peut encore inscrire des candidats ? Bien présenté, je suis sûr qu'on peut avoir la quantité de signatures nécessaire auprès des maires. De toute façon, beaucoup n'ose plus l'être ou n'ont plus envie donc on pourra jouer là-dessus ! Va falloir qu'on brainstorm sur le programme et le nom aussi du nouveau système. Car bon "tirage au sort" ça passera pas. Et comme l'a dit macron lors du 1er entre 2 tours, les français, il les connait, ce n'est pas le fond du message qui importe mais la forme et donner l'impression de l'énergie, du dynamisme ! Comme le peuple français a voté 2 fois ça alors qu'il l'a dit clairement sur tf1, bon malheureusement faut bien entrer à un moment dans le système pour le purifier de l'intérieur Bon après faudrait qu'on ait l'aval de @PLOUC89 quand même mais je pense qu'avec toutes les lois passées par la macronie et ses prédécesseurs, on va bien en trouver une pour le forcer même s'il refuse... Je pense qu'on tient l'avenir là !!! (ah merdouille ça commence mal, me plante de drapeau .... ceci dit il est joli aussi ... )

De mon côté je ne suis plus trop cette compet'. Avant, c'était une attente énorme, une joie quand ça commençait, supporter les bleus, trop le délire etc ... Mais il faut reconnaître que depuis la raymonde, je n'ai plus du tout accroché à l'esprit des bleus, même après lui et je trouve aussi que le foot en général a baissé d'intensité. Ca a toujours été du business mais bien trop depuis quelques décénies. Je préfère encore les délires de petites équipes comme Leister en Angleterre quand ils ont été champions, Brest en Ligue des Champions, Rodez qui se bat pour une montée en L1, bref des clubs business aussi mais qui me redonne goût au foot, le foot à la Oliv&Tom. Cette coupe du monde, autant du côté des bleus je n'ai toujours aucune envie de les supporter, autant je sais pas, je sens qu'elle va être "marrante". J'aimerais trop une victoire d'un "petit". Un peu comme la finale en Russie entre la France et la Croatie (j'aurais trop aimé la victoire des croates) mais cette coupe du monde avait été pauvre techniquement, là j'aimerais bien une finale entre un gros et un petit avec la victoire du petit. Mais je sens que contrairement à celle de 2018, ça sera plus fun, va y avoir de l'action, des évènements etc ... même si évidemment de notre côté, ça se passera la nuit. Mais pas du côté des Amériques et faut bien reconnaître, comme dit plus haut, de ce côté là, y'a quand même du level qui fait passer les casseurs de clubs français pour des lapins de 6 semaines ... Le top ça serait une victoire du Japon forcément ça serait trop fort ! COmme en 2002 je crois où la COrée du Sud avait fait un parcours incroyable (sortir les italiens (bon de nos jours, ça c'est facile ... ) et les espagnols pour une défaite sur le fil contre les allemands !) Une finale Japon-Brésil, trop Oliv&TOm j'adorerais !!! Mais bon, pas possible, ils sont dans le groupe des Pays Bas et comme la Hollande va gagner d'après les pronos du serial pronostiqueur, donc bon bah voilà ...

Non mais c'est juste quelqu'un qui ne connaissait pas son histoire. S'il avait su la genèse du code de la route, il aurait été rassuré et aurait laissé le volant à sa femme C'est le problème avec nos programmes d'histoire scolaire, on nous apprend pas l'essentiel ...

Il est clair que l'envoi en prison n'est pas dissuasif. La peine de mort non plus, l'histoire nous l'a bien montré. Le fait est qu'il est absurde de penser que, dans un esprit déséquilibré, on pourrait le changer ou lui faire peur sans aucune tentative de rééquilibrage sérieuse. Alors il est vrai qu'avec les politiques français qu'on a, c'est un peu vicié vu qu'il n'y a aucun effort fait pour tenter d'améliorer les choses (je veux dire de véritables actions, pas des trucs marketing et du blabla) et donc, les crimes sont légion. Ca fait penser à cette histoire de Lucky Luck avec le juge Débonnaire qui représente nos politiques ... Alors quelque part, cette prison semble avoir finalement plus de résultats positifs que toutes les autres. Le principal n'est pas la vengeance mais bien que ça ne se reproduise plus. Enfermer et tuer (peine de mort) ne change rien et ne permet pas que ça ne se reproduise plus. Cette idée de prison ne permet pas encore que ça ne se reproduise plus à 100% mais semble tout de même plus efficace. Sachant en plus que ce n'est qu'à titre expérimental (sous-entendez : produit marketing pour faire du buzz) donc les moyens ne sont pas vraiment mis dedans Avec des moyens et une véritable volonté, ça serait à tenter je pense et curieux de voir le résultat. Ca ne pourrait de toute façon pas être pire que maintenant. Car les moyens et la volonté ont été mis pour emprisonner, tuer et torturer (quelque soit l'époque) et bon bah faut bien admettre que le résultat n'est pas brillant. Donc faut bien essayer autre chose. Comme dirait l'autre : Errare humanum est, sed perseverare diabolicum (ou un truc comme ça, mon latin est rouillé ... )

Je vote @PLOUC89 comme président ! En fait il ne faudrait pas une VIe république mais carrément partir sur un nouveau nom et commencer à I car cette "république" est pourrie à la base. On pourrait aller jusqu'à là Me république, ça ne changerait rien : ça serait toujours des pourris qui pourraient faire ce qu'ils veulent une fois élus et le peuple serait toujours là à se diviser entre droite et gauche et au final, le chaos constant et la loi du Talion mise en exergue. Bref, à bannir. Ce qui est marrant c'est que les médias grand public du style BFM, Wikipedia etc vont qualifier les gens qui vont parler de tirage au sort pour désigner le pouvoir et de démocratie directe comme des "anarchistes d'ultra gauche radicale" mais par contre LFI, uniquement "qualifiée de gauche radicale mais classée politiquement à gauche voire extrême gauche" La différence de traitement est radicale je trouve et consternante. Mais bon bah après tout, j'ai envie de dire, si, après avoir mis 2 fois de suite macron/Lepen à un second tour de présidentiel, le peuple est content de devoir choisir entre Attal (pro GPA), Darmanin, Retailleau, Zemour ou Mélenchon, bon bah après tout, qu'il ne se plaigne pas après et qu'il se taise.

comment on fait quoi ?

Le sport féminin est moins mis en avant tout simplement car notre société met la puissance brutale comme la seule valeur acceptable de notoriété. Ce week-end, il y a eu tout un tas d'évènements de sports féminin, notamment la demi de hand de ligue des champions avec Brest, malheureusement qui a perdu et l'autre avec Metz qui est arrivé en finale. Tout le monde s'en tape car déjà en masculin, quasi tout le monde s'en tape alors le féminin... Il y a eu aussi une compét de squatch avec l'égyptienne, je sais plus son nom, impressionnante. Mais là aussi, ce sport tout le monde s'en tape, alors la version féminine ... Il y avait aussi à Bordeaux le championnat du monde de rugby à 7. Et franchement c'était génial à voir jouer, alors que je ne suis pas un fan de rugby. Et les matchs des femmes ont été supers à voir jouer ! Le truc, c'est que j'étais lobotomisé par les médias en pensant que le rugby, c'est celui à 15 et c'est tout Mais celui à 7, perso je préfère carrément, et la c'était super cool la version femmes ! Le souci au final, n'est pas vraiment que ça soit des femmes, c'est juste que dans les pubs qu'on voit, ce sont toujours des sports bien précis et en version masculine uniquement Les autres, pas de moyens mis dedans, donc pas de pub, donc pas de visibilité, donc pas d'utilité pour les gens lambda car le lundi, à la machine à café, si tu dis "whouaaa je suis allé à un match féminin de squatch c'était génial !" On va te regarder bizarre alors que l'ensemble dira "ce weekend y'avait le match de foot masculin de la ville, pfieeeew la tension, trop le délire !!" et là ça oscillera entre "ah ouaiiis c'était trop cooool!" ou "la chaaaance t'as pu avoir des billets" !!!! Finalement, c'est pas une question de puissance, de vitesse ou autre, c'est surtout une question de "formatage de l'esprit"

On en est loin pour le moment de la vision de Hugo ... Et il est étonnant de noter que, quand l'extrême droite parlait de 6e rép, c'était le tollé général, et quand c'est l'extrême gauche, c'est simplement "tiens c'est quand même curieux car bon, ça semble un peu renier toutes nos libertés non ? Mais bon on a dû mal comprendre, on vote !" Sûrement le budget mis dans le marketing qui doit pas être le même ...

bon je ne regarderai pas alors, ce doc semble ne rien apprendre de nouveau ...

Je ne pense pas que le hasard ait quelque chose à voir là-dedans, ni de "plastique favorisée". Il y a uniquement un "état" considéré comme idéal et le reste non idéal. Et ça, ça n'est aucunement un hasard : c'est une volonté de business sociétal. Le physique, naturellement, n'a aucune importance vu qu'il y en a pour tout le monde. Par contre mettre en avant un physique particuliers, ça c'est totalement artificiel. D'ailleurs à une autre époque pas si lointaine (bon quelques siècles quand même), les miss actuelles auraient été considérées comme moches. Donc oui, il y a un délit de "sale gueule" totalement assumé : c'est ce qui crée le business de notre société. Et ce n'est pas le hasard ni la "forme" du physique encensé, ça c'est anecdotique, c'est le principe de "mettre en avant une forme idéale" quelque soit le sujet, qui est un délit de sale gueule ET effectivement ça se retrouve dans pleins d'autres sujets : il faut créer la "séparation" pour mettre en place la frustration, la "haine" du hasard et on crée un système hyper rentable pour une certaine caste Pas plus compliqué que ça, rien à voir avec le hasard Me demande bien d'ailleurs quelles sont les véritables raisons de ce boycott. Car rien de clair et vu les "scandales" annoncés de l'épisode précédent, bah dans ces cas là, la Miss France actuelle n'aurait pas dû participer à ...Miss France ... Bref, encore des magouilles dans le back-office. Faudrait voir s'il y a des conflits politiques et/ou industriels avec le Porto Rico ou ses "copains". On en saurait plus ...

C'est un peu comme ça qu'on a commencé à soigner l'être humain, ne l'oublions pas C'est ça que je trouve fascinant : la similitude entre ce qu'est en train de devenir l'IA et nous, si on fait la comparaison à nos débuts et non maintenant. Bé pourkoa croa tu kils veulent conkérir l'espace ? Y'a plus de place sur Terre pour nos déchets, on les enverra sur une autre planète Certains haut placés mériteraient une autre type de paluche dans leur chetron je trouve ... Je me demande d'ailleurs jusqu'où peut aller l'IA à ce sujet. On a déjà des gens qui se marient avec des IA, imagine alors si les robots produits sont ultra-réalistes ? Quelle différence avec un humain "sociétal" hyper formaté ? Je mets bien l'accent sur "sociétal" car autrement, il me parait difficile d'imaginer l'IA arriver au stade réel de l'être humain. Mais le niveau sociétal, ça ça me paraît très facile vu ce qu'on propose à ce stade d'évolution ... On pourrait aller plus loin : et si l'IA était en fait la forme suivante et nécessaire de l'être humain pour atteindre son évolution pleine et entière ? Bon là ok, je pars dans la galaxie mais après tout, c'est une possibilité. Il y a plusieurs mystères dans notre histoire, peut-être des civilisations perdues dont on ne sait pas la forme Il est quasi sûr en tout cas que l'évolution n'a pas été linéaire et qu'il est tout à fait probable qu'il y a eu des civilisations bien plus avancées que la notre Notre société telle qu'on la connait n'est pas faite pour durer et sera oubliée aussi dans le temps après son extinction ou alors sera regardée avec dédain. Je parle bien de la société hein pas de l'être humain Dès lors, vu la vitesse à laquelle va l'IA, on pourrait très bien imaginer que c'est l'évolution future de l'être humain. Bon ok, j'arrête de me mettre au soleil