Aller au contenu

Seyar

Membre
  • Contenus

    3 226
  • Inscription

  • Dernière visite

4 abonnés

À propos de Seyar

  • Rang
    Forumeur alchimiste

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Non justement, le problème est là : la liberté de notre société ne prend aucunement en compte celle du voisin. La véritable liberté, c'est comme tu le dis, celle qui s'arrête là où celle des autres commence. Et normalement, une société mature devrait mettre ça en première ligne. Sauf que nous sommes dans une société où la liberté, c'est simplement s'imposer un max en écrasant les autres, en laissant l'égo dicter sa loi, bref, simplement la destruction en fait. Je trouve ça dingue qu'on en soit encore là, alors qu'on est quand même au XXIes. et que l'être humain a un vécu important maintenant. L'important était de faire comprendre qu'on est pas dupe, qu'on a le pouvoir. Il aurait fallu qu'on second tour, il n'y ait aucun des candidats du débat du 1er tour qui a réuni seulement les "élus". Je ne dis pas que les autres valaient mieux, mais simplement, il fallait faire comprendre à la société que le peuple était conscient des choses, de ce qu'il se passe et mettre une claque au système. Là, on s'est couché complètement et mettre Macron-Lepen au 2nd tour, c'est simplement prouver qu'on est de bons moutons, qu'on fait tout ce qu'on nous dit. La liberté est illusoire vu que de toute façon, le peuple français fait tout ce qu'on lui dit de faire. Après , il est vrai que c'est pareil dans les autres pays, mais là, on ne parle que de la France ^^
  2. La France est devenu un pays où la liberté n'existe plus vraiment, un pays complètement soumis aux actionnaires, un pays qui se vend au plus offrant, je doute franchement que nos aïeux morts se disent qu'ils étaient plus cons que nous qui mettons, au 2nd tour d'une présentielle du XXIe s., Macron-Lepen... Bon en fait, quand on voit le passé, ils doivent simplement se dire "'tain en fait, ils sont aussi cons que nous, on aurait dû faire autre chose que se baser sur l'égo" mais bon, ben voilà, on en est là, on peut simplement se raccrocher au fait qu'aux States, ils paient plus cher leurs soins santé, mais sinon? Mais macron-lepen quoi...XXIe s... Nan là quand même en fait en y réfléchissant, les aïeux morts doivent simplement être morts de rire en se gorgeant d'hydromel au pays des dieux hein...
  3. Nan mais en quoi ça va traumatiser un enfant de voir un corps nu? S'il se masturbe ou agresse, ok, mais s'il est simplement nu à bronzer sur sa serviette, l'enfant sera traumatisé simplement parce que ses parents lui auront appris que la nudité est scandaleuse et honteuse. Est-ce normal? J'aimerais savoir ce qu'il s'est passé concrètement. Car finalement, je lis qu'il a fait de "l'exhibition" mais je ne vois pas où il est noté où il a fait réellement ça. Je veux dire, s'exhiber, c'est imposer de force la vue de quelque chose à quelqu'un, comme par exemple, quelqu'un de nu sous son manteau à la sortie d'une école et ouvre son manteau pour s'exhiber. Là, le mec il était à la plage, il bronze nu, les personnes qui sont scandalisés par ça c'est simplement car la société a fait de la nudité une honte, un scandale, mais où est le problème en fait? Comme dit plus haut, quand tu vois des femmes seins nus et avec une sorte de string de bain qui ne cache que quoi? 1mm² de leur sexe, ça c'est ok? Je veux dire autant rien mettre hein, ça sera moins hypocrite A un moment, je pense qu'il faut s'attarder sur le véritable fond du problème. Pourquoi, dans notre société, le sexe et la nudité a été rendu scandaleux, honteux? C'est parce que ça permet de créer un commerce extrêmement rentable, tout simplement. Et qu'un mec qui bronze nu,prenne 1an de prison ferme là où des agresseurs de femmes, des violeurs s'en sortent avec juste une petite tape sur la joue, je trouve que le problème est là. L'enfant, on ne lui apprend pas que le sexe et la nudité est quelque chose de honteux, de scandaleux, il sera pas choqué. Par contre s'il se fait agresser, là c'est un véritable problème. Et apparemment, ça passe après... C'est ça qui est anormal je trouve...
  4. Effectivement, le problème est la "pulsion" et ça ça doit être sanctionné, je suis d'accord. Maintenant, c'est pas l'enfermer 1an qui va changer les choses et une fois sorti, il recommencera. Et surtout, comme je le disais précédemment, je trouve anormal que la justice soit aussi rapide pour un cas comme ça et aussi impitoyable alors que pour de véritables agressions, c'est clairement autre chose... Je trouve aussi l'idée d'élargir la zone naturiste non appropriée, même si je comprends la pensée. Mais je trouve qu'il faudrait s'attaquer au fond du problème et là, il faut sanctionner car il était à la limite de l'agression mais par contre sa nudité, ça ça devrait être sans conséquence. Il est tout de même anormal que nous ayons autant honte du sexe et de la nudité. Limite il devait être nu sur une plage, il prend 1an et au loin ou au-dessus des têtes, il devait bien y avoir un bateau ou un avion qui larguait son carburant dans la nature sans que personne ne trouve rien à redire ou que ça soit sanctionnable. Ily a vraiment un problème de priorités et de valeurs dans notre société je trouve.
  5. Seyar

    Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

    En fait,plutôt que de s'opposer au dictateur "en marche", les gilets jaunes devraient simplement lui chanter : et lâcher prise. Ca aurait bien plus d'efficacité que de réagir de la manière dont le souhaitent les meneurs sociétaux.
  6. Il est quand même anormal que le sexe soit devenu à ce point quelque chose de scandaleux, de honteux. On est censé être évolué et finalement,on régresse. Alors évidemment, si le mec faisait de l'exhibitionnisme en se masturbant par exemple devant les autres, ok.Maintenant s'il était juste allongé et avait une érection car il avait des pensées salaces, enfin quelle gravité? J'aime bien l'argument "mais il y avait des enfants!" Et alors? A mon avis, les enfants ont bien moins honte du sexe que les adultes Et en plus 1an pour ça... Et en plus, pour un acte qui a même pas 1an. Y'a des femmes qui se font réellement agresser et dont l'agresseur prend même pas ça et s'il prend quelque chose, ça met bien plus de 1an à la justice pour décider de quelque chose... C'est vraiment du n'importe quoi...
  7. Seyar

    l'insupportable avec l'age

    Le problème, c'est qu'on base tout sur la baudruche qu'est l'égo et donc forcément, avec l'âge, les gens ne voient que les occasions manquées et le peu de temps qu'il leur reste à vivre. C'est pour ça qu'ils deviennent aigris. Maintenant, y'en a plein qui ont compris que l'égo n'est que du vent et ils sont pleinement heureux en étant vieux, compréhensifs bien plus que bon nombre de jeunes.
  8. Ce qui est marrant finalement, c'est de constater que les gens accordent toujours une importance à des sondages effectués sur 1006 personnes parmi environ 67.000.000, sur 2 jours, sous prétexte que ça répond à des lois statistiques crées de toute pièce par nous même et dont on en fait une réalité Plus drôle encore, c'est de voir que finalement, il est donné l'impression que c'est positif pour Macron et que ça contente les français car il gagne plein de points, maintenant, ça n'empêche pas qu'il est seulement à 37%. Le maxi, c'est 100% hein, j'ai envie de dire on s'en tape du nombre de points qu'il gagne, l'important c'est de s'attarder sur son score final. Donc sur 1006 personnes, il est à 37%. Vu qu'il paraît que ce système de sondage est représentatif de 67millions de personnes, ça montre donc qu'il est détesté par les français
  9. Seyar

    Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

    Le souci finalement, c'est qu'il est accordé bien trop d'importance aux politiques. Parce que vous pensez vraiment que le parti républicain n'est pas xénophobe dont la volonté vise un totalitarisme étatique? C'est beau cette candeur, je vous envie de voir de la beauté dans un mouvement politique, comme s'il y avait des différences entre eux, c'est émouvant mon cher versys Bon dans la réalité, on l'a constaté, on le constate, c'est bien beau de pointer du doigt la droite xénophobe, mais elle n'est pas au pouvoir et regardons ce que fait la politique au pouvoir. Vous trouvez, très honnêtement, que les gens au pouvoir ne sont pas xénophobes, qu'ils ne s'en fichent pas de tuer les gens au travail? Pour vous, c'est quoi en fait la xénophobie? Juste une histoire de couleur? Mais tuer des gens car on les pense inférieurs, n'est-ce pas une sorte de xénophobie finalement? Je mets la définition de la xénophobie selon le Larousse : Hostilité systématique manifestée à l'égard des étrangers. Il n'y a pas d'histoire de couleur. Simplement, la peur de l'étranger. Pour un parti politique, un peuple est étranger, c'est pour ça que les partis politiques font tout pour enfoncer les peuples dans la misère, quelque le parti, faut pas se leurrer. Les partis politiques ont une hostilité systématique manifestée à l'égard des étrangers et ouuups, c'est la définition de la xénophobie. C'est bien beau de parler de l'extrême droit, mais ils veulent quoi les républicains? La même chose que n'importe quel parti politique : le pouvoir. Et pour ça, ils sont prêts sans problème à manifester une hostilité à l'égard des étrangers de leur politique. Faut pas se laisser leurrer par la société que ces politiques entre autres créent hein . C'est trop drôle quand on voit les pseudos actions des politiques sur les migrants par exemple, mais ils en ont rien à foutre des migrants. Ils en ont rien à faire des travailleurs de leur pays, alors des migrants.... Les politiques acceptent que les gens de leur pays meurent au travail, alors des migrants? Quelle différence entre la politique des républicains ou du front national? Juste une histoire de gros sous, de nationalisme personnel mais dans les 2 cas, le peuple est où?Nulle part, faut pas se leurrer! Bref tout ça pour dire qu'on peut faire la distinction entre des pauvres c*ards républicains qui sont moins pire selon leurs dire que les pauvres co*ards xénophobes, mais au final, ils sont tous dans le même sac : le peuple ils s'en tapent complètement, ils ne font que jouer, faut ouvrir les yeux à un moment
  10. Seyar

    Quand Macron appelle Le Pen après l'agression de sa femme

    Pas de problème, la nouvelle loi anti-casseur est là pour ça, sois rassuré
  11. Seyar

    Un anime à proposer !

    Juste excellent!!!
  12. Seyar

    Un anime à proposer !

    Darling in the franxx!
  13. Seyar

    Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

    L'ultra violence n'est pas simplement mettre le feu à des voitures ou ce genre. L'ultra violence, c'est se moquer totalement du sort des gens qui meurent au travail, qui voient leur santé détruite parce que les politiques s'en moquent totalement, l'important est la rentabilité, pas la santé des gens. C'est de l'ultra violence aussi. Différente dans la forme mais le but reste le même : détruire pour imposer son point de vue. Le parti républicain comme n'importe quel système politique du monde entier ne déroge pas à la règle : l'important, pour ces partis, est de détruire afin de dominer. Tout simplement. Alors évidemment, ils vont vous parler de bien être, d'écologie, plein de belles paroles mais dans les faits quoi? Ils sont tous pareils : détruire, détruire et détruire encore et encore. C'est de l'ultra violence, psychologique peut-être et pas que matérielle, mais de l'ultra violence quand même. Il vous est totalement permis (encore...) de faire des distinctions et de croire que certains partis veulent le bien être des gens, c'est votre droit et profitez-en, car sous peu, nous n'aurons même plus cette liberté vu qu'on laisse l'ultra violence politique et des lobbys s'imposer.
  14. Seyar

    Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

    Comme finalement, n'importe quel parti politique, quelque soit la forme que cette ultra-violence prend. Mais c'est normal, la violence est la base d'un système politique, donc rien d'étonnant à tout cela...
  15. Seyar

    Hockey!

    L'Avalanche des COlorado ne s'arrête plus, la chute est terrible... Ils ne cessent plus de perdre, ils en sont il me semble à 17 défaites consécutives, ils perdent contre tout le monde, c'est fou quand on voit leur début de saison où ils étaient très bons. Le problème est clairement la défense... Après, tout va très vite, mais bon, voir StLouis devant l'Avalanche, ça fait mal quoi...
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité