Seyar

Membre
  • Compteur de contenus

    2 380
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de Seyar

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. En fait le mieux c'est carrément de supprimer la sécurité sociale. Pourquoi constamment chercher à diminuer les dépenses? Faut faire dans l'efficace, on a plus de temps à perdre! Il faut la supprimer, les gens peuvent bien se soigner avec les plantes de leur jardin! Par contre c'est bizarre, le gouvernement précédent ne disait pas que ça allait maintenant les finances de la SS? Il a fallu peu de temps pour que ça chute à nouveau dis donc!
  2. En fait la lutte contre les malfrats pourrait être utilisée pour imposer les voitures électriques. Car effectivement, des drones lance-missiles, ça parait quand même un peu too much. Par contre si on bannit complètement les anciennes voitures et que l'on ne met en circulation que des voitures électriques, alors tout contrevenant à la loi sera arrêté via un drone lançant une IEM! Evidemment les autres voitures environnantes seront endommagées aussi mais les gentils citoyens ne diront rien car ils sauront que c'est pour leur sécurité. Ces drones à IEM seraient évidemment à usage unique car une fois utilisée, l'impulsion les détruira aussi. Mais ça c'est pas grave car on créera une taxe qui permettra sans problème le remplacement des drones sans puiser dans les caisses de l'Etat, uniquement dans le portefeuille des gentils citoyens. Bien sûr ces drones IEM seront accompagnés de drone-sniper et quiconque sortira des voitures arrêtées avant l'intervention des forces de l'ordre sera exécuté. Les gentils citoyens le sauront donc ils ne sortiront pas et si par mégarde l'un sort quand même, il deviendra automatiquement hors la loi et donc méritera son pruneau. (oui car on ne prendra plus des prunes mais des pruneaux... ) Ils l'avaient pas vu venir cette dystopie, les scénaristes de Retour Vers Le Futur! Et pourtant, elle est en train de se concrétiser...
  3. Je suis d'accord, seulement : Ca c'est une illusion, pas un rêve. Un rêve qui "serait de faire que les choses soient" ne peut venir d'une volonté de ne plus vouloir être les "mauvais" principes d'une société. Car alors on continue de "croire que les choses sont", on reste donc dans l'illusion. On ne peut créer un "rêve" en se basant sur des principes qui sont des illusions, même si c'est être contre des principes qui paraissent néfastes. Il n'y a qu'en prenant conscience de cette illusion et cette fois, comme vous le dites, en ne voulant plus y adhérer et en faisant en sorte que la réalité soit, que l'on pourra créer ce rêve. Mais si l'on ne prend pas ça comme base du renouveau, alors on ne fait que créer une nouvelle illusion basée à nouveau sur l'absence de compréhension des évènements, des choses, donc d'évolution. Comme le montre votre dernière phrase : La destruction de la drogue ne sera donc que créatrice d'autres destructions, vu que la pitié en sera absente ainsi que la compréhension du pourquoi de cette "arme". Je pense que je n'aurais pas le temps d'y penser que j'aurais déjà pris une balle dans la tête! Mais plus sérieusement : A l'heure actuelle, il n'y aurait pas grand chose à faire, à moins d'être pas trop loin et être entraîné aux méthodes de désarmement. Mais le principal est de se demander : Pourquoi en est on arrivé à cette situation? Qu'est-ce qui a pu provoquer ça? Si l'on contente de se dire : pour que ça n'arrive plus, on dézingue tous les gens catalogués comme "malfrats" et on instaure des tas et des tas de sécurité pour empêcher cet évènement à nouveau, ça ne changera pas fondamentalement les choses et cette situation arrivera encore et encore. On le constate malheureusement... Mais si l'on demande : qu'est ce qui a poussé cette personne à ça? Et de réellement, concrètement, sérieusement, objectivement, s'atteler à modifier ce qui ne fonctionne pas dans notre société et qui entraîne ces dramatiques évènements, alors on pourra commencer à "faire que les choses soient". Mais si on continue à se dire "ces tueurs ne méritent qu'être trucidé dans d'atroces douleurs et ne méritent aucune pitié", alors on continuera l'illusion de notre société telle qu'elle est depuis des lustres et s'accompagnant continuellement de carnages occasionnels... Après évidemment, ça demande un effort de sacrifice énorme, car ça implique la remise en question de toute notre existence et de nos principes. C'est délicat, je le constate bien puisque personnellement, même si je pense tout ça, j'ai du mal à ne pas penser également : "ouaiiiiis trucidons les ces biiiiiiiiiiip!!!!" Maintenant ça ne m'empêche pas de voir que ce n'est pas la solution, qu'il faut que l'être humain s'éveille et arrête de vivre dans l'illusion...
  4. Bah y'a déjà des dommages collatéraux lors de fusillades entre gangs dans des villes, lors de go-fast mal maitrisés, lors de braquages, etc etc et ce, en toute impunité ou presque, donc pourquoi pas se mettre aux drones lance-missile en plein public? Faudrait juste l'accompagner de drones caméras pour filmer l'ensemble, ça ferait une jolie tv-reality show qui fonctionnerait à merveille, j'en suis certain En plus besoin de réaliser des films d'actions dispendieux, acteurs principaux et figurants seraient gratuits, garanti 100% sans effets spéciaux! On pourrait même continuer avec une autre tv reality : l'entrée en lice des avocats! Action, Justice, Drame : certain que ça cartonnerait comme concept ça! En fait le problème c'est qu'aune guerre ne sera gagnée tant qu'il y aura une force "contraire". L'ensemble n'étant qu'illusion virtuelle, une "guerre" ne va que contre un principe déclaré néfaste sur l'instant mais qui pourra s'inverser l'instant d'après dans un mouvement "anti" ou "contre". Une guerre, un "mal" ne peut être vaincu en les combattant car ils sont illusoires. L'illusion ne peut vaincre l'illusion, elle ne fait que la perpétuer, ce que l'on peut constater sans problème en regardant l'Histoire. Il n'y a que l'Eveil des individus qui pourrait venir à bout de ce cerce vicieux et malsain. Mais vu que les gens préfèrent les guerres et les illusions, bah donc pourquoi pas les drones vengeurs? On pourrait y mettre des lances flammes aussi pour changer En plus c'est cool, dans un autre topic on voit que la secsoc veut encore moins participer à rembourser les gens, donc on peut canarder sans risquer la faillite de la SS hein !
  5. C'est ça le problème : les profiteurs sont connus de tous, mais au lieu d'être sanctionnés, ils sont utilisés pour réduire un maximum les aides, au détriment de ceux qui ne profitent pas. Et ce, dans le seul but de "réduire" les dépenses afin que les politiques continuent d'amasser un max. Le pire dans l'histoire, c'est que ceux qui profitaient continueront de profiter. Ca sera toujours les honnêtes gens qui vont trinquer. Mais vu que ce système est validé par les gens, je propose que la sécurité sociale sorte une liste de maladies/interventions qui sera unique et valable pour tout le monde. Chacun pourra se faire rembourser selon le tarif en vigueur de la SS une fois et une seule fois pour chaque maladie/intervention de la liste et ensuite, il n'y aura aucun remboursement effectué par la SS pour une même maladie/intervention. Toute maladie hors de la liste, même nouvellement découverte ne pourra faire l'objet d'un remboursement. Toute fraude sera bien évidemment punie d'une horrible torture. Les soins suites à cette torture ne font bien évidemment pas partis de cette liste. Non mais bon, comme ça on arrête l'hypocrisie et on dit clairement qu'on s'en tape que les gens crèvent ou souffrent (ils sont tellement nombreux, quelques milliers de moins, c'est pas bien grave), le principal étant que le système sociétal profite aux lobbies&co
  6. Faudrait déjà définir le "plaisir". Est-ce en comparaison à un référentiel prédéfini du plaisir? Est-ce propre à chacun? Car déjà, on constate dans les réponses que des "plaisir" racontés par certains sont considérés comme "déprimants" par d'autres. Pour ma part, je n'ai pas de référentiel pour définir un plaisir et je le ressens quand je suis libre de faire ce que bon me semble de mon temps, quelle que soit l'activité !
  7. Elle a raison, ras le bol des gens malades! Déjà, il faudrait ne plus rembourser tous les soins relatifs au mal du dos. Soi-disant le mal du siècle alors que les études scientifiques le prouvent : quand on a mal au dos, il faut rester actif! Quoi de mieux alors que le monde du travail pour guérir? Ensuite tous les accidents de la vie hors le travail, devront être remboursés uniquement via les mutuelles. Si une personne se blesse en bricolant ou en faisant du sport par exemple, en quoi c'est le problème de la sécurité sociale? Les gens n'ont qu'à faire attention et donc, cela doit être uniquement avec leurs moyens qu'ils se soignent. (via donc les gentilles mutuelles qui remboursent si bien pour si peu.) Evidemment, fermer des lits est une bonne solution. Il y a trop de malades dans les hôpitaux et on le constate bien : les professionnels hospitaliers sont au bord de l'épuisement total. Il faut donc les préserver en renvoyant les malades se soigner à domicile. Seuls les grosses interventions devraient être acceptés dans les centres de soins et évidemment, avec une convalescence à domicile. Cela créera en plus de l'emploi via les aides à la personne qui seront évidemment payés par les mutuelles des gens, non remboursés par la sécu. Ainsi les professionnels de la santé seront beaucoup plus sereins et l'on pourra également dégraisser dans les effectifs de ces personnels d'ailleurs, car comme on fermera des lits, on n'aura besoin de moins de monde pour soigner. On participera là aussi à diminuer les dépenses de l'Etat. Je pense qu'il faudrait aussi passer la visite chez le médecin à 250€ remboursé 0.5€ par la sécu et le reste par les mutuelles (dont la cotisation passerait à pas moins de 270€/mois). Ca serait dissuasif contre les malades imaginaires et ainsi, les médecins seraient payés comme il se doit. Ce ne sont que de petites idées pour soulager la sécu, mais c'est certain qu'il faut faire quelque chose, ce n'est plus possible ce peuple de fainéants! La sécurité sociale n'est pas là pour faire du social, faut arrêter le délire un peu! Les gens doivent faire des efforts, serrer les dents quand ils ont mal, ne pas pleurer pour un oui ou un non! COmment ils font nos braves politiciens quand il s'agit de trancher dans le vif pour relever le pays, en prenant des décisions drastiques mais nécessaires pour le peuple? Ils serrent les dents quand ils voient les sommes effrayantes proposées par les lobbies pour les encourager à prendre telles ou telles décisions, ils refusent de diminuer leurs revenus pour être plus sereins lorsqu'il s'agit d'oppresser le peuple, l'enfoncer plus bas que terre, ils doivent constamment voyager pour mieux analyser l'état du monde et être scandalisés des horreurs qui s'y passent et auxquelles ils participent, etc etc... Non vraiment, il faut que les gens fassent plus d'efforts pour le bien-être de nos dirigeants! C'est une nécessité! D'ailleurs je propose qu'on change le nom de la Sécurité Sociale en Protection Gouvernementale. Ainsi les gens adhèreront tous au fameux : "demande toi ce que TOI tu peux faire pour la société" pas l'inverse ni même ce qui pourrait être fait en osmose...
  8. Pour StSeiya, moi c'était pareil quand j'avais revisionné à l'époque. Ce que j'adore dans cette saga, c'est l'absence dans le fond de manichéisme dans les combats. D'apparence, on dirait que ce sont les gentils contre les méchants, comme tout bon shonen qui se respecte, mais dans le fond, ce sont plutôt les humains qui sont font clairement manipuler par les Dieux. Car par exemple dans la bataille du Sanctuaire ou en Asgard, il est clairement difficile d'affirmer que ce sont constamment les bronzes les gentils. C'est vraiment flagrant en Asgard je trouve où finalement, les God Warriors combattent exactement pour la même chose que les bronzes... Je trouve que c'est un concept qui est encore plus mis en avant avec la next gen : Saint Seiya Omega. Je trouve qu'il y a encore plus de psychologie grâce à l'ajout de background plus travaillé pour chaque perso. C'est pour ça que je ne comprendrais jamais que les fans l'aient autant descendu...D'autant que la saison 1 notamment est peut-être le plus bel arc de la saga artistiquement parlant... Pour Nicky Larson, je sais pas si quand t'étais petite, tu avais compris, mais perso je me demandais tout le temps pourquoi il était constamment en extase devant les hotels "végétariens". PLus tard, j'ai appris que les dessins animé du club Do' étaient censurés et que les hôtels végétariens étaient surtout très love love... Par contre c'est marrant que tu parles de Nicky Larson car j'ai commencé un nouvel anim (qui est ancien en fait) et qui semble bien sympa : Read or Die. Alors difficile d'avoir un avis pour le moment car je n'ai vu que 3 épisodes : le 1er était vraiment génial et surprenant, les 2 autres campent les personnages, c'est donc beaucoup plus lent. Mais si ensuite, ça reprend le rythme du début, ça va être bien sympa! Et donc la relation avec Nicky Larson, c'est que ce sont des détectives aussi (mais possédant le pouvoir du "livre" )et que lorsque j'ai regardé les avis, il parlait du légendaire tombeur de ces dames! En tout cas une chose dans Read or Die, je sais pas si l'ensemble est bon, mais l'ambiance sonore est agréable et c'est super sympa de revoir des anims "à l'ancienne", avec un minimum de CGI. ça m'a fait tout drôle de voir des poursuites de voitures dessinées à la main!! ) C'est vrai que ça semble sympa. Faudra que je le garde en reserve, que je ne l'oublie pas une fois que tous les épisodes seront sortis. Oui c'est vrai. Mais c'est marrant, autant de voir un anime français ou américain par exemple "à la japonaise" ça m'a pas surpris, alors que là, un anim chinois, ça m'a fait bizarre. Je sais pas pourquoi... En tout cas, pour Die Now!, hormis uen animation faible, c'était quand même bien prenant! Mais apparemment, aux states, Netfix veut que le made in Japan s'impose! J'ai toujours l'angoisse de leur prochain remake StSeiya...
  9. A force d'aller à contre sens de l'hypocrisie crasse des autres dirigeants, Trump va finir par devenir le meilleur dirigeant du monde
  10. Profite bien et tu pourras ensuite faire la comparaison avec le prochain remake de Netflix! Pour ma part, je vais vous faire partager un OVNI total, chinois celui_là!! Ouioui, je savais même pas que les chinois faisaient des anims façon Japan! Alors cet anim made in China, c'est Die Now! : https://www.nautiljon.com/animes/die+now.html Vu que c'est sur youtube, je pense que je peux partager... Alors cet anim, c'est très étrange : niveau réalisation, les dessins vont être très sympas, par contre niveau animation, c'est un peu la loose. Par contre niveau scénar', c'est franchement bon!!! Je ne vais rien dévoiler car cet anim mad ein China mérite la découverte, mais je le conseille fortement! Cela joue sur beaucoup de sujets et l'humour est très borderline par moment, un humour qui rendrait la japanim ultra-prude ET niveau intrigue, par moment, ça rend Death Note puéril Personnellement, j'ai hâte de voir la suite!
  11. Monaco perd 3-2 à Lyon. Match plutôt pauvre qui montre que Monaco n'est clairement pas au niveau de l'année dernière. MAis surtout, un match bizarre, car j'estime que Subasic est un excellent gardien et franchement sur ce match, bizarres les buts, surtout 2 et le coup franc à la fin essentiellement : un petit mur et il se place du même côté et forcément, il se prend le but de l'autre côté sur une frappe pas spécialement puissant. Enfin bon, je suis pas pro mais bon, vu toutes les affaires qu'ils se passent actuellement, que ça soit sur le Rocher ou sur la tour Eiffel, le foot français, qui espère en plus plus d'un milliard pour les prochains droits TV, risque clairement de changer d'image Mais sinon, c'est la crise hein, faut faire des efforts les gens
  12. Le travail est clairement une hérésie, ce n'est d'ailleurs pas étonnant que l'étymologie de ce mot soit un système de torture. Il est normal que l'être humain fasse des erreurs et qu'il évolue matériellement. Mais il est anormal qu'il se complaise dans cette illusion et ne cherche jamais à évoluer spirituellement. Il est anormal que le travail ne soit qu'un concept visant à écraser une majorité pour le bien d'une minorité. La société que les adultes actuels donnent à leurs enfants est la même société que les grand-parents ont donné à ces parents : une société basé sur l'exploitation des autres, et que la plus grande fierté sera de dominer les autres. Alors y'en a qui vont crier au scandale : maiseuuuuh et l'altruisme, et les mouvements de lutte contre machin ou truc etc etc etc? Ouais et? Ca donne quoi vos mouvements ? SImplement à donner raison à ceux qui manipulent tout ça L'exemple le plus flagrant reste sûrement celui de l'image de la femme : de nos jours, on crie au sexisme pour des broutilles mais jamais pour le véritable sexisme. AU Moyen-Âge par exemple, l'image de la femme était bien plus valorisée qu'actuellement. Alors ne parlez pas d'évolution C'est pareil pour le racisme, le travail, pour tous ces concepts illusoires qui font notre société virtuelle. C'est encore plus drôle quand on entend les sociétaux-dépendants vilipender les gamers parce que soi-disant, ils s'enferment dans un monde virtuel. Quand on voit qu'une simple mauvaise manipulation boursière peut détruire notre société, ou qu'il faut rajouter un jour ou une seconde de temps en temps pour faire que notre temps existe, où est vraiment le virtuel? Bref, la société pour les enfants de maintenant sera la même que celle qu'on vit, comme c'était déjà la même pour nos parents et nos grands parents et etc etc etc... Alors ok, matériellement, y'aura plus de possibilités (enfin jusqu'à l'auto-destruction inévitable) mais sinon, ça ne sera que "les vieux disant : c'était mieux avant/ les jeunes : les vieux sont des ploucs". Encore et toujours la même chose...
  13. En Allemagne, l'extrémisme prend de plus en plus d'ampleur et contrairement à en France, quand ils font ça, c'est pas pour du beurre. Le système allemand tellement mis en avant, c'est du pipeau quasi total. Non pas que la France fasse mieux, loin de là, mais en Allemagne, ils sont au bord de l'implosion. Chez nous aussi, on est d'accord La glande en France, c'est simplement car les politiques donnent un max de droits à la caste des "glandeurs" professionnels, qui profitent de toutes les aides, quelque soit leur origine. Les véritables travailleurs français, quelque soit leur origine encore une fois (nan mais je précise, car je vois déjà les médiaticolobotomisés crier au racisme ou je ne sais quoi ) sont juste scandalisés de voir que finalement, dan un bon nombre de cas, vaut mieux être au chômage que travailler en France, ça rapporte plus. Ce n'est pas normal quand même. Alors ok, vous pouvez sortir le côté "fierté" machin truc, mais dans l'absolu, si t'es au chômage et que tu gagnes plus que celui qui taf toute la journée, y'a un blème man! Maintenant le fond du problème, que ça soit en France, en Allemagne ou dans le monde entier, encore une fois, ce n'est pas le système politique. On sait que ça, c'est véreux, quelque soit le bord. ALors ok, certains bords sont pires que d'autres, mais le principe reste le même : un politique cherche avant tout à amasser, pas à sauver le peuple ou assurer son bien être. Alors la flexibilité du taf façon Macron qui veut faire baisser le chômage, c'est juste lol que ça puisse encore être pris pour crédible à notre époque, année 2017 après donc le pote JC et donc plein d'autres avant ce même JC.... Les gens pensent encore que les politiques peuvent vraiment vouloir le bien être du peuple... Et encore pire : que la "flexibilité" d'un contrat dans une société ultra précaire peut sauver du chômage... C'est fou quand même quand on y réfléchit non? Faudrait savoir quelle partie du cerveau est activée pour réussir à faire douter un minimum avec un piège aussi basique. C'est genre les fameux crédits de l'époque pour faire des travaux dans une maison dont le taux augmente quand vous faites des travaux.... Riez pas, des gens ont signé pour ce genre de crédit, comme des gens croient encore des gens comme Macron... C'est fou quand même!
  14. A peu près d'ailleurs le seul moment potable du match de la part des bleus... Bon on va se dire que c'est parce qu'ils considèrent qu'ils affrontent des petites équipes qu'ils nous font des matchs pourris et qu'une fois en Russie, face à de grosses équipes, ils vont se réveiller...Car là, c'est vraiment pas beau et durant la 2e mi-temps, les bulgares auraient mérité d'égaliser. La Suède a mis 8-0 au Luxembourg sinon...
  15. En commençant enfin à explorer l'autre dimension de l'être humain : le spirituel Car la véritable cause de tous ces maux que tu énonces, c'est le résultat de la totale concentration de la société sur une seule moitié qui compose l'être humain : le matérialisme. Bon alors effectivement, vu l'état catastrophique où nous sommes arrivés (que ça soit en France ou partout ailleurs dans le monde) ça va prendre plusieurs siècles pour le changement... Et encore faudrait que le réveil commence maintenant pour un résultat dans quelques siècles, mais rien que ça, à mon avis, ça va prendre plusieurs siècles... Hormis ça, aucune solution n'est viable : car elles sont toutes créatrices de division. Une caste sera donc privilégiée par rapport à une autre, quelqu'elle soit. Il n'y aura jamais d'équilibre dans une société dont le concept principal est le rapport de force. Tu peux donc supprimer les aides, les augmenter, en mettre d'autres, créer plus d'emplois etc etc, ça sera toujours la misère vu qu'une seule partie de l'être humain sera utilisée. Il y aura toujours une donnée qui viendra rappeler que la misère est quelque part, donc il y aura des conflits donc de la destruction donc aucune évolution réelle. Pour qu'une des solutions énoncées soit viable et salvatrice, il faudrait qu'elle soit réalisée avec la totalité qui compose un être humain (matériel + spirituel). C'est cela qui permettra de repartir sur des bases saines. Faire autrement, c'est simplement reconstruire sur de l'instable, sur de l'explosif, aucune possibilité d'amélioration. On le constate bien en regardant l'Histoire de notre monde au final.. Evidemment, ça demanderait donc que chacun le fasse à son niveau, sans chercher à tout changer immédiatement ou à grande échelle et en sachant que l'on en profitera pas de notre vivant...