Classement

.

@Lowy la procreation est affaire individuelle et la démographie le problème de chaque peuple , pas celui des autres . Si on est pour la souveraineté des peuples et le respect des cultures que dire de plus que ce n’est pas aux autres peuples de subir les choix démographiques et procreatifs d’autres peuples ?

Cette loi est portée par le législatif Au contraire l’affaire du mois dernier démontre que pour une gamine de 12 ans , le consentement était circonstance atténuante . Ce ne sera plus possible Mais ce texte ne change rien . Il ne permet juste plus que le consentement puisse être évoqué avant 15 ans , zetes bouché ?

Intermarché aura peut-être le bon goût de balancer une réduction de 70 %, non pas sur le Nutella cette fois, mais sur les serviettes et tampons hygiéniques ? (Bon ok, je m'sauve. D'toute façon chez moi, la journée de la femme c'est tous les jours !)

tu te rends pas compte de la vacuité de ton propos ?? tu n'arrives donc pas à élargir ton jugement ?? tu parles comme un bon ultra libéral en faites ! tu serais pas libertalien ? ou encore un UPR camouflé ?? ah oui c 'est vrai ! c 'est pascou !! il faut bien pouvoir avoir un salaire dans ce monde pourri ! la diversité, les difficultés de ce monde font que les parcours de vie de chacun nous fait faire des choix ! pas comme tes marions = elle sont nées avec une cuillère en argent dans le derche !

La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente.

Perdu une occasion de me taire quoi, mes confuses

Parce qu'actuellement la loi ne consiste pas à prouver le consentement, mais au contraire à prouver l'absence de consentement. Donc dans le cas que tu évoques, la base de départ, c'est une atteinte sexuelle, de fait (relation d'un adulte avec une victime mineure). Ensuite la justice doit établir s'il y a eut une circonstance aggravante selon l'un des critères suivants : - violence - menace - contrainte - surprise Si un tel critère avait été établi au départ, alors l'affaire aurait été requalifiée en viol/agression sexuelle (ce qui a finit par être le cas). Le problème c'est que le parquet a considéré qu'il n'y avait aucun élément pertinent (ce qui se discute, la preuve puisqu'au final l'affaire a été requalifiée), et la problématique - encore une fois - c'est que la loi actuelle demande aux magistrats de justifier cette existence d'un non-consentement, de démontrer que l'un des 4 critères est avéré. C'est là tout l'enjeu de la loi : inverser la charge de la preuve. Faire qu'un magistrat, pour une jeune de moins de 15 ans, n'ait pas à devoir justifier une quelconque absence de consentement : celui-ci est établi par défaut. Donc ce point là, crucial, est une avancée notable. Après, tu vas, comme Marlène Schiappa, encore plus loin. Tu veux qu'en plus d'avoir inverser la charge de la preuve (ce qui est encore une fois une avancée notoire), on interdise même la potentialité de l'exception, bref qu'il soit de fait impossible qu'une mineure de moins de 15 ans ait réellement voulu consentir à une relation sexuelle avec un adulte d'au moins 18 ans. Même si la jeune fille témoigne à la barre et atteste de son consentement, si des témoins prouvent qu'il s'agit d'une relation partagée, le juge aurait les poings liés et devrait condamner le majeur pour au moins une agression sexuelle (si ce n'est le viol) même s'il est manifeste que non, qu'il y avait bel et bien consentement.

faux. c'est depuis la création d'israel que ça ne va plus entre eux. quand il y a eu l'epulsion des maures en espagne, les juifs aussi ont été expulsés et ont été se réfugier soit au maghreb, soit ailleurs comme en turquie. c'est plutot les européens qui ont massacré les juifs

Mais ça ne te rend pas plus légitime ou intelligent pour parler de certaines choses, tu considères que la justice n'est pas assez dure avec les délinquants et tu fais de la diffamation dans ce topic, c'est stupide !

Parce que la pédophilie n'est pas un qualificatif juridique mais médical. On n'est pas condamné pour pédophilie ! Non, tu sais à quoi ressemble ta petite fille, ce n'est pas la même chose, mais encore faut-il être capable de comprendre autre chose que son propre univers !

Il est vrai qu’au royaume des aveugles les borgnes sont rois. J’admet que tous les visiteurs de prison ne sont pas nécessairement des violeurs, mais si tous raisonnent comme voileux je ne suis pas certain non plus que cela rende vraiment service aux détenus ?

Mais MACRON n'a pas été violé par sa femme !!!!!!!!!! Un détournement de mineur n'est pas passible des assises, ce n'est pas un viol ! Arrête de tout mélanger, c'est fatiguant à la fin !

Merci pour ce documentaire. Il rappelle qu'il faut être effectivement sur ses gardes : il y en a toujours qui rejettent les droits acquis et les supprimeraient volontiers s'ils obtenaient le pouvoir. D'où l'importance d'une veille permanente.

Tout a fait ... le retour au Moyen âge !

Revendications ... 8 mars Une loi cadre pour (vraiment) lutter contre les violences sexistes et sexuelles Une femme sur deux victime de harcèlement sexuel, 230 000 femmes victimes de violences conjugales, 20% des femmes victimes de harcèlement sexuel au travail, 10 viols ou tentatives de viols chaque jour sur un lieu de travail…et près de 9 employeurs sur 10 qui n’ont pas de plan de prévention. Ces violences interagissent avec les inégalités professionnelles avec 26% d’écart salarial, la France a le bonnet d’âne mondial et se classe 129e sur 144 pays au niveau mondial. Les femmes sont plus souvent pénalisées par les temps partiels, la précarité et le chômage, c’est ce qui explique qu’elles représentent 70% des personnes vivant sous le seuil de pauvreté. Comment quitter son conjoint violent quand on n’a pas les moyens d’assurer son autonomie économique ? Pourquoi de tels chiffres ? Parce que faute de moyens humains financiers et de volonté politique, la loi n’est pas appliquée. Mais aussi parce que la loi est insuffisante. Emmanuel Macron a annoncé une loi sur les violences sexuelles pour mars 2018. Bonne nouvelle ! Sauf que le contenu est pour l’instant totalement insuffisant et se compose uniquement de 3 mesures : l’allongement des délais de prescription pour les violences sexuelles sur les mineur.e.s, la mise en place d’un âge de consentement et la création d’un nouveau délit pour le harcèlement de rue. Aucun moyen humain et financier supplémentaire pour financer les autres mesures annoncées, rien pour prévenir les violences au travail. Suite https://8mars15h40.fr/nos-revendications/

Alors autant je ne veux pas payer un billet de concert qui présente Cantat....autant dire qu'il est "extrémement dangereux".....c'est quand méme une opinion qui me semble peu construite.....jusqu'à preuve du contraire, il n'a frappé aucune nana depuis sa sortie de prison...vaut mieux pas pour lui d'ailleurs....donc là, on discute entre personnes qui vont étre fans et les autres....on n'en est pas à discuter du fait qu'il devrait passer sa vie en prison..........

C'est certain que si tu connais un multirécidiviste, alors il faut garder tout le monde en prison, on aurait du te le demander plus tôt !

Rien d'étonnant outre mesure. On peut être rastos contre sa propre race ou considérer qu'on peut être les seuls à pratiquer telle ou telle religion Parce On a Tout compris. Cf les terroristes qui tuent des soufis parce qu'ils les considèrent comme mécréants.

Oui c'est vrai Beaucoup Qui ne comprennent pas l'arabe pense que bani Israel veut dire banni d'israël alors que c'est Tout le contraire . Contrexemple en grattant un peu tu trouveras meme des antisémites en Israël.

Faire la différence entre bani Israel, iahoud, nassara, massih, arabe, musulman aussi c'est pas mal. Abraham, moise, jacob ne sont pas juifs mais des bani Israel ( enfants d'israël). Donc y'a du racisme en Israël? tu parles d'un scoop dés que y'a des gens y'a de la connerie ca c'est universel.

C'est bien ce que je dis, chaque profil est différent. Ton amie était surement plus mure que la moyenne. Mais quand même, une gamine de 15ans a des envies bien différentes d'un jeune homme de 23 ans et ça tu ne me l’enlèveras pas de l'idée !

Cesses de me chatouiller les pieds avec tes illusions sur mon véritable engagement ! relis toi avant de commenter, cela évites tes erreurs !!! on discute de ce que nous sommes, nous les anars, sur les topics consacrés ! là, faut se concentrer pour ne pas oublié que nous discutons de sainte jean marine , petite soeur des pauvres de saint claoud mise en examen ! on se concentre sur le sujet de ce topic !! ??

Tu peux ! J'avais fait un peu la même chose sur une course d'Aéroglisseur

Surtout Si tu fréquentes Cantat

Ben je vais insister. 66 accusés, pas un de plus. Si tu sais des choses t'es vraiment une vacherie vivante de ne rien dire : des bébés ont été violés ! (c'est toi qui l'as dit hein, et ça c'est vrai). Fin du HS pour moi.

C'est marrant, en ce moment j'ai l'impression que c'est tous les jours la journée du droit des femmes. Bon, c'est vrai qu'il y avait du retard à rattraper. Mais faudra-t-il un jour instituer une journée du droit des hommes?

Tu m'agresses ? Il a raison en fait true, trop de passion là. Faudrait redescendre un peu.

Non mais ils sont chauds, ici, ça tourne en boucle.

J'arrive comme un poil du cul dans le consommé de madame la marquise. Je pense que ce type là, à bien un droit celui de travailler, son travail c'est chanter, la musique, bon bien il a droit de faire son job comme tout le monde. Perso, je n'aime pas ses musique, ses chansons , sa voie, quand il est sur scène. Beaucoup trop gueulent sois disant pour la double peine, pour n'importe quel quidam, Mais non seulement sont prét à l'appliquer envers ce type ( même s'il est odieux ) sans compter qu'il veulent l'accabler de tout un tas de méfait. Il a été juger, condamner, pour une faute, pour le reste il est innocent car non condamné. Il peu exercer son métier car comme pour un syphilitique il est blanchi.

Le vieil Eschyle avait tout fait résumer à Etéocle dans les Sept contre Thèbes. Ce qui donne, en traduction libre : Gare aux femmes : lorsqu'elles sont victorieuses, elles sont orgueilleuses et inaccessibles ; en temps de crise, un fléau pour la Cité ! C'est justement pour tout cela qu'on ne peut pas se passer d'elles et qu'on les aime.

Attends, t'es en train de faire une causalité entre UN bouquin sorti fin janvier 2018 et la polémique depuis l'itw des inrock et la sortie de l'album de Cantat d'il y a 6 mois qui inonde les colonnes et les réseaux sociaux sans qu'on parle une seule fois de ce bouquin là? La nana surfe sur la polémique, ça n'est l'inverse qui se produit. Déjà, quand on voit qu'il est soit disant question de rock alors que le bouquin traite entre autre de Booba, Lady gaga et Eminem, ça en dit long sur le manque de rigueur journalistique de la nana. Et qu'elle publie chez Flamarrion, même tarif. S'il y a bien un éditeur réputé pour ce genre d'entreprise, c'est Camion Blanc. Les autres, c'est de l'amateurisme.

1/ La "normalité" et la "justesse" sont tout ce qu'il y a de plus versatile. 2/ Ne plus en parler? Moi même j'en parle alors arrête d'écrire n'importe quoi 3/ Mon précédent avatar, c'était ça: Encore une fascination pour la violence? Ah non, t'écris encore et toujours des conneries. 4/Je ne compare pas des morts à des ronds et des carrés. Je dis que comparer des affaires criminelles différentes répondant à des qualifications différentes dans des pays différents aux juridictions différentes, c'est comparer des ronds à des carrés. Apprends à lire. Oui, explique, au lieu de te débiner comme un tanche depuis X pages. Je t'ai montrer un document officiel sur le parcours d'une loi pour t'expliquer les rouages législatifs en France, aucune réaction de ta part là dessus. Tu joues à l'aveugle. Depuis quand le pape est infaillible et objectif? Sans déconner, t'en as pas marre de troller puissance 1000? Alors n'écrit pas que la justice le dit.

Dès lors que l'on est convaincu qu'il y a eu contrainte, violence, blessure, je conçois qu'il y ait condamnation. Mais il y a quelque chose qui reste très tabou et est passé sous silence: c'est le propre désir de l'individu quel que soit son âge. Et les moyens qu'il met en œuvre pour parvenir à ses fins.

attaque ad personam , tu ne connais rien de ma vie privée et tu te permets de juger on voit la limite de ton argumentation

Bis repetita : Parce qu'elle n'a pas formulé de refus explicite, parce qu'elle s'est laissée faire. Sauf qu'on admet qu'une enfant de 11 ans peut être très vite impressionnée et que la non manifestation d'un refus explicite n'est pas significatif de consentement.

A t’entendre plaider la cause des détenus, évidemment responsable de rien, mais comme des innocentes victimes de la société qui les enferment injustement, j’en viens à me demander, si tu ne nous écris pas depuis ta cellule ?

Espérons que Schiappa ait gain de cause, sinon on se retrouvera encore avec des affaires où des adultes bien mûrs pourront encore se dédouaner en parlant de consentement de la petite fille de 11ans et pourquoi pas de 8ans?

Tu m'excuseras de te Zapper, ta conception n'est pas la mienne point , cela fait 46 ans que je milite , ce qui m'autorise à revendiquer une certaine expérience....

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/01/16/le-sahel-est-une-bombe-demographique_5063147_3212.html "Le Sahel est une bombe démographique Contrairement au reste de l’Afrique, les six pays francophones du Sahel (Sénégal, Mauritanie, Burkina Faso, Mali, Niger, Tchad) , continuent de voir leur population augmenter massivement... Les six pays sahéliens sont sur une trajectoire qui va porter leur population de 89 millions en 2015 à 240 millions en 2050, puis à 540 millions en 2100... ...la technique la plus efficace et éprouvée partout dans le monde est de donner accès à la contraception aux femmes en leur rendant visite chaque trimestre dans leur village ou en les convaincant de se rendre au centre de santé le plus proche. En Afrique, le Kenya, le Ghana, le Zimbabwe ou Madagascar, pour ne citer que quelques pays, ont réussi à le faire. Même dans un pays en ruine, dès qu’on s’occupe des femmes, qu’on leur donne le choix, les résultats sont là.... "

Tu disais quoi,? Mais tu dois avoir raison les pervers , on les retrouve autant dans les législateurs que dans les juges, voici où on en est arrivé politique.forum-actif.net/t25559-rapport-sexuel-avec-une-fille-de.. .La prochaine étape c'est l'ovule BRIGITTE aurait due être condamnée il y a 25 ans et cela était encore le cas en 2017 la loi était claire tout rapport d'un ascendant ou d'une personne ayant autorité sur un ou une gamine de 15 ans et plus (terme de la loi) qui a un rapport avec est passible des assises point...

C'est pas tellement le doublon en lui-même, le problème. C'est venir chouiner qu'on est en "dictature", quand il est fermé pour cause de redondance.

Comment on peut s'éloigner à tel point du sujet ??

@Morfou " Pour résumer....je n'aurais confié mes enfants à aucun d'entre vous! " Rassurez vous nous non plus on vous les confierait pas parceque votre famille c'est les Addams et les Thénardier reunis.....

En même temps, vu ton niveau de perspicacité, tes découvertes ne risquent pas de faire la une de Sciences Et Vie !

On est en plein débat avec l’aigle donc oui bien sûr que l’on a le droit

Entièrement d'accord... ces "anarchistes" là, au Livret A bien garni, me font gentiment rigoler...