January

Tu ne comprends rien. Parce-que tu n'écoutes rien. Tu t'écoutes parler en donnant des leçons et tu es fier, sourire hypocrite et doigt tendu. Tout à fait le genre de personne "c'est pour ton bien". Malheureusement, trop, beaucoup trop de petits professionnels du soin comme toi, qui manquent profondément d'humilité et d'empathie. Ce n'est pas la première fois que je le constate, de ta part. J'ai plusieurs souvenirs. Nous sommes plusieurs ici à avoir frôler la mort oui, je pense sans me tromper que ce n'est pas à toi qu'on raconterait dans quelles circonstances. Pas d'écoute, aucune humilité, la dernière personne à qui parler à moins de voir, encore et encore, sa parole niée. Comme la mienne, que tu as préféré ignorer. CQFD.

Tu testes sans cesse en fait, même dans une vie commune. Tu ne sais jamais vraiment, et on ne connaît jamais vraiment une personne, même si l'on vit avec depuis de nombreuses années, c'est ce que je crois.

Je rejoins @Tequila Moor, on ne peut pas savoir. On tente et on voit ce qui se passe. Et on retente, et encore, etc.. Faire confiance vraiment c'est pas deux semaines de relation.

Oh oui, ça ne paraît pas évident mais oui.

Alors tu ne m'as pas lue. Il n'y a aucune vérité universelle à ce sujet. J'ai connu une femme malade, et pas condamnée à coup sûr, mais elle a refusé les soins - ce que je ferai probablement aussi, je n'ai jamais changé d'avis là dessus - elle est morte quatre mois plus tard, en paix.

En toutes circonstances je crois aussi que c'est utopique.

Avancer seulement.. c'est pas toujours pour le meilleur, mais rester planté sur le chemin, c'est toujours pour rien du tout en tout cas, non ?

On a l'impression qu'on n'avance plus, sans projets. La vie c'est un flux, c'est comme l'eau, une rivière, pas un étang...

Je pense qu'on ne peut pas répondre ou alors c'est uniquement à l'instant T. Maintenant, à cette minute, je dis que non, je n'ai pas peur de la mort. Lorsqu'elle sera là si elle ne survient pas violemment, je suis incapable de dire comment je vivrai les derniers instants. J'ai failli mourir ou j'ai cru, par le passé, que j'allais mourir. Je me souviens que dans un cas, j'étais absolument paniquée, et dans un autre, j'attendais, réellement apaisée.

Le terme serait dévoyé, assez d'accord, mais ce ne serait pas subjectif ?

Bonjour tous toutes Le sujet est très large, ça peut être dans n'importe quelle situation et ce qui rassure peut être à peu près n'importe quoi. On peut explorer à partir du doute, jusqu'à la peur. Par quoi ou qui, êtes-vous rassuré ? Dans la vie quotidienne, les choses plus intimes, la vie professionnelle, sur vos questionnements ?

Bonjour Je lis ça un peu partout. "Les amis ça coûte cher". "Je passe pour un radin". Il faut se retrouver ici ou là, resto, bistro, ciné, etc. et ça coûte cher. Je suis perplexe. Je ne sais pas, pour moi ça ne va pas ensemble, ami - argent..? Et vous ?

Tu as l'impression de te regarder vivre ?

Yann Moix débouté Dans le jugement consulté par franceinfo, le tribunal déclare que Yann Moix a "fait preuve de mauvaise foi, sachant d'une part qu'il n'était pas propriétaire des images tournées par Hikari, et d'autre part, qu'il n'y avait pas de relation de travail entre lui et cette société". L'avocat du réalisateur, Jérémie Assous, a souligné que son client faisait "appel de l'ensemble des dispositions civiles". Il estime que cela permettra "de juger le dossier avec des éléments et précisions non portés à la connaissance du tribunal". Sur X(Nouvelle fenêtre), Tristan Waleckx, qui présente et dirige "Complément d'enquête", s'est félicité de la "fin de deux ans et demi de harcèlement judiciaire et médiatique". https://www.franceinfo.fr/culture/cinema/depardieu/complement-d-enquete-sur-gerard-depardieu-le-groupe-france-televisions-et-la-societe-de-production-hikari-relaxes-le-realisateur-yann-moix-deboute_8006051.html

Oh merci, trop sympa !

Comme j'ai dit, l'Avant-Poste n'est pas super super, mais FU.TURE, oui, si tu ne l'as pas déjà lu

Il y a beaucoup d'autres façons d'y penser L'espace temps par exemple.

Un emoji de travers, une expression incomprise... Et si être ringard était devenu la grande angoisse contemporaine ? Entre les codes de la génération Z et la frénésie des réseaux sociaux, le fossé se creuse avec les boomers. Et si nous étions tous condamnés à devenir le ringard de quelqu’un ? [...] Aujourd’hui, le sentiment d’être “largué” semble arriver plus tôt, plus fort, plus vite. Les références communes explosent, les tendances se succèdent à une vitesse folle, et chacun peut avoir l’impression d’être devenu obsolète du jour au lendemain. Le fossé générationnel semble s’élargir entre les boomers et la génération Z. Cela touche aussi à notre rapport collectif à l’âge, à la nouveauté et au regard des autres. Car une chose est sûre : nous sommes toujours le moderne d’hier… et probablement déjà le ringard de demain. Alors on se pose la question : faut-il absolument rester dans le coup ? Peut-on accepter de ne plus être à la page sans vivre cela comme un déclassement culturel ou social ? Et puis, au fond, qu’est-ce qu’un ringard ? Celui qui ignore les nouveaux codes… ou celui qui les suit à tout prix ? Être démodé est-il forcément ridicule ? Ou peut-on au contraire revendiquer une forme de liberté face à l’injonction permanente à être “dans l’air du temps” ? https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-18-20-le-telephone-sonne/le-18-20-le-telephone-sonne-du-jeudi-14-mai-2026-6030754

Les orques et les dauphins du Marineland seront transférés dans des parcs espagnols « d’ici quelques semaines » https://www.parismatch.com/Actu/Environnement/les-orques-et-les-dauphins-du-marineland-seront-transferes-dans-un-parc-espagnol-dici-quelques-semaines-269113

Pourquoi lorsqu'on poste un sujet sur l'art il n'est question que de "j'aime/j'aime pas". Du sens de la vue uniquement, la réduction bonjour ! C'est pas ça en fait le truc, c'est pas ça.. Approcher les oeuvres d'art ce n'est pas ça. Mais je peux comprendre comme je l'ai dit qu'on soit complètement hermétique, et ça doit être handicapant dans la vie, faut plutôt compatir.

L'art, c'est de l'expression. On partage des émotions, on entre en communion avec d'autres personnes, on devient empathique. Je sais, il y a des gens qui ne sont pas équipés. Ce n'est pas péjoratif, c'est juste comme ça, il y a des gens hermétiques à l'art. C'est aussi un vecteur d'information, d'éducation (là, ça n'a pas toujours été une réussite, je suis d'accord). L'art c'est aussi un moyen de faire évoluer la culture, la société. Evidemment on va le dire aussi, c'est le développement de la créativité, de l'introspection parfois. Et puis l'art peut être subversif, là il questionne, les gens, sur leurs croyances, leurs valeurs.. On pourrait en écrire des pages et des pages. Dans le cas de l'habillage du pont-neuf, personnellement j'aime l'hommage à Christo et Jeanne Claude. J'aime la contemporanéité anachronique. Je regrette de ne pas pouvoir le voir de mes yeux, ce pont neuf ainsi transformé.

L’artiste, reconnaissable à son chapeau et ses lunettes noires, n’en est pas à sa première installation colossale, mais il reconnaît qu’il s’agit de l’un de ses projets « les plus fous, en termes d’échelle et de technique ». Connu uniquement par ses initiales, JR, 43 ans, est devenu célèbre avec ses collages photographiques XXL et ses trompe-l’œil qu’il a exposés des favelas de Rio à New York en passant par le Népal. D’ici au 6 juin, le Pont-Neuf va progressivement devenir une longue « caverne » reposant sur une structure gonflable en toile qui dessinera en trompe-l’œil l’aspect rocheux en mêlant le blanc, le noir et différentes nuances de gris. Ses dimensions sont imposantes : 120 m de long, 20 m de large, 2 400 m² de surface au sol et une hauteur oscillant entre 12 et 18 m. Élément essentiel, l’air remplira la structure composée de 80 arches en toile. L’œuvre éphémère « juxtaposera le brut et le sauvage à l’élégance raffinée de Paris, créant ainsi un dialogue entre le passé et le présent », selon JR. https://www.sudouest.fr/ile-de-france/paris/l-artiste-jr-transforme-le-plus-vieux-pont-de-paris-en-une-caverne-monumentale-800-personnes-mobilisees-29060471.php

Ah ben oui il prétendait lui, il aura fallu 10 jours après son retour. Le sujet. Merci.

Et toi t'es pas lourd... Sans excès, j'avais dit.

CGUS : si un sujet ne vous intéresse pas, n'y participez pas. Je rappelle le sujet : Débouté de sa demande d’asile en France, le Hondurien de 37 ans est retourné dans son pays fin février, où il disait vivre sous la menace d’un gang local. Dix jours plus tard, il était retrouvé sans vie dans un ravin. Je serais surprise que ça n'évoque rien à personne. La France, qui certes, ne peut pas "accueillir toute la misère du monde" selon la formule consacrée, a renvoyé ce ressortissant, menacé dans son pays. Il aura fallu dix jours avant qu'il soit retrouvé mort. C'est comment ? On s'en fout ? On s'est trompé on n'aurait pas dû le renvoyer ? Je rappelle qu'il est question du Honduras, au cas où.