January

C'est malin

Je te propose Célèbre, de Maud Ventura, presque un strike ! La célébrité est ma vie. Est-ce que j'étais préparée à un tel succès ? Bien sûr que oui. Cléo grandit dans une famille dont elle déplore la banalité. Dès l'enfance, elle n'a qu'une obsession : devenir célèbre. Au fil des années, Cléo saute tous les obstacles qui s'imposent à elle, arrachant chaque victoire à pleines dents, s'entaillant la cuisse à chaque échec. À la surprise de tous, sauf d'elle-même, Cléo devient une star mondiale, accumulant les millions de dollars, les villas à Los Angeles et les récompenses....

Bonjour tous toutes Pour le mois de juillet je vous propose de lire un livre de votre choix, dans ces catégories : Paru en 2026 : 1 point Relecture : 3 points Titre sans A : 5 points Livre mystère : 7 points Bon été, et restez au frais !

Aucun problème avec ça, quand c'est clairement dit. La conversation autour des "raisins de la colère" peut se poursuivre.

Alors le mieux c'est encore d'annoncer la couleur immédiatement ! Les droits d'auteurs (CGUS) ! Sans compter : quelle malhonnêteté. Voilà de la lecture : https://www.forumfr.com/conditions.html J'attire particulièrement ton attention sur les droits d'auteurs et le langage inapproprié, ta condescendance est inappropriée. Et sinon pour tout le monde : Il n'y a aucun problème à utiliser "la courte citation" avec l'auteur clairement nommé, dans le respect de la loi sur les droits d'auteurs, je le fais moi-même régulièrement en postant des extraits.

Le récap du mois de juin : @chanou 34 Une autrice avec le livre d'Anne Sauvy et un essai avec les filles au diable, 6 points, défi relevé. Et merci pour le lien vers Les éditions de la découverte, tellement de choses à lire ! @Izanami 3 autrices, un Olivier Adam (digéré ?), 6 points et défi relevé. Je ne me souviens pas très bien de Glen Affric, je l'ai lu à sa sortie il y a deux ans et il ne m'a pas marquée comme certains de bouquins de Karine Giebel. J'ai lu 5 autrices, dont une autrice d'un essai et j'ai lu trois livres d'Olivier Adam. Mais j'ai lu aussi Vera dans son monde et je termine Le suppléant. Il est pas mal ce bouquin finalement, je craignais un peu cette autobiographie mais en fait, c'est pas mal, redondances mises à part. On se dit "ah oui quand même..." J'espère qu'ils ont une chouette vie maintenant. @Kaliste un point et défi relevé avec Jeunesse tunisienne de Gisèle Halimi, cette très grande dame. @Sittelle, mais c'était le livre mystère choisi le mois dernier ? Bah, un mois un livre, il faut continuer à ton rythme. @WEST3-5 défi relevé, avec une biographie d'Alice Hoffman, que je lirai très certainement. @Zora80 3 polars de Mary Higgins Clark (quelle carrière pour "la reine du suspense" !) et un essai pour un total de huit points.

Un p'tit dernier extrait de La civilisation du commentaire, de Mara Goyet : De toute évidence, vous n'avez pas cherché à savoir comment cela marchait et vous n'avez rien compris aux réels enjeux de votre présence dans cet espace. Car ce dernier, s'il est ouvert à tous, n'est pas à proprement parler du domaine public (ses divers avatars appartiennent à des journaux, des enseignes, des multinationales). C'est un terrain de jeu alloué aux commentateurs. Ils n'y ont, de fait, aucun droit. Ils y sont accueillis parce qu'ils apportent quelque chose (des vues, de l'argent, de la confiance, de la visibilité, de la publicité). Ne pas le comprendre mène à de tragiques désillusions : des commentateurs se sentent floués, trompés s'ils ne sont pas publiés, pas défendus (même s'il y a la possibilité de signaler un commentaire) voire bannis. Ils croyaient être les citoyens d'une petite république ; ils ont pris la chose au sérieux. Ils n'étaient acceptés que pour labourer, bénévolement, des prairies commerciales, rabattus par des patous algorithmiques. La déconvenue est terrible ; ils hurlent à la censure, à la dictature. Ils deviennent paranoïaques ("comme par hasard", "évidemment, dès qu'on..."), ils invoquent la justice, le droit quand, dans le fond, il n'en a jamais été vraiment question dans l'espace des commentaires.

Les enfants rois de l'ASE jte dis, mais bien sûûûûr..

@menon les enfants rois de l'ASE, si ça c'est pas être à côté de la plaque... T'as bonne mine tiens.

Tu es à complètement côté de la plaque... Trois sont mineurs, deux sont majeurs. Ils résident entre Narbonne, Carcassonne, Toulouse et Monestiés, dans le Tarn. Selon les premiers éléments de l’enquête, plusieurs d’entre eux connaissaient déjà Louis. Le point commun entre la victime et certains suspects résiderait dans leur passage par différents foyers de l’Aide sociale à l’enfance (ASE). https://www.midilibre.fr/2026/06/26/mort-de-louis-17-ans-qui-sont-les-cinq-jeunes-qui-lui-ont-tendu-un-guet-apens-sur-un-chantier-a-narbonne-13438963.php

Hs.

J'viens de les ajouter ! Louis, qui vivait jusqu'alors avec sa belle-mère selon nos informations, était placé par l'Aide Sociale à l'Enfance depuis un an. Et certains de ses agresseurs présumés également. Selon les informations récoltées sur les réseaux sociaux, plusieurs mis en examen semblaient se connaître. Néanmoins, ils étaient tous inconnus des services de police avant cette agression. Les causes de ce déferlement de violence sont pour l'heure inconnues des enquêteurs. Les investigations se poursuivent. Si les faits sont avérés, les cinq jeunes encourent la prison à perpétuité. "fin voilà quoi, on sait rien.

Y a un moment où je perdrais patiience...

Voilà, un p'tit extrait : Le troll Sans doute le plus connu d'entre tous, cet esprit méchant attise les haines, soulève le coeur et verse du sel dans les plaies. Le troll a quantité de flèches à son arc : feindre la naïveté (et poser des questions idiotes), provoquer gratuitement (en tenant des propos inacceptables), rester toujours hors de propos (afin de casser le rythme et d'empêcher une possible cohérence), user du point Godwin, jouer sur les émotions avec des anecdotes ostensiblement fausses (en vue de ridiculiser l'authenticité des autres commentateurs), se faire pédant (en disant n'importe quoi), commencer son commentaire avec le plus grand sérieux (pour appâter) puis le terminer sur un ton sarcastique (là est le piège), inonder les sites de commentaires. Le troll, c'est Détritus dans l'album La Zizanie des aventures d'Astérix. C'est l'artisan des conflits dont il est difficile de se débarrasser tant il joue des limites, des ambiguïtés de la langue ainsi que des possibilités qu'offre le droit de critiquer. La maxime dit : Don't feed the troll. Le mieux est de l'ignorer (est-ce toujours possible ?). Il est là pour bordéliser le monde du commentaire. Selon certains spécialistes d'internet, il aurait un rôle quasi christique : en attirant la foudre sur lui, il se sacrifie et joue un rôle fédérateur, soudant les commentateurs entre eux. Ce serait presque une stratégie dédiée à remettre de l'ordre : les petits désaccords semblent dérisoires à côté de l'immondice du troll, les grandes valeurs sont alors ré-affirmées. En s'opposant à lui, les gens se souviennent de ce qu'ils partagent et des principes qui les animent. La civilisation du commentaire - Mara Goyet

J'ai fini la civilisation du commentaire, je posterai au moins un extrait. Ah tiens j'ai oublié aussi, j'ai lu un autre de Clara Dupont-Monod (La confrontation) Nestor est comme exilé dans son propre corps. Il est obèse. Le monde extérieur lui est hostile, les moindres gestes du quotidien sont pour lui une souffrance : depuis longtemps déjà, Nestor ne parvient plus à nouer ses lacets, descendre un escalier est une épreuve et parcourir les cent mètres qui le séparent du supermarché une expédition. Enfermé dans sa solitude, son existence apparaît comme une succession d’instants et de mouvements détachés les uns des autres : « Il se laissait glisser, conscient qu’à n’avoir aucune raison de vivre, on n’en a pas non plus pour mourir. Il flottait.

Modifié. dans ma grande bonté ...

On va être précis : Quotient familial inférieur à 501 euros : la totalité de l’aide est versée sous forme de subvention, directement au magasin partenaire. Quotient familial entre 501 et 750 euros : 50 % de l’aide est accordée en subvention et 50 % sous forme de prêt remboursable sur 36 mois maximum. Quotient familial entre 751 et 1 000 euros : la totalité de l’aide est attribuée sous forme de prêt, remboursable sur 36 mois maximum. Voilà, on peut arrêter de rêver et se féliciter de gagner sa vie avec un QF de plus de 1000 euros (au secours).

Faut que j'invente la tong de sécu, pour l'été. C'est l'enfer chaussettes et chaussures de sécu par cette chaleur

Nous sommes dans un futur proche, à la fois imaginaire et réaliste, puisque les États-Unis basculent dans la répression. Vera se fait le témoin d’un double chaos : les fondements de l’Amérique s’effritent et ceux de sa famille aussi. Alors elle déploie sa sagacité hors-norme pour recoller tous les morceaux possibles. Ce bouquin avait été étiqueté par un magazine "Hilarant". Moi, j'y vais, je l'ai acheté pour ça, pour prendre l'air et rire un peu. Sauf que... Ben j'ai pas rigolé du tout, une histoire de traduction ou ? Colère d'avoir perdu mon temps avec ce bouquin. Bon, je sais ma critique est sans doute trop sévère parce-que j'attendais trop du bouquin, mais bon sang, encore une fois : Les mots ont un sens ! Hilarant c'est hilarant quoi, là, y a rien d'hilarant. Alors j'ai pris : Indéniablement, dans ces masses d`avis, au style aussi bancal que ciselé, touchant toutes les dimensions de l`existence, il y a quelque chose d`inédit et de passionnant, que cette enquête novatrice s`attache à explorer. Elle met ainsi en lumière les enseignements, la poésie, parfois l`absurde de cet espace numérique caractéristique de notre modernité. Et comme ça je m'attendais à ne pas du tout rigoler. Et pourtant... Il est bien cet essai !

Non, je parlais des délinquants.

J'ai bien une toute petite solution pour le scolaire et le péri scolaire, crèches, etc. Ca fait des années que les assos le disent : Caméras, partout, tout le temps. Fin du HS.

Non, les délinquants sexuels c'est environ 20% de récidive. My bad évidemment, très dangereux, les "mises en examen".. Le FIJAISV est un fichier géré par le service du Casier judiciaire du ministère de la Justice. Il vise à prévenir les infractions sexuelles ou violentes Ce fichier comporte des informations sur les personnes : condamnées pour des infractions sexuelles ou violentes particulièrement graves (meurtre ou assassinat d'un mineur avec viol ou torture, agression, atteinte sexuelle ou proxénétisme à l'égard d'un mineur, meurtre ou assassinat avec tortures et actes de barbarie, etc.) ; ayant exécuté une composition pénale pour infraction sexuelle ou violente ; mises en examen avec contrôle judiciaire ou assignation à résidence avec surveillance électronique pour infraction sexuelle ou violente ; ayant bénéficié d'une irresponsabilité pénale pour trouble mental pour infraction sexuelle ou violente ; ressortissants français, condamnées à l'étranger pour infraction sexuelle ou violente.

Comme aux USA ? Rendre le FIJAISV public ? Mauvaise idée. Premièrement parce-qu'il y a "peu" de récidives des délinquants sexuels, deuxièmement parce-que c'est jeter à la poubelle le "droit à l'oubli" et troisièmement parce-que la réinsertion deviendrait impossible, et ça ne va pas du tout dans le sens des conceptions françaises.

En ce qui me concerne j'ai été claire dès le début et je ne varie pas. Respecter la présomption d'innocence ET accueillir la parole des victimes. Ni l'un ni l'autre ne concerne la populace, donc ? On laisse faire les pros et on attend. C'est surtout la presse qui se déchaîne, c'est une manne pour tous ce genre de faits divers. J'ai mon intime conviction, comme tout le monde, mais je ne l'ai pas dévoilée ici et ça n'arrivera pas. En ce qui concerne les sujets "périphériques" à ce fait divers, tout le monde a pu s'exprimer je crois, dans les limites de la loi et des cgus, alors les allusions peuvent s'arrêter là, la victimisation peut s'arrêter là.

Et c'est reparti pour un tour.