Classement

C'est complètement inadmissible, tout comme perturber les prières dans une mosquée. Bien sur les ultras de tous bords sont ravis. Pour eux le mot d'ordre c'est: Vive les guerres de religion et tan pis pour les hommes de bonne volonté qui ne cherchent que la paix. Ces tordus doivent être punis comme les civitas venus perturber la cérémonie œcuménique de Lyon pour trouble majeur à l'ordre public.

Oh non mon dieu !!! J'ouvre enfin les yeux et je viens de décider de devenir islamophobe!!! C'est la goute d'eau qui met le feu aux poudres !!!! Des musulmans?! Pouah !!! Pas de ça chez moi! Je veux vivre dans un pays où des musulmans ne pourront pas venir chanter super bien pendant que je suis en short et sandale en train d'écouter un prêtre en collerette...

Mais comment on peut cracher à ce point sur une veuve, s'amuser du sort et de l'avenir de la famille du mort ? Aucun respect. Pathétique, misérable.. Là c'est bon, suffit, je signale.

Bravo à ces églises. Rien de mieux pour lutter contre le sectarisme.

Qu'on la trouve merveilleuse ou pas, nulle obligation de piétiner le personnage public qu'elle est. Car personnellement, personne ne la connaît. Même dans le métro ce matin : "elle n'avait pas l'air effondrée, en fait?" "ah mais elle doit être sous cachetons, et tu sais le maquillage...." euh sinon, vos vies à vous, ça va?

On dirait que tu découvres le net et la publicité. Faut pas déconner quand même, si tu cliques c'est que tu veux bien être pris pour un imbécile, rien qu'à voir l'accroche de certaines pub, faut être d'une naïveté phénomale pour y croire et cliquer dessus. Tu viens sur le forum pourquoi ? Pour discuter ? Eh bien discutes et oublies les pubs si elles t'emmerdent, c'est pourtant pas difficile, j'y arrive très bien. Comme d'habitude tu voudrais tout, le beurre, l'argent du beurre, et la crèmière en plus.

c'est quoi ce sujet ? Laeticia est une merveille, humainement parlant.

Ben oui, on est forcément déçu... on pensait voir débarquer une bande de fachos enturbannés et en babouches, le couteau entre les dents, hurler dans l'église et menacer des vieilles dames... Remboursez quoi !!!!

Boarfff c'est pas fait pour voler haut, une crèche et des santons, hein...quant au T Rex (qui a plutôt une bonne bouille, en passant) , au lieu d'y voir un blasphème, pourquoi n'y voyez-vous pas au contraire la preuve que la puissance divine qui émane de cette naissance peut toucher toute créature vivante?

Des clowns chez d'autres clowns...

Alors là, il va falloir que tu m'explique pourquoi ... Déjà, un enfant a le droit de refuser un plat tout court (sans raison religieuse) dans ton monde ou pas ? Ou alors il n'a pas le droit de refuser à partir du moment que ce sont des raisons religieuses ? Il droit se forcer à contrevenir à sa religion pour respecter la laïcité, c'est ça l'idée ? Elle est vraiment à orientation variable ta laïcité : tu la fustiges et la dénonces lorsque l'on parle de traiter toutes les religions sur un même pied et donc de ne pas faire exception au catholicisme, mais par contre, tu en fais une lecture plus qu'abusive dès lors qu'il s'agit de s'attaquer aux droits des français de confession musulmane. Du moins - avant que tu affirmes n'avoir jamais dit l'un ou l'autre, ou que je fais preuve de mauvaise foi, etc ... - c'est ce qui ressort apparemment de ton discours.

On est sur la crèche, on arrive à Hitler, c'est bon, on a fait le tour du vieux 78 tours rayé. Tu crois qu'ils postent depuis une tranchée?

quoi dire ? j'ai connu une époque ou quelques hommes se seraient levés et auraient cherchés les intrus pour leurs faire la fête à coups de poings . mais là , personne ne réagit . dans quelques années , les fanatiques de tout bords feront la loi .

On fait quoi pour agir en aval? On force tout le monde à devenir athée parce que toutes les religions sont pourries? On définit à leur place ce que les gens ont droit de croire pour le bien de tous? Non bien sur. Les seules bases possibles sont la tolérance et la laïcité.

Et bien oui, que ce soient des patrons ou des hommes politiques, ils ne pensaient sûrement pas en arriver là, ils pensaient sûrement que ce qu'ils avaient construit ou la manière dont ils l'avaient construit les mettait ou les mettrait à l'abri . Nous sommes tous potentiellement forts et potentiellement fragiles.

L’œuvre n'est pas faite uniquement pour faire le buzz. Les artistes se sont déjà expliqués. Le problème en réalité, c’est que le buzz, ce n'est pas les artistes ou l'expo qui la font mais bien les haters qui hurlent avec les loups. Ils créent et alimentent eux mêmes le problème qu'ils dénoncent. Ou bien on peut aussi voir les choses ainsi: Pour commencer si le public mécontent qui voit cette expo depuis son écran avait fait un minimum d'effort pour se renseigner et comprendre des tenants et des aboutissants de l'expo avant de râler, il n'y aurait pas eu d'amplification ! Parce que pour la xième fois, la complaisance dont tu parles est seulement dans ta tête, pas dans celle des auteurs.

précisément ; à leurs yeux, les islamistes kamikazes sont bel et bien des martyrs, et c'est justement parce qu'ils se voient ainsi qu'ils sont kamikazes ; sinon, à quoi bon ? ils se seraient simplement pas sauter et du coup tueraient pas les autres non plus. C'est bel et bien parce que leur acte est considéré comme celui d'u martyr que c'est un problème : sinon, l'acte n'existerait simplement pas... cette oeuvre est pour interroger sur le bien-fondé de mourir pour ses idées.. en présentant de différents cas de cas de figures que ce contexte peut donner - le bon comme le pire. Une oeuvre d'art n'est pas un spot de pub ; c'est pas non plus seulement toujours à seul but esthétique ; mais fait aussi pour dénoncer et pointer des choses, quitte à secouer et déranger, pour amener à réfléchir, se questionner, remettre en cause. L'art a toujours servi à ça , et le fait toujours et partout ; ce ne sont pas les eouvres qui manquent dans le genre.

allez au hasard = ghandi qui est adulé par mal de croyants et de non croyant n'était pas un ange = extrait Les universitaires reprochent au Mahatma, citations extraites d’un livre paru l'an dernier à l’appui, d’avoir tenu des propos ambigus du temps où il vivait en Afrique du Sud. Selon l’ouvrage en question, Gandhi considérait les Indiens comme "infiniment supérieurs" aux "kaffirs" - un terme péjoratif utilisé pour nommer les Africains noirs -, qu’il qualifiait alors de "sauvages". Cette polémique en rappelle une autre. En avril 2015, des Sud-Africains qui réclamaient eux aussi le retrait d’une statue de Gandhi située à Johannesburg avaient même fini par vandaliser le monument. Le petit-fils de Gandhi confirme les accusations Des accusations confirmées par Rajmohan Gandhi, le petit-fils du citoyen indien le plus célèbre de l’histoire, dans un article publié dans The Indian Express. Selon lui, son grand-père était "indubitablement" plein d’ignorance et de préjugés au sujet des Noirs d’Afrique du Sud. https://www.lci.fr/international/pourquoi-ghandi-est-accuse-de-racisme-en-afrique-2004311.html j'ai pris lci pour éviter de mettre une source antifa ou anar extrait Selon ses proches collaborateurs, il était extrêmement difficile de travailler avec lui. Il dictait les moindres mouvements de ses adeptes, y compris ce qu’ils devaient manger et à quel moment. Le mot « compromis » ne figurait pas dans son dictionnaire. En 1920, lors d’un congrès national indien, il a déclaré : « À partir du moment où vous me choisissez comme leader, vous devez accepter la dictature et la discipline de la loi martiale. » Gandhi l’impérialiste Le pacifisme n’est apparu que tardivement dans la philosophie de Gandhi. Durant ses jeunes années, en Afrique du Sud, il s’était porté volontaire pour lever une brigade indienne au service de l’armée britannique dans la guerre des Boers. Les autorités n’étaient pas convaincues de la valeur de ses hommes mais, sur son insistance, elles avaient néanmoins fini par céder et les former comme brancardiers. En tant que sergent major, Gandhi a remporté des médailles à la guerre des Boers et, quatre ans plus tard, durant la guerre anglo-zouloue. En 1920, quand il a lancé son mouvement de non coopération en Inde, il les a cérémonieusement renvoyées au vice-roi – « non sans un pincement au cœur », a-t-il avoué. Jusqu’aux derniers jours de la campagne anti-britannique, il a approuvé le conflit. http://www.atlantico.fr/decryptage/gandhi-superstar-plus-grandes-supercheries-histoire-gandhi-phil-mason-426275.html dois je rappeler ce que les bouddhistes font et aux musulmans et aux chrétiens ?? oui !!! il y a des tant de dérives car il y a des tas d'interprétations des mêmes mots ! il suffit de lire ici la prose affligeante de certains anti loi de 1905 !!!!!

Il faudrait entrer à la mosquée durant la prière du vendredi, et chanter une chanson à la gloire du cochon... ou bien, la b... à Dudule.

On ferme là ce topic. On va dire que question propos déplacés on a déjà dépassé la dose limite recommandée depuis un moment.

A force de regarder derrière vous, vous allez finir par vous prendre un poteau...faites gaffe! Des divers colonisations subit par un pays qui n'existait pas, la France est la seule a vous avoir laissé du positif...même pas capables d'en avoir fichu quoi que ce soit de bien...un gardien de chèvres reste un gardien de chèvres!

Après avoir craché sur Johnny et ses fans dans un autre topic, certains viennent maintenant répandre leur venin sur Laetitia. A défaut d'autre chose, reconnaissons-leur une certaine suite dans les idées... Il y a des gens qui doivent drôlement s'emmerder, les semaines où aucune célébrité ne meurt.

Une fosse à purin...

Question fragilité psychologique, il y a des patrons qui se suicident lorsque leur affaire fait faillite, alors que c'était des gens durs . Nous sommes tous dépendant de quelque chose, personne, absolument personne peut prétendre survivre seul parce que ce dont nous sommes dépendant, c'est les uns des autres et sans que ça se voit, ce dont nous dépendons vraiment, ce sont les travailleurs sociaux, parce que ce qu'il faut voir, c'est ce qui se passerait si ils n'étaient pas là . Ce dont tu te tapes, contrairement à ce que tu crois, ce n'est pas ce que tu vois,c'est ce que tu ne vois pas et ce que tu ne vois pas, tu ne le vois pas parce que les travailleur sociaux sont là , comme n'importe quel problème ou maladie qu'on ne traite pas, dans le temps, il fini par atteindre l'ensemble du corps , sans eux, nous serions certainement beaucoup plus atteints ... Je préfère les remercier et de leur souhaiter bon Noel, ça ne me coûte vraiment rien de leur apporter un peu de soutient ...

Le Figaro dit : "Rien ne va plus pour l'opposition vénézuélienne qui se prépare à un cuisant échec lors de l'élection des exécutifs municipaux à cause de l'abstention et de ses oppositions internes. Le parti chaviste devrait remporter une large victoire malgré sa calamiteuse gestion du pays."

Une fois n'est pas coutume mais là j 'adhère complètement. Bon j'imagine que les fans de Johnny ignorent tout de la philosophie et de cet individu (étant pour la plupart des "gros beaufs" et où des demeurés) mais j'espère qu'ils vont comprendre le "côté effrayant" de ces propos.

Il me semblait pourtant t'avoir lu te poser la question "C'est quoi un bon catho ?" et répondre par l'exemple de Johnny en vantant son courage. J'ai dû rêver. Parce que ce serait plus cher, ce serait anti-laïc ? Encore une fois, personne n'a jamais dit que faire appliquer la laïcité ne coûtait rien. Si c'était le cas, on te dirait qu'une crèche est une dépense superflue. JE crois que c'est Ménard qui avait entamé les hostilités, non ? (ça et d'autres, comme à son habitude).

Si d'aller consulter un site sur les vins pour trouver la meilleure bouteille à mettre sur ma table ça me vaut la photo d'une ivrognesse enceinte en train de picoler au goulot, alors ou va-t-on ?

Sud utilise une dialectique antiraciste dont le PIR n'a pas le monopole, et n'a pas repris le terme de "souchien" contrairement à ce que vous sous-entendiez. Cette dénonciation n'est qu'une posture morale, puisqu'elle nie l'origine institutionnelle des discriminations (pourtant déjà établie par la justice en 2016). Il s'agit d'un antiracisme réactionnaire, qui consiste à se positionner du côté du Bien tout en faisant en sorte que les mécanismes sociaux de racisation ne soient pas remis en question. Par ailleurs, la Licra, (contrairement à Sud), est financée directement par nos impôts et a ses entrées dans les salles de classe pour propager son pseudo-antiracisme à degrés pendant les heures de cours. Vous n'y voyez pas une atteinte grave à la laïcité?

Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde.

possible, mais personne n'est invincible de toutes façons

Moi aussi j'ètais route des Indes et j'écoutais Magma ou Catherine Ribeiro,voire Graeme Alwright,mais qui s'en souvient encore, JH c'ètait une bonne partie de mes potes mais c'est eux qui avaient raison JH ètait au dessus du lot et moi par intellectualisme à la con j,avais tort!! Profitez en je fais rarement dans l'autocritique!!

les circonstances de la vie font que parfois on perd toute conscience en soit

Allô Jacques Pradel nous sommes en train de perdre January..... comment ça vous ne pouvez rien faire !!!! Non mais allô quoi

Entre le Bourbonnais et le Puy de Dome... plutôt au nord donc Rastos? genre "sur les rotules" en portugais?

J'en suis j'en suis. Plutôt le puy ,clermont,Vichy ou cantalou? Je vais pas participer Je pense sur ce topic. Demain matin j'ai rendez vous avec plein de A Je vais pas commencer à me monter les nerfs contre eux Ici . j'suis une Putain de rastos.

Absolument, tu voulais faire partie de l'association ?

Tu crois Que j'ai envie d'y passer ma soiree ? On me cite je reponds . Normal

Je ne discute pas de la vie des gens j'en ai rien a foutre, Alinéa 1ier demandait, alors je donne les bases? Ce qu'ils font de leur pognon, je m'en bat l'oeil.

Beh oui , nous bavardons . On est ici pour ça madame " l'animateur"

Et bla bla bla... Tu pourrais lire un peu ! Le problème n'est pas qu'il y ait de la pub sur ce forum, mais que certaines publicités nous amènent vers des sites de merde ou qu'elles nous prennent pour des gogos en donnant de faux arguments, faisant de fausses promesses ou je ne sais quoi d'autre d'aguicheur !

Pourquoi est ce que je n'en ai aucune moi?? vous n'avez pas de blocs pubs?? La moi pas comprendre mais bon !!

Tiens, apparemment les adhérents de Sud-éducation ne sont pas les seuls enseignants à rêver de transformer l'école. http://www.questionsdeclasses.org/reac/?+-Collectif-Racine-+

puis il faut savoir qu'il y a des assosciations françaises qui agissent que = - pour les cancéreux et pas ceux qui ont le sida - pour les paralysées et pas ceux qui sont diabétique - pour les collectionneurs de trains et pas ceux qui collectionnent les boites de camembert !! etc............ il y a en france, heureusement, un tas d'assos qui s'occupent des sdf = le secours cathos, la croix rouge, l'armée du salut, le secours populaire pour citer les plus connus ! il y a des assos qui se sont créé spécifiquement pour aider les réfugiés, les migrants car il y avait un vide ou par rapport à un lieu spécifique ! Nous avons le cœur assez gros pour la solidarité et de nos sdf et des réfugiés !! et puis

mais oui il en a usé, à la remise des César. Moi je suis pour, le SMIC c'est encore trop pour les députés qui nous coutent trop cher. Faut s'aligner sur la concurence. La mondialisation !

C'est souvent le leurre préféré des infidèles .

L'asticot prend généralement sa source dans la charogne .