hybridex

Quand on tient à chercher des poux! Quel qu'en soit le motif, une sortie en voilier, même pas habituelle, ne représente pas une manifestation de luxe indécente. Si on n'a pas de meilleur procès à lui faire concernant son train de vie, c'est se foutre du monde que de monter ça en épingle.

C'est ta vision. L'idée qu'un état se gère comme son foyer est excessivement réductrice. ça n'obéit ni aux mêmes contrintes ni aux mêmes objectifs

Tout le monde n'a pas pour envie ou projet de se constituer un patrimoine. Il y a mille raisons possibles à ça et ça n'a rien de suspect.

Discours bien représentatif du raisonnement foireux. D'une part faire de la politique ce n'est pas donner des leçons mais orienter l'action publique, d'autre part LFI ne demande pas plus efforts à qui gagne peu sauf quand il s'agit de se battre contre les inégalités

J'ai parcouru une bonne partie du "guide" de lecture téléchargeable Décidément, en France, l'enseignement institutionnel de la lecture n'est pas près d'échapper à son caractère doctrinaire On a changé de doctrine au cours du temps, on a été apprentissage syllabique puis "lecture globale" en convoquant des études scientifiques partielles et on est revenu à l'apprentissage syllabique en suivant aveuglement les résultats de nouvelles études scientifiques tout aussi partielles et en ignorant les résultats des précédentes là où une synthèse aurait été indispensable. C'est doctrinaire, terriblement rétrograde, inadapté à bon nombre de publics et très loin de profiter de toutes les voies d'apprentissage possible de l'enfant Ce n'est pas spécifique à la lecture. L'éducation nationale sait comment chacun doit apprendre, en math, en français, en histoire et l'élève doit s'y plier. C'est soit disant scientifique et peu importe que ça se contredise tous les vingt ans ce qui n'est pas le propre d'énoncés réellement scientifiques. On en voit le triste résultat: 22% d’illettrés, ceux que la voie unique a laissés en chemin d'autant plus que les dispositifs remettant sur la bonne voie ceux qui trouvent écartés n'existent qu'à un niveau indigent

Chiche! A mon âge ......... des heures ....... j'ai bien trop peur de radoter!

Utiliser l'autre ce n'est pas si intéressant que ça, c'est très réducteur pour lui comme pour soi.

Très bel exemple de ce que toute lecture demande une contextualisation. On n'appréhende pas une recette de cuisine de la même façon si on la lit dans un conte de fées ou devant un fourneau ça fait partie du mur que doivent franchir les enfants pour passer de la technique de la lecture syllabique à l'interprétation du sens C'est d'autant plus difficile que la maîtrise du langage et des émotions est limitée C'est vicieux parce que c'est justement l'écrit qui permet d'avancer dans la maitrise du langage C'est pourquoi lire des histoires aux enfants est fondamental

Pas seulement car cette construction nous permet d'agir sur le réel plus ou moins à bon escient. Elle nous permet de vivre plus vieux en crevant sous les effets d'une canicule que nos agissements ont rendu torrides.

D'accord mais en oubliant pas que cette construction n'est pas qu'une pure abstraction, qu'elle n'est pas le réel mais qu'elle entretient des relations étroites avec lui

Mieux qu'un climatiseur et non polluant, faire creuser une abri anti canicule à 2m sous terre dans le jardin de son pavillon aéré par un petit puits canadien Chez moi, il y aurait plus simple, on a des kilomètres de galeries d'extraction de pierre ou de gypse désaffectées, il suffirait de les consolider et de les aménager pour mettre au frais toute la population

Rien de neuf. On sait très bien que toutes nos perceptions du réel sont des constructions, soit au niveau individuel le plus élémentaire par des neurones miroirs, soit au niveau collectif par des constructions culturelles La seule question qui se pose est celle de la pertinence de ces constructions La vérification de ces pertinences n'est possible que pour les constructions réfutables. C'est le grand distinguo entre science et religions l'une est réfutable, les autres non leur mélange n'aboutit qu'à de la connerie

Non, dans la nature il se bat pour copuler et perpétuer l'espèce, pas pour le plaisir de la bagarre

Oui et c'est une bonne occasion de profiter de le réentendre

La répartition et le stockage de l'eau c'est déjà un problème politique très sérieux en Espagne et ça le deviendra en France. Stocker et distribuer une ressource se raréfiant et en concurrence d'usages , oui mais pour quoi faire et pour qui?

Merci Cabrel,

"suis je bête"? la question la plus réfléchie de ce propos! Moins de violence? Très bonne idée, ça pourrait commencer par la Corrida!

J'hallucine! Brandir une pancarte dans une arène pendant une entracte serait une violence! Et c'est toi qui évoques un sophisme! Quand on aura fichu un an de tôle à tout supporter qui met le bordel dans un match on pourra en reparler La liberté d'expression doit prévaloir J'invite tout le monde à soutenir en visionnant les vidéos de jeremstar sur Youtube Jugé à Nîmes, voyons si le tribunal saura être impartial et appliquer la mesure qui s'impose: la relaxation A défaut son jugement sera à coup sur réprouvé par l'histoire

Je ne jette la pierre à personne, c'est ta dénonciation qui est plus que ridicule On meurt tous Les civilisations qui survivront et pour moi essentiellement celle de mes descendants auxquels je tiens seront celles qui sauront s'adapter au monde qui vient et empêcher sa ruine Les US de Trump mourront avant la chine pour cause de connerie Ecolo ou pas j'ai dès maintenant une vie plus facile que celui qui ne se soucie pas le moins du monde de pollution y compris pour lui même

Ce discours d'évitement ne mène à rien. Il n'est pas question de culpabilité du citoyen lambda qui subit bien plus qu'il n'est responsable. Le réchauffement climatique est là et ne fera que s'accentuer gravement sans réponses adaptées. Ou on choisit d'être acteur, tant bien que mal des changements indispensables, ou pas. Ne pas être acteur c'est condamner à subir le pire, y compris pour soi. Moi je suis d'accord avec Jancovici qui explique qu'on n'a pas beaucoup d'alternatives Soit la sobriété qui consiste en des choix intelligents pour limiter les impacts et tirer profit de ces choix avec des bénéfices en termes de santé et d'agrément de la vie Soit le laisser faire qui conduira a un appauvrissement généralisé, voire pire

C'est vrai, mais la plupart des mesures indiquées par @Pierrot89 ont pour nous un intérêt immédiat.De plus On ne peut pas demander aux autres des efforts que nous ne feront pas nous même. La procrastination est un très mauvais calcul. Faute d'avoir anticipé nos constructeurs de voitures sont complètement à la ramasse face à la concurrence chinoise dans le domaine des voitures électrique au contraire de Tesla qui lui tient la dragée haute Il ne faut pas s'y tromper, même si elle fait massivement appel au charbon, la décarbonation la Chine s'y prépare, au contraire des US bornés

Une femme seule avec un boulot fatigant, des transports interminables et deux enfants en bas âge à charge ne verrait pas les choses comme toi. C'est tout le problème de ces aides, comment sont elles justifiées Perso, je préfère ma chance à moi, qui est de ne pas avoir besoin de ces aides, grâce à ma pension de retraite payée par la collectivité et donc ceux et celles qui bossent que je remercie. C'est un peu plus qu'une petite aide!

si je comprends bien on s'adresse à l'ANAH la MDPH ou l'APA ou on fait confiance au vendeur de monte escalier, ce que je ne conseillerais pas D'après ce site un monte escalier couterait de 3000 à 9000 € et un ascenseur de 15 000 à 25 000 €

Ça concerne la CAF parisienne, il y a des effets de seuil, il faut faire un dossier, on ne peut acheter qu'après avoir obtenu l'aide, difficile quand le lave linge ou le réfrigérateur tombent en panne. Je ne suis pas sur que cette épicerie de multiples petites aides qui met les pas trop riches dans des cases avec un tas de complexités, de risques de frustrations quand on a la malchance de tomber à côté et les transforme bien involontairement en quémandeurs perpétuels soit une très bonne formule

29°C chez moi ce soir et, je viens de mesurer, même température à l'extérieur. J'ai passé la journée pieds nus pour profiter de la fraicheur du carrelage. J'ai l'impression de mieux supporter que la canicule précédente. Cependant mes pieds ont gonflé, je peine à mettre mes chaussures. Ça commence à durer, je plains ceux qui doivent supporter plus de 30°C chez eux La maison est un grand plein pied, très agréable quand il ne fait pas trop chaud mail il y a beaucoup de toiture pour capter la chaleur, je ne sais pas si sur-isoler les combles aurait un effet, ce ne serait pas d'un grand intérêt pour le chauffage en hiver, mes consommations de chauffage sont déjà très réduites On va bientôt ouvrir les fenêtres en espérant un courant d'air, à l'instant il y a égalité des températures extérieurs et intérieures , mais on n'attend pas de miracle, la nuit dernière la température n'est pas descendue en dessous de 26°C Je comprends de moins en moins ceux qui sont dans le déni du réchauffement climatique et ceux qui n'y voient pas une conséquence des activités humaines Adapter notre urbanisme et le bâti va demander beaucoup de temps, je me demande si on pourra se passer de climatiser au moins une pièce par logement