hybridex

Le système médiatique est pute à clics et nous la fait à l'émotion, tu le sais aussi bien que moi donc je ne prétends pas te donner de leçon. @Januaryt'a donné quelques pistes familiales, à vérifier, qui pourraient permettre de mieux comprendre comment ce gamin a pu en arriver là, ou pas, et en tous cas obligent à être beaucoup moins péremptoire en attendant dans savoir plus. Je n'ai pas lu les bouquins, la série est nulle.

https://www.youtube.com/watch?v=9BnsYcuww38

Ne me dis pas que la schizophrénie est un don divin. Je considère effectivement qu'il n'y a pas d'être transcendant Mais contrairement à ce que tu écris mon raisonnement n'a pas besoin de cette hypothèse dont je ne cherche aucunement à produire une vaine preuve. Il tient tout autant la route si un ou des êtres transcendants existent. Au reste la science "n'explique" rien au sens où je crois que tu l'entends d'une explication fondamentale et définitive du "grand tout", elle est uniquement descriptive. Ce n'est pas notre ignorance qui grandit, c'est l'horizon qui s'éloigne chaque fois qu'on gravit un échelon de la connaissance. Tout ceci nous laisse, à toi comme à moi, la liberté et la légitimité de choix de croire ou de ne pas croire

Peut-être effectivement Ou tout simplement plus intéressé à juger qu'à comprendre Et ayant du mal à faire la différence entre comprendre et excuser Et pris au piège, quoi que tu en penses, par un système médiatique où le buzz est plus important que la réflexion

Dans un roman on se laisse prendre par ses sentiments, ses émotions, le "réalisme" des descriptions mais on sait être dans la fiction. Il n'y a pas de problème à être, éventuellement, "naïf". Les paraboles évangéliques sont ouvertement allégoriques, ce n'est pas un souci. Il n'en va pas de même des "apparitions" ou "hallucinations" aussi sincères soient-elles dès qu'on les présente comme manifestations inspirées par des éventuels dieu ou sainte vierge ou encore par le diable dans les hallucinations du curé d'Ars. Ce ne sont pas plus "parole d'évangile" que les discours d'une personne atteinte de troubles psychiques sous l'emprise de sa schizophrénie.

Pas de confusion. Ce n'est pas moi qui ai mis Monod dans la conversation et Monod ne se situe effectivement pas au niveau cosmologique mais ta contestation le concernant pas plus. le hasard tel que Monod le conçoit est très bien défini. Je t'accorde qu'on peut imaginer qu'une main invisible ou qu'une loi qui nous est inconnue guide ce que nous voyons, nous, comme parfaitement aléatoire. L'imaginaire ouvre toutes sortes de possibles mais pas le plafond de la caverne!

En l'occurrence le hasard en question est très bien défini par la mécanique quantique qui régit aussi bien les interactions entre les radiations et les liaisons chimiques des protéines que les phénomènes physico-chimiques qui peuvent perturber les réplications

Euh, on n'est pas obligé d'avoir une réponse Ces valeurs de constantes sont nécessaires pour qu'on puisse se faire plaisir en faisant fonctionner notre imaginaire sur un forum. Très bien mais ça ne permet pas de conclure grand chose et surtout pas de valider l'existence d'un 'réglage'

Faux La mécanique quantique c'est de la bonne vieille science (un bon siècle d'existence) et complètement positiviste, il n'y a pas plus validé par l'expérience. Elle ne nous trouble et peut nous paraître paradoxale que parce que nos sens ne sont pas directement opérationnels pour percevoir les réalités qu'elle décrit

Je ne crois pas. Plus t'es riche plus tu comptes. Sinon tu as des risques de ne pas rester riche.

Un non sens alors! Parce que le rôle d'un président c'est précisément d'en faire, et d'en faire faire, de la politique. Je suppose que tu penses surtout à un président non partisan. Mais faire de la politique oblige, par nature, à définir des orientations, à faire des choix, donc à prendre parti. Dans notre système politique et même si c'est un peu moins le cas quand il y a "cohabitation" le président est décisionnaire principal dans la plupart des orientations. Macron, quel que soit le jugement que l'histoire portera sur son mandat, a plus que tout autre montré les limites de ce système. Personnellement je préférerais un président grand arbitre dont le rôle serait d'être garant du bon fonctionnement des institutions et non celui d'être le grand conducteur de la politique. Par exemple un tel président n'aurait pas dissout l'assemblée après des élections européennes paraissant désavouer sa politique, mais il dissoudrait peut-être aujourd'hui une assemblée incapable de décider du budget de la nation.

Que d'illusions! La première étant que tous les entrepreneurs ne sont pas d'excellents gestionnaires loin de là et que rien n'oblige à ce que "l'heureux" élu fasse partie des meilleurs. Il y a de tout chez les entrepreneurs, d'admirables créateurs de richesse comme d'extraordinaires pompes à fric. Ces derniers ont aussi une remarquable aptitude à se mettre en valeur et à conquérir du pouvoir. Le risque serait fort de voir l'un d'eux l'emporter.

Ouais! A mon humble avis il le fait très bien aussi! Plaisanterie mise à part, ça m'étonnerait qu'il aille prendre des coups dans une candidature politique à ce niveau Je ne crois pas en ses chances Je ne crois pas aux vertus particulières d'un grand patron qui en feraient un meilleur président Pour le moment surfer sur la vague médiatique c'est toujours bon à prendre

Archaïque, il faudrait l'espérer mais pas si vieille que ça. Les curés et autres clercs de mon enfance n'étaient pas Nietzschiens et bien chieurs

Le top ....

D'abord ce n'est pas le procès de la victime. Ensuite, je sais de source certaine qu'aucun reproche de cette nature ne pouvait être fait au très estimable Samuel Paty Enfin, quand l'islamisme aboutit à un acte aussi ignoble il est absolument répugnant. C'est précisément ce crime abject qui est anti musulman. Il n'a pas demandé, il a proposé, et c'était un acte de respect. Le contraire de ce que prétendent les propos orduriers des défenseurs de l'abjection commise

Vuillemin n'a rien d'un bouc émissaire, il a merdé et ses accusations mensongères contre la victime sont complètement indignes. S'exprimant en dehors du prétoire, là où la liberté de parole de l'avocat est nécessairement absolue pour les besoins du débat contradictoire, il devrait être poursuivi pour diffamation.

Grand bien lui fasse Mais c'est une sacrée flemme de nous balancer une vidéo sans énoncer le moindre argument de ce qu'elle contient. Les discours à rallonge des prosélytes de toutes sortes je n'en ai rien à braire C'est pas parce qu'il est mathématicien qu'il ne débloque pas, il y a plein d'exemples, l'éminent Chasles par exemple donc ça n'apporte rien

N'as tu pas surinterprété? ça pouvait aussi bien être une très honnête reconnaissance de ton droit à participer Aujourd'hui plus besoin du bouquin https://momes.parents.fr/apprendre/matieres-scolaires/francais/lecture/fiches-de-lecture/lart-detre-grand-pere-par-victor-hugo-texte-complet-833966 Et pas besoin non plus d'être grand père pour apprécier

Parfois, je me sens pris d'horreur pour cette terre; Mon vers semble la bouche ouverte d'un cratère; J'ai le farouche émoi Que donne l'ouragan monstrueux au grand arbre; Mon coeur prend feu; je sens tout ce que j'ai de marbre Devenir lave en moi; Quoi! rien de vrai ! le scribe a pour appui le reître; Toutes les robes, juge et vierge, femme et prêtre, Mentent ou mentiront; Le dogme boit du sang, l'autel bénit le crime; Toutes les vérités, groupe triste et sublime, Ont la rougeur au front; La sinistre lueur des rois est sur nos têtes; Le temple est plein d'enfer; la clarté de nos fêtes Obscurcit le ciel bleu; L'âme a le penchement d'un navire qui sombre; Et les religions, à tâtons, ont dans l'ombre Pris le démon pour Dieu! Oh ! qui me donnera des paroles terribles ? Oh! je déchirerai ces chartes et ces bibles, Ces codes, ces korans! Je pousserai le cri profond des catastrophes; Et je vous saisirai, sophistes, dans mes strophes, Dans mes ongles, tyrans. Ainsi, frémissant, pâle, indigné, je bouillonne; On ne sait quel essaim d'aigles noirs tourbillonne Dans mon ciel embrasé; Deuil! guerre ! une euménide en mon âme est éclose ! Quoi! le mal est partout! Je regarde une rose Et je suis apaisé. Victor Hugo dans l'art d'être Grand Père. Oh combien d'actualité!

Si on ne les maltraite pas et si on en fait un usage modéré, ils pourraient même faire bien plus longtemps si les mises à jour du logiciel suivaient. Pour moi la durée de maintenance devrait être pour tous un critère d'achat majeur afin d'éviter une obsolescence artificielle qui fait abuser des renouvellement de matériel au détriment de l'intérêt commun.

Je ne sais pas s'il y a tant débat que ça Un bon photophone est 100 fois meilleur qu'un appareil photo bas de gamme d'antan et est digne du nom d'appareil photo. Il faut de l'excellent matériel pour faire la différence, un photographe vraiment talentueux pour l'exploiter et un budget très conséquent pour acquérir ce matériel. Si toutes ces conditions sont réunies alors oui l'appareil photo fera mieux. Un bon professionnel, un amateur exigeant en tireront parti. Mais la plupart des amateurs auraient plus intérêt à exploiter au mieux le potentiel d'un photophone bien choisi. Techniquement ferait t on beaucoup mieux que ça dans la quasi obscurité sans flash (Ouverture 1,5 Vitesse 1/7 s) à main levée?

Je ne vois pas trop ce qui t'empêche de transférer tes photos dans ton smartphone si tu en a besoin pour les partager

J'ai un "vieux" téléphone (6 ans), un très haut de gamme mais acheté moitié prix en neuf après parution de la version de l'année suivante. Je suis scotché par la qualité technique des photos qu'il permet, il a de plus toutes les possibilités de réglage qu'offrent un appareil photo Ce qui limite la qualité de mes clichés, c'est mes dons limités, pas l'appareil. La première qualité d'un appareil de prise de vue c'est d'être à disposition quand on en a besoin, c'est le cas du smartphone, toujours en poche, pas celui de l’appareil photo qui encombre Alors il y a de tout sur mon smartphone des paysages aux photos de famille, des petites fleurs et petites bêtes aux monuments. C'est probablement sa dernière année parce que la batterie d'origine commence à fatiguer un peu et parce que ne disposant plus de mises à jour sa pleine sécurité n'est pas assurée Mais je le renouvellerai sur le même principe

Le pauvre! Il mérite bien trop ce qu'il "subit" Sans oublier sa capacité aux attaques aussi haineuses que vicelardes