-
Compteur de contenus
16 735 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Points
28,922 [ Donate ]
zebusoif's Achievements
-
Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu
zebusoif a répondu à un(e) sujet de jimmy45 dans International
-
Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu
zebusoif a répondu à un(e) sujet de jimmy45 dans International
J’aime la sincérité du propos -
Est-ce parce que Rudy Reichstadt est parfois invité sur le plateau de Ruth Elkrief ?
-
Pourquoi Conspiracywatch ne relève-t-il pas les fausses nouvelles répendues par Ruth Elkrief sur LCI (par exemple à propos d’Amnesty International) ?
-
ma réponse ne te plait pas, donc "reste en Chine" . Ca c'est la réponse d'une personne à court d'argument. Contrairement à ce que tu affirmes "Et si je regarde bien, le scooter roulait donc sur la voie opposée de circulation", on voit bien que le scooter est sur la bonne voie et ne conduit pas à contresens, à moins que les deux véhicules devant soient également à contresens. Deuxièmement, se décaler sur la file en sens opposé alors que quelqu'un arrive en contresens, c'est un "no no" en n'importe quelle cironstance, et cela inclut celle de quelqu'un dont on coupe la priorité. On peut voir le résultat pour ceux qui se mettent ce genre de règles sous le bras.
-
Enfin : ce sont les principes généraux du code de la route qui exigent que tout dépassement ou toute manœuvre de changement de voie soit réalisé de manière à ne pas mettre en danger les autres usagers de la route. Il faut choisir le moins dangereux, et il est évident que la collision entre deux véhicules se dirigeant dans la même direction, même à des vitesses différentes, est bien moins dangereux qu'un choc frontal entre deux véhicules se dirigeant dans des directions opposées. D'ailleurs on peut voir le résultat. Une des personnes sur le scooter est mort, l'autre gravement blessé. Mais même le van est salement abimé, et nécessitera des lourdes réparations s'il ne part pas à la casse. Il fallait donc choisir la collision avec le taxi. Oui cela recquiert un temps de réaction assez court. Et une personne qui ne peut pas prendre la bonne réaction en un temps suffisamment court ne doit pas prendre le volant. Car c'est dangereux.
-
Je conduis. La question est : le jour du permis, si tu changes brusquement de voie sans vérifier ni ce qui arrive en face, ni dans le rétro, est-ce qu’on te le donne ? Non, même dans un contexte similaire où un chauffard coupe la priorité à l’auto-école. Il y a de très bonnes raisons à cela. D’ailleurs on peut voir le résultat, extrêmement malheureux.
-
Je crois qu’on t’apprends à l’auto-école qu’il ne faut jamais changer de voie (et a fortiori si la nouvelle voie est à contresens) sans s’assurer que c’est en toute sécurité. Même dans le cas où tu vas percuter le véhicule qui te coupe la priorité. Ça reste à vérifier. Quand on conduit un engin de 2 tonnes à 50 km/h en milieu urbain on a pas le droit à l’erreur. Voyons voir : non.
-
Je suis d’accord, je pense qu’on voit bien la deuxième embardée pour éviter le scooter. Maintenant, que le conducteur soit obligé de faire la première embardée je suis vraiment pas sûr. Se déporter brusquement sur une voie en sens inverse pour éviter un véhicule qui vous coupe la route, c’est un peu comme se déporter sur le trottoir. C’est extrêmement dangereux. Mais ce n’est pas la première fois que les flics mettent en danger les autres usagers de la route par leur conduite sans règle. fort possible que ce soit le cas, puisque l’avocat des parents ne dénie pas qu’il y a eu refus d’obtempérer. Certes, ce qui ne justifie pas forcément de se déporter sur une voie en sens inverse, ou sur le trottoir par exemple.
-
Un motard de la Brav-M percute et tue un piéton à Paris : une enquête ouverte La préfecture de police interrogée par le média indépendant a ajouté que le motard de la Brav-M « essayait d’éviter un véhicule tiers » lorsqu’il a « renversé » la victime. Les policiers mis en cause ont rapporté au média d’investigation que le motard n’aurait pas pu éviter le passant qu’ils décrivent comme « semblant ivre ». Leur vitesse « n’aurait pas été excessive », ont-ils ajouté. https://www.ouest-france.fr/societe/justice/un-motard-de-la-brav-m-percute-et-tue-un-pieton-a-paris-une-enquete-ouverte-38b5004c-9d6f-11ee-83ae-1fd73f8e6449
-
Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu
zebusoif a répondu à un(e) sujet de jimmy45 dans International
@Témoudjine me parle mais sans me citer proprement donc je ne suis pas notifié. J’essaye de luis expliquer comment faire. -
Justement. Tu dis que les véhicules de police sont prioritaires. C’est vrai quand les gyrophares et la sirènes sont allumés. Ce qui n’est visiblement pas le cas dans cette affaire. Donc ce véhicule n’est pas prioritaire, il fait n’importe comment sur la route, et met en danger tous les autres usagers. Peut être n’est-il même pas à la poursuite de ce scouteur. Car les témoins sur place disent qu’il n’y a jamais eu d’ordre d'obtempérer. Cette thèse avancée par la police est réfutée sur place par plusieurs témoins selon l’AFP. Je suis expatrié en Chine pour le compte de LVMH.