zebusoif

Justice d’exception , la CJR ne devrait pas exister.

Ni les mollah d’Iran, ni Khomeini n’ont massivement répandu le terme islamophobie, c’est dans l’article wiki que tu as cité. Des ONG qui ont pignon sur rue critiquent cette dissolution, va comprendre…

Et bien Caroline Fourest et Fiammetta Venner se trompent, et d’ailleurs dans l’article Wiki que tu cites il y a plusieurs liens vers des articles qui montrent que le terme islamophobe est plus ancien que 1979. Conseil d’ami : vérifie indépendamment les affirmations de Fourest, elle prend parfois quelques libertés avec les faits. L’utilisation massive du mot « islamophobie » commence avec les attentats islamistes dans les années 1990 et atteint des sommets après les attentats du 11 septembre 2001 parce qu’ils nourrissent justement l’islamophobie comme jamais. Ci-dessous un graph montrant la fréquence d’utilisation du mot islamophobie en français. Cela n’est en rien lié à la politique Iranienne, les dates correspondent pas : Ok.

Dissolution critiquée par de nombreuses ONG, dont Amnesty et la LDH. À raison. Ça ne peut pas être la reconstitution d’une association ouverte en France puisqu’elle est ouverte en Belgique…

Encore des dlics qui mentent dans leurs rapports sur les faits, tirer dans le torse d’un jeune de 17 ans alors qu’on est pas en danger, c’est degueulasse

Mais tu tiens ça d’où ? Khomeini est mort en 1989 alors que la fréquence d’utilisation du mot « islamophobie » en anglais ou en français ne décolle qu’au milieu des années 1990. (Voir le Ngram de Google). Ce sont donc d’autres acteurs qui ont massivement utilisé ce mot. Islamophobie n’est ni inventé par les frères musulmans, et son utilisation ne s’est pas massifiée avec Khomeiny. C’est autre chose. Cette fois ça colle aux fréquences données par Google.

Je me suis intéressé quelques points, comme à la mise en relation du CCIF avec lassassinat de Samuel Paty. https://journals.openedition.org/revdh/19076?lang=fr&utm_source=chatgpt.com C’est du grand n’importe quoi, le CCIF était une association antiraciste, pas terroriste, et sa dissolution a été promulguée sans apparement fournir beaucoup de preuves. Heureusement il y a un CCIE qui reste hors de portée des institutions françaises. le mot islamophobie apparaissant en 1910 au moins, et Khomeiny étant né en 1902, j’en doute très fortement. plutôt d’accord avec ça

Le terme consacré est « islamophobie » et non il n’a pas été inventé par les frère musulmans. Le terme islamophobie est manipulé par certain, tout comme antisemitisme ou sexisme par d’autres, et alors ?

Il n’affirme rien il est mort. Redescend sur terre. 17 ans donc

Tuer un gamin pour un refus d’obtempérer (et encore) cela va au-delà des limites, la réhabilitation de ce flic est scandaleuse.

Justement je préfère qu’on tue les taureaux que les gamins.

Je trouve que la mise à mort est une punition un peu dure pour le manque de conscience d'un gamin de 17 ans.

Tu peux parler de cet adolescent au passé, parce qu’il est mort. C’était peut-être un petit con mais bon ça ne mérite pas la mort, les mensonges justificatoires, et la réhabilitation du flic responsable. D’ailleurs on voit bien comment les policiers peuvent se comporter également, à suivre « gentiment » un véhicule dont ils savent parfaitement qu’il est conduit par un adolescent.

Tu vois quand même que Palmade, même avec un bracelet, à 57 ans il est chez lui en train de jouer à la console, Nahel quant à lui à 17 ans il est dans un cercueil. Palmade est récidiviste de la blanche, mais pas Nahel qui est seulement arabe.

Palmade est également consommateur de blanche multirécidiviste, mais il est libre et vivant, lui ! Il ne s’est pas fait tirer une balle dans le buffet et il n’est pas en prison. Certains médias ont été bien plus intransigeants avec un jeune de 17 ans qui n’a provoqué aucun accident et avait toute la vie devant lui, qu’avec Palmade dont les actions ont eu pour conséquence beaucoup de malheur. Est-ce parce que l’un a des origines maghrébines et l’autre fdesouche? On peut se poser la question. Et pour l’affaire de ces cinq jeunes c’est pareil : rien qu’en regardant quels médias commentent (absence de CNEWS et consort) tu peux te douter qu’ils sont tous fdesouche. Les gens qui préparent un attentât évitent en général de se faire repérer donc les flics auraient eu très peu de raison de butter les mecs de Molenbeck.