Classement

Dernière infos à la radio. En ce moment, des véhicules et des hommes du feu embarquent par avion pour aller aider aux feux de forêts à Bordeaux. Théo Franken ESt à l'origine de ce mouvement de solidarité.

Tout à fait. Ma 2e fille préférant les filles (même si tous ses potos sont des mecs) mon frère m'a fait une jolie sortie : c'est parce que tu l'as laissée faire. Euh c'est vrai, je la laisse choisir sa vie.

DJ oui, mais ce sont surtout ses morceaux personnels qui l'auront fait sortir du lot. Pour moi, il aura contribué à ouvrir la voie pour la synthwave française vers le grand public (avec Gesaffelstein) : sans le succès de Nightcall, des artistes comme Perturbator ou Carpenter Brut n'auraient peut-être pas eu le même destin. J'ai poncé son album Outrun de nombreuses fois, mais Reborn est aussi un bon cru :

Et aucun de nos postulants à l'alternance n'évoque le moindre projet d'une "force européenne commune", surtout, biensûr les plus radicalisés nationalistes. Tu parles de la Russie, de Moscou, mais je parle de Vladimir Poutine en tant que dictateur mégalomaniaque, qui ne raisonne absolument pas rationnellement et dont les réactions jusqu'auboutistes sont totalement imprévisibles, autant que celles de son homologue Trump.

C'est pas plutôt parce qu'il leur est physiquement impossible de te regarder avec les deux yeux en même temps, leurs yeux étant de part et d'autre de la tête ?

Dans ma jeunesse j'étais un chêne avec des racines mal enracinées dans la terre (mère défaillante/inversion mère/fille). J'ai porté très tôt une charge qui n'aurait pas dû m'incomber alors que j'étais en construction. Je me suis construite comme j'ai pu mais j'ai manqué pendant longtemps de compétences sociales faute d'un parent qui aurait pu me les apprendre et ces carences je les ai trainées pendant longtemps et à l'école je n'ai pas su me défendre face au harcèlement, aux violences psychologiques, aux moqueries, aux humiliations et je subissais en silence et gardait tout pour moi jusqu'à ce que dans ma vingtaine d'année le chêne que j'étais s'est couché, il est tombé, cette chute est apparue sous la forme d'une bouffée délirante aigüe. La schizophrénie a éclaté. On m'a soignée mais j'étais brisée et ne me suis relevée que petit à petit. Mon rétablissement a pris presque 20 ans. Vers mes 40 ans je renaissais en tant que saule. Le saule plie, pleure, craque, mais ne rompt jamais. Il se relève toujours en dépit des tempêtes qu'il peut vivre. Le saule est résilient. C'est une image pour dire que maintenant je sais me ressourcer, je sais cicatriser, je sais me relever. Je ne suis pas devenue un saule comme cela du jour au lendemain mais parce qu'il y avait malgré tout des gens qui m'ont aimée et soutenue lorsque j'étais dans mes ténèbres dépressives même si sur le coup je ne voyais pas tout et ne comprenais pas tout car j'avais aussi dans mon entourage des gens paumés et toxiques pour moi. J'étais aveugle, perdue, blessée, et j'avais pas toujours les bons repères ainsi je me suis parfois mal comportée et j'en ai eu honte. Cette honte m'a servie car ne voulant plus la ressentir elle a été une boussole pour me bonifier. J'ai eu longtemps aussi une autre honte : celle qu'en temps que victime je portais à la place des agresseurs avant de comprendre après un long processus de reconstruction que cette honte ne m'appartenait pas et qu'elle aurait dû être déposée aux pieds des agresseurs car cette honte était la leur. Aujourd'hui il m'arrive parfois de me sentir comme une borgne au milieu des aveugles. Pourquoi une borgne? Parce que seul le Divin voit vraiment tout. Les borgnes, dont je pense faire partie, voient certaines choses, certaines dynamiques humaines que d'autres (les aveugles) ne veulent pas voir. C'est pas de la supériorité que de penser cela ni un jugement car après tout il fut un temps où j'étais moi aussi une aveugle. Je suis une émotionnelle et j'essaies d'aider les gens. Je suis une empathe. Je n'ai pas d'intentions malveillantes pourtant des gens ont un fort sentiment de rejet avec moi. Ma personnalité peut déranger car elle est vraie, authentique, sans filtre, profonde, cohérente, sensible, transparente et certain(es) ne le supportent pas. Je déranges ceux qui fuient leur propre vérité, ne veulent pas voir leurs contradictions, ne supportent pas leur vulnérabilité, ont peur d'être exposés ou vus, ont peur d'être jugés, ont peur de ne pas être à la hauteur. Je déranges aussi ceux qui vivent dans le déni, vivent dans la façade ou vivent dans la rigidité ou dans la peur. Ceux-là portent un masque pour se protéger. J'ai longtemps porté un masque moi aussi, un masque inexpressif où ne laissait transparaitre aucune émotion, j'étais muette sur mes ressentis parce que je pensais que si je parlais on me ferait souffrir encore. Mon masque est tombé parce que je n'en ai plus besoin. Je n'ai plus besoin de me cacher. J'ai traversé l’ombre, la honte, la maladie, la reconstruction, et je n’ai plus peur d’être moi. Mon masque est tombé parce qu'un jour j'ai été prête pour cela. Mon masque n'est pas tombé d'un seul coup, il est tombé morceaux par morceaux et cela a pris du temps. Un masque peut tomber quand la souffrance devient trop lourde, quand la façade ne tient plus, quand la vie nous force à regarder, quand une crise oblige à se remettre en question, quand une rencontre bienveillante ouvre une brêche, quand une parole sincère plante une graine. Les masques tombent par amour, par douleur, par luciditité, par épuisement ou par vérité. Ils tombent quand la personne à enfin la force de se voir. Parfois ils tombent grâce à une graine qu'un jardinier borgne à semé. Cette graine peut être une parole réconfortante, une écoute bienveillante, un coup de main etc. Parfois, il faut que plusieurs jardiniers différents se succèdent pour arroser la graine et parfois elle germe et éclot longtemps après que le ou les jardiniers ne soient plus là. J'essaies d'être un de ces jardiniers même si je sais que j'ai pas toujours la main verte mais j'essaies quand même car une graine qui éclot, un aveugle qui entrevoit un peu les choses grâce à cette "graine de vision" et qui devient à son tour un jardinier borgne c'est la plus belle des récompenses et le plus beau des cadeaux. Moi je suis devenue saule parce que plusieurs jardiniers borgnes se sont succédés pour me prodiguer leurs bons soins. Aujourd'hui certain(es) d'entre eux ont rejoints les étoiles et sont en communion avec le Divin. Quel plus bel hommage, quel plus beau cadeau aurais-je pu leur faire que de tenter de transmettre à mon tour un peu de cette lumière qu'ils m'ont donnés même si je sais que je ne serais jamais à leur hauteur tant ils étaient talentueux(ses). Ils/elles ne m'auraient pas demandé de les égaler ils/elles m'auraient juste demandés de faire de mon mieux, d'être moi et d'être heureuse et c'est ce que j'essaye de faire tout en essayant d'être un jardinier car jardiner me rends heureuse. Parfois les jardiniers borgnes se découragent car ils ont beau y mettre tout leur coeur, toute leur énergie, tout leur bons soins la graine ne germe pas. L'oeil ne s'ouvre pas, le masque reste. Parfois, en dépit de la peine que cela peut causer au jardinier il doit alors passer à une autre graine car celle-là n'était pas pour lui, pas pour sa compétence, c'était peut-être une graine de plante exotique et un autre jardinier lui saura la faire germer et éclore. C'est imagé mais cela montre bien toute la complexité en psychologie le déclic qui guérit est propre et unique à chacun et tout le monde n'a pas forcément le bon mode d'emploi. Pourquoi est-ce aussi important d'ouvrir un oeil? D'enlever le masque? Je ne peux répondre que par rapport à mon expérience personnelle. Mon masque s'est disloqué notamment parce que je me suis retrouvée acculée et que je ne pouvais faire autrement que d'enlever ce masque de mutisme pour me défendre. C'était pas facile, j'étais pas habituée à cela, c'est pas facile de parler quand on a toujours tu ou caché ses ressentis, c'etait pas facile de mettre des mots dessus, c'était pas facile d'oser mais je l'ai fait, maladroitement et sans succès au début mais je n'ai eu d'autre choix que de perservérer et j'ai rencontré enfin ma première victoire puis s'en est suivi d'autres. Je développais un certain répondant ensuite j'ai pu aussi verbaliser d'autres émotions notamment des émotions positives et elles ont trouvé un bon écho chez certaines personnes. Je commençais à rattraper le retard de sociabilisation que j'avais pris et qui était tant carencé chez moi. Mes émotions sont maintenant une de mes forces, les partager m'a permis de nouer de belles amitiés notamment parmi les sensibles, les lucides, les authentiques, des personnes qui ont souffert, des personnes qui savent se remettent en question parce qu'ils m'ont reconnue aussi comme l'une des leurs et ce que je leur offre comme ce qu'ils m'offrent est précieux : nous nous aimons, nous nous comprenons, nous nous soutenons. Nous savons entre autres choses qu'être des jardiniers est important non pas pour changer les gens car cela n'est pas possible on ne peut changer sa nature profonde mais pour qu'ils s'acceptent comme ils sont avec leurs qualités et leurs défauts, pour qu'ils s'affirment en tant qu'individus uniques, pour qu'ils se rendent compte qu'ils n'ont pas besoin de se cacher ou afficher une façade pour être aimés. Les qualités ou les défauts c'est tellement subjectif. Un défaut peut être une qualité dans certaines circonstances et une qualité un défaut dans d'autres circonstances et c'est là tout l'intérêt des relations humaines et c'est là où mêmes les individus qui veulent cacher leur soi-disants défauts ne devraient pas le faire car leurs défauts peuvent parfois les rendre excellents dans certains domaines. Chacun est unique et c'est bien comme cela. Faut pas jalouser ou vouloir être quelqu'un d'autre il faut seulement être soi et c'est en étant vraiment soi qu'on peut être heureux. Je sais qu'en tant que jardinier je risque d'être encore blessée ou attaquée par des gens qui ne sont pas prêts à faire tomber le masque ou veulent continuer à se cacher y compris se cacher d'eux-mêmes. J'en suis consciente et c'est pas grave. C'est quelque chose que j'accepte et que je peux gérer car je suis un saule je traverse des tempêtes mais je sais me relever. Moi-même je sais que je ne vais pas continuer ma vie, mon bout de chemin sans blesser personne même si blesser n'est pas ce que je souhaites. Dans l'immédiat je partage ce récit avec vous. J'ai mis toute la nuit à l'écrire. C'est une tentative pour essayer de fissurer quelques masques de certains d'entre vous. J'aurais peut-être des moqueries ou railleries c'est quelque chose de l'ordre du possible mais c'est pas grave. Je mets peut-être beaucoup d'énergie pour rien mais c'est pas grave non plus moi j'apporte juste un rayon de soleil pour essayer de faire germer des graines. Les graines germeront peut-être plus tard quand d'autres jardiniers les auront arrosées. Moi je vais bientôt aller dormir et à mon réveil je continuerais mes activités, peut-être travaillerais-je un peu au projet paix même si je sais que j'ai peu de chances d'avancer vraiment sur ce projet en tout cas pas toute seule mais moi cela me fait du bien de travailler dessus. Peut-être travaillerais-je à mes autres projets je ne sais pas ce sera selon l'envie du moment. Peut-être essairais-je encore de distribuer d'autre rayons de soleil c'est possible aussi. Je sais juste que je dois avancer, agir en mon âme et conscience car c'est me conformer à cela qui me rends heureuse. Je ne sais pas de quoi l'avenir sera fait. Je ne sais pas combien de temps il me reste à me vivre. Je ne sais pas si je ne vais pas laisser des choses inachevées quand mon moment sera venu de rejoindre les étoiles et retrouver mes jardiniers si cher(es) à mon coeur, tout ce que je sais c'est que je dois jardiner tant que je le peux quelques soient les moyens que j'emploie pour le faire parce que ça vaut vraiment le coup. On ne peut être sûrs de rien, nos certitudes peuvent voler en éclats, ma raison peut un jour vaciller car j'ai cette épée de damoclès au-dessus de la tête. Nous sommes des créatures à la fois fortes et fragiles. Faut pas avoir peur de se l'avouer, d'ôter le masque et se regarder en face. Vous n'avez pas à avoir peur de vous-mêmes, de ce que vous êtes. Osez être vous et ne trahissez pas ce que vous êtes car c'est en étant vous-mêmes que vous saurez ce qui vous convient, ce qui peut vous rendre heureux. N'essayez pas d'être ce que vous pensez que les autres aimeraient que vous soyez, soyez vous et c'est tout et il y aura des gens qui aimerons ce que vous êtes.

bonjour, ce n'est pas un nouveau sujet SUR les incendies qui ravagent la France actuellement mais quelque chose sur le comportement individuel face à ces situations . Hier sur l'une de nos grandes chaines d'info , un journaliste interrogeait une touriste , bien installée sur un fauteuil face au lac de Lacanau ( c'était le pied, il n'y avait personne et quand on connait le coin ... personne en Juillet/août , c'est du jamais vu ) . près de 4000 estivants avaient dû quitter les lieux ( à la demande de la préfète de Gironde ) et cette "brave dame" ne voyait pas la nécessité de remonter dans son camping-car et de faire de même . elle se plaisait même à raconter qu'elle se sentait protégée ( il y avait une colonne de véhicules de pompiers à l'entrée du camping derrière elle ) et qu'en cas de besoin ... ils viendraient la chercher . qu'en pensez-vous ? est-ce de l’inconscience, du je m'en foutisme, de l'arrogance , de l'égoïsme ...? les "invités" sur le plateau étaient outrés et l'un d'eux a parfaitement résumé la situation : cette dame , qui pense que si elle est en danger , les pompiers vont venir la sauver en se mettant eux-même en danger ... se trompe et il l'invitait à se faire connaitre à la gendarmerie , juste pour cas ou il faudrait reconnait son corps calciné dans son van . comme quoi : on peut s'appeler Chantal, être belge mais être complétement ... conne ! le journaliste avait pourtant essayé de lui faire entendre raison ( si tout le monde est parti, n'est-il pas temps de faire , vous aussi , de même ? avec des touristes de ce genre ( et certains locaux aussi ) ... on n'est pas sorti de l'auberge ( tous comme les 2 qui faisaient du BBQ dans une forêt ! ) ; ici même , au bout de la Bretagne , les BBQ au charbon de bois sont soit vivement déconseillés , soit interdits ... que dire dans les sud de la France ! avec ce type de comportement , les feux ont encore de beaux jours devant eux et les pompiers du travail ( et des risques ) à n'en plus finir ( une autre vidéo montrait des (3) pompiers , accroupis face à un mur de flammes tentant malgré tout de ne pas bouger d'un pouce pour arrêter la progression du feu en l’empêchant de sauter le chemin où ils avaient pris position ( et visiblement en prenant de grands risques ) ; en tout cas , merci à eux ... on ne saura jamais ce qu'on leur doit exactement ! quant aux commentaires politiques des duettistes que sont Ménilmuche et barbarella , je les leur laisse car ils frisent la stupidité crasse ( et la méconnaissance la plus complète du sujet ... dire qu'ils briguent la première place , c'est consternant ! ) . bonne journée ( en espérant que cela commence à aller mieux là-bas ( ainsi que dans le Var et partout où la folie, la maladresse mettent le feu à nos belles forêts ) .

"Kavinsky, de son vrai nom Vincent Belorgey, est décédé à l'âge de 50 ans. Selon les informations du Parisien, le corps sans vie de l'artiste français a été retrouvé à son domicile, situé dans le 18e arrondissement de Paris, dans la soirée du mardi 28 juillet. La piste d'un accident vasculaire cérébral (AVC) est envisagée, précisent nos confrères, qui indiquent que le DJ souffrait de maux de tête ces derniers jours." https://actu.orange.fr/france/le-dj-francais-kavinsky-est-decede-a-l-age-de-50-ans-magic-CNT000002qJPD5.html J'aimais bien son style. RIP l'artiste

Question de M. TRÉGOUËT René (Rhône - RPR) publiée le 13/09/2001

En Belgique , une fois , un incendie a ravagé 100.000 Ha de forèt , 50.000 lors de l'incendie + 50.000 lors de la reconstitution

Je tiens à rendre hommage et à remercier ces célébrités de l'impalpable, ainsi que ceux qui le sont beaucoup moins, qui ont contribué à nous distraire d'une vie pas toujours facile et à y apporter un peu de joie et qui n'ont pas mis, comme beaucoup -dont on parle infiniment davantage-, le monde à feu et à sang.

On en a bien besoin; nos pompiers qui se battent depuis une semaine disent être fatigués et des bras supplémentaires ne seraient pas de trop. Mais prudence au front des flammes, car trois jeunes soldats du feu sont décédés en intervention en juillet!

Justement, je les ai lus, tes liens : Un article du Parisien et une question au Sénat qui datent de 2001 (soit 20 ans avant la guerre en Ukraine). Un article du Figaro qui ne fait que rapporter la parole du gouvernement russe sans preuve. Des liens prétendant que l'Ukraine commande des Rafale. Tu ne réponds à aucun des faits : tu balances des liens hors-sujet ou datés de 25 ans, et dès qu'on pointe l'incohérence, tu attaques sur la forme. Si tu as une vraie source récente et officielle sur tes histoires de Rafale ou d'armes d'Ukraine dans les cités en 2001, donne-la. Sinon, assume que tu n'as rien.

Je ne reconnais rien du tout...nous sommes en France, l'Administration avec un grand A, fait la pluie et le beau temps sans trop s'embarrasser de décider en dehors des normes et décrets...C'est comme vous, c'est quand ça l'arrange... Devriez pas vous contenter de regarder les images des feux, devriez écoutez ce qu'en disent les maires et autres principaux intéressés..... Pour ce qui est des effectifs ONF avec tout l'attirail qu'ils possèdent aujourd'hui, le nombre n'est plus nécessaire, par contre, la compétence, oui... Comme l'a fait remarquer un des maires, les arbres ne s'enflamment pas tous seuls, par contre avec la végétation envahissante et sèche comme de la paille, suffit d'une allumette...

Bravo à vous, en vous lisant je me remémorais cette phrase, certes un peu bateau : "Ce qui ne nous tue pas, nous rends plus fort". Mais incontestablement chez vous, cela en est la preuve vivante !

Oui comme Marine Le Pen qui exigeait, "l’inéligibilité pour les politiques condamnés: “Quand allons-nous tirer les leçons?” Euronews 04/04/2025 - Donald Trump s'est exprimé, dans la nuit de jeudi à vendredi, sur la condamnation de Marine Le Pen, appelant à sa "libération" et estimant que la peine inéligibilité infligée dans l'affaire des assistants parlementaires constituait une "chasse aux sorcières". Le Monde 14/06/2026 - Dans un message posté mercredi 15 juillet sur X, le multimilliardaire Elon Musk a apporté son soutien à Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national (RN) à l’élection présidentielle de 2027, suscitant des critiques sur son ingérence dans la vie politique française. « Elle est le dernier espoir de la France », a écrit le dirigeant de Tesla, également propriétaire du réseau social, en commentant un message affirmant que « les intentions de vote pour Marine Le Pen ont EXPLOSÉ ». Ils se reconnaissent quitte à se marcher sur les pieds ! Les extrémistes de droite comme de gauche sont toujours admirateurs des hommes forts ou même des dictateurs. 22 décembre 2025 Quand Jean-Luc Mélenchon parle la langue de Vladimir Poutine et de Xi Jinping À Charleville-Mézières, Jean-Luc Mélenchon reprend des éléments centraux du récit du Kremlin et de Pékin. Du “droit des peuples” invoqué pour justifier l’annexion de la Crimée et du Donbass à la dénonciation d’un Occident présenté comme agresseur face à la Chine, cette convergence discursive n’est plus une nuance mais un choix politique — que Václav Havel avait pourtant mis en garde dès 1995. Il arrive un moment où l’ambiguïté n’est plus une nuance, mais une faute politique. Le discours prononcé à Charleville-Mézières le 5 décembre par Jean-Luc Mélenchon marque précisément ce seuil. À la 28ᵉ minute, Jean-Luc Mélenchon affirme que « c’est au peuple du Donbass et de la Crimée de s’exprimer s’ils veulent devenir russes ou pas ». À la 16ᵉ minute, il explique que les États-Unis préparent la guerre contre la Chine “matin, midi et soir”, reprenant à la fois le récit chinois de l’« agression japonaise permanente » et la lecture la plus paranoïaque des relations en Indo-Pacifique. Il ne s’agit plus ici de critique de l’OTAN, ni même de non-alignement. Il s’agit d’une reprise quasi littérale des narratifs géopolitiques du Kremlin et de Pékin. TOUS DES FAUX CULS, ils zigzaguent en fonction du moment ! Il y a pas si longtemps M. Le Pen membre très actif du FN de papa assumait l'antisémitisme de ce parti et bien d'autres choses nauséabondes, aujourd'hui elle condamne l'antisémitisme, non pas pour une raison historique, mais parce que son ennemi principal, Mélenchon et sa bande de LFI soutient l'islam et surtout l'islamisme c'est à dire, qu'il flatte l'électorat des banlieues où bien entendu l'islam est en force, ce sont des électeurs potentiels dont LFI a bien besoin. Mélenchon a toujours affiché un soutien constant aux dictateurs Fidel Castro, Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Bachar el-Assad, etc...

Elle acceptait pas grand chose des hommes remarques Bon comme je suis à côté de la plaque, vous laisse entre personnes ayant compris le sujet.

Mais quelle salade... C'est impressionnant de réussir à caser autant de faux arguments en si peu de lignes. Les Rafale ? N'importe quoi. La France n'a jamais dit qu'elle donnait des Rafale à l'Ukraine. Ce sont des Mirage 2000-5, des vieux coucous qu'on retirait du service de toute façon. Faut vérifier tes infos deux secondes avant de crier au loup. Les Canadair ? Ça n'a strictement rien à voir avec le budget de l'État. Le constructeur canadien avait arrêté la production depuis des années faute de commandes. Relancer une usine d'avions et fabriquer des flottes, ça prend du temps pour tout le monde en Europe, ce n'est pas une question de « chèque » qu'on n'a pas fait. Les milliards ? Ce sont en grande partie des armes déjà stockées dans nos armoires depuis des années, pas du cash sorti du portefeuille des Français. Et une bonne partie est remboursée par l'Europe. Bref, un cocktail de fausses fakes news, de populisme sur les incendies et de méconnaissance totale des sujets militaires. Change de disque. Tu as de quoi le prouver, une source fiable, ou c'est juste de la désinformation ? Tu ne fais que répéter la rhétorique débile de Moscou. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/des-armes-occidentales-livrees-a-l-ukraine-finissent-sur-le-marche-noir-accuse-moscou-20220705 D'ou viennent les armes des cités ? https://www.leparisien.fr/archives/d-ou-viennent-les-armes-des-cites-12-01-2001-2001885769.php

oui : "Le ministère iranien des Affaires étrangères refuse que Washington décide "du moment de la guerre et de la paix" tandis que Trump affirme que la République islamique veut négocier et que des médiateurs tentent de relancer l'accord intérimaire."(Euronews). Le canard va se faire pigeonner et sera le dindon de la farce

C'est quand même plus simple chez les escargots, en qualité d'hermaphrodite, ils n'ont pas à se préoccuper de ce genre de question métaphysique !

Selon le secrétaire américain à la défense " il s'agira d'un véritable examen, conçu pour garantir que l'Otan progresse rapidement et de façon irréversible vers une Europe assumant la responsabilité principale de sa défense conventionnelle". Très bien, mais il dit aussi "L'issue de ce bilan sera une accélération de la transition de l'Otan vers une alliance plus solide, plus équitable et plus durable". En clair, les USA ne financeront plus comme avant, mais garderont le pouvoir de décisions sur leurs alliés. Il est urgent que la France quitte l'OTAN et que les européens prennent leurs distances.

Le côté catastrophiste décrit ici n’est pas du tout notre expérience au travail. Par exemple, on a avait besoin d’un nouveau logiciel de gestion clients (CRM) et au lieu de louer un truc existant genre Salesforce, on a décidé de la faire nous-même en vibe coding. C’était terminé et en utilisation 7 jours plus tard, sans soucis, avec l’import des données du système précédent (aussi en vibe coding). Plusieurs chez nous sont néanmoins d’accord que l’architecture logicielle doit encore être spécifiée. Quand à relire chaque ligne de code comme le dit un des intervenants de l’article, c’est parfaitement ridicule aujourd’hui, mais c’est ce que l’on faisait l’année dernière.

C'est faux, et ce " vulgarisateur " explique pourquoi. Problème de compréhension ? Pour éviter peut-être certains "malentendus " je conseillerais alors de tout lire...

Ce qui est faux https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000025244092/LEGISCTA000025245889/ L'Etat, les collectivités territoriales et leurs groupements, les syndicats mixtes, les services locaux de l'Office national des forêts, les services des centres régionaux de la propriété forestière, les associations syndicales autorisées mentionnées aux articles L. 132-2 et L. 133-1-1, les gestionnaires d'infrastructures publiques ou les entreprises ayant une délégation de service public ont la faculté d'effectuer ou de faire effectuer, avec l'accord écrit ou tacite des propriétaires, les actions de débroussaillement et de maintien en état débroussaillé prescrites en application des articles L. 131-18, L. 134-5, L. 134-6, L. 134-10 et L. 134-12. L'accord écrit ou tacite est recueilli dans des conditions définies par décret.

Je ne poste pas de très grands textes, c'est sans doute pour cela que n'y avais jamais prêté attention. Mais maintenant que tu nous l'a fait remarquer... Du coup, je l'ai faite péter (la bulle). Si tu n'as rien contre l'utilisation de l'extension Tampermonkey, tu peux installer ça pour t'en débarrasser : https://greasyfork.org/fr/scripts/588988-forumfr-kill-textbox-bubble

Il me semblait aussi que les animaux "proies" avaient plutôt les yeux sur les cotés avec l'avantage d'une vision périphérique et l'inconvénient de ne voir que d'un oeil, mauvaise gestion de la profondeur mais bonne détection du moindre mouvement à la ronde (contrairement aux prédateurs qui regardent devant eux des deux yeux pour mieux détailler et identifier). Sachant qu'il faut surement plusieurs séances pour gagner la confiance d'un oiseau, comment sais-tu que tel individu est celui à qui tu as déjà donné et doit te regarder de l'oeil droit et lesquels sont des nouveaux pour toi et doivent te regarder de l'oeil gauche ?

Le fric le fric le fric J'en ai rien à fiche, j'en ai rien à fiche, j'en ai rien à fiche Des promesses et du vent, Des promesses et du vent, Des promesses et du vent Pourtant Chirac en avait parlé il y a bien longtemps, et à ce sujet il y a une vidéo plus en arrière. L'on s'étonne que tout brûle ? Mais c'est une ENORME plaisanterie, n'importe qui savait que ça allait arriver, pourquoi ils n'ont rien fait ?

Encore merci Monsieur Trump de faire progresser l'UE vers plus d'UE. Dommage que ce soit dans le domaine de la défense. Il y a tellement mieux à faire avec tout ce pognon. "Les États-Unis lancent une révision de leur présence militaire en Europe Par Evelyn Ann-Marie Dom Publié le 28/07/2026 - 14:26 UTC+2 …Cette décision "vise à faire en sorte que l’Otan progresse rapidement et de manière irréversible vers un schéma où l’Europe assume la responsabilité principale de sa défense conventionnelle", a écrit sur X le sous-secrétaire américain à la Défense Elbridge Colby. …Le mois dernier, le chancelier allemand Friedrich Merz a indiqué que les alliés étaient conscients du projet de Washington de retirer un jour des troupes d’Europe, et a souligné la nécessité pour le bloc de pouvoir assurer lui-même sa sécurité. "Nous savons que nous devons faire plus et nous le faisons", avait-il assuré. …À la veille du sommet annuel de l’Otan à Ankara, plus tôt ce mois-ci, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le secrétaire général de l’Organisation Mark Rutte ont déclaré que l’Otan doit devenir plus européenne afin de réduire sa dépendance de longue date au parapluie de sécurité américain. "Nous ne pouvons pas continuer, comme nous l’avons fait, à être trop dépendants des États-Unis. Nous avons besoin d’une Europe bien plus forte au sein d’une Otan elle-même renforcée", a déclaré Mark Rutte, saluant une transformation "sans précédent" rendue possible par un renforcement de la coopération UE-Otan..." https://fr.euronews.com/my-europe/2026/07/28/les-etats-unis-lancent-une-revision-de-leur-presence-militaire-en-europe

Bonjour, C'est pas bien grave. Sauf pour @january lol Je suis d'accord avec toi. Disons que dans ces cas là je ne vois même pas l'intérêt de répondre.

Avec la m**** dans laquelle il est avec un petit pays comme l'Ukraine, tu le vois vraiment s'en prendre à un pays de l'OTAN ?

Je te laisse parcourir les quelques centaines d'articles publiés lorsqu'il estime avoir quelque-chose de significatif à dire sur les évènements géopolitiques de son temps : on en parle. Il hésite un temps à prendre les armes en Espagne... De façon générale ses développements critiques dans ses livres portent sur la révolution et la gauche (et sur le christianisme) parce qu'il estime n'avoir rien à dire à la droite, encore moins à l'extrême droite. Ce qui l'isole encore. Difficile d'apprécier un auteur qui vous tape dessus à longueur de livres, d'articles... Il dira après la guerre que, si Hitler est mort et l'Allemagne nazie défaite, c'est bien eux qui ont gagné la bataille décisive, en faisant pénétrer l'esprit de puissance partout et si loin que le monde n'en sera plus jamais le même. Il observe d'un très mauvais oeil De Gaulle balayer d'un revers de main l'esprit du Conseil de la résistance, recentraliser le pouvoir et récupérer tout ce qu'il peut des techniciens et scientifiques allemands et vichistes... Mais comme toutes les nations ont fait. Là aussi il occupe une position minoritaire et son intransigeance interdit tout copinage avec ces milieux et réciproquement, ceux-ci se gardent bien de le fréquenter ou de l'évoquer. Un ancien vichiste sait parfaitement qui est Ellul et l'identifie comme ennemi. (Si Ellul plaide pour la clémence lors de l'épuration à la fin de la guerre, cette clémence ne s'étend pas jusqu'aux cerveaux, intellectuels et responsables - elle s'applique aux trouffions qui ont suivi les ordres. Mais on exécute les trouffions et on garde les cerveaux, techniciens, administrateurs sous le coude...) Ellul à l'époque quand il écrit, on se rend plus trop compte, c'est de la dynamite. Personne ne veut y toucher au risque d'y laisser la peau. Ministres, éditeurs, directeurs d'université, églises.. On prefere le laisser avoir raison dans son coin, et surtout faire comme s'il n'existait pas. Une fois les évènements passés, on reconnaît parfois qu'il n'avait pas totalement tort, que telle analyse avait quand même beaucoup d'avance effectivement... Puis la génération suivante, si elle n'a pas oublié son nom, est stupéfaite - on savait ça ?! Mais le moment chaud est passé, c'est trop tard. Il est parfois taquin, voire carrément méchant... Il s'amuse à diriger le mémoire d'un étudiant portant sur les changements de position de Sartre et ses erreurs de lecture historique au fil de sa carrière. À côté de ça, ses étudiants et collègues l'adorent, tu comprends à les écouter que tu as affaire à un type pas banal, plus que sympathique, mais dont l'envergure et la radicalité des positions impressionnent, voire effraient. Un très bon livre, quoi que le style soit trop littéraire à mon goût : Ellul l'intraitable, Schaelchli.

Pour Jordan Bardella, Donald Trump "incarne" "un vent de liberté qui souffle sur toutes les démocraties occidentales" Déclaration le 23/02/2025 BFMTV On imagine déjà la "liberté" made in RN !!! Le 23/02/2025 à 15h23 | Durée : 0:58

Je ne parle pas de toi C'est moi qui ai posté sur la proposition d'aide d'Israël, puisqu'il était devenu coutumier ici de cracher dessus sans arrêt. Et même de trouver normal de vouloir le rayer de la carte.

Parfaitement d'accord avec ce qui est dit ici, et avec des recherches approfondies vous pourriez même trouver des coques "tendance" ou des tutos pour les rendre "tendance".

Le BON médecin est celui qui a le moins de morts à son actif. C'est le médecin débutant.

Exiger que les Européens prennent la responsabilité de leur défense tout en conservant le commandement et le contrôle stratégique américain revient à maintenir un protectorat sous-traité. La souveraineté ne se partage pas à moitié, et une défense européenne digne de ce nom implique une rupture nette avec l'OTAN pour bâtir une autonomie géopolitique réelle, sans subordination aux intérêts de Washington.

Ça veut pas dire grand chose un bon médecin, pour certains c'est celui qui donne beaucoup de médocs, pour d'autres celui qui en donne peu et d'autres encore celui qui balance des arrêts maladie à tour de bras !

L'espèce humaine est-elle en voie de disparition ? Je pense que ces féministes contestent surtout l'hégémonie de l'hétérosexualité et militent seulement pour le droit au lesbianisme (et au "queerisme" en général). La situation s'est améliorée à ce niveau, mais ça reste d'actualité. Pour elles, "le combat continue"... Notons que c'est un combat non-violent et que leurs armes sont le plus souvent la plume (c'est à dire le stylo ! ) et la critique sociale.

Darwin élevait, donc sélectionnait, des pigeons, .

Une remarque générale : on n'avait pas attendu Charles Darwin pour parler d'évolution, et même de sélection naturelle (puisqu'on connaissait et mettait en pratique la sélection artificielle). Au dix-huitième siècle, Linné et Buffon avait classifié le vivant (le système du premier s'est imposé), et bien vu que le résultat ressemble fort à un gigantesque arbre généalogique, et que cela suggère forcément une évolution. Mais il n'était pas question pour eux de remettre en cause la création. Puis Lamarck avait soutenu franchement que la diversité du vivant ne s'explique que par une évolution (c'est lui aussi qui a forgé le terme "biologie"). On dit qu'il soutenait l'hérédité des caractères acquis, il la proposait simplement comme explication possible (elle était envisagée depuis au moins Aristote). Ce que Darwin a ajouté, il me semble que c'est surtout le principe "Natura non fecit saltum", l'évolution ne peut être que très graduelle. Pas sûr que ce soit si vérifié que ça. Mais c'est lui qui a vraiment "défié" le créationnisme dominant...

Je mets ma main à couper que d'ici 1 , 2 , 5 ans il y aura toujours autant de moins de 15 ans sur les réseaux sociaux. Par contre, selon la méthode employée pour le contrôle je ne doute pas du nombre de fichiers avec les noms et n° de cartes bleues circuleront et se revendront sur le net. Et si ce n'est pas le numéro de CB se sera les copies de pièces d'identités.

Cette mesure d'identité sur le Web n'est qu'une stratégie pour contrôler les adultes et certainement pas pour empêcher les moins de quinze ans d'accéder à l'information réelle. Que celles et ceux qui croient à cette mesure liberticide attachent leurs ceintures car les moins de quinze ans sauront très exactement que faire pour contourner cette simple chicane. Je ne révèlerai pas ici la simplicité enfantine qui permettra d'accéder à tout ce qu'on voudra, sans restrictions. Le "truc" circule déjà partout dans les lycées, les collèges. Rions de bon cœur de la bêtise des imbéciles...

Ca doit être ça.... C'est vrai qu'une femme qui prie est très impudique, ou alors ce sont les pieds nus. C'est dingue si tu y crois vraiment tu es vraiment aveuglé par l'idéologie de ceux que tu suis!

Oui j'ai bien compris, les femmes sont certes dans une salle plus grande, mais toujours mises à part des hommes donc.

Une évolution ou une continuité de ségrégation ? Les femmes ne sont toujours pas admises dans les mosquées pour hommes. Quand il y avait des bus, toilettes ou autre réservés aux noirs, pouvait-on parler d'un plus pour eux et d'une égalité vu qu'ils pouvaient accéder aux mêmes services ? Il me semble qu'une vraie évolution serait une mosquée mixte tout simplement.

Ben le lien que tu donnes dis bien : Et le titre de ton article est : Donc après, je veux bien que tu fasses le journaliste "moderne" en citant juste la partie qui' t'arrange et en mettant de côté tout le reste, mais l'article que tu cites vient bien confirmer ce que je dis. Le pire dans tout ça, c'est que pornhub est connu des vieux et seuls les vieux qui veulent de la censure à gogo vont être contents que ce site soit censuré (car ils auront sûrement passé un peu trop de temps dessus) Mais le truc c'est que les jeunes, ils s'en foutent du nom du site porno, ils ne vont pas spécialement connaître pornhub. Ils vont taper : film X sur google. Ils vont cliquer sur pornhub, ils vont se dire : bon ok, bizarre ce message, je m'en tape. Je vais cliquer sur les suivants : ah oui ooook, je voiiiis ... Faut vivre avec son temps si on veut vraiment protéger les jeunes, pas avec ses croyances de vieux. Mais b*rdel on raconte pas ça à des enfants de moins de 4ans !!! Mais j'ai l'impression que les adultes de notre époque ont complètement perdu la tête c'est pas possible ! Ils sont tout content d'interdire les RS pour, ils disent, "protéger les enfants" et à côté de ça, aucun problème de raconter à des moins de 4ans, moins de 4ans (moins de 4ans, oui je fais exprès de répéter, vous vous rendez bien compte ?? Moins de 4ans !!!! ) : nommer les différentes parties du corps, conscience de "l'intimité", exprimer son " accord ou refus" (de quoi ?? à moins de 4ans, on va donc dire : alors tu vois, si un monsieur vient te dire qu'il veut faire "ça" avec toi, tu as le droit "d'exprimer ton "accord ou ton refus", donc on raconte à un enfant de moins 4ans ce qu'est le sexe adulte pour lui dire "t'as le droit de refuser"... Mais délirant !!!! Et après ça va applaudir des lois contre les RS pour "protéger les enfants". Non vraiment, il faut une loi pour interdire le délire adulte en fait, si on veut vraiment protéger les enfants, c'est surréaliste... (accessoirement, je ne parle pas de la partie "métier" va dire à un enfant de moins de 4ans qu'une fois adulte, il va troquer son temps de vie pour avoir du pognon pour payer ses factures et ses besoins liés aux pubs, il va rien comprendre le pauvre gosse ... Mais l'adulte sera content apparemment .... ) Non en fait c'est surtout depuis qu'on diagnostique quasi direct les enfants qui ne veulent pas rester assis toute une journée en classe comme "TDAH" et les adultes leur impose le néfaste ritaline de pus en plus facilement. L'explosion du nombre d'enfants sous ritaline est juste ahurissant et tout le monde s'en fout et s'intéresse plus à une loi contre les RS. C'est tellement plus facile effectivement de regarder ailleurs. Le ritaline est quand même classé dans les stupéfiants, mais bon apparemment ça c'est pas grave, gavons nos enfants d'un stupéfiant tant qu'on leur interdit les RS. tout le mal vient des RS c'est évident .... On est vraiment dans un âge obscur ... Enfin bref écoute, très bien pour toi que tu sois content qu'on inculque à des moins de 4ans la notion du sexe adulte pour qu'il puisse savoir "faire la différence" et très bien pour toi aussi si tu penses que les RS sont le mal ultime comme si tout était parfait avant. Je ne vais pas plus citer car ça me révulse en fait tout ce que tu dis après mais bon, il faut de tout pour faire un monde. J'espère juste que nos enfants pourront vivre dans un monde réellement harmonieux et pas juste de façade avec des lois juste faites pour le business

Déjà que l'adulte arrête de se croire supérieur, ça sera un bon début Et qu'il arrête de prétendre vouloir protéger alors qu'il crée lui même les dangers envers ceux qu'il dit vouloir protéger ... Mais perso je pense qu'on devrait arrêter de "diviser" les problèmes et de se poser un instant pour réellement réfléchir à protéger. Toutes les lois actuelles ont surtout un fond "business" derrière. La protection ne vient qu'après, quand elle vient. Comme je disais, la 1er étape serait d'arrêter de mettre en place des lois qui ont montré à travers les époques que leur fonctionnement est inefficace. Cette loi ne protégera en rien l'enfant Le souci c'est que les gens se cachent derrière "l'existence d'une loi" : il y a des lois contre le viol, contre le porno, contre l'alcool/tabac pour les mineurs, contre l'homophobie, etc ... Malgré ça, les mineurs fument, picolent et regardent du porno, les viols et agressions continuent (et si t'es une femme, bon courage pour avoir gain de cause même si t'es la victime) et nous on est là : "non mais ça va, il y a des lois contre ça, tout va bien" Non ça ne va pas et la 1er étape va être d'arrêter de se mettre des œillères, sinon ça ne changera jamais. Et là effectivement si tu as des idées pour ça je suis preneur . Une "loi contre les journaux TV et les politiques véreux" seraient bien mais comme on l'a vu, ce n'est pas efficace ce genre de loi Bah pourtant ça l'est, accessible aux mineurs. Effectivement il y a les sites qui ne mettent en accès libre que les images mais pas les vidéos (ça reste du porno accessible aux mineurs tout de même ) et d'autres où c'est full free access pour tout le monde. Le tout, sur la 1er page google de résultats Donc si, le porno est bien accessible aux mineurs en France sur le web. Ah ben en fait, si, plus que jamais même https://www.education.gouv.fr/un-programme-ambitieux-eduquer-la-vie-affective-et-relationnelle-et-la-sexualite-416296 Merci ! Je pense que là, on tient une base intéressante pour réfléchir à quelque chose de concret afin de faire réellement évoluer les choses. Je pense même que si l'on arrivait à ce système "fiable" et un véritable système éducatif visant le respect (réel) et le bien-être, ces lois n'auraient aucune utilité car on ne créerait plus les dangers dont on doit se protéger Je vote Kyoshiro02 président ! Non justement, faut arrêter de croire le wikipedia&co et penser que l'être humain n'est que chaos naturellement. Avec les lois, c'est déjà le chaos tu en as conscience ? On ne peut évidemment passer direct à du "sans loi" il faudrait d'abord mettre en place le système fiable dont parle Kyoshiro02. Mais en tout cas, il faut arrêter avec ces pseudos lois qui donnent une sensation trompeuse de protection et ne fonctionnent pas. Enfin du moins, pas pour protéger

Il maîtrise à fond les textes hébreux et chrétiens, même si de l'un à l'autre, il rencontre forcément des difficultés. Je ne sais plus, mais je crois qu'il y a une série de " Corpus Christi " sur Jésus dans le Coran, c'est très très fin, il faut tout le savoir des théologiens universitaires pour nous faire voir ça, il comprend très très bien, le Coran c'est une " Réforme " arabe, etc. Le dilemme de Mahomet, me semble t-il, c'est qu'il est profondément monothéiste, mais qu'il n'a pas trop envie de devenir juif ou chrétien. Théologiquement, un chrétien, c'est un juif qui pense que Jésus Christ est effectivement le Messie. La " Bible ", c'est l'A.T. + le N.T.