Ed.

Je l'ai fait durant toute ma scolarité. C'était toujours une marche forcée durant laquelle je voyais défiler les mots comme on voit défiler un paysage, tout en pensant à autre chose. Je n'ai jamais rien retenu de tous ces trucs chiants comme la mort. L'Assommoir ? Une histoire de bistrot, me semble-t-il... L'Argent (interrogé dessus au bac) ? Je crois que ça parle d'actions et de de crack boursier... Le Cid ? Je me souviens juste de Rody, le petit Cid... Il devait y en avoir d'autres mais ça ne me revient pas. La littérature et le théâtre étaient les seuls divertissements disponibles durant ces vieux siècles écrits avec des croix et des bâtons et je ne les considère pas autrement que comme des divertissements (pour ceux qui aiment, chacun son truc). Alors je ne vois pas pourquoi on oblige les élèves à « étudier » ce genre d'histoires d'un autre temps. Au final, j'ai appris plus de vocabulaire utile en lisant Pif Gadget qu'en ouvrant ces vieux bouquins poussiéreux.

Bon, allez, c'est glauque tout ça. Un peu d'humour pour se changer les idées.

Je ne veux même pas essayer. Autant me demander d'écrire en tenant mon stylo comme un pic à glace.

C'est la façon qu'a l'être humain de renifler les fesses de ses congénères, de capter leur humeur, de savoir s'ils sont amicaux ou non. Et puis ça crée un lien de communication en cas de besoin futur.

Est-ce que cette personne ne présentait pas des troubles psychiques ? Il y aurait alors une possibilité pour elle d'obtenir la RQTH, ce qui faciliterait peut-être sa recherche d'emploi.

La première traction de la journée est en retard... J'ai baissé le siège de mon chariot façon canapé et je vais finir ma nuit.

Si par « se concentrer » on entend « ne pas se laisser distraire », voici quelques trucs, basés sur mon expérience personnelle. S'isoler du bruit et des personnes, animaux, objets en mouvement. Idéalement, être seul dans la pièce et dos à la fenêtre ; éviter les pièces qui donnent sur une rue passante (bruits, mouvements, vibrations) ; éventuellement fermer les stores et les volets. Si nécessaire mettre des bouchons anti bruit en mousse à mémoire de forme mais ce n'est pas toujours l'idéal. Plutôt que de chercher un silence total susceptible d'être facilement troublé, il peut être préférable d'avoir une petite ambiance sonore contrôlée sans grosses fluctuations (bruit de ventilo, légère musique instrumentale, bruits de nature [ruisseau, pluie, etc.], diffusion de bruit brun). Couper les notifications du téléphone. J'avoue qu'aujourd'hui, mes besoins en concentration sont vraiment limités tant sur le plan professionnel que personnel ; sauf lorsqu'il me prend l'envie de réaliser quelques petits projets inutiles, rien que pour le fun ou lorsque j'ai vraiment besoin de me documenter sur un sujet. Je me rappelle néanmoins qu'il y a un peu plus d'une vingtaine d'années, je me suis retrouvé (par accident) à travailler dans un bureau avec deux autres personnes. Bien que l'agencement faisait que nous nous tournions tous le dos, le moindre mouvement ou bruit de doigts sur les claviers suffisait à me déconcentrer. Tant et si bien que je n'arrivais pas à avancer de toute la semaine et revenais bosser le week-end pour rattraper le retard (et couper cette saleté de plafonnier à tubes fluorescents qui scintillait toujours au dessus de ma tête malgré toutes les feuilles A4 que j'avais glissées à l'intérieur pour atténuer les variations de luminosité. Même aujourd'hui, alors que je bosse dans un entrepôt, lorsque j'ai des documents à lire (et à comprendre), je fuis l'open space et file m'isoler avec mon PC. En espérant avoir été utile à d'autres personnes à haut coefficient de distractibilité.

Pour l'expliquer de façon simple et imagée, je dirais qu'il faut comparer ces deux figures à la moitié d'un toit. En partant des angles les plus aigus des deux triangles et en se déplaçant de 5 carreaux vers la droite, on remarque que la pente du petit triangle est plus « raide » que celle du grand triangle. Si la pente est plus faible en haut et plus forte en bas, en exagérant un peu, on obtient la forme d'un toit de grange avec un volume intérieur plus important. Dans le cas contraire, on a un toit de château à la Donjons et Dragons pour lequel la pente est beaucoup plus faible en bordure ; le volume intérieur est réduit lui aussi. Comme la longueur de toiture est identique dans les deux cas, idem pour la hauteur du faîtage et la longueur au sol, la seule partie variable (comme une membrane), c'est la surface de couverture ; il faut donc bien créer un vide à l'intérieur si on augmente le volume intérieur.

Oui, enfin, je disais surtout ça pour la transition avec la vidéo postée juste en dessous ; vidéo qui était censée faire comprendre à tout le monde que tout, dans mon discours, n'était pas à prendre au premier degré.

@Soan., si, c'est une nuisance ; d'autant plus importante qu'elle est répétée. La sanction adaptée, c'est d'aller voir les parents pour qu'ils mettent une br***** au mioche le motivent à ne plus recommencer.

Pas du tout, chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que c'est légal et que ça ne cause pas de nuisance gratuite.

Tout le monde n'a pas la même patience (ou la même stabilité mentale). Pour certaines personnes, la sonnette de la porte ou la sonnerie du téléphone peut être perçue comme une source d'angoisse voire comme une agression. Lorsque le motif est légitime (livraison, informations importantes, etc.), ça passe ; lorsque c'est du démarchage, ça énerve ; mais lorsque c'est juste pour faire ch***, ça donne envie d'écl***** ** **** ** *** ** ***** de baseball. Alors quand quelqu'un vient sonner à ta porte trois fois en quinze minutes, tu cherches un moyen de faire cesser cela (« Police said the two cousins had knocked three times on the suspect's door within a span of about 15 minutes. » https://www.cbsnews.com/news/ding-dong-ditch-prank-shooting-houston-suspect-waiting-shadows/). Lorsqu'un moustique t'empêche de dormir, tu prends la bombe insecticide ; si tu n'en a pas et que tu es à bout, tu prends ce que tu as sous la main pour faire cesser l'agression : « Mais j'y pense, j'ai un chalumeau dans le garage !  ». Le problème, aux USA, c'est que le « moyen » que tout le monde a sous la main pour résoudre les problèmes, c'est : une arme. Alors je ne suis pas en train de dire que ce garçon méritait de se faire tuer pour ça mais plutôt qu'on doit prendre conscience qu'on est bien souvent entouré de plus cinglés que soi. À lire ce sujet, ce jeu stupide semble avoir fait le bonheur de nombreuse personnes. Je me souviens d'ailleurs que lorsque j'étais à l'école primaire et que la classe partait en promenade, un élément perturbateur s'y amusait. Après une bonne tar** dans la gu****, il se calmait pour la journée. Le retour d'une éducation cinétique civique plus « persuasive » réglerait peut-être le problème. Car dans le monde de fous, il est important que les parents apportent un soin particulier à l'éducation de leurs enfants.

Ce n'est pas un avis Google qu'il faut écrire ; il faut immédiatement effectuer un signalement à la DGCCRF. Sans cela, tu te rends complice de mise en danger de la vie d'autrui. En effet ce manque flagrant d'hygiène laisse envisager d'autres manquements graves en matière de sécurité alimentaire. https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/signaler-un-probleme Edit : Le lien de @Phylouest plus adapté.

« C’était fin août 1981. Les passants avaient été intrigués par une jolie fille, Myriam, qui annonçait : « Le 2 septembre, j’enlève le haut« . Et, le 2 septembre, Myriam avait bel et bon ôté le haut de son maillot en disant : « Le 4 septembre, j’enlève le bas« . Tout le monde attendait la suite, certains intrigués, d’autres impatients, d’autres encore indignés. Pari tenu : le 4 septembre, au petit matin, Myriam avait enlevé le bas devant la foule qui se ruait devant les panneaux d’affichage. Mais elle leur avait tourné le dos. C’était signé : « Avenir, l’afficheur qui tient ses promesses« . » Source : https://www.lejoursanspub.fr/blog/2007/02/02/myriam-enleve-le-haut/